Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Técnicas de coledocotomia durante LCBDE

9 de julho de 2020 atualizado por: Emad Ali Ahmed Ali, Sohag University

Impacto das Técnicas de Coledocotomia Durante a Exploração Laparoscópica do CBD em Resultados Clínicos de Curto e Longo Prazo: Hora de Mudar os Conceitos

complicações após a exploração laparoscópica do ducto biliar comum (LCBDE) em relação à técnica de coledocotomia não foram adequadamente estudadas na literatura. Portanto, este estudo teve como objetivo analisar e comparar retrospectivamente o impacto das técnicas de coledocotomia durante o LCBDE em pacientes com coledocolitíase no pós-operatório imediato e tardio.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Antecedentes: as complicações após a exploração laparoscópica do ducto colédoco (LCBDE) em relação à técnica de coledocotomia não foram adequadamente estudadas na literatura. Portanto, este estudo teve como objetivo analisar e comparar retrospectivamente o impacto das técnicas de coledocotomia durante o LCBDE em pacientes com coledocolitíase no pós-operatório imediato e tardio.

Métodos: de março de 2014 a fevereiro de 2018, 85 pacientes com coledocolitíase (52 mulheres e 33 homens) foram incluídos neste estudo. Esses pacientes foram tratados por LCBDE usando várias técnicas de coledocotomia, incluindo bisturi ou tesoura (28 pacientes, 33%) no grupo I, usando gancho de diatermia (35 pacientes, 41%) no grupo II ou usando um dispositivo ultrassônico (22 pacientes, 26 %) no grupo III. O acompanhamento pós-operatório foi feito para avaliação de todas as possíveis complicações, seja precoce (dentro de 3-6 meses de pós-operatório) ou tardia (2-6 anos de pós-operatório), com observação meticulosa e estudo de qualquer evento pós-operatório relevante.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

85

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sohag, Egito, 82524
        • Sohag University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

17 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Durante o período do estudo, 85 pacientes (52 mulheres e 33 homens) foram incluídos neste estudo com queixas de manifestações de cálculos de CBD e tratados por meio de abordagens laparoscópicas, usando várias técnicas de coledocotomia.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes adultos com coledocolitíase submetidos a LCBDE combinado com LC foram incluídos neste estudo. Não foram consideradas limitações quanto ao tamanho ou número das pedras. O diâmetro do CBD deve ser de pelo menos ± 1 cm.

Critério de exclusão:

  • Os critérios de exclusão foram calibre normal ou estenose do CBD, ou a presença de colangite evidente. Além disso, os pacientes tratados com a abordagem transcística para extração de cálculos foram excluídos deste estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo 1
coledocotomia afiada por um bisturi ou tesoura
Grupo 2
coledocotomia por um gancho de diatermia
Grupo 3
coledocotomia por aparelho ultrassônico

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
vazamento/fístula biliar
Prazo: primeiro pós-operatório 6 meses até 6 anos de pós-operatório
De acordo com o grupo de estudo internacional de cirurgia hepática, o vazamento de bile é definido como líquido com nível elevado de bilirrubina (3 vezes maior que a bilirrubina sérica medida ao mesmo tempo) no dreno abdominal ou no líquido intra-abdominal no ou após o DPO 3 , ou como necessidade de intervenção radiológica devido a coleções biliares ou relaparotomia resultante de peritonite biliar
primeiro pós-operatório 6 meses até 6 anos de pós-operatório
estenose biliar
Prazo: 2-6 anos
A estenose biliar é conhecida como estreitamento anormal do ducto biliar associado ao aumento dos índices de colestase. Além disso, tem exigido um tratamento invasivo, como CPRE, drenagem percutânea trans-hepática ou recirurgia [16]. As complicações biliares foram diagnosticadas por colangiografia transtubal ou por meio de CPRM e poderiam ser tratadas de forma conservadora, CPRE, se houver uma via acessível, PTD ou intervenção cirúrgica.
2-6 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
tempo operatório
Prazo: da incisão ao fechamento
da incisão ao fechamento
da incisão ao fechamento
sangramento intraoperatório
Prazo: durante a cirurgia
em mm
durante a cirurgia
taxa de conversão
Prazo: durante a cirurgia
da laparoscopia à abertura
durante a cirurgia
icterícia
Prazo: 2-6 anos
pedra perdida
2-6 anos
sepse ferida
Prazo: 2-6 anos
infecção da ferida
2-6 anos
colangite
Prazo: 2-6 anos
inflamação do sistema biliar
2-6 anos
deiscência da ferida
Prazo: 2-6 anos
Ferida aberta
2-6 anos
Sepse e abscesso peritoneal
Prazo: primeiro pós-operatório 6 meses
peritonite
primeiro pós-operatório 6 meses
Pedras recorrentes
Prazo: 2-6 anos
recorrência
2-6 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Emad Ali Ahmed, MD, PhD, Sohag University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2014

Conclusão Primária (Real)

28 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de julho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de julho de 2020

Primeira postagem (Real)

9 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de julho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de julho de 2020

Última verificação

1 de julho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever