- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04507048
Intervenções educativas passivas versus ativas para o reconhecimento do melanoma (PAMela)
Um estudo controlado randomizado multicêntrico comparando a eficácia de intervenções educacionais passivas versus ativas no aumento da capacidade de leigos em reconhecer lesões cutâneas em risco de MELAnoma
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Quase 60-70% dos melanomas primários são detectados pela primeira vez por pacientes ou seus familiares e não por médicos. Assim, torna-se imperativo promover campanhas públicas de sensibilização dos leigos sobre as regras mais importantes para a identificação precoce das lesões cutâneas atípicas. As duas principais regras clínicas são:
- Regra ABCD. De acordo com esta regra, as lesões caracterizadas por uma ou mais das seguintes características: assimetria, bordas irregulares, variação de cores e diâmetro maior que 6 mm, devem ser consideradas de risco para malignidade. Para avaliar a Evolução, foram implementadas estratégias de monitoramento;
- sinal de "patinho feio". De acordo com essa regra, uma lesão suspeita tende a ser diferente do padrão geral de nevo de um determinado paciente.
A intervenção passiva consistirá na administração de uma cartilha contendo a explicação dessas duas regras clínicas anteriores para detecção precoce de lesões melanocíticas atípicas. Na intervenção ativa será dada uma explicação padronizada ao paciente por um dermatologista, juntamente com a administração da cartilha.
A eficácia será avaliada através da realização de um teste específico antes, imediatamente após e após um mês da administração da intervenção educativa.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Naples, Itália
- Elvira Moscarella
-
-
AQ
-
L'Aquila, AQ, Itália
- Valeria Ciciarelli
-
-
BS
-
Brescia, BS, Itália
- Mariachiara Arisi
-
-
MO
-
Modena, MO, Itália
- Giovanni Pellacani
-
-
RE
-
Reggio Emilia, RE, Itália, 42124
- Caterina Longo
-
-
RM
-
Rome, RM, Itália
- Ketty Peris
-
-
TO
-
Turin, TO, Itália
- Simone Ribero
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- sem história pessoal ou familiar para melanoma;
- primeira visita para exame de pele
Critério de exclusão:
- os pacientes referiram conhecer e já ter confiança no uso de pelo menos uma das regras testadas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Intervenção passiva
Aplicação de uma cartilha contendo a explicação de 2 regras clínicas para detecção precoce de lesões melanocíticas atípicas: o ABCDE e as regras do "patinho feio".
|
Aplicação de uma cartilha contendo a explicação de 2 regras clínicas para detecção precoce de lesões melanocíticas atípicas: o ABCDE e as regras do "patinho feio".
|
|
Experimental: Intervenção ativa
Uma explicação oral padronizada será dada ao paciente por um dermatologista, juntamente com a administração de uma cartilha contendo informações escritas de 2 regras clínicas para detecção de melanoma, como o ABCDE e as regras do "patinho feio".
|
uma intervenção educacional ativa será fornecida no braço experimental, consistindo na administração de uma cartilha (intervenção passiva) + uma explicação oral padronizada da cartilha dada por um dermatologista treinado para cada centro.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de lesões avaliadas corretamente como de risco
Prazo: 30 ± 2 dias
|
Mudança em t1 e t2 da linha de base (t0) em lesões em risco identificadas corretamente, comparando os braços de intervenção educacional passiva e ativa.
|
30 ± 2 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de lesões corretamente atribuídas à categoria de risco adequada
Prazo: 30 ± 2 dias
|
Mudança em t1 e t2 da linha de base (t0) em lesões corretamente atribuídas à categoria de risco adequada (baixo, intermediário, alto), comparando os braços de intervenção educacional passiva e ativa.
|
30 ± 2 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2019/0075289
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .