Treinamento de Tarefa Dupla para Equilíbrio em Idosos
30 de setembro de 2020 atualizado por: Aybike Senel, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
O treinamento de dupla tarefa motora-cognitiva e motora-motora afeta de maneira diferente o desempenho do equilíbrio em adultos mais velhos?
Foi demonstrado que o treinamento de dupla tarefa (DTT) tem efeitos satisfatórios em adultos mais velhos.
O objetivo deste estudo foi comparar o efeito do DTT motor-cognitivo (mCdtt) e do DTT motor-motor (mMdtt) no equilíbrio, medo de cair, funcionalidade da marcha e força muscular em idosos.
Os participantes foram divididos em dois grupos; quem recebeu mCdtt (Grupo 1) e quem recebeu mMdtt (Grupo 2).
O programa de intervenção durou 8 semanas.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Descrição detalhada
Foi demonstrado que o treinamento de dupla tarefa (DTT) tem efeitos satisfatórios em adultos mais velhos.
O objetivo deste estudo é comparar o efeito do DTT motor-cognitivo (mCdtt) e do DTT motor-motor (mMdtt) no equilíbrio, medo de cair, funcionalidade da marcha e força muscular em idosos.
Um total de 50 participantes com idade igual ou superior a 60 anos (idade média: 67,72±7,33 anos), com pontuação ≥ 24 no Mini-Mental State Exam (MEEM), estando na categoria de capacidade de marcha ≥ 4 de acordo com a Categoria de Deambulação Funcional ( FAC), não tendo nenhum problema na capacidade visual e auditiva foram incluídos para este estudo.
Os participantes que receberam mCdtt (Grupo 1) fizeram contagem regressiva a partir do número de dois dígitos e os participantes que receberam mMdtt (Grupo 2) seguraram copos meio cheios com flexão de cotovelo de 90º com ambas as mãos durante a execução dos exercícios.
O programa de intervenção durou 8 semanas.
Para avaliar o equilíbrio, o medo de cair, a funcionalidade da marcha e a força muscular dos participantes, foram utilizados Berg Balance Scale (BBS), Falls Efficacy Scale International (FES-I), Timed Up and Go (TUG) e dinamômetro portátil, respectivamente.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
50
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Istanbul, Peru, 34160
- Istanbul Aydin University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
56 anos a 86 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- (1) idade superior a 60 anos
- (2) pontuação ≥ 24 no Mini-Exame do Estado Mental
- (3) categoria de capacidade de caminhada ≥ 4 de acordo com a Categoria de Deambulação Funcional
- (4) nenhum problema na capacidade visual e auditiva
Critério de exclusão:
- (1) história de problemas específicos de equilíbrio (isto é, distúrbio neurológico, musculoesquelético ou vestibular diagnosticado)
- (2) história de acidente vascular cerebral
- (3) história de cirurgia de quadril e joelho
- (4) uso de medicamento(s) como sedativos e hipnóticos, antidepressivos e benzodiazepínicos.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Motor-cognitivo
No período de aquecimento de 10 minutos; flexão/extensão/flexão lateral/circunflexão do pescoço (horário e anti-horário), arredondamento do ombro para frente e para trás, circunflexão do braço para frente e para trás, flexão lateral do tronco e elevação nas pontas dos dedos. Após o período de aquecimento; os participantes foram solicitados a contar para trás a partir do número de dois dígitos durante a apresentação; em pé, andar reto, andar de lado, abdução/flexão/extensão de quadril e quadril e flexão de joelho; na posição sentada, flexão de quadril, extensão de joelho, dorsi - flexão plantar de tornozelo. No período de resfriamento de 10 minutos, foram realizados alongamentos dos músculos quadríceps femoral, isquiotibiais, tendão do calcâneo e músculos cervicais. |
No período de aquecimento de 10 minutos; flexão/extensão/flexão lateral/circunflexão do pescoço (horário e anti-horário), arredondamento do ombro para frente e para trás, circunflexão do braço para frente e para trás, flexão lateral do tronco e elevação nas pontas dos dedos.
Após o período de aquecimento; os participantes foram solicitados a contar para trás a partir do número de dois dígitos durante a apresentação; em pé, andar reto, andar de lado, abdução/flexão/extensão de quadril e quadril e flexão de joelho; na posição sentada, flexão de quadril, extensão de joelho, dorsi - flexão plantar de tornozelo.
No período de resfriamento de 10 minutos, foram realizados alongamentos dos músculos quadríceps femoral, isquiotibiais, tendão do calcâneo e músculos cervicais.
|
|
Comparador Ativo: Motor-Motor
No período de aquecimento de 10 minutos; flexão/extensão/flexão lateral/circunflexão do pescoço (horário e anti-horário), arredondamento do ombro para frente e para trás, circunflexão do braço para frente e para trás, flexão lateral do tronco e elevação nas pontas dos dedos.
Após o período de aquecimento; os participantes foram solicitados a segurar com as duas mãos os copos meio cheios com 90 graus de flexão do cotovelo e próximo ao tronco durante a apresentação; em pé, andar reto, andar de lado, abdução/flexão/extensão de quadril e quadril e flexão de joelho; na posição sentada, flexão de quadril, extensão de joelho, dorsi - flexão plantar de tornozelo.
No período de desaquecimento, foram realizados alongamentos dos músculos quadríceps femoral, isquiotibiais, tendão do calcâneo e músculos cervicais.
|
No período de aquecimento de 10 minutos; flexão/extensão/flexão lateral/circunflexão do pescoço (horário e anti-horário), arredondamento do ombro para frente e para trás, circunflexão do braço para frente e para trás, flexão lateral do tronco e elevação nas pontas dos dedos.
No período de resfriamento de 10 minutos, foram realizados alongamentos dos músculos quadríceps femoral, isquiotibiais, tendão do calcâneo e músculos cervicais.
os participantes foram solicitados a segurar com as duas mãos os copos meio cheios com 90 graus de flexão do cotovelo e próximo ao tronco durante a apresentação; em pé, andar reto, andar de lado, abdução/flexão/extensão de quadril e quadril e flexão de joelho; na posição sentada, flexão de quadril, extensão de joelho, dorsi - flexão plantar de tornozelo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Equilíbrio de Berg (BBS)
Prazo: linha de base (primeira avaliação)
|
A BBS é uma escala amplamente utilizada, confiável e válida, que foi desenvolvida para medir o equilíbrio em idosos com posturas e movimentos funcionais.
É composto por 14 itens pontuados de 0 (incapaz/inseguro) a 4 (independente/seguro).
A pontuação mais alta foi 56 e significa a melhor capacidade de equilíbrio.
Pontuações de 0-20, 21-40 e 41-56 significam capacidade de equilíbrio ruim, razoável e boa, respectivamente
|
linha de base (primeira avaliação)
|
|
Escala de Equilíbrio de Berg (BBS)
Prazo: Fim do treinamento (8 semanas depois)
|
A BBS é uma escala amplamente utilizada, confiável e válida, que foi desenvolvida para medir o equilíbrio em idosos com posturas e movimentos funcionais.
É composto por 14 itens pontuados de 0 (incapaz/inseguro) a 4 (independente/seguro).
A pontuação mais alta foi 56 e significa a melhor capacidade de equilíbrio.
Pontuações de 0-20, 21-40 e 41-56 significam capacidade de equilíbrio ruim, razoável e boa, respectivamente
|
Fim do treinamento (8 semanas depois)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala Internacional de Eficácia de Quedas (FES-I)
Prazo: linha de base (primeira avaliação)
|
A FES-I avalia a preocupação com quedas com 16 itens que consistem em atividades sociais e físicas.
Cada item pode ser respondido como 1 = nem um pouco preocupado, 2 = um pouco preocupado, 3 = bastante preocupado e 4 = muito preocupado.
A pontuação total varia entre 16 e 64, uma pontuação mais alta significa maior preocupação com quedas.
|
linha de base (primeira avaliação)
|
|
Escala Internacional de Eficácia de Quedas (FES-I)
Prazo: Fim do treinamento (8 semanas depois)
|
A FES-I avalia a preocupação com quedas com 16 itens que consistem em atividades sociais e físicas.
Cada item pode ser respondido como 1 = nem um pouco preocupado, 2 = um pouco preocupado, 3 = bastante preocupado e 4 = muito preocupado.
A pontuação total varia entre 16 e 64, uma pontuação mais alta significa maior preocupação com quedas.
|
Fim do treinamento (8 semanas depois)
|
|
Timed Up and Go (TUG)
Prazo: linha de base (primeira avaliação)
|
(TUG) é um teste comum, simples e rápido para avaliação da função, equilíbrio, marcha e risco de queda.
O TUG mostrou ser a medida funcional mais apoiada por evidências para avaliar o risco de quedas em idosos.
Para realizar o teste, os participantes foram solicitados a sentar em uma poltrona com apoio para as costas que estava a 46 cm acima do chão.
Os participantes foram instruídos a se levantar, caminhar a uma distância de 3 metros do assento o mais rápido possível, virar, caminhar de volta ao assento e sentar.
O tempo gasto durante esta manobra foi registrado em segundos com um cronômetro.
|
linha de base (primeira avaliação)
|
|
Timed Up and Go (TUG)
Prazo: Fim do treinamento (8 semanas depois)
|
(TUG) é um teste comum, simples e rápido para avaliação da função, equilíbrio, marcha e risco de queda.
O TUG mostrou ser a medida funcional mais apoiada por evidências para avaliar o risco de quedas em idosos.
Para realizar o teste, os participantes foram solicitados a sentar em uma poltrona com apoio para as costas que estava a 46 cm acima do chão.
Os participantes foram instruídos a se levantar, caminhar a uma distância de 3 metros do assento o mais rápido possível, virar, caminhar de volta ao assento e sentar.
O tempo gasto durante esta manobra foi registrado em segundos com um cronômetro.
|
Fim do treinamento (8 semanas depois)
|
|
Teste Muscular (MT)
Prazo: linha de base (primeira avaliação)
|
O TM foi realizado com dinamômetro portátil (Lafeyette Instrument®, Lafeyette, IN) para avaliar a potência e a capacidade de estabilidade, neste estudo.
Músculos antigravidade (m.
glúteo máximo, m. quadríceps femoral, m. gastrocnêmio e m. tibial anterior) foram avaliados durante a contração isométrica voluntária máxima (CIVM) e os valores foram registrados em kg.
N-1.
|
linha de base (primeira avaliação)
|
|
Teste Muscular (MT)
Prazo: Fim do treinamento (8 semanas depois)
|
O TM foi realizado com dinamômetro portátil (Lafeyette Instrument®, Lafeyette, IN) para avaliar a potência e a capacidade de estabilidade, neste estudo.
Músculos antigravidade (m.
glúteo máximo, m. quadríceps femoral, m. gastrocnêmio e m. tibial anterior) foram avaliados durante a contração isométrica voluntária máxima (CIVM) e os valores foram registrados em kg.
N-1.
|
Fim do treinamento (8 semanas depois)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Índice de comorbidade de Charlson (CCI)
Prazo: linha de base (primeira avaliação)
|
O CCI foi usado para medir o status de comorbidade dos participantes.
Investiga a existência de 17 comorbidades.
A pontuação final indica carga de doença e é um bom estimador de mortalidade.
|
linha de base (primeira avaliação)
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Hanifegul Taskiran, PT, Prof, Istanbul Aydın University
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de setembro de 2017
Conclusão Primária (Real)
12 de fevereiro de 2018
Conclusão do estudo (Real)
18 de março de 2018
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
25 de setembro de 2020
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
30 de setembro de 2020
Primeira postagem (Real)
6 de outubro de 2020
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
6 de outubro de 2020
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
30 de setembro de 2020
Última verificação
1 de setembro de 2020
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 13
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Não
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .