Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma Exploração do Impacto da Educação em Dor na Equipe de Clínica Geral

6 de maio de 2021 atualizado por: Mrs Jagjit Mankelow, Teesside University

Uma exploração do impacto da educação em dor na equipe de clínica geral: um estudo de métodos mistos

O objetivo do projeto de pesquisa é quantificar o conhecimento da equipe de clínica geral sobre dor crônica, suas atitudes em relação às pessoas com dor crônica e seu manejo de um paciente hipotético com dor crônica, após uma sessão de educação sobre dor.

O estudo também procura explorar a experiência dos médicos de clínica geral ao receber a educação sobre dor, sua compreensão da dor após a educação e se eles percebem que a sessão de educação teve impacto em sua prática diária.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Visões biomédicas inadequadas da dor crônica são comumente mantidas por profissionais de saúde (HCPs) e, por sua vez, podem resultar em pacientes recebendo cuidados abaixo do ideal, fora de sintonia com as diretrizes atuais. Verificou-se que as técnicas de manejo dos profissionais de saúde não refletiam as diretrizes de tratamento reconhecidas e isso estava associado à sua visão biomédica da dor crônica.

Sessões de educação/treinamento em dor para a equipe de saúde podem ser um passo importante para melhorar o atendimento ao paciente com dor crônica. Verificou-se que houve melhora no conhecimento dos enfermeiros após 2 sessões diferentes de educação em dor ministradas aos enfermeiros, no entanto, não houve acompanhamento de longo prazo. Além disso, nenhum estudo teve como alvo todos os membros da equipe de um consultório de clínica geral que irão interagir com o paciente e, assim, ter impacto sobre os cuidados que recebem.

A educação em neurociência da dor (PNE) é uma abordagem para a educação da dor que usa informações da ciência da dor para mudar o sistema de crenças do receptor de uma compreensão biomédica da dor para uma compreensão mais biopsicossocial da dor.

Vários estudos mostraram que essa educação pode diminuir as atitudes biomédicas em estudantes da área da saúde. Assim, pode ser que essa educação possa produzir efeitos positivos semelhantes na equipe de prática clínica geral, o que pode ter implicações positivas para o cuidado de pacientes com dor crônica.

Assim, este estudo tem como objetivo avaliar o impacto nas atitudes e crenças da educação sobre a dor na equipe de uma cirurgia de GP em Middlesbrough. Atitudes e crenças serão avaliadas antes e depois da entrega da educação. Além disso, os participantes serão convidados a participar de um dos dois grupos focais para discutir suas descobertas ou pensamentos sobre a palestra.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

15

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Middlesbrough, Reino Unido, TS5 6HA
        • Linthorpe Surgery

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todo o pessoal clínico não pertencente ao NHS da Cirurgia de Linthorpe, principalmente enfermeiros e médicos.

Descrição

Critério de inclusão

  • Funcionários clínicos não pertencentes ao NHS em uma cirurgia de GP em Middlesbrough.

Critério de exclusão

  • Funcionários não clínicos em uma cirurgia GP de Middlesbrough e funcionários que não são empregados diretamente pela cirurgia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Caso-somente
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Equipe clínica
Todo o pessoal clínico empregado em uma cirurgia em Middlesbrough, Reino Unido, que deseja participar
Palestra de 70 minutos sobre dor crônica e um grupo focal depois
Outros nomes:
  • Educação em neurofisiologia da dor
  • Educação em neurofisiologia terapêutica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
PARES HC
Prazo: 70 minutos
Escala de Relacionamento de Dor e Incapacidade para Provedores de Saúde - avaliando atitudes e crenças em relação à dor usando um questionário validado de 13 itens. Pontuação alta é um resultado pior. As pontuações variam de 13 a 91.
70 minutos
Questionário revisado de neurofisiologia da dor
Prazo: 70 minutos
Mede o conhecimento da fisiologia da dor usando um questionário validado de 12 pontos. Pontuação baixa é mau sinal. As pontuações variam de 0-12.
70 minutos
vinheta de caso
Prazo: 70 minutos
Mede os comportamentos da prática clínica no tratamento da dor. Uma medida proxy validada de comportamento clínico, MCQ ponderado como apropriado ou inapropriado de acordo com as diretrizes clínicas nacionais atuais. Uma pontuação baixa é boa e as pontuações variam de 4 a 20.
70 minutos
Entrevistas - avaliação qualitativa
Prazo: 1 hora
Entrevistas para avaliar a percepção e a aplicação pretendida do material da palestra
1 hora

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: J Mankelow, MSc, Teesside University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

20 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

20 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de outubro de 2020

Primeira postagem (Real)

14 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de maio de 2021

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 205/18

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever