Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie wpływu edukacji na temat bólu na personel przychodni

6 maja 2021 zaktualizowane przez: Mrs Jagjit Mankelow, Teesside University

Badanie wpływu edukacji na temat bólu na personel przychodni: badanie metod mieszanych

Celem projektu badawczego jest ilościowa ocena wiedzy personelu przychodni lekarskiej na temat bólu przewlekłego, jego stosunku do osób z bólem przewlekłym oraz postępowania z hipotetycznym pacjentem z bólem przewlekłym, po sesji edukacyjnej dotyczącej bólu.

Badanie ma również na celu zbadanie doświadczeń personelu przychodni w zakresie otrzymywania edukacji na temat bólu, ich rozumienia bólu po edukacji oraz tego, czy uważają, że sesja edukacyjna wpłynęła na ich codzienną praktykę.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Niewłaściwe, oparte na biomedycynie poglądy na przewlekły ból są powszechnie przyjmowane przez pracowników służby zdrowia, co z kolei może prowadzić do tego, że pacjenci otrzymują nieoptymalną opiekę niezgodną z aktualnymi wytycznymi. Stwierdzono, że techniki postępowania pracowników służby zdrowia nie odzwierciedlały uznanych wytycznych dotyczących leczenia, co było związane z ich biomedycznym spojrzeniem na ból przewlekły.

Sesje edukacyjne/szkoleniowe dotyczące bólu dla personelu medycznego mogą być ważnym krokiem w kierunku poprawy opieki nad pacjentem z przewlekłym bólem. Stwierdzono, że nastąpiła poprawa wiedzy pielęgniarek po 2 różnych sesjach edukacyjnych dotyczących bólu prowadzonych dla pielęgniarek, jednak nie było długoterminowej obserwacji. Co więcej, żadne badania nie obejmowały wszystkich członków personelu przychodni lekarskiej, którzy będą wchodzić w interakcje z pacjentem, a tym samym wpływać na otrzymywaną opiekę.

Pain Neuroscience Education (PNE) to podejście do edukacji bólu, które wykorzystuje informacje naukowe o bólu, aby zmienić system przekonań odbiorcy z biomedycznego rozumienia bólu na bardziej biopsychospołeczne rozumienie bólu.

Szereg badań wykazało, że taka edukacja może obniżać postawy biomedyczne wśród studentów opieki zdrowotnej. Tak więc może się zdarzyć, że ta edukacja może przynieść podobne pozytywne efekty u personelu przychodni, które mogą mieć pozytywne implikacje dla opieki nad pacjentami z przewlekłym bólem.

Dlatego niniejsze badanie ma na celu ocenę wpływu edukacji na temat bólu na postawy i przekonania personelu przychodni lekarskiej w Middlesbrough. Postawy i przekonania będą oceniane przed i po zakończeniu edukacji. Ponadto uczestnicy zostaną zaproszeni do udziału w jednej z dwóch grup fokusowych w celu dalszego przedyskutowania swoich ustaleń lub przemyśleń na temat wykładu.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

15

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Cały personel kliniczny spoza NHS w Linthorpe Surgery, głównie pielęgniarki i lekarze.

Opis

Kryteria przyjęcia

  • Personel kliniczny spoza NHS w przychodni lekarskiej w Middlesbrough.

Kryteria wyłączenia

  • Personel niekliniczny w przychodni lekarskiej w Middlesbrough oraz personel, który nie jest bezpośrednio zatrudniony w przychodni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Personel kliniczny
Cały personel kliniczny zatrudniony w jednej przychodni w Middlesbrough w Wielkiej Brytanii, który chce wziąć udział
70-minutowy wykład o bólu przewlekłym, a potem jedna grupa fokusowa
Inne nazwy:
  • Edukacja z neurofizjologii bólu
  • Edukacja z zakresu neurofizjologii terapeutycznej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
HC-PARY
Ramy czasowe: 70 minut
Skala relacji bólu i upośledzenia personelu medycznego — ocena postaw i przekonań dotyczących bólu za pomocą walidowanego kwestionariusza składającego się z 13 pozycji. Wysoki wynik to gorszy wynik. Wyniki wahają się od 13-91.
70 minut
Poprawiony quiz z neurofizjologii bólu
Ramy czasowe: 70 minut
Mierzy wiedzę na temat fizjologii bólu za pomocą 12-punktowego zweryfikowanego kwestionariusza. Niski wynik to zły znak. Wyniki wahają się od 0-12.
70 minut
winieta przypadku
Ramy czasowe: 70 minut
Mierzy zachowania praktyki klinicznej w leczeniu bólu. Zatwierdzona miara zastępcza zachowania klinicznego, ważona MCQ odpowiednio lub niewłaściwie, zgodnie z aktualnymi krajowymi wytycznymi klinicznymi. Niski wynik jest dobry, a wyniki wahają się od 4 do 20.
70 minut
Wywiady - ocena jakościowa
Ramy czasowe: 1 godzina
Wywiady w celu oceny percepcji i zamierzonego zastosowania materiału wykładowego
1 godzina

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: J Mankelow, MSc, Teesside University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 października 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 października 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 maja 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 205/18

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Edukacja o bólu

3
Subskrybuj