- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04601792
Uma série de ensaios N-de-1 da medicina tradicional chinesa com base no método bayesiano
Uma série de ensaios N-de-1 sobre bronquiectasias tratadas com medicina tradicional chinesa com base no modelo bayesiano
O papel orientador de ensaios clínicos randomizados paralelos na prática clínica é limitado devido à insuficiência de informações individuais. Nossos estudos anteriores mostraram que os ensaios clínicos randomizados de caso único (referidos como ensaios N-de-1) poderiam refletir as características individualizadas da diferenciação da síndrome da medicina tradicional chinesa (MTC) com boa viabilidade, mas a sensibilidade era baixa.
Este estudo tem como objetivo comparar a eficácia do tratamento baseado na diferenciação da síndrome com decocções controladas (placebo e o método de fortalecer a resistência do corpo e remover o catarro) entre pacientes com bronquiectasia estável por meio de uma série de ensaios N-de-1 (paciente único , duplo-cego, randomizado, delineamento cruzado múltiplo), com a escala Likert de 7 pontos dos sintomas mais relevantes como desfecho principal. Serão introduzidos métodos estatísticos bayesianos hierárquicos e alguns parâmetros e variáveis, como o tipo de síndrome da MTC, potencial efeito residual da MTC, etc. A sensibilidade e a aplicabilidade de vários modelos matemáticos (hierárquica bayesiana, teste t pareado e meta-análise) para ensaios N-de-1 da MTC serão testados, com o objetivo de melhorar a sensibilidade e aplicabilidade dos ensaios N-de-1 da MTC tanto em nível individual quanto em grupo.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
A MTC fez grandes progressos no contexto da ciência e tecnologia modernas, mas em comparação com o rápido desenvolvimento da medicina moderna, o desenvolvimento da MTC tem sido relativamente lento. O estudo randomizado controlado baseado na população é incompatível com as características de diferenciação da síndrome da MTC. A falta de métodos confiáveis de avaliação de eficácia baseados em medicina baseada em evidências tem dificultado a internacionalização e o desenvolvimento da MTC.
O ensaio clínico (International Clinicaltrials.gov Identificador: NCT03147443) os investigadores acabaram de descobrir que o modelo de efeitos mistos aprimorado pode detectar o efeito residual do TCM nos ensaios N-de-1 e melhorar a sensibilidade das estatísticas de dados de grupo. No entanto, a sensibilidade desse método de estudo é baixa no nível estatístico individual devido à natureza inerente de ensaios N-de-1, e mais casos precisam ser estudados para melhorias adicionais. Agora esse método estatístico bayesiano hierárquico tornou-se um dos principais métodos estatísticos em uma série de tentativas N-de-1. Comparado com os métodos estatísticos frequentistas, as vantagens do método bayesiano são as seguintes: (1) a análise de integração de dados individuais e de grupo pode ser realizada ao mesmo tempo; (2) é fácil introduzir variáveis de confusão, como o tipo físico ou genético de diferentes indivíduos, ou diferentes tipos de síndrome da MTC (que são úteis para distinguir diferentes tipos de síndrome da MTC e a diferença dos efeitos); (3) além disso, há uma vantagem especial: se um grande número de pacientes completou ensaios N-de-1 semelhantes com a variância dentro de um paciente individual maior do que entre os pacientes, por meio de "empréstimo de força", os resultados de outros pacientes pode ser usado para melhorar a precisão de um resultado individual, ou seja, para melhorar a sensibilidade das tentativas N-de-1, sem a necessidade de aumentar os pares de tentativas N-de-1. No momento, esse método estatístico raramente é usado em ensaios N-de-1 da MTC, por isso vale a pena usá-lo como referência em nossas pesquisas futuras.
A principal hipótese deste estudo é que: (1) a eficácia da diferenciação da síndrome será melhor do que o placebo em pacientes com bronquiectasia estável por meio de ensaios N-de-1. (2) a eficácia da diferenciação da síndrome será melhor do que a mesma prescrição menos ervas chinesas de limpeza de calor em pacientes com bronquiectasia estável por meio de ensaios N-de-1. No entanto, no nível individual, com a gravidade do calor individual da fleuma, a eficácia será diferente, refletindo o efeito do tratamento individual baseado na diferenciação da síndrome da medicina chinesa. (3) O modelo estatístico Bayesiano hierárquico melhorará a sensibilidade e a aplicabilidade de tentativas N-de-1 da MTC tanto em nível individual quanto em grupo.
Neste estudo, os investigadores conduzirão um único centro de ensaios N-de-1 em 71 pacientes com bronquiectasia estável sem hemoptise e insuficiência respiratória. Esses ensaios N-de-1 serão randomizados, duplo-cegos, comparações cruzadas de decocção de ervas individualizada com decocção de controle em pacientes individuais. Cada ensaio N-de-1 terá 3 pares de períodos de tratamento. A duração de cada período de tratamento será de 4 semanas. Os investigadores irão comparar: (1) a eficácia da diferenciação da síndrome (decocção individualizada) com placebo, (2) a eficácia da diferenciação da síndrome (decocção individualizada) com a mesma prescrição menos ervas chinesas de limpeza de calor, em pacientes com bronquiectasia estável por meio de um série de tentativas N-de-1. O desfecho primário são os sintomas auto-relatados pelo paciente (como tosse, expectoração, falta de ar, dor no peito e fadiga) em uma escala likert de 7 pontos. Os desfechos secundários são o volume de escarro de 24 horas e os escores do Teste de Avaliação (CAT) da doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC). Serão introduzidos métodos estatísticos bayesianos hierárquicos e alguns parâmetros e variáveis, como o tipo de síndrome da MTC, potencial efeito residual da MTC, etc. A sensibilidade e a aplicabilidade de vários modelos matemáticos (hierárquica bayesiana, teste t pareado e meta-análise) para ensaios N-de-1 da MTC serão testados, com o objetivo de melhorar a sensibilidade e aplicabilidade dos ensaios N-de-1 da MTC tanto em nível individual quanto em grupo.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Haiyin Huang, M.D.
- Número de telefone: 1692 008602165161782
- E-mail: huanghaiyin@shyueyanghospital.com
Locais de estudo
-
-
-
Shanghai, China, 200437
- Recrutamento
- Yueyang Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine
-
Contato:
- Haiyin Huang, M.D.
- Número de telefone: 1692 008602165161782
- E-mail: huanghaiyin@shyueyanghospital.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- de acordo com o consenso de especialistas nacionais, combinado com as diretrizes para o manejo da bronquiectasia em adultos publicadas pela European Respiratory Society em 2017;
- masculino ou feminino, de 18 a 70 anos;
- estar em estágio estável e sem exacerbação aguda de bronquiectasias nas últimas três semanas;
- frequência de exacerbação aguda de bronquiectasias ≤3 vezes ao ano;
- consentimento informado assinado para participação.
Critério de exclusão:
- falha em atender aos critérios acima para diagnóstico e inclusão;
- ter desenvolvido insuficiência respiratória com tempo estimado de sobrevida inferior a um ano;
- ter hemoptise como comorbidade;
- ter complicações por tuberculose ativa;
- estar grávida ou com disfunções cardíacas, hepáticas ou renais graves;
- participando de outros ensaios clínicos farmacológicos nos últimos 3 meses.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Decocção Individualizada
É o tratamento altamente individualizado da MTC, a modificação da decocção para estabilização de bronquiectasias (Rhizoma Fagopyri Cymosi 30g, Radix Lithospermi 15g, Radix Ophiopogonis 15g, Poria cocos 15g, Radix Astragali 20g, Rhizoma Bletillae 10g, Platycodon grandiflorum 10g, Semen Coicis 30g) à base de na diferenciação da síndrome. Para indivíduos com síndrome de deficiência de qi do pulmão e baço, os investigadores adicionaram Radix Codonopsis Pilosulae, Pericarpium Citri Reticulatae e Atractylodes Macrocephala Koidz. Os investigadores podem ajustar a decocção individualizada de acordo com a mudança na condição do paciente durante toda a duração do estudo. A decocção de ervas chinesas é tomada em uma decocção por dia e dividida em 2 doses, por 3 semanas em cada período de observação. |
Aplicado no Período de Observação da Droga Testada.
É o tratamento altamente individualizado da MTC, a modificação da decocção para estabilização de bronquiectasias (Rhizoma Fagopyri Cymosi 30g, Radix Lithospermi 15g, Radix Ophiopogonis 15g, Poria cocos 15g, Radix Astragali 20g, Rhizoma Bletillae 10g, Platycodon grandiflorum 10g, Semen Coicis 30g) à base de na diferenciação da síndrome.
Por exemplo, para pacientes com síndrome de deficiência de qi e yin, os investigadores adicionaram Adenophora Root, Radix Glehniae e Radix Rehmanniae Recens etc.
Para pacientes com síndrome de fleuma-calor, os investigadores acrescentaram Radix Scutellariae e Viola Yedoensis etc. Além disso, as ervas em uma receita podem ser alteradas de acordo com os diferentes sintomas de cada paciente.
Outros nomes:
Aplicado no Período de Observação placebo.
O placebo é feito por dextrina, agente amargo, pigmento comestível etc. e adicionado 5% de droga de teste.
A droga de teste e a droga de controle não têm diferenças na forma de dosagem, aparência, cor, especificação, rótulo e assim por diante.
É a decocção da Decocção de Diferenciação da Síndrome (droga testada) menos ervas de limpeza de calor.
Por exemplo, ervas de limpeza de calor, como Scutellaria Baicalensis, Rhizoma Coptidisor Herba Violae, serão removidas da Decocção de Diferenciação de Síndrome.
|
|
Comparador de Placebo: placebo
O placebo é feito por dextrina, agente amargo, pigmento comestível etc. e adicionado 5% de droga de teste. O placebo e o medicamento de teste não apresentam diferenças na forma de dosagem, aparência, cor, especificação, rótulo e assim por diante. O placebo é tomado por uma decocção por dia e dividido em 2 doses, durante 3 semanas em cada período de observação. |
Aplicado no Período de Observação da Droga Testada.
É o tratamento altamente individualizado da MTC, a modificação da decocção para estabilização de bronquiectasias (Rhizoma Fagopyri Cymosi 30g, Radix Lithospermi 15g, Radix Ophiopogonis 15g, Poria cocos 15g, Radix Astragali 20g, Rhizoma Bletillae 10g, Platycodon grandiflorum 10g, Semen Coicis 30g) à base de na diferenciação da síndrome.
Por exemplo, para pacientes com síndrome de deficiência de qi e yin, os investigadores adicionaram Adenophora Root, Radix Glehniae e Radix Rehmanniae Recens etc.
Para pacientes com síndrome de fleuma-calor, os investigadores acrescentaram Radix Scutellariae e Viola Yedoensis etc. Além disso, as ervas em uma receita podem ser alteradas de acordo com os diferentes sintomas de cada paciente.
Outros nomes:
Aplicado no Período de Observação placebo.
O placebo é feito por dextrina, agente amargo, pigmento comestível etc. e adicionado 5% de droga de teste.
A droga de teste e a droga de controle não têm diferenças na forma de dosagem, aparência, cor, especificação, rótulo e assim por diante.
|
|
Comparador Ativo: Droga testada menos ervas de limpeza de calor
É a decocção da Decocção de Diferenciação de Síndrome Individualizada (droga testada) menos ervas de limpeza de calor. Por exemplo, ervas de limpeza de calor, como Scutellaria Baicalensis, Rhizoma Coptidisor Herba Violae, serão removidas da Decocção de Diferenciação de Síndrome. Esta decocção de ervas chinesas de controle é tomada em uma decocção por dia e dividida em 2 doses, por 3 semanas em cada período de observação. |
Aplicado no Período de Observação da Droga Testada.
É o tratamento altamente individualizado da MTC, a modificação da decocção para estabilização de bronquiectasias (Rhizoma Fagopyri Cymosi 30g, Radix Lithospermi 15g, Radix Ophiopogonis 15g, Poria cocos 15g, Radix Astragali 20g, Rhizoma Bletillae 10g, Platycodon grandiflorum 10g, Semen Coicis 30g) à base de na diferenciação da síndrome.
Por exemplo, para pacientes com síndrome de deficiência de qi e yin, os investigadores adicionaram Adenophora Root, Radix Glehniae e Radix Rehmanniae Recens etc.
Para pacientes com síndrome de fleuma-calor, os investigadores acrescentaram Radix Scutellariae e Viola Yedoensis etc. Além disso, as ervas em uma receita podem ser alteradas de acordo com os diferentes sintomas de cada paciente.
Outros nomes:
É a decocção da Decocção de Diferenciação da Síndrome (droga testada) menos ervas de limpeza de calor.
Por exemplo, ervas de limpeza de calor, como Scutellaria Baicalensis, Rhizoma Coptidisor Herba Violae, serão removidas da Decocção de Diferenciação de Síndrome.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de sintomas autoavaliados pelo paciente (escala likert)
Prazo: 4 semanas
|
Os pacientes classificaram a gravidade dos sintomas (como tosse, expectoração, falta de ar e dor no peito) em uma escala likert de 7 pontos. Otimize o número de perguntas para garantir que os aspectos mais importantes do problema do paciente sejam detectados (geralmente de quatro a oito itens). Todos os dias, cada paciente marcou a gravidade desses problemas nas escalas de Likert de 7 pontos complementadas por Escalas Analógicas Visuais (VAS). Quanto maior a pontuação, mais grave o sintoma. Os investigadores consideram que uma melhoria de 0,5 pontos por questão corresponde a uma melhoria perceptível no bem-estar do paciente. Se houver sete questões, uma mudança total de 3,5 ou mais pontos é considerada clinicamente significativa. Assim, a diferença média de 0,5 pontos foi definida como a "diferença clinicamente importante mínima (MCID)" para as escalas de 7 pontos. |
4 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Volume de escarro de 24 horas
Prazo: 4 semanas
|
Os investigadores mediram o volume de escarro de 24 horas no início e no final de cada período de tratamento do estudo.
Para garantir a precisão da medição, os investigadores solicitaram aos pacientes que cuspiam o escarro em um coletor com balanças das 8h00 às 8h00 seguintes.
Os investigadores usaram como resultado o valor médio do volume de escarro por 3 dias consecutivos.
|
4 semanas
|
|
Teste de Avaliação de DPOC (CAT)
Prazo: 4 semanas
|
O CAT provou ser eficaz e confiável em pacientes com bronquiectasias.
O questionário CAT é composto por 8 itens.
Cada item possui uma pontuação que varia de 0 a 5, fazendo com que a pontuação total varie de 0 a 40.
O escore 0 representa a melhor qualidade de vida e 40 a pior.
O MCID para o CAT não foi estabelecido oficialmente, mas foi estimado em cerca de 2 pontos.
|
4 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Preferência de tratamento para MTC
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de meio ano
|
Proporção de pacientes que preferem continuar o tratamento com MTC após a conclusão do estudo N-of-1.
|
Até a conclusão do estudo, uma média de meio ano
|
|
Alteração da alanina aminotransferase (ALT), para avaliar a segurança do tratamento com MTC
Prazo: Linha de base e mês 6
|
Alanina aminotransferase, ALT em U/L.
|
Linha de base e mês 6
|
|
Alteração do nitrogênio ureico no sangue (BUN), para avaliar a segurança do tratamento com MTC
Prazo: Linha de base e mês 6
|
Azoto ureico no sangue, BUN em mmol/L.
|
Linha de base e mês 6
|
|
Alteração da creatinina sérica (Scr), para avaliar a segurança do tratamento da MTC
Prazo: Linha de base e mês 6
|
Creatinina sérica, Scr em μmol/L.
|
Linha de base e mês 6
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Huang H, Yang P, Wang J, Wu Y, Zi S, Tang J, Wang Z, Ma Y, Zhang Y. Investigation into the Individualized Treatment of Traditional Chinese Medicine through a Series of N-of-1 Trials. Evid Based Complement Alternat Med. 2018 Feb 7;2018:5813767. doi: 10.1155/2018/5813767. eCollection 2018.
- Huang H, Yang P, Xue J, Tang J, Ding L, Ma Y, Wang J, Guyatt GH, Vanniyasingam T, Zhang Y. Evaluating the Individualized Treatment of Traditional Chinese Medicine: A Pilot Study of N-of-1 Trials. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:148730. doi: 10.1155/2014/148730. Epub 2014 Nov 11.
- Lee BY, Lee S, Lee JS, Song JW, Lee SD, Jang SH, Jung KS, Hwang YI, Oh YM. Validity and Reliability of CAT and Dyspnea-12 in Bronchiectasis and Tuberculous Destroyed Lung. Tuberc Respir Dis (Seoul). 2012 Jun;72(6):467-74. doi: 10.4046/trd.2012.72.6.467. Epub 2012 Jun 29.
- Guyatt G,Rennie D. Users'Guides to the Medical Literature: A Manual for Evidence-Based Clinical Practice[M].Chicago: American Medical Association Press,2002:3-11.
- Dodd JW, Hogg L, Nolan J, Jefford H, Grant A, Lord VM, Falzon C, Garrod R, Lee C, Polkey MI, Jones PW, Man WD, Hopkinson NS. The COPD assessment test (CAT): response to pulmonary rehabilitation. A multicentre, prospective study. Thorax. 2011 May;66(5):425-9. doi: 10.1136/thx.2010.156372. Epub 2011 Mar 12.
- Jones PW, Price D, van der Molen T. Role of clinical questionnaires in optimizing everyday care of chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2011;6:289-96. doi: 10.2147/COPD.S18181. Epub 2011 May 26.
- Lu L, An J, Chen H, Yang P, Xu M, Wu Y, Wang Z, Shen L, Chen X, Huang H. A Series of N-of-1 Trials for Traditional Chinese Medicine Using a Bayesian Method: Study Rationale and Protocol. Evid Based Complement Alternat Med. 2021 Apr 17;2021:9976770. doi: 10.1155/2021/9976770. eCollection 2021.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- haiyin huang
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Plano de Análise Estatística (SAP)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .