Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Seria N-z-1 prób tradycyjnej medycyny chińskiej opartych na metodzie Bayesa

20 października 2020 zaktualizowane przez: Shanghai University of Traditional Chinese Medicine

Seria badań N-z-1 dotyczących rozstrzeni oskrzeli leczonych tradycyjną medycyną chińską w oparciu o model bayesowski

Wiodąca rola równoległych randomizowanych badań kontrolowanych w praktyce klinicznej jest ograniczona ze względu na niewystarczającą ilość indywidualnych informacji. Nasze poprzednie badania wykazały, że randomizowane kontrolowane badania pojedynczego przypadku (określane jako badania N-of-1) mogą odzwierciedlać zindywidualizowane cechy różnicowania zespołu tradycyjnej medycyny chińskiej (TCM) z dobrą wykonalnością, ale czułość była niska.

Niniejsze badanie ma na celu porównanie skuteczności leczenia opartego na różnicowaniu zespołu z kontrolowanymi wywarami (placebo oraz metoda wzmacniania odporności organizmu i usuwania flegmy) wśród pacjentów ze stabilnym rozstrzeniem oskrzeli poprzez serię badań N-of-1 (pojedynczy pacjent , podwójnie ślepy, randomizowany, wielokrotny projekt krzyżowy), z 7-punktową skalą Likerta najbardziej niepokojących objawów jako głównym wynikiem. Przedstawione zostaną hierarchiczne metody statystyczne bayesowskie oraz niektóre parametry i zmienne, takie jak typ zespołu TCM, potencjalny efekt pozostałości TCM itp. Czułość i przydatność różnych modeli matematycznych (hierarchiczny bayesowski, sparowany test t i metaanaliza) dla prób N-z-1 TCM zostaną przetestowane w celu poprawy czułości i przydatności prób N-z-1 TCM zarówno na poziomie indywidualnym, jak i grupowym.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

TCM poczyniła ogromne postępy w kontekście współczesnej nauki i technologii, ale w porównaniu z szybkim rozwojem współczesnej medycyny, rozwój TCM był stosunkowo powolny. Randomizowana, kontrolowana próba oparta na populacji jest niezgodna z charakterystyką różnicowania zespołu TCM. Brak wiarygodnych metod oceny skuteczności opartych na medycynie opartej na dowodach utrudnia internacjonalizację i rozwój TCM.

Badanie kliniczne (Międzynarodowe badania kliniczne.gov Identyfikator: NCT03147443) badacze właśnie skończyli stwierdzili, że ulepszony model efektów mieszanych może wykryć resztkowy efekt TCM w badaniach N-z-1 i poprawić czułość statystyk danych grupowych. Jednak czułość tej metody badawczej jest niska na indywidualnym poziomie statystycznym ze względu na nieodłączny charakter badań typu N-z-1 i należy zbadać więcej przypadków w celu dalszej poprawy. Teraz ta hierarchiczna metoda statystyczna Bayesa stała się jedną z głównych metod statystycznych w serii N-z-1 prób. W porównaniu z częstościowymi metodami statystycznymi zalety metody bayesowskiej są następujące: (1) analiza integracyjna zarówno danych indywidualnych, jak i grupowych może być przeprowadzona w tym samym czasie; (2) łatwo jest wprowadzić zakłócające zmienne, takie jak budowa ciała lub typ genu różnych osób, lub różne typy zespołu TCM (które są pomocne w rozróżnieniu różnych typów zespołu TCM i różnicy skutków); (3) ponadto istnieje szczególna zaleta: jeśli duża liczba pacjentów ukończyła podobne próby N-z-1 z wariancją w obrębie pojedynczego pacjenta większą niż między pacjentami, poprzez „pożyczanie od siły”, wyniki innych pacjentów można wykorzystać do poprawy dokładności pojedynczego wyniku, to znaczy do poprawy czułości N-z-1 prób, bez konieczności zwiększania par N-z-1 prób. Obecnie ta metoda statystyczna jest rzadko stosowana w badaniach N-z-1 TCM, dlatego warto ją wykorzystać jako odniesienie w naszych przyszłych badaniach.

Kluczową hipotezą tego badania jest to, że: (1) skuteczność różnicowania zespołu będzie lepsza niż placebo u pacjentów ze stabilnym rozstrzeniem oskrzeli w badaniach N-z-1. (2) skuteczność różnicowania zespołu będzie lepsza niż ta sama recepta bez oczyszczających ciepło chińskich ziół u pacjentów ze stabilnym rozstrzeniem oskrzeli w badaniach N-z-1. Jednak na poziomie indywidualnym, wraz z nasileniem indywidualnej gorączki flegmy, skuteczność będzie różna, odzwierciedlając efekt indywidualnego leczenia opartego na różnicowaniu zespołów medycyny chińskiej. (3) Hierarchiczny Bayesowski model statystyczny poprawi czułość i przydatność N-z-1 prób TCM zarówno na poziomie indywidualnym, jak i grupowym.

W tym badaniu badacze przeprowadzą jednoośrodkowe badania N-of-1 u 71 pacjentów ze stabilnym rozstrzeniem oskrzeli bez krwioplucia i niewydolności oddechowej. Te N-z-1 próby będą randomizowanymi, podwójnie ślepymi, krzyżowymi porównaniami zindywidualizowanego wywaru ziołowego z wywarem kontrolnym u poszczególnych pacjentów. Każde badanie N-z-1 będzie miało 3 pary okresów leczenia. Czas trwania każdego okresu leczenia wynosi 4 tygodnie. Badacze porównają: (1) skuteczność różnicowania objawów (zindywidualizowany wywar) z placebo, (2) skuteczność różnicowania objawów (zindywidualizowany wywar) z tą samą receptą bez usuwających ciepło ziół chińskich u pacjentów ze stabilnym rozstrzeniem oskrzeli przez seria N-z-1 prób. Podstawowym wynikiem są zgłaszane przez pacjenta objawy (takie jak kaszel, odkrztuszanie, duszność, ból w klatce piersiowej i zmęczenie) w 7-punktowej skali Likerta. Drugorzędowymi wynikami są 24-godzinna objętość plwociny i wyniki testu oceniającego przewlekłą obturacyjną chorobę płuc (POChP). Przedstawione zostaną hierarchiczne metody statystyczne bayesowskie oraz niektóre parametry i zmienne, takie jak typ zespołu TCM, potencjalny efekt pozostałości TCM itp. Czułość i przydatność różnych modeli matematycznych (hierarchiczny bayesowski, sparowany test t i metaanaliza) dla prób N-z-1 TCM zostaną przetestowane w celu poprawy czułości i przydatności prób N-z-1 TCM zarówno na poziomie indywidualnym, jak i grupowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

71

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Shanghai, Chiny, 200437
        • Rekrutacyjny
        • Yueyang Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 66 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zgodnie z konsensusem ekspertów krajowych, w połączeniu z wytycznymi postępowania w rozstrzeniach oskrzeli u dorosłych opublikowanymi przez European Respiratory Society w 2017 r.;
  • mężczyzna lub kobieta, w wieku 18-70 lat;
  • stan stabilny i brak ostrego zaostrzenia rozstrzeni oskrzeli w ciągu ostatnich trzech tygodni;
  • częstość ostrych zaostrzeń rozstrzeni oskrzeli ≤3 razy w roku;
  • podpisana świadoma zgoda na udział.

Kryteria wyłączenia:

  • niespełnienie powyższych kryteriów diagnozy i włączenia;
  • rozwinęła się niewydolność oddechowa z szacowanym czasem przeżycia poniżej jednego roku;
  • posiadanie krwioplucia jako choroby współistniejącej;
  • mając powikłania czynnej gruźlicy;
  • ciąża lub ciężkie zaburzenia czynności serca, wątroby lub nerek;
  • biorących udział w innych farmakologicznych badaniach klinicznych w ciągu ostatnich 3 miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Odwar indywidualny

Jest to wysoce zindywidualizowana terapia TCM, modyfikacja Odwaru Stabilizującego Rozstrzenie oskrzeli (Rhizoma Fagopyri Cymosi 30g, Radix Lithospermi 15g, Radix Ophiopogonis 15g, Poria cocos 15g, Radix Astragali 20g, Rhizoma Bletillae 10g, Platycodon grandiflorum 10g, Semen Coicis 30g) na bazie na temat różnicowania zespołu. W przypadku pacjentów z zespołem niedoboru qi płuc i śledziony badacze dodali Radix Codonopsis Pilosulae, Pericarpium Citri Reticulatae i Atractylodes Macrocephala Koidz. Badacze mogą dostosowywać zindywidualizowany wywar zgodnie ze zmianą stanu pacjenta przez cały czas trwania badania.

Odwar z chińskich ziół przyjmuje się jeden wywar dziennie i dzieli na 2 dawki, przez 3 tygodnie w każdym okresie obserwacji.

Stosowany w Okresie Obserwacji Testowanego Leku. Jest to wysoce zindywidualizowana terapia TCM, modyfikacja Odwaru Stabilizującego Rozstrzenie oskrzeli (Rhizoma Fagopyri Cymosi 30g, Radix Lithospermi 15g, Radix Ophiopogonis 15g, Poria cocos 15g, Radix Astragali 20g, Rhizoma Bletillae 10g, Platycodon grandiflorum 10g, Semen Coicis 30g) na bazie na temat różnicowania zespołu. Na przykład, w przypadku pacjentów z zespołem niedoboru qi i yin, badacze dodali Adenophora Root, Radix Glehniae i Radix Rehmanniae Recens itp. W przypadku pacjentów z zespołem flegmy i rui badacze dodali Radix Scutellariae i Viola Yedoensis itp. Poza tym zioła na recepcie można było zmieniać w zależności od różnych objawów u poszczególnych pacjentów.
Inne nazwy:
  • Odwar Zespołu Różnicowania
Stosowany w okresie obserwacji placebo. Placebo jest wytwarzane z dekstryny, gorzkiego środka, jadalnego pigmentu itp. i dodaje 5% badanego leku. Lek testowany i lek kontrolny nie różnią się formą dawkowania, wyglądem, kolorem, specyfikacją, etykietą i tak dalej.
Jest to wywar z Wywaru Syndromu Różnicowania (testowany lek) bez ziół oczyszczających ciepło. Na przykład zioła oczyszczające ciepło, takie jak Scutellaria Baicalensis, Rhizoma Coptidisor Herba Violae, zostaną usunięte z Wywaru Syndromu Różnicowania.
Komparator placebo: placebo

Placebo jest wytwarzane z dekstryny, gorzkiego środka, jadalnego pigmentu itp. i dodaje 5% badanego leku. Placebo i testowany lek nie różnią się formą dawkowania, wyglądem, kolorem, specyfikacją, etykietą i tak dalej.

Placebo jest przyjmowane przez jeden wywar dziennie i podzielone na 2 dawki, przez 3 tygodnie w każdym okresie obserwacji.

Stosowany w Okresie Obserwacji Testowanego Leku. Jest to wysoce zindywidualizowana terapia TCM, modyfikacja Odwaru Stabilizującego Rozstrzenie oskrzeli (Rhizoma Fagopyri Cymosi 30g, Radix Lithospermi 15g, Radix Ophiopogonis 15g, Poria cocos 15g, Radix Astragali 20g, Rhizoma Bletillae 10g, Platycodon grandiflorum 10g, Semen Coicis 30g) na bazie na temat różnicowania zespołu. Na przykład, w przypadku pacjentów z zespołem niedoboru qi i yin, badacze dodali Adenophora Root, Radix Glehniae i Radix Rehmanniae Recens itp. W przypadku pacjentów z zespołem flegmy i rui badacze dodali Radix Scutellariae i Viola Yedoensis itp. Poza tym zioła na recepcie można było zmieniać w zależności od różnych objawów u poszczególnych pacjentów.
Inne nazwy:
  • Odwar Zespołu Różnicowania
Stosowany w okresie obserwacji placebo. Placebo jest wytwarzane z dekstryny, gorzkiego środka, jadalnego pigmentu itp. i dodaje 5% badanego leku. Lek testowany i lek kontrolny nie różnią się formą dawkowania, wyglądem, kolorem, specyfikacją, etykietą i tak dalej.
Aktywny komparator: Testowany lek bez ziół oczyszczających ciepło

Jest to wywar z Wywaru Zindywidualizowanego Syndromu Różnicowania (testowany lek) bez ziół oczyszczających ciepło. Na przykład zioła oczyszczające ciepło, takie jak Scutellaria Baicalensis, Rhizoma Coptidisor Herba Violae, zostaną usunięte z Wywaru Syndromu Różnicowania.

Ten kontrolny wywar z chińskich ziół jest przyjmowany przez jeden wywar dziennie i podzielony na 2 dawki, przez 3 tygodnie w każdym okresie obserwacji.

Stosowany w Okresie Obserwacji Testowanego Leku. Jest to wysoce zindywidualizowana terapia TCM, modyfikacja Odwaru Stabilizującego Rozstrzenie oskrzeli (Rhizoma Fagopyri Cymosi 30g, Radix Lithospermi 15g, Radix Ophiopogonis 15g, Poria cocos 15g, Radix Astragali 20g, Rhizoma Bletillae 10g, Platycodon grandiflorum 10g, Semen Coicis 30g) na bazie na temat różnicowania zespołu. Na przykład, w przypadku pacjentów z zespołem niedoboru qi i yin, badacze dodali Adenophora Root, Radix Glehniae i Radix Rehmanniae Recens itp. W przypadku pacjentów z zespołem flegmy i rui badacze dodali Radix Scutellariae i Viola Yedoensis itp. Poza tym zioła na recepcie można było zmieniać w zależności od różnych objawów u poszczególnych pacjentów.
Inne nazwy:
  • Odwar Zespołu Różnicowania
Jest to wywar z Wywaru Syndromu Różnicowania (testowany lek) bez ziół oczyszczających ciepło. Na przykład zioła oczyszczające ciepło, takie jak Scutellaria Baicalensis, Rhizoma Coptidisor Herba Violae, zostaną usunięte z Wywaru Syndromu Różnicowania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena objawów w ramach samooceny pacjenta (skala Likerta)
Ramy czasowe: 4 tygodnie

Pacjenci oceniali nasilenie objawów (takich jak kaszel, odkrztuszanie, duszność i ból w klatce piersiowej) w 7-punktowej skali Likerta. Zoptymalizuj liczbę pytań, aby mieć pewność, że zostaną wykryte najważniejsze aspekty problemu pacjenta (zwykle od czterech do ośmiu pozycji). Każdego dnia każdy pacjent oceniał nasilenie tych problemów na 7-punktowej skali Likerta uzupełnionej wizualną skalą analogową (VAS). Im wyższy wynik, tym bardziej nasilony objaw.

Badacze uważają, że poprawa o 0,5 punktu na pytanie odpowiada zauważalnej poprawie samopoczucia pacjenta. Jeśli jest siedem pytań, całkowita zmiana o 3,5 lub więcej punktów jest uważana za istotną klinicznie. Tak więc średnia różnica wynosząca 0,5 punktu została zdefiniowana jako „minimalna różnica istotna klinicznie (MCID)” dla 7-punktowej skali.

4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
24-godzinna objętość plwociny
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Badacze mierzyli 24-godzinną objętość plwociny na początku i na końcu każdego okresu leczenia w badaniu. Aby zapewnić dokładność pomiaru, badacze poprosili pacjentów o plucie plwociną do kolektora z wagą od 8:00 rano do następnej 8:00 rano. Jako wynik badacze przyjęli średnią objętość plwociny z 3 kolejnych dni.
4 tygodnie
Test oceniający POChP (CAT)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Udowodniono, że CAT jest skuteczna i niezawodna u pacjentów z rozstrzeniami oskrzeli. Kwestionariusz CAT składa się z 8 pozycji. Każda pozycja ma punktację w zakresie od 0 do 5, co daje całkowity zakres punktacji od 0 do 40. Wynik 0 oznacza najlepszą jakość życia, a 40 najgorszą. MCID dla CAT nie został oficjalnie ustalony, ale oszacowano go na około 2 punkty.
4 tygodnie

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Preferencje leczenia TCM
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio pół roku
Odsetek pacjentów, którzy wolą kontynuować leczenie TCM po zakończeniu badania N-of-1.
Poprzez ukończenie studiów, średnio pół roku
Zmiana aminotransferazy alaninowej (ALT) w celu oceny bezpieczeństwa leczenia TCM
Ramy czasowe: Wartość bazowa i miesiąc 6
Aminotransferaza alaninowa, ALT w U/L.
Wartość bazowa i miesiąc 6
Zmiana stężenia azotu mocznikowego we krwi (BUN) w celu oceny bezpieczeństwa leczenia TCM
Ramy czasowe: Wartość bazowa i miesiąc 6
Azot mocznikowy we krwi, BUN w mmol/L.
Wartość bazowa i miesiąc 6
Zmiana stężenia kreatyniny w surowicy (Scr) w celu oceny bezpieczeństwa leczenia TCM
Ramy czasowe: Wartość bazowa i miesiąc 6
Stężenie kreatyniny w surowicy, Scr w μmol/L.
Wartość bazowa i miesiąc 6

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 sierpnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 października 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 października 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Badacze będą udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD) innym badaczom

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane staną się dostępne, gdy badacze zakończą badanie i będą dostępne przez 5 lat.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

dostępne dla naukowców z całego świata na żądanie.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Jakość życia

Badania kliniczne na Odwar indywidualny

Subskrybuj