Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma comparação da intubação endotraqueal com fibra óptica entre a sucção do tubo laríngeo de intubação e o protetor de ML

7 de fevereiro de 2021 atualizado por: LUIS.GAITINI, Bnai Zion Medical Center

Um estudo randomizado prospectivo comparando a intubação endotraqueal com broncoscópio de fibra óptica entre a sucção do tubo laríngeo de intubação e o protetor de ML

Proteger as vias aéreas é uma habilidade fundamental para anestesiologistas e prestadores de cuidados de emergência. A intubação endotraqueal (ETI) é considerada o padrão-ouro para assegurar a via aérea.

Quando a ETI via laringoscopia falhou, o uso de um dispositivo supraglótico para vias aéreas (SGAD) tem sido recomendado. O Tubo Laríngeo de Intubação por Sucção Descartável e o Protetor LMA são um novo passo na evolução das vias aéreas supraglóticas. Ambos os SGADs permitem ventilação e oxigenação, mas o canal de ventilação permite a inserção de um tubo endotraqueal e o uso de broncoscópio de fibra óptica. O objetivo deste estudo é comparar o tempo de intubação com fibra óptica por meio do tubo laríngeo de sucção descartável e do protetor de ML em pacientes adultos.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Descrição detalhada

Descrição Detalhada: Proteger as vias aéreas é uma habilidade essencial para anestesiologistas e profissionais de emergência. A intubação endotraqueal (ETI) é considerada o padrão-ouro para assegurar a via aérea. O tempo de indução durante a anestesia pode, às vezes, apresentar dificuldades inesperadas durante a IET.

Quando a ETI via laringoscopia falhou, o uso de um dispositivo supraglótico para vias aéreas (SGAD) tem sido recomendado. Estudos anteriores sugeriram que comparar intubação com laringoscópio, SGADs permite um controle rápido e eficaz das vias aéreas. SGADs de segunda geração aprimorados permitem ventilação e oxigenação, mas também incluem um segundo canal que separa a traquéia do esôfago, evitando a aspiração. De acordo com os resultados do Fourth National Audit Project do Royal College of Anesthetist will bets e da Difficult Airway Society, os SGADs de segunda geração devem ser usados ​​em vez da primeira geração.

Alguns da segunda geração de SGADs possuem um canal de ventilação que permite a inserção de um tubo endotraqueal.

Dois desses dispositivos recentemente introduzidos no mercado são o tubo laríngeo de sucção descartável para intubação (iLTS-D) e a máscara laríngea protetora de vias aéreas [5, 6]. uma nova versão atualizada do tubo laríngeo de sucção descartável (LTS-D). [5] Possui canal ventilatório com diâmetro interno de 13,5mm, que possibilita a passagem de Tubo Endotraqueal (ETT) nº 7,5mm. para orientação por fibra óptica. Da mesma forma que o LTS-D, o iLTS-D também possui um canal separado para colocação de tubos gástricos até um tamanho de 18 Fr. O dispositivo é livre de látex, feito de PVC e, como o tubo laríngeo original (LT), pode ser inserido às cegas.

O iLTS-D vem em um tamanho. De acordo com a profundidade de inserção, o dispositivo será equivalente ao tamanho 4 para pacientes de 175 a 190 cm de altura, ou tamanho 5 para pacientes com altura superior a 190 cm.

O LMA Protector™ Airway (Teleflex Ireland) será um novo passo na evolução das vias aéreas supraglóticas. Este é um dispositivo de uso único feito principalmente de silicone. O LMA Protector foi concebido para proporcionar a oportunidade de inserir um tubo traqueal de tamanho adequado através do dispositivo sem a necessidade de qualquer técnica especial. [6] É um tubo de PVC de duplo lúmen. Um lúmen será usado para ventilação e os outros para colocação de tubo gástrico.

O canal de ventilação tem a capacidade de passar um ETT de 7,5 mm com um fibroscópio. O LMA Protector será fornecido nos tamanhos 3, 4 e 5. O tamanho 3 será para pacientes de peso de 30 a 50 Kg, o tamanho 4 para pacientes de peso de 50 a 70 Kg e o tamanho 5 para pacientes de peso de 70 a 100 Kg.

Ao contrário da maioria dos SGAD de segunda geração, o LMA Protector possui um tubo pré-formado de passagem aérea curto e largo. Isso permitirá a passagem de ETTs de diâmetro interno largo. Ele será atualmente um dos poucos .SADs de segunda geração junto com o iLTS-D que também pode atuar como um conduto para intubação endotraqueal.

Os dois SGDs serão inseridos cegamente com sua ponta distal posicionada no esôfago superior.

O objetivo deste estudo será comparar o tempo de intubação com fibra ótica através do tubo laríngeo de sucção descartável e do protetor de ML em pacientes adultos. Os procedimentos serão realizados por anestesiologista sem experiência anterior com esses dois aparelhos.

Nossa hipótese é que o tempo necessário para a primeira tentativa de intubação guiada por fibra óptica bem-sucedida com os dois novos SADs não diferiria em mais de 10 segundos.

MATERIAIS E MÉTODOS O estudo obterá a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa Clínica do Bnai Zion Medical Center e obterá o registro do ClinicalTrials.gov Recrutaremos pacientes se tiverem ≥18 anos de idade e estado físico 1-2 da American Society of Anesthesiologic (ASA). Os critérios de exclusão incluíram pacientes com predição de via aérea difícil, contraindicação ao uso de SAD, peso > 90 Kg, risco de aspiração e gestantes.

Após o consentimento informado por escrito, os pacientes serão designados, usando uma lista aleatória gerada por computador, para ter suas vias aéreas intubadas por fibra ótica por meio de um Protetor LMA ou iLTS-D. Os pacientes serão cegos quanto ao seu grupo de alocação.

A intubação será realizada por dois anestesiologistas experientes, definidos como tendo mais de 10 anos de experiência clínica desde o início da especialidade e especialistas em Dispositivos Supraglóticos e intubação com fibroscópio.

Todos os anestesiologistas envolvidos neste estudo participarão de um programa educacional padronizado e praticarão em um manequim de vias aéreas e pacientes. O anestesiologista concluirá mais de 10 usos em cada dispositivo antes do estudo em simuladores e pacientes.

O tamanho do protetor de ML foi escolhido pelo anestesiologista responsável pela intubação com base no peso do paciente e na avaliação das vias aéreas. Tamanho 3 para pacientes com peso de 30 a 50 Kg e tamanho 4 para pacientes com peso de 50 a 70 Kg. e 5 para pacientes com peso de 70 a 100 Kg. O iLTS-D possui apenas um tamanho com marcações na extremidade proximal do dispositivo com o número 4 ou 5 para orientar a inserção mais profunda ou mais superficial de acordo com a altura dos pacientes. Número 4, cor vermelha, até a altura adulta de 155-180 cm e número 5, cor roxa, até a altura adulta de > 180 cm.

Para cada participante, os seguintes dados serão registrados no pré-operatório: idade, sexo, altura, peso, estado físico ASA, preditores de via aérea difícil (escore de Mallampati, distância tireomentoniana) e tipo de cirurgia.

Após 3 minutos de pré-oxigenação com oxigênio a 100% para atingir um O2 expirado final ≥70%, os pacientes receberão agentes de indução.

A anestesia será induzida com até 2-3 mg/kg de propofol, 3mcg/kg de fentanil e mantida com 70% de óxido nitroso/30% de oxigênio e sevofluorano. O bloqueio neuromuscular será obtido com brometo de rocurônio 0,6 mg/kg.

Após a paralisia muscular completa (treinamento de quatro = 0), o SAD alocado será inserido pelo anestesiologista do estudo de acordo com as instruções do fabricante.

O tempo para a inserção efetiva do SGAD será definido pelo tempo entre os aparelhos ficar no nível dos lábios do paciente até que a forma de onda de CO2 seja observada no display do monitor.

Quando for necessária mais de uma tentativa de inserção, o paciente receberá ventilação com balão e máscara entre as tentativas. Uma tentativa de inserção malsucedida será definida como a retirada completa do dispositivo da boca após uma colocação malsucedida.

Após duas tentativas, o dispositivo será considerado como falho e o protocolo do estudo será interrompido. O anestesiologista assistente prosseguirá com o gerenciamento das vias aéreas de sua escolha, de acordo com as necessidades do paciente e da cirurgia.

Depois de obter ventilação satisfatória através do SAD alocado, a intubação traqueal guiada por fibra óptica será iniciada.

Um fibroscópio (Karl Storz, Tuttlingen, Alemanha) com um diâmetro externo de 4,8 mm foi usado em todos os procedimentos guiados por fibra óptica. Todas as intubações serão realizadas com Tubo Endotraqueal descartável com manguito de baixa pressão e alto volume (VBM Medizintechnik GmbH, Sulz, Alemanha) com diâmetro interno de 7,5 mm.

O fibroscópio flexível será carregado com o tubo traqueal (TT) e avançado 2 cm além do TT para orientação. O participante avançará o fibroscópio até o final do SAD e a glote será visualizada e avaliada.

O endoscópio será inserido na traqueia, o ETT será introduzido na traqueia e o fibroscópio será então removido. A colocação adequada do ETT será confirmada clinicamente e pela presença do traço expirado de CO2. O SAD será então removido de acordo com as instruções do fabricante. Após esta manobra, a posição do TET em relação à carina será avaliada broncoscopicamente.

Serão permitidas no máximo duas tentativas com intubação guiada por fibra óptica. Um plano alternativo de manejo das vias aéreas pode ser instituído a critério do anestesiologista se uma intubação falha for encontrada após duas tentativas com o dispositivo alocado. O tempo de intubação do fibroscópio será definido como o tempo em que o fibroscópio é inserido no canal de ventilação do SGAD até a presença do traçado da onda de CO2 no display do monitor.

A variável de resultado primário será o tempo total para obter intubação de fibra óptica bem-sucedida através dos SADs (tempo para inserção do SAD mais tempo para TI de fibra óptica). As variáveis ​​secundárias incluíram: tempo de inserção do SAD; tempo de inserção do TT; taxa de sucesso da intubação e visão glótica de acordo com o Fiber-Optic Scoring System proposto por Brimacombe et al. A fim de padronizar a avaliação da posição do SGD (4 = apenas cordas vocais vistas; 3 = cordas vocais mais epiglote posterior serão vistas; 2 = cordas vocais mais epiglote anterior vistas; 1= cordas vocais não vistas), manobras realizadas para atingir o TI (mobilização up-down ou mobilização lateral) e escala Likert.

O anestesiologista será solicitado a classificar a facilidade de uso da técnica guiada por fibroscópio em uma escala de Likert para cada técnica, usando a afirmação: ''O TT foi facilmente inserido na traquéia'' (1 = concordo totalmente, 2 = discordo , 3 = nem concorda nem discorda, 4 = concorda, 5 = concorda totalmente) (8).

A análise estatística será realizada. O resultado primário será o tempo para TI guiada por fibra óptica. Com base no estudo piloto, o investigador esperava obter um grande tamanho de efeito d de Cohen correspondente a uma diferença de tempo de pelo menos 10 s, em relação aos desvios padrão (DPs) observados (9). A fim de obter uma significância estatística para tais diferenças médias de tempo ao usar um procedimento de medidas repetidas com um nível de significância geral de 0,05 (a = 0,05/3 para cada par com o ajuste de Bonferroni) e um poder de 0,8, um tamanho de amostra de 24 seria necessário. O poder estatístico foi calculado usando G*Power free, versão 3.0.10 (Franz Faul, Universidade de Kiel, Kiel, Alemanha). Um modelo de medidas repetidas foi usado para comparar as medidas de tempo médio (tempo de inserção do SAD, tempo para TI e tempo total para proteger a via aérea usando a técnica de intubação com fibroscópio entre os dois dispositivos.

Os dados categóricos foram analisados ​​com o teste de análise de variância não paramétrica de Friedman. Se os resultados fossem estatisticamente significativos a um nível de significância de 5%, os testes eram seguidos por comparações múltiplas post-hoc entre cada par de dispositivos de estudo. O teste t pareado foi usado para analisar dados contínuos, e o teste Sign foi usado para comparar duas amostras dependentes de conjuntos de dados categóricos.

De acordo com os ajustes de comparações múltiplas de Bonferroni, ao comparar cada par de dispositivos, valores de p < 0,017 foram considerados estatisticamente significativos. SPSS, versão 20 (SPSS Inc., IBM Corp.) foi usado para análise estatística. Os dados contínuos serão apresentados como média (DP). Dados categóricos serão apresentados como n (%)

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

80

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Mostafa Somri, M.D.
  • Número de telefone: #972506267289
  • E-mail: somri_m@yahoo.com

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Recrutaremos pacientes se tiverem ≥18 anos de idade e estado físico da American Society of Anesthesiologists (ASA) 1-2

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes com via aérea normal
  2. peso 50-90kg
  3. IDADE 18-75
  4. ASA I-II

Critério de exclusão:

  1. via aérea difícil prevista
  2. peso > 90 kg
  3. risco de aspiração
  4. mulher grávida.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Tubo laríngeo de sucção descartável para intubação
Intubação Tubo Laríngeo Sucção Descartável Controle das Vias Aéreas
Ressuscitação em pacientes com covid 19
Outros nomes:
  • Dispositivo LMA Protector
intubação laríngea Tubo de sucção Descartável
Intubação tubo laríngeo de sucção descartável
Ressuscitação em pacientes com covid 19
Outros nomes:
  • Dispositivo LMA Protector

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
tempo de sucesso da intubação endotraqueal com fibra óptica
Prazo: 60 segundos
segundos
60 segundos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Mostafa Somri, M.D., Bnai Zion Medical Center Haifa Israel

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de abril de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de novembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de novembro de 2020

Primeira postagem (Real)

6 de novembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de fevereiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de fevereiro de 2021

Última verificação

1 de fevereiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PROTECTOR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever