Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo comparando o transplante alogênico de células hematopoiéticas versus o melhor padrão de tratamento disponível em pacientes idosos com leucemia mielóide aguda (ALLO-BEST)

8 de agosto de 2025 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Transplante alogênico de células hematopoiéticas versus o melhor padrão de tratamento disponível em pacientes idosos com leucemia mielóide aguda: um estudo randomizado de fase 3

Um assunto de grande interesse para pesquisadores, clínicos, pacientes e pagadores é o papel do transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas (alo-HSCT) no tratamento desses pacientes idosos com LMA. Com a quimioterapia de indução convencional ou agentes hipometilantes, a sobrevida global (OS) esperada em 2 anos é inferior a 25% em pacientes com doença de risco intermediário ou alto. A OS de 2 anos varia de 50 a 56% com alo-HSCT em pacientes com LMA com mais de 65 anos.

No entanto, a realização de um alo-HSCT em pacientes mais velhos ainda é controversa devido ao maior risco de mortalidade sem recidiva (15 a 35%) e doença do enxerto contra o hospedeiro. Dependendo da política do centro, os pacientes com mais de 65 anos serão contraindicados para transplante ou receberão alo-HSCT.

Com um estudo comparativo, randomizado, controlado, prospectivo e multicêntrico de fase III, o estudo visa avaliar prospectivamente os resultados e a qualidade de vida de pacientes idosos com LMA recebendo estratégia alo-HSCT em comparação com aqueles recebendo abordagem sem transplante.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Todos os anos, 30.000 pacientes na Europa e 20.000 nos EUA são diagnosticados com leucemia mielóide aguda (LMA). Mais da metade deles tem mais de 65 anos. Nesta população mais velha, a mediana de sobrevida global (OS) é de apenas 2 a 8 meses. Com quimioterapia de indução convencional ou agentes hipometilantes, a sobrevida esperada em 2 anos é inferior a 25% em pacientes com doença de risco intermediário ou alto.

No entanto, a realização de um alo-HSCT em pacientes mais velhos ainda é controversa devido ao maior risco de mortalidade sem recidiva (15 a 35%) e doença do enxerto contra o hospedeiro. Dependendo da política do centro, os pacientes com mais de 65 anos serão contraindicados para transplante ou receberão alo-HSCT. Digno de nota, nenhum estudo prospectivo randomizado comparou o alo-HSCT a uma estratégia sem transplante em pacientes idosos com LMA. Uma tentativa anterior feita há 10 anos, pelo EBMT para realizar um estudo ligeiramente semelhante, falhou na França e na maioria dos países europeus, principalmente (i) porque determinava o tipo de procedimento de transplante a ser aplicado e (ii) por causa da ausência de drogas novas e eficazes.

Todos os anos, 30.000 pacientes na Europa e 20.000 nos EUA são diagnosticados com leucemia mielóide aguda (LMA). Mais da metade deles tem mais de 65 anos. Nesta população mais velha, a mediana de sobrevida global (OS) é de apenas 2 a 8 meses. Com quimioterapia de indução convencional ou agentes hipometilantes, a sobrevida esperada em 2 anos é inferior a 25% em pacientes com doença de risco intermediário ou alto.

No entanto, a realização de um alo-HSCT em pacientes mais velhos ainda é controversa devido ao maior risco de mortalidade sem recidiva (15 a 35%) e doença do enxerto contra o hospedeiro. Dependendo da política do centro, os pacientes com mais de 65 anos serão contraindicados para transplante ou receberão alo-HSCT. Digno de nota, nenhum estudo prospectivo randomizado comparou o alo-HSCT a uma estratégia sem transplante em pacientes idosos com LMA. Uma tentativa anterior feita há 10 anos, pelo EBMT para realizar um estudo ligeiramente semelhante, falhou na França e na maioria dos países europeus, principalmente (i) porque determinava o tipo de procedimento de transplante a ser aplicado e (ii) por causa da ausência de drogas novas e eficazes.

Novas terapias direcionadas e estratégias de tratamento estão evoluindo rapidamente. Um tratamento único padronizado administrado a todos os subtipos de LMA não é mais a abordagem ideal para estratégias de indução e manutenção sem transplante. Nenhum tratamento alcançou consenso para pacientes mais velhos. Por essas razões, este estudo não limitará as opções de medicamentos administrados aos pacientes, mas comparará duas estratégias que permitem que os pacientes recebam o melhor padrão de tratamento disponível.

O estudo tem como objetivo avaliar prospectivamente os resultados e a qualidade de vida de pacientes idosos com LMA que recebem a estratégia alo-HSCT em comparação com aqueles que recebem uma abordagem sem transplante.

Os pacientes receberão tratamento inicial com quimioterapia (ou outra terapia não paliativa apropriada). Assim que a primeira remissão completa for alcançada e um doador for identificado, os pacientes serão incluídos.

Os pacientes serão designados aleatoriamente (1:1) após a inclusão para receber uma das seguintes estratégias:

  • Ramo de transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas: os pacientes serão submetidos a alo-HSCT após a terapia de consolidação (ou conclusão de outra estratégia não paliativa apropriada) de acordo com os procedimentos padrão do centro de transplante (escolha do doador, regime de condicionamento, GVHD e profilaxia de infecção). O uso de novas terapias (como sorafenib, midaustorine, venetoclax, etc.) será permitido como estratégia de manutenção pós-transplante
  • Braço não transplantado: os pacientes serão tratados de acordo com os procedimentos padrão do centro de tratamento para esse tipo de população.

Todos os pacientes receberão os melhores tratamentos disponíveis (incluindo quimioterapia convencional adicional ou outras terapias não paliativas, como 5-azacitidina, decitabina, venetoclax, midaustorine, enasidenib, etc.). Os cuidados de suporte serão realizados de acordo com a prática usual de cada centro participante.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

24

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Paris, França, 75012
        • Saint Antoine Hospital - Hematology Department

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos a 75 anos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homem e mulher
  • Idade ≥ 65 e ≤ 75 anos
  • Pacientes recém-diagnosticados com LMA de novo ou secundária em primeira remissão completa que são considerados candidatos potenciais e elegíveis para um procedimento alo-HSCT
  • Presença de um doador (compatível, não aparentado ou haplo-incompatível) disposto a doar células-tronco do sangue periférico
  • O paciente está apto para o procedimento alo-HSCT
  • O paciente está apto para terapia de consolidação adicional (braço sem transplante)
  • Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Leucemia promielocítica aguda (AML FAB M3)
  • AML considerado não elegível para allo-HSCT
  • Pontuação de Karnofsky <70%
  • paciente HIV positivo
  • Esperança de vida inferior a um mês segundo o médico assistente
  • Insuficiência cardíaca aguda ou crônica (fração de ejeção cardíaca < 40%)
  • Função pulmonar - capacidade de difusão < 50% do previsto
  • Taxa de filtração glomerular estimada < 50 ml/min (CKD-EPI)
  • Distúrbios neurológicos graves
  • Paciente sujeito a medida de proteção legal (tutela, curatela e tutela de justiça) ou impossibilitado de consentir
  • Paciente privado de liberdade por decisão judicial ou administrativa
  • Paciente com transtornos psiquiátricos graves ou hospitalizado sem consentimento para atendimento psiquiátrico

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Quimioterapia
os pacientes serão tratados de acordo com os procedimentos padrão do centro de tratamento para esse tipo de população. Os pacientes receberão os melhores tratamentos disponíveis (incluindo quimioterapia convencional adicional ou outras terapias não paliativas, como 5-azacitidina, decitabina, venetoclax, midaustorine, enasidenib, etc.).
Experimental: Transplante Alogênico de Células Hematopoiéticas
Momento do procedimento de transplante Os melhores tratamentos disponíveis para LMA
os pacientes serão submetidos a alo-HSCT após a terapia de consolidação (ou conclusão de outra estratégia não paliativa apropriada) de acordo com os procedimentos padrão do centro de transplante (escolha do doador, regime de condicionamento, GVHD e profilaxia de infecção). O uso de novas terapias (como sorafenib, midaustorine, venetoclax, etc.) será permitido como estratégia de manutenção pós-transplante.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevida geral
Prazo: 2 anos após a inclusão
Da inclusão (momento da identificação do potencial doador) até o óbito ou aos 24 meses, o que ocorrer primeiro]
2 anos após a inclusão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevida livre de leucemia
Prazo: dentro dos 2 anos após a inclusão
desde a inclusão (momento de identificação do potencial doador) até a recidiva e/ou óbito por qualquer causa ou aos 24 meses, o que ocorrer primeiro
dentro dos 2 anos após a inclusão
Avaliação de DRM e tempo de recaída desde a inclusão até 2 anos
Prazo: : tempo entre a inclusão e a data da recidiva ou aos 24 meses, o que ocorrer primeiro]
: tempo entre a inclusão e a data da recidiva ou aos 24 meses, o que ocorrer primeiro]
Qualidade de vida FACT-BMT
Prazo: no início do estudo, 12 e 24 meses após a inclusão
FACT-BMT (Avaliação Funcional da Terapia do Câncer - Transplante de Medula Óssea)
no início do estudo, 12 e 24 meses após a inclusão
Qualidade de vida EQ 5D 5L
Prazo: no início do estudo, 12 e 24 meses após a inclusão
EQ 5D 5L (grupo EuroQol)
no início do estudo, 12 e 24 meses após a inclusão
As taxas de custo-efetividade incrementais (ICERs) expressas em custo por ano de vida ajustado pela qualidade (QALY) ganho
Prazo: 2 anos após a inclusão
desde a inclusão (momento da identificação do potencial doador) até o óbito por qualquer causa ou aos 24 meses, o que ocorrer primeiro
2 anos após a inclusão
As taxas de custo-efetividade incrementais (ICERs) expressas em custo por ano de vida ganho
Prazo: 2 anos após a inclusão
desde a inclusão (momento da identificação do potencial doador) até o óbito por qualquer causa ou aos 24 meses, o que ocorrer primeiro
2 anos após a inclusão
Mortalidade sem recaída
Prazo: dentro dos 2 anos após a inclusão
desde a inclusão (momento da identificação do potencial doador) até o óbito sem evidência de recidiva ou aos 24 meses, o que ocorrer primeiro
dentro dos 2 anos após a inclusão
Somente em pacientes alo-HSCT: incidência cumulativa de doença do enxerto contra o hospedeiro (GVHD) aguda e crônica
Prazo: dentro dos 2 anos após a inclusão
desde o transplante até a ocorrência de GVHD ou morte por qualquer causa ou 24 meses após a inclusão, o que ocorrer primeiro
dentro dos 2 anos após a inclusão
Somente em pacientes alo-HSCT: gravidade da doença enxerto contra hospedeiro (GVHD) aguda e crônica
Prazo: dentro dos 2 anos após a inclusão
desde o transplante até a ocorrência de GVHD ou morte por qualquer causa ou 24 meses após a inclusão, o que ocorrer primeiro
dentro dos 2 anos após a inclusão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Rémy DULERY, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de dezembro de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de março de 2021

Primeira postagem (Real)

30 de março de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • APHP200134
  • 2020-A01456-33 (Outro identificador: ANSM)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever