Explorando as mudanças nas intenções de vacinação contra a COVID-19, estimulando motivos altruístas usando uma intervenção de vídeo

A vacina COVID-19 é a maneira mais eficaz de deter a pandemia. Uma alta taxa de aceitação da vacina é necessária para alcançar a imunidade da comunidade; no entanto, a taxa atual de aceitação da vacina COVID-19 permanece baixa, principalmente entre os canadenses mais jovens. Não houve estudos que tenham examinado o impacto do altruísmo nas intenções da vacina COVID-19 usando uma intervenção baseada em vídeo. Os investigadores examinarão a eficácia de uma intervenção em vídeo que estimula o altruísmo no aumento das intenções dos canadenses mais jovens (de 20 a 39 anos) de receber a vacina COVID-19 usando um estudo de controle randomizado. Os resultados deste estudo serão usados ​​pelas autoridades de saúde pública para aumentar a aceitação da vacina COVID-19. O estudo tem dois objetivos: 1) avaliar a eficácia intra-participante da videointervenção em aumentar as intenções de vacinação; 2) avaliar a eficácia entre os participantes da videointervenção em aumentar as intenções de vacinação.

Uma pesquisa de 10 minutos será administrada on-line para uma amostra de 2.630 residentes canadenses com idades entre 20 e 39 anos e está disponível em inglês e francês. Para calcular o tamanho da amostra necessário para a mudança dentro do participante na hesitação da vacina (ou seja, intervenção de vídeo pré-pós), os investigadores usaram dados de pesquisa mostrando que aproximadamente 40% dos canadenses nessa faixa etária hesitam em tomar a vacina COVID-19, ou seja, não ainda não sabe ou recusaria a vacinação. Estimando uma diminuição de 5% de hesitação no grupo de intervenção de vídeo e uma correlação de cerca de 0,45 entre observações pareadas, esse grupo requer um tamanho de amostra de 1315 pares para detectar uma mudança de 5% nas proporções marginais a uma potência de 80% e bilateral significância de 5%.

Os participantes serão randomizados usando uma proporção de um para um. Assim, 50% serão destinados à intervenção em vídeo e 50% à intervenção em texto. O uso de grupos de tamanho igual permitirá a detecção de uma diferença entre os grupos nas intenções de vacinação de 5-6% com um poder de 0,8 e uma significância bilateral de 5%. A amostra total necessária para este estudo é de 2.630 participantes, ou seja, 1.315 no grupo de intervenção em vídeo e 1.315 no grupo de intervenção em texto.

Os investigadores contrataram a Dynata, a maior plataforma de informações e dados primários do mundo, para conduzir o recrutamento e hospedar a pesquisa. A Dynata enviará convites de várias formas (por exemplo, convites por e-mail, mensagens de texto e alertas no aplicativo) para recrutar participantes elegíveis de seu painel existente (indivíduos que assinaram com a Dynata e manifestaram vontade de receber convites para várias pesquisas apropriadas) até que as metas e cotas de recrutamento sejam atingidas.

A randomização estratificada será usada para alocar os participantes para: 1) intervenção em vídeo: assistir a um vídeo de 2 minutos que estimula o altruísmo ou 2) intervenção em texto: ler um texto contendo informações da Agência de Saúde Pública do Canadá sobre comportamentos gerais de saúde e recomendações de saúde relativas ao COVID-19, por exemplo, higiene das mãos e etiqueta respiratória, uso de máscaras não médicas, distanciamento físico, etc. Dentro de cada estrato (primeira língua, sexo, densidade populacional e renda familiar), os participantes serão alocados aleatoriamente usando uma proporção de um para um (um para a intervenção em vídeo e um para a intervenção em texto).

Os participantes serão solicitados a responder a várias perguntas sociodemográficas e a escolher uma das seguintes categorias que descrevem seu estágio de tomada de decisão sobre a vacina COVID-19 de acordo com o Modelo de Processo de Adoção de Precaução (PAPM): não engajado, indeciso, decidido não receber a vacina ou decidiu receber a vacina. Posteriormente, dependendo de sua condição atribuída aleatoriamente, os participantes verão um vídeo de 2 minutos estimulando o altruísmo ou um breve texto informativo. Após a visualização deste conteúdo, para garantir a atenção dos participantes, os participantes responderão a perguntas sobre o conteúdo para verificar sua compreensão. Por fim, os participantes: 1) mais uma vez serão solicitados a escolher seu estágio de tomada de decisão sobre a vacina COVID-19; 2) fazer perguntas sobre o histórico de vacinação anterior (por exemplo, gripe sazonal), fatores de estilo de vida, autopercepção do estado de saúde, histórico pessoal de infecção por SARS-CoV-2 e canais de informação de saúde preferidos; e 3) escalas validadas completas sobre altruísmo, empatia, angústia pessoal e hesitação vacinal.

Para testar o resultado do objetivo 1, o teste de McNemar será usado para comparar proporções pareadas (pré-pós-intervenção em vídeo). Para controlar o efeito potencial de outros fatores (por exemplo, dados sociodemográficos, vacinação anterior contra influenza, fatores de estilo de vida), os investigadores conduzirão análises multivariadas (Equações gerais de estimativa) e estimarão as associações entre esses fatores e as mudanças nas intenções de vacinação contra COVID-19. Para o objetivo 2, a diferença de proporções entre a intervenção em vídeo e a intervenção em texto será analisada por meio do teste Qui-quadrado. Os investigadores testarão as diferenças significativas nas variáveis ​​preditoras entre os dois grupos e usarão análises de regressão logística para estimar as associações entre essas variáveis ​​e o resultado (aceitabilidade da vacina). O nível de significância será fixado em α = 0,05.