A COVID-19 elleni oltási szándékok változásainak feltárása altruista motívumok ösztönzésével videointervenció segítségével

A COVID-19 elleni oltás a leghatékonyabb módja a járvány megfékezésének. A közösségi immunitás eléréséhez magas oltási arányra van szükség; azonban a jelenlegi COVID-19 vakcina elfogadási aránya továbbra is alacsony, különösen a fiatalabb kanadaiak körében. Nem készült olyan tanulmány, amely videó alapú beavatkozással vizsgálta volna az altruizmus hatását a COVID-19 vakcinázási szándékra. A kutatók egy randomizált kontrollkísérlet segítségével vizsgálják meg egy altruizmust kiváltó videobeavatkozás hatékonyságát a fiatalabb (20-39 éves) kanadaiak COVID-19 vakcina beadására vonatkozó szándékának növelésében. Ennek a tanulmánynak az eredményeit a közegészségügyi hatóságok felhasználják a COVID-19 elleni védőoltások számának növelésére. A tanulmánynak két célja van: 1) a videóintervenció résztvevőn belüli hatékonyságának felmérése az oltási szándékok növelésében; 2) a videointervenció résztvevők közötti hatékonyságának felmérése az oltási szándékok növelésében.

Egy 10 perces kérdőívet online adnak le egy 2630, 20-39 éves kanadai lakosból álló mintán, amely angol és francia nyelven is elérhető. A szükséges mintanagyság kiszámításához a résztvevőn belüli változáshoz az oltás iránti tétovaságban (azaz a videofelvétel előtti beavatkozáshoz) a kutatók olyan felmérési adatokat használtak fel, amelyek azt mutatják, hogy ebben a korcsoportban a kanadaiak körülbelül 40%-a tétovázik a COVID-19 oltással szemben, azaz nem. még nem tudja, vagy visszautasítaná az oltást. A videóintervenciós csoportban a tétovázás 5%-os csökkenését és a páros megfigyelések közötti körülbelül 0,45-ös korrelációt becsülve ez a csoport 1315 páros mintát igényel a marginális arányok 5%-os változásának kimutatásához 80%-os hatványon és kétoldalúan. jelentősége 5%.

A résztvevők véletlenszerű besorolása egy az egyhez arányban történik. Így 50%-ot a videós beavatkozásra, 50%-ot pedig a szöveges beavatkozásra fordítanak. Az egyenlő méretű csoportok használata lehetővé teszi a csoportok közötti 5-6%-os vakcinázási szándékok közötti különbség kimutatását 0,8-as hatvány mellett, és 5%-os kétoldalú szignifikancia mellett. A vizsgálathoz szükséges teljes minta 2630 résztvevő, azaz 1315 a videós intervenciós csoportban és 1315 a szöveges intervenciós csoportban.

A nyomozók a Dynatát, a világ legnagyobb belső adat- és betekintési platformját szerződtették a toborzás lebonyolítására és a felmérés lebonyolítására. A Dynata különböző formájú meghívókat küld (például e-mailes meghívók, szöveges üzenetek és alkalmazáson belüli figyelmeztetések), hogy megfelelő résztvevőket toborozzon a meglévő panelből (olyan egyéneket, akik aláírták a Dynatával, és jelezték, hogy hajlandóak különböző megfelelő felmérésekre meghívást kapni). a toborzási célok és kvóták teljesüléséig.

Rétegzett véletlenszerű besorolást alkalmazunk a résztvevők besorolására: 1) videointervenció: 2 perces altruizmust kiváltó videó megtekintése, vagy 2) szöveges beavatkozás: a Kanadai Közegészségügyi Ügynökségtől származó információkat tartalmazó szöveg felolvasása az általános egészségügyi viselkedésről és a nyilvánosságról. a COVID-19-re vonatkozó egészségügyi ajánlások, például a kézhigiénia és a légzési etikett, a nem orvosi maszk viselése, a fizikai távolságtartás stb. Az egyes rétegeken belül (első nyelv, nem, népsűrűség és háztartások jövedelme) a résztvevőket véletlenszerűen osztják el egy-egy arány alapján (egy a videós beavatkozáshoz és egy a szöveges beavatkozáshoz).

A résztvevőket először arra kérik, hogy válaszoljanak több szocio-demográfiai kérdésre, és válasszanak egyet az alábbi kategóriák közül, amelyek leírják a COVID-19 vakcinával kapcsolatos döntéshozatali szakaszukat az elővigyázatossági elfogadási folyamatmodell (PAPM) szerint: nem elkötelezett, határozatlan, határozott nem kapja meg az oltást, vagy úgy döntött, hogy megkapja az oltást. Ezt követően, a véletlenszerűen kiválasztott állapotuktól függően, a résztvevők vagy egy 2 perces altruizmust kiváltó videót vagy egy rövid tájékoztató szöveget mutatnak be. A tartalom megtekintése után annak biztosítása érdekében, hogy a résztvevők odafigyeljenek, a résztvevők válaszolnak a tartalommal kapcsolatos kérdésekre, hogy ellenőrizzék, megértették-e. Végül a résztvevőket: 1) ismét megkérjük, hogy válasszák ki a COVID-19 oltással kapcsolatos döntéshozatali szakaszukat; 2) kérdéseket tesznek fel a korábbi oltási előzményekről (pl. szezonális influenza), az életmódbeli tényezőkről, az Ön által megítélt egészségi állapotról, a SARS-CoV-2 fertőzés személyes történetéről és a preferált egészségügyi információs csatornákról; és 3) teljes validált skálák az altruizmusra, az empátiára, a személyes szorongásra és az oltással való tétovázásra vonatkozóan.

Az 1. célkitűzés eredményének teszteléséhez a McNemar-tesztet használjuk a páros (videobeavatkozás előtti) arányok összehasonlítására. Más tényezők (például szociodemográfia, korábbi influenza elleni védőoltás, életmódbeli tényezők) lehetséges hatásának ellenőrzése érdekében a vizsgálók többváltozós elemzéseket (General Estimating Equations) végeznek, és megbecsülik az összefüggéseket e tényezők és a COVID-19 vakcinázási szándék változásai között. A 2. célkitűzés esetében a videó-beavatkozás és a szöveges beavatkozás közötti arányok különbségét a Khi-négyzet teszt segítségével elemezzük. A kutatók megvizsgálják, hogy a két csoport között vannak-e szignifikáns különbségek a prediktor változókban, és logisztikus regressziós elemzéseket használnak a változók és az eredmény (vakcina elfogadhatósága) közötti összefüggések becslésére. A szignifikanciaszint α = 0,05 lesz.