Explorer les changements dans les intentions de vaccination contre la COVID-19 en suscitant des motifs altruistes à l'aide d'une intervention vidéo

Le vaccin COVID-19 est le moyen le plus efficace d'arrêter la pandémie. Un taux élevé d'acceptation des vaccins est nécessaire pour obtenir l'immunité communautaire ; cependant, le taux d'acceptation actuel du vaccin contre la COVID-19 demeure faible, en particulier chez les jeunes Canadiens. Aucune étude n'a examiné l'impact de l'altruisme sur les intentions de vaccination contre la COVID-19 à l'aide d'une intervention vidéo. Les chercheurs examineront l'efficacité d'une intervention vidéo suscitant l'altruisme sur l'augmentation des intentions des jeunes Canadiens (âgés de 20 à 39 ans) de recevoir le vaccin contre la COVID-19 à l'aide d'un essai contrôlé randomisé. Les résultats de cette étude seront utilisés par les autorités de santé publique pour augmenter l'utilisation du vaccin contre la COVID-19. L'étude a deux objectifs : 1) évaluer l'efficacité intra-participante de l'intervention vidéo pour augmenter les intentions de vaccination ; 2) évaluer l'efficacité inter-participants de l'intervention vidéo dans l'augmentation des intentions de vaccination.

Un sondage de 10 minutes sera administré en ligne à un échantillon de 2 630 résidents canadiens âgés de 20 à 39 ans et est disponible en anglais et en français. Pour calculer la taille d'échantillon requise pour le changement chez les participants de la réticence à la vaccination (c. ne sais pas encore ou refuserait la vaccination. En estimant une diminution de 5 % de l'hésitation dans le groupe d'intervention vidéo et une corrélation d'environ 0,45 entre les observations appariées, ce groupe nécessite une taille d'échantillon de 1315 paires pour détecter un changement de 5 % des proportions marginales à une puissance de 80 % et bilatérale signification de 5 %.

Les participants seront randomisés selon un ratio de un pour un. Ainsi, 50% seront alloués à l'intervention vidéo et 50% à l'intervention textuelle. L'utilisation de groupes de taille égale permettra de détecter une différence entre les groupes dans les intentions de vaccination de 5 à 6 % avec une puissance de 0,8 et une signification bilatérale de 5 %. L'échantillon total requis pour cette étude est de 2630 participants, soit 1315 dans le groupe d'intervention vidéo et 1315 dans le groupe d'intervention textuelle.

Les enquêteurs ont engagé Dynata, la plus grande plateforme de données et d'informations de première partie au monde, pour effectuer le recrutement et héberger l'enquête. Dynata enverra des invitations sous diverses formes (par exemple, des invitations par e-mail, des SMS et des alertes dans l'application) pour recruter des participants éligibles à partir de leur panel existant (personnes qui ont signé avec Dynata et ont exprimé leur volonté de recevoir des invitations à diverses enquêtes appropriées) jusqu'à ce que les objectifs et les quotas de recrutement soient atteints.

Une randomisation stratifiée sera utilisée pour affecter les participants à l'une ou l'autre : 1) intervention vidéo : visionner une vidéo de 2 minutes suscitant l'altruisme, ou 2) intervention textuelle : lire un texte contenant des informations de l'Agence de la santé publique du Canada sur les comportements de santé généraux et les recommandations sanitaires concernant la COVID-19, par exemple, hygiène des mains et étiquette respiratoire, port de masques non médicaux, distanciation physique, etc. Au sein de chaque strate (langue maternelle, sexe, densité de population et revenu du ménage), les participants seront répartis au hasard en utilisant un ratio de un pour un (un pour l'intervention vidéo et un pour l'intervention textuelle).

Les participants seront d'abord invités à répondre à plusieurs questions socio-démographiques et seront invités à choisir l'une des catégories suivantes qui décrivent leur étape de prise de décision concernant le vaccin contre la COVID-19 selon le modèle de processus d'adoption de la précaution (PAPM) : non engagé, indécis, décidé de ne pas se faire vacciner ou a décidé de se faire vacciner. Par la suite, en fonction de leur condition assignée au hasard, les participants verront soit une vidéo de 2 minutes suscitant l'altruisme, soit un bref texte d'information. Après avoir visionné ce contenu, pour s'assurer que les participants ont été attentifs, les participants répondront à des questions sur le contenu pour vérifier leur compréhension. Enfin, les participants seront : 1) à nouveau invités à choisir leur étape de prise de décision concernant le vaccin contre la COVID-19 ; 2) se voir poser des questions sur les antécédents de vaccination (par exemple, la grippe saisonnière), les facteurs liés au mode de vie, l'état de santé autoévalué, les antécédents personnels d'infection par le SRAS-CoV-2 et les canaux d'information sur la santé préférés ; et 3) remplir des échelles validées concernant l'altruisme, l'empathie, la détresse personnelle et la réticence à la vaccination.

Pour tester le résultat de l'objectif 1, le test de McNemar sera utilisé pour comparer les proportions appariées (avant et après l'intervention vidéo). Pour contrôler l'effet potentiel d'autres facteurs (par exemple, sociodémographie, vaccination antigrippale antérieure, facteurs liés au mode de vie), les chercheurs effectueront des analyses multivariées (équations d'estimation générales) et estimeront les associations entre ces facteurs et les changements dans les intentions de vaccination contre la COVID-19. Pour l'objectif 2, la différence de proportions entre l'intervention vidéo et l'intervention textuelle sera analysée à l'aide du test du chi carré. Les enquêteurs testeront les différences significatives dans les variables prédictives entre les deux groupes et utiliseront des analyses de régression logistique pour estimer les associations entre ces variables et le résultat (acceptabilité du vaccin). Le seuil de signification sera fixé à α = 0,05.