Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Mudando o curso da ansiedade social na adolescência (TeenSAD)

16 de maio de 2024 atualizado por: Paula Vagos, University of Coimbra

Mudando o curso da ansiedade social na adolescência: o que funciona, por que e para quem

A ansiedade social atinge muitas vezes o seu pico durante a adolescência e pode ter um impacto notável tanto a nível social como académico. Embora alguns adolescentes aprendam facilmente a lidar adequadamente com isso, outros são dominados pelos medos sociais e acabam evitando eventos sociais ou enfrentando-os com intenso sofrimento. Adolescentes com transtorno de ansiedade social (TAS) raramente procuram ajuda profissional e muitas vezes se tornam adultos com SAD, tornando necessário intervir oportunamente durante os estágios iniciais do transtorno e determinar o que funciona melhor, por que e para quem ao tentar mudar o curso da vida social. ansiedade na adolescência. A terapia cognitiva (TC) tem sido o tratamento de escolha para o TAS em adultos, mas a pesquisa em amostras de adolescentes é escassa. Mais recentemente, as abordagens cognitivas de terceira onda, ou seja, a terapia focada na compaixão (CFT) e a terapia de aceitação e compromisso (ACT), também se mostraram eficazes no tratamento de transtornos mentais, mas sua eficácia no TAS de adolescentes ainda não está clara.

Este projeto de pesquisa pretendeu avaliar e comparar a eficácia terapêutica de CT, CFT e ACT aplicadas a adolescentes com TAS, em comparação com lista de espera, após intervenção e ao longo de 12 semanas e 24 semanas de acompanhamento, usando uma abordagem de ensaio paralelo randomizado. Esta metodologia permitirá testar se os sujeitos intervencionados divergem dos sujeitos não intervencionados com SAD e se a mudança terapêutica difere entre as condições de intervenção. O processo de mudança terapêutica será investigado, especificamente se a eficácia é mediada pela mudança nos construtos centrais de cada referencial teórico. Finalmente, serão examinados os moderadores da mudança, como o nível inicial de sintomatologia, para determinar qual intervenção funciona melhor para quem. Os mesmos procedimentos serão repetidos para cada condição de intervenção, nomeadamente recrutamento, intervenção e avaliação.

Esta pesquisa fornecerá evidências sobre qual forma de terapia pode ser a escolha ideal para intervir no TAS em geral e ao lidar com diversas vulnerabilidades específicas associadas aos medos sociais. Também contribuirá para o campo das terapias validadas empiricamente, com foco específico na adolescência. De uma perspectiva social, o projeto ajudará a capacitar as escolas para que contribuam para moldar como seus alunos agem e se desenvolvem em adultos socialmente aptos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A ansiedade social é caracterizada pela reatividade emocional a eventos sociais em que os indivíduos acreditam que podem estar sujeitos ao escrutínio dos outros. Embora normativo na adolescência, a par da crescente importância atribuída à aceitação e integração com os pares, pode vir a preencher critérios para perturbação de ansiedade social (SAD; McNeil, 2010), que é uma experiência intensa e incapacitante para os adolescentes (Rao et al. , 2007). O TAS refere-se ao medo excessivo e persistente de ser avaliado nas interações sociais, também com os pares, o que leva a que essas situações sejam enfrentadas com elevados níveis de sofrimento ou, se possível, evitadas (APA, 2013). Se não for objeto de intervenção especializada, o TAS costuma ter um curso crônico e está associado ao surgimento de outros transtornos psiquiátricos (Essau et al., 2004). Em Portugal, estima-se que cerca de 8% dos adolescentes da comunidade preenchem critérios para TAS, incluindo ansiedade intensa e evitação frequente de situações sociais, bem como grave comprometimento do funcionamento acadêmico e social e da qualidade de vida. A maioria desses adolescentes (cerca de 94%) não procurou ou foi encaminhada para intervenção especializada (Vagos et al., 2021), o que aponta para a importância de oferecer formas aceitáveis, práticas e eficazes de intervenção para SAP.

Com adultos, o tratamento de escolha para TAS é a Terapia Cognitiva (TC; Mavranezouli et al., 2015) derivada do modelo de Clark e Wells (1995). Este modelo propõe que a ansiedade social é mantida por vieses cognitivos (ou seja, pensamento automático negativo e atenção autofocada) que sustentam a prática de comportamentos de segurança ou evitação, de modo que a intervenção visa flexibilizar o foco de atenção para ser capaz de investir e ser exposto a situações sociais e delas extrair evidências que possam ajudar a ajustar seus próprios pensamentos e expectativas sociais. Com base na revisão de evidências da presença de vários componentes desse modelo também em adolescentes, Leigh e Clark (2018) propõem que ele possa ser aplicável à compreensão e intervenção no TAS em adolescentes, contribuindo para melhores resultados terapêuticos. De facto, trabalhos anteriores suportam a eficácia terapêutica (Leigh et al., 2021; Leigh & Clark, 2016) e a aplicabilidade desta abordagem em diferentes contextos (Creswell et al., 2021; Leigh et al., 2021).

Enquanto a terapia cognitiva se concentra na modificação do conteúdo cognitivo eliciado pela atenção autofocada durante eventos sociais como um meio de prevenir comportamentos de segurança e/ou evitação nessas situações (Clark & ​​Wells, 1995), as terapias de terceira geração (isto é, Compaixão focada Terapia - CFT e Terapia de Aceitação e Compromisso - ACT) enfatizam a modificação da forma como a pessoa se relaciona com esses conteúdos cognitivos. A CFT propõe que esta relação se baseie numa atitude compassiva, uma vez que a psicopatologia assenta numa relação com as próprias vivências internas excessivamente crítica e punitiva, também em crianças e adolescentes (Carona et al., 2017). Existem evidências anteriores que apontam para a associação entre autocompaixão e ansiedade social em adultos (Werner et al., 2012) e adolescentes (Gill et al., 2012), bem como para a eficácia do CFT para TAS em adultos (Boersma al., 2018; Gharraee et al., 2018). Quanto ao ACTC, também é concebida a sua aplicação em adolescentes, assumindo que a psicopatologia resulta de uma relação evitativa com as próprias experiências internas negativas (Hallibturton & Cooper, 2015). Ainda assim, juntamente com as escassas evidências que ligam seus construtos centrais (ou seja, flexibilidade psicológica) à ansiedade social, a pesquisa sobre a eficácia dessa intervenção para o TAS é escassa, embora aponte para resultados promissores com adultos (Dalrymple, & Herbert, 2007; Khoramnia et al., 2020; Ossman et al., 2006). A aplicabilidade dessas terapias para TAS na adolescência ainda precisa ser elucidada.

Diante do exposto, ainda são escassas as evidências sobre a eficácia da oferta terapêutica para o TAS na adolescência. Assim, é relevante explorar os resultados terapêuticos do CT, CFT e ACT, bem como explorar os mecanismos pelos quais cada um permite a mudança e com quem pode ser mais eficaz. Pesquisas anteriores apontaram para a importância de mudar as construções centrais na intervenção da TCC com adultos com TAS (por exemplo, Santoft et al., 2019), mas as evidências sobre as abordagens terapêuticas em estudo são escassas. Adicionalmente, e considerando a relevância da intervenção ser ajustada às características de quem a recebe (Beck et al., 2010), importa explorar os moderadores da mudança terapêutica, nomeadamente no que diz respeito à gravidade dos sintomas dentro o que se propõe ser a principal vulnerabilidade psicológica para cada uma das abordagens em análise.

O presente trabalho utilizou uma metodologia de ensaio clínico paralelo (embora diferentes condições paralelas tenham sido coletadas sequencialmente ao longo do tempo) para avaliar a eficácia de três abordagens terapêuticas (ou seja, CT, CFT e ACT) com adolescentes com TAS, em comparação com um grupo de controle em lista de espera, e usando quatro tempos de coleta de dados (ou seja, pré-intervenção/tempo 0, pós-intervenção/tempo 1, acompanhamento de 12 semanas/tempo3 e acompanhamento de 24 meses/tempo 4). Todos os participantes incluídos no grupo de controle em lista de espera tiveram a oportunidade de receber intervenção psicológica, após o período de espera. Todos os procedimentos envolvidos neste estudo (ou seja, amostragem, coleta de dados para avaliar a eficácia da intervenção e implementação da intervenção) foram implementados após uma posição positiva do Comitê de Ética da instituição que acolhe a investigação, autorização da Direção Geral de Educação sobre o protocolo de recolha de dados a implementar, parceria com escolas secundárias nacionais, autorização dos responsáveis ​​legais dos adolescentes e consentimento dos próprios adolescentes. Além disso, esta investigação cumpriu todos os requisitos éticos e deontológicos aplicáveis.

O processo de amostragem incluiu duas fases. A primeira fase foi a triagem dos participantes. Foram estabelecidos protocolos de colaboração com 26 escolas secundárias de modo a que todos os alunos do 10.º e 11.º anos de uma escola fossem convidados a preencher um questionário de autorrelato que avalia a ansiedade social, contribuindo assim para a homogeneidade no que respeita à faixa etária e às experiências sociais e académicas dos os potenciais participantes. Os alunos com pontuações neste questionário acima da média normativa em Portugal foram convidados a participar numa avaliação individual através de uma entrevista semi-estruturada de diagnóstico, para verificação do cumprimento dos critérios de inclusão e exclusão descritos noutro ponto deste formulário. Tendo cumprido esses critérios, os adolescentes foram convidados a participar do estudo e preencher medidas de resultados primários e secundários selecionados para avaliar a eficácia das intervenções. Eles foram primeiramente alocados no grupo controle-lista de espera; posteriormente, os participantes da lista de espera, bem como os participantes recém-recrutados, foram alocados sequencialmente a um dos grupos de intervenção ao longo do tempo. O grupo de controle da lista de espera foi recrutado no primeiro ano da pesquisa. Inicialmente, 52 participantes aceitaram participar do estudo, mas apenas 41 adolescentes responderam a pelo menos um momento de avaliação, sendo que os outros 11 se recusaram a participar antes de qualquer momento de avaliação. Os 41 participantes foram contatados nos quatro momentos de avaliação descritos acima. Destes, 21 participantes completaram todos os momentos de avaliação. Os participantes inicialmente alocados na condição de controle de lista de espera (incluindo os que não completaram os 4 momentos de avaliação) foram contatados para serem reavaliados no início do segundo ano da pesquisa. Aos que ainda cumpriam os critérios de inclusão foi oferecida a possibilidade de receber uma intervenção (ou seja, ser alocado em uma condição experimental). Dos 52 participantes que inicialmente aceitaram participar do estudo, conseguimos contatar e avaliar 30 deles - 28 ainda preenchiam critérios para inclusão em um grupo experimental, 1 não apresentava sintomas de TAS e 1 estava recebendo intervenção psicológica. Dos 28 participantes que preencheram os critérios de inclusão, 3 recusaram a intervenção e 25 foram alocados aleatoriamente para a condição CFT ou CT (20 para a CFT e 5 para a condição CT), juntamente com outros 20 participantes recém-recrutados (18 para a CT e 2 às intervenções CFT). Neste momento, 22 participantes foram alocados para a condição CFT (1 dos quais desistiu) e 23 foram alocados para a condição CT (6 dos quais desistiram). No final do segundo ano do projeto de pesquisa, 21 participantes completaram a intervenção CFT e 17 completaram a intervenção CT. No terceiro ano do projeto, 28 adolescentes (3 rastreados no segundo ano do projeto e 25 rastreados no segundo ano do projeto) foram recrutados e alocados para as condições ACT e CT (4 para a intervenção CT e 24 para o intervenção ACT) para que todas as condições tivessem o número mínimo de participantes necessário para a análise dos dados. Dois participantes abandonaram a condição ACT. No total, 92 participantes se inscreveram no estudo. Todos os participantes em todas as condições foram e continuam a ser acompanhados ao longo dos quatro momentos definidos. Adicionalmente, os participantes foram/serão avaliados para verificar a presença ou ausência de TAS no seguimento/tempo de 24 meses 4 utilizando a mesma entrevista diagnóstica semiestruturada utilizada para avaliar os critérios iniciais de inclusão/exclusão.

As intervenções seguiram um manual breve estruturado (ou seja, 10 sessões semanais e 2 sessões de reforço 1 e 2 meses após a conclusão do programa básico) e foram implementadas em formato online individual por videoconferência, de acordo com a disponibilidade de tempo de cada adolescente; o facilitador tinha formação adequada em psicologia e na abordagem terapêutica a ser implementada.

Os dados recolhidos serão utilizados para investigar a eficácia terapêutica de cada uma das condições de intervenção experimental ao longo dos quatro momentos de avaliação, isoladamente, em comparação entre si e em comparação com uma condição de controlo em lista de espera. A eficácia psicoterapêutica é geralmente testada contra grupos de controle em lista de espera, com base na suposição de que, se os grupos de intervenção e controle começaram de maneira semelhante na pré-intervenção e se apresentaram de maneira diferente na pós-intervenção, a intervenção é responsável pela mudança observada. Este procedimento está bem estabelecido na literatura, mas raramente foi aplicado ao TAS adolescente ou às diferentes abordagens teóricas abordadas neste estudo. Os processos de mudança também serão analisados ​​como refletidos na mudança terapêutica em construtos que foram considerados transversais à intervenção (por exemplo, ansiedade social) sendo mediados pela mudança em construtos centrais para cada intervenção. Além disso, o efeito moderador dos níveis iniciais de interferência e intensidade da sintomatologia será explorado em condições de intervenção experimental.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

92

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Coimbra, Portugal, 3000-011
        • Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação - Universidade de Coimbra

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 18 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Os critérios de inclusão para todos os grupos experimentais e de controle são:

  • Ter idade compreendida entre os 15 e os 18 anos em fase de rastreio;
  • Intensidade autorreferida de ansiedade social superior à relatada por uma amostra comparável normativa (Cunha et al., 2004);
  • Diagnóstico principal de Perturbação de Ansiedade Social avaliado através do Mini-Kid (Rijo et al., 2016).

Os critérios de exclusão para todos os grupos experimentais e de controle são:

  • Sintomas psicóticos ou risco de suicídio avaliados pelo Mini-Kid (Rijo et al., 2016);
  • Fazer parte do sistema de ensino de necessidades especiais;
  • Atualmente recebendo intervenção/aconselhamento psicológico.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia cognitiva
Grupo experimental submetido a psicoterapia individual ativa baseada no desenvolvimento de habilidades relacionadas à flexibilidade da atenção, que por sua vez sustenta os adolescentes adotando uma perspectiva mais realista sobre eventos sociais e agindo com base em informações sociais externas (e não apenas internas). Avaliado semanalmente durante o período de intervenção na mudança de sintomas. Também avaliado na pré-intervenção, pós-intervenção (ou seja, 10 a 12 semanas depois), acompanhamento de 12 semanas e acompanhamento de 24 semanas.
Psicoterapia experimental baseada no modelo cognitivo para transtorno de ansiedade social, aplicada individual e remotamente a participantes que preenchiam os critérios de inclusão.
Outros nomes:
  • CT@TeenSAD
Experimental: Terapia Focada na Compaixão
Grupo experimental submetido a psicoterapia individual ativa baseada no desenvolvimento de habilidades relacionadas à flexibilidade da atenção, que por sua vez sustenta os adolescentes adotando uma perspectiva mais realista sobre eventos sociais e agindo com base em informações sociais externas (e não apenas internas). Avaliado semanalmente durante o período de intervenção na mudança de sintomas. Também avaliado na pré-intervenção, pós-intervenção (ou seja, 10 a 12 semanas depois), acompanhamento de 12 semanas e acompanhamento de 24 semanas.
Psicoterapia experimental baseada nos princípios do modelo focado na compaixão, aplicada individual e remotamente a participantes que preenchessem os critérios de inclusão.
Outros nomes:
  • CFT@TeenSAD
Experimental: Terapia de Aceitação e Compromisso
Grupo experimental submetido a psicoterapia individual ativa baseada no desenvolvimento de habilidades para aceitação, desativação e foco nos momentos presentes, que por sua vez sustentam a atuação em eventos sociais de acordo com suas ações valorizadas, em vez de priorizar a evitação de experiências internas negativas). Avaliado semanalmente durante o período de intervenção na mudança de sintomas. Também avaliado na pré-intervenção, pós-intervenção (ou seja, 10 a 12 semanas depois), acompanhamento de 12 semanas e acompanhamento de 24 semanas.
Psicoterapia experimental baseada nos princípios do modelo de aceitação e compromisso, aplicada individual e remotamente a participantes que preenchessem os critérios de inclusão.
Outros nomes:
  • ACT@TeenSAD
Comparador de Placebo: Controle de lista de espera
Grupo de participantes com diagnóstico principal de transtorno de ansiedade social não submetido a nenhuma intervenção psicológica no presente estudo. Avaliado no tempo 0, depois no tempo 1 dez a doze semanas após o tempo 1, novamente no tempo 3 doze semanas depois e novamente no tempo 4 outras doze semanas depois (ou seja, 24 semanas após o tempo 1).
Psicoterapia experimental baseada no modelo cognitivo para transtorno de ansiedade social, aplicada individual e remotamente a participantes que preenchiam os critérios de inclusão.
Outros nomes:
  • CT@TeenSAD
Psicoterapia experimental baseada nos princípios do modelo focado na compaixão, aplicada individual e remotamente a participantes que preenchessem os critérios de inclusão.
Outros nomes:
  • CFT@TeenSAD
Psicoterapia experimental baseada nos princípios do modelo de aceitação e compromisso, aplicada individual e remotamente a participantes que preenchessem os critérios de inclusão.
Outros nomes:
  • ACT@TeenSAD

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na Escala de Ansiedade Social e Evitação para Adolescentes - Escala de Ansiedade
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato usado para avaliar a intensidade do desconforto sentido quando: 1) Interagir em novos eventos sociais, 2) Interagir com o sexo oposto, 3) Interagir de forma assertiva, 4) Atuar em situações sociais formais, 5) Atuar em novas situações sociais, e 6) Comer e beber em público. Informações psicométricas anteriores indicam validade fatorial para o modelo de medição de seis fatores por meio de análises fatoriais exploratórias e confirmatórias, valores de consistência interna muito bons para todas as medidas, validade convergente em relação a outras medidas de sintomas ansiosos e depressivos e invariância de medição em gênero e idade ( Cunha et al., 2008; Vagos et al., 2013).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Mudança na Escala de Ansiedade Social e Evitação para Adolescentes - Escala de Evitação
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato usado para avaliar a frequência de evitação de: 1) Interagir em novos eventos sociais, 2) Interagir com o sexo oposto, 3) Interagir de forma assertiva, 4) Atuar em situações sociais formais, 5) Atuar em novas situações sociais e 6) Comer e beber em público. Informações psicométricas anteriores indicam validade fatorial para o modelo de medição de seis fatores por meio de análises fatoriais exploratórias e confirmatórias, valores de consistência interna muito bons para todas as medidas, validade convergente em relação a outras medidas de sintomas ansiosos e depressivos e invariância de medição em gênero e idade ( Cunha et al., 2008; Vagos et al., 2013).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Mudança na escala de incapacidade de Sheehan
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato utilizado para avaliar o comprometimento funcional causado pela sintomatologia de ansiedade social em três domínios inter-relacionados: desempenho escolar/acadêmico, vida social e vida familiar. Anteriormente, revelou-se sensível na discriminação da presença/ausência de psicopatologia (Pinto-Gouveia et al., 2000).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Mudança na Escala de Impressão Clínica Global para Ansiedade Social
Prazo: A gravidade será avaliada na linha de base, semana 1, semana 2, semana 3, semana 4, semana 5, semana 6 semana 7, semana, 8, semana 9, semana 10, semana 34. A alteração será avaliada na semana 2, semana 3 , Semana 4, Semana 5, Semana 6 Semana 7, Semana, 8, Semana 9, Semana 10.
Relato clínico de sintomas de ansiedade social. Anteriormente, mostrou validade de construto em relação a medidas auto-relatadas e administradas por médicos de ansiedade social, depressão, prejuízo e qualidade de vida (Zaider et al., 2003). Inclui medidas de gravidade e mudança.
A gravidade será avaliada na linha de base, semana 1, semana 2, semana 3, semana 4, semana 5, semana 6 semana 7, semana, 8, semana 9, semana 10, semana 34. A alteração será avaliada na semana 2, semana 3 , Semana 4, Semana 5, Semana 6 Semana 7, Semana, 8, Semana 9, Semana 10.
Índice de Mudança de Sessão de Ansiedade Social
Prazo: Semana 2, Semana 3, Semana 4, Semana 5, Semana 6 Semana 7, Semana, 8, Semana 9, Semana 10.
Instrumento de autorrelato usado para avaliar como os participantes dos grupos experimentais percebem ter mudado desde o início do tratamento no nível de ansiedade em eventos sociais/desempenho, na evitação desses eventos, na preocupação em se envergonhar ou humilhar e na ansiedade social interferência diária relacionada. Anteriormente, mostrou consistência interna adequada, validade em relação à mudança percebida concomitante no medo de avaliação negativa, validade em relação à ansiedade social e gravidade dos sintomas e melhora conforme relatado pelo clínico (Hayes et al., 2008).
Semana 2, Semana 3, Semana 4, Semana 5, Semana 6 Semana 7, Semana, 8, Semana 9, Semana 10.
Mudança na atribuição de diagnóstico
Prazo: Linha de base e semana 34
Os participantes foram/serão avaliados para verificar a presença ou ausência de TAS no seguimento/tempo de 24 meses 4 utilizando a mesma entrevista diagnóstica semiestruturada utilizada para avaliar os critérios iniciais de inclusão/exclusão.
Linha de base e semana 34

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Mudança de Comportamentos de Segurança em Situações Sociais para Adolescentes
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato utilizado para avaliar a prática de comportamentos de segurança em situações sociais. Mostrou anteriormente validade fatorial do modelo de medição de um fator por meio de análises fatoriais exploratórias, boa consistência interna e estabilidade temporal, validade de construto em relação a medidas de ansiedade social, validade de critério em relação à presença/ausência de transtorno de ansiedade social e sensibilidade à mudança terapêutica (Silva et al., 2010).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Mudança na Escala de Pensamentos e Crenças Sociais
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato utilizado para avaliar pensamentos automáticos negativos comuns em indivíduos socialmente ansiosos, referentes ao desconforto nas interações sociais e ao desconforto no desempenho em público. Mostrou anteriormente validade fatorial de um modelo de medição de dois fatores por meio de análises fatoriais exploratórias, consistência interna muito boa para todas as medidas e validade convergente em relação a uma medida de ansiedade social (Vagos et al., 2010).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Mudança na Escala de Atenção Autofocada
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato usado para avaliar o foco de atenção em situações sociais, ou seja, foco de atenção no próprio comportamento e foco de atenção na excitação fisiológica de alguém. Já demonstrou validade fatorial de um modelo de medição de dois fatores por meio de análises fatoriais exploratórias e consistência interna boa a excelente para ambos os fatores (Fontinho e Salvador, 2012).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Mudança na Escala de Autocompaixão para Adolescentes
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato usado para avaliar a vergonha externa. Mostrou anteriormente validade fatorial do modelo de medição de um fator por meio de análises confirmatórias, consistência interna muito boa, invariância de medição entre gêneros, validade convergente em relação a medidas de sintomas depressivos, ansiosos e de estresse, autocrítica e autoconfiança e experiência evitação (Vagos et al., 2016).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Mudança na Escala de Outros como Shamer - Resumo para Adolescentes
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato usado para avaliar a vergonha externa. Mostrou anteriormente validade fatorial do modelo de medição de um fator por meio de análises confirmatórias, consistência interna muito boa, invariância de medição entre gêneros, validade convergente em relação a medidas de sintomas depressivos, ansiosos e de estresse, autocrítica e autoconfiança e experiência evitação (Vagos et al., 2016).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Mudança nas formas de autocrítica/ataque e escala de autotranquilização - Adolescentes
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato usado para avaliar a autocrítica e a capacidade de autotranquilização, medindo as percepções de um eu inadequado, de um eu tranquilizado e de um eu odiado. Já apresentou validade fatorial para o modelo de mensuração de três fatores via análise de componentes principais seguida de rotação varimax, consistência interna aceitável a excelente para todos os fatores, e validade convergente em relação a medidas de ansiedade e depressão (Silva e Salvador, 2011).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Mudança no Questionário de Fusão e Fusão para Jovens
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato usado para avaliar a inflexibilidade psicológica. Já demonstrou validade fatorial do modelo de medição de um fator por meio de análises fatoriais confirmatórias, consistência interna e estabilidade temporal muito boas e validade de construto em relação à aceitação/atenção plena, sintomas depressivos e ansiosos e autoconceito social e comparação (Cunha & Santos, 2011).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Mudança na Ansiedade Social - Questionário de Aceitação e Ação
Prazo: Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.
Instrumento de autorrelato usado para avaliar a aceitação experiencial associada à sintomatologia de ansiedade social, conforme refletido na vontade de experimentar sintomas de ansiedade social e seguir em direção a direções de vida valorizadas, apesar dos sintomas de ansiedade social. Mostrou anteriormente validade fatorial do modelo de medição de dois fatores por meio de análises fatoriais confirmatórias, consistência interna e estabilidade temporal muito boas, validade de construto em relação a medidas de ansiedade social, atenção/aceitação e outros sintomas ansiosos e depressivos, validade de critério em relação à presença/ausência de perturbação de ansiedade social (Martins et al., 2015).
Linha de base, Semana 10, Semana 22, Semana 34.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de março de 2019

Conclusão Primária (Real)

27 de fevereiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de julho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de julho de 2021

Primeira postagem (Real)

28 de julho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PTDC/PSI-ESP/29445/2017
  • POCI-01-0145-FEDER-029445 (Número de outro subsídio/financiamento: Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

O IPD não será compartilhado, pois foi garantido aos participantes o anonimato e a confidencialidade de seus dados individuais. Conjuntos de dados com identidades alfanuméricas fornecidas a cada participante podem ser disponibilizados, seja por meio da publicação de dados ou mediante solicitação razoável dirigida ao investigador principal.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever