- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04998253
Efeitos na oxigenação e vasoconstrição pulmonar hipóxica na SDRA secundária ao SARS-CoV2 (COVID-19)
Um ensaio clínico piloto randomizado dos efeitos na oxigenação e na vasoconstrição pulmonar hipóxica do sevoflurano no paciente com SDRA secundária ao coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV2)
Resumo Atualmente, a pandemia de COVID-19 ultrapassou os sistemas de saúde em todo o mundo, superando a capacidade das unidades de terapia intensiva. Além disso, países como os Estados Unidos relataram uma diminuição no fornecimento de medicamentos como Propofol e Midazolam (tradicionalmente usados como sedativos em pacientes com ventilação mecânica invasiva), portanto, na ausência até agora de um tratamento específico contra a SARS -COV-2, melhorar as estratégias de suporte em pacientes no espectro grave da doença Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo (SDRA) é uma prioridade.
Dado o estado de emergência global devido ao COVID-19, o uso de sevoflurano tem o potencial de mitigar a escassez de medicamentos sedativos, promover a recuperação de pacientes com SDRA e potencialmente reduzir a mortalidade.
Será realizado um estudo para avaliar o efeito do sevoflurano como sedação inalatória em pacientes com SDRA secundária a SARS-COV2 em comparação com o padrão. O objetivo primário do estudo é avaliar a diferença na oxigenação, para a qual será utilizado o cálculo da razão entre pressão parcial de oxigênio arterial e concentração inspirada de oxigênio (PaO2 / FiO2) em 24 e 48 horas. Também será avaliado o efeito da possível atenuação ou inibição da vasoconstrição pulmonar hipóxica por meio de monitorização hemodinâmica com cateter de artéria pulmonar e ecocardiograma transtorácico e seu possível efeito sobre o ventrículo direito.
Resultado: espera-se uma melhora na oxigenação e consequentemente redução nos dias de ventilação mecânica invasiva, permanência na unidade de terapia intensiva (UTI) e hospital. Além de avaliar seu possível efeito anti-inflamatório e provavelmente estabelecer uma alternativa segura e eficaz e possivelmente com maiores benefícios em relação à sedação intravenosa padrão.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo.
O pulmão é o principal órgão acometido na infecção pelo vírus SARS-COV-2, em um estudo observacional, foi relatado que até 42% dos pacientes desenvolveram SDRA e destes, até 81% necessitaram de tratamento intensivo. A mortalidade relatada no início da pandemia para pacientes com SDRA secundária à COVID-19 foi próxima a 90%, porém, um estudo recente coloca a mortalidade em 32%, valor que se relaciona com o relatado para SDRA de outras etiologias.
Até o momento, poucas intervenções demonstraram ter impacto na mortalidade de pacientes com SDRA (de qualquer etiologia) em ventilação mecânica: uso criterioso de PEEP (pressão ao final da expiração), ventilação com baixo volume corrente (6 ml/ kg de peso predito), limitar a pressão de platô (Pplt) a menos de 30 cmH2O, manter a pressão de condução alveolar (DP) <15cmH2O e o uso precoce da ventilação em decúbito ventral.
A utilização de manobras de recrutamento alveolar e bloqueio neuromuscular, embora controversas, são amplamente utilizadas com impacto variável na mortalidade. O uso dos sistemas VV ECMO (membrana de oxigenação extracorpórea de configuração venovenosa), ECCO2R (remoção extracorpórea de dióxido de carbono) e NO (óxido nítrico) é limitado pela disponibilidade e alto custo com resultados inconsistentes na mortalidade na SDRA.
Portanto, a busca por outras estratégias custo-efetivas para o tratamento da SDRA levou à consideração, nos últimos anos, do uso de outras drogas, como os anestésicos voláteis.
Jabaudon et ai. realizaram um estudo de sedação com sevoflurano em pacientes com SDRA onde documentaram uma melhora na relação PaO2/FiO2 nos primeiros dois dias em comparação com pacientes sedados com midazolam. Deve-se esclarecer que o estudo não mostrou diferença na mortalidade entre os dois grupos, porém isso pode ser atribuído ao número de indivíduos incluídos (n = 50).
O sevoflurano oferece várias vantagens como agente sedativo em pacientes com SDRA em ventilação mecânica. Eles deprimem a resposta ventilatória à hipóxia e hipercapnia com efeito dependente da dose e do tempo. A resposta à hipóxia é alterada a partir de 0,1 CAM (concentração alveolar mínima) do halogenado e desaparece acima de 1,1 CAM, com efeitos moderados na hipercapnia. É um potente broncodilatador que potencializa o efeito dos bloqueadores neuromusculares e possui propriedades cardioprotetoras.
No entanto, existem potenciais desvantagens do sevoflurano, foi observada depressão da função contrátil cardíaca em modelos animais, bem como alteração lusitrópica dose-dependente e inibição dos mecanismos que facilitam a vasoconstrição pulmonar hipóxica (HPV).
Atualmente, as propriedades anti-inflamatórias do sevoflurano foram documentadas em modelos animais com SDRA, com redução significativa de citocinas como IL-1b (interleucina 1 beta), IL-6, IL-10, TNFa (fator de necrose tumoral-alfa) , TGF-b (transformando o fator de crescimento beta) entre outros. Esses achados também foram corroborados em humanos por Jabaudon et al.
- Justificação. Atualmente, a pandemia de COVID-19 ultrapassou os sistemas de saúde em todo o mundo, superando a capacidade das unidades de terapia intensiva. Além disso, países como os Estados Unidos relataram uma diminuição no fornecimento de medicamentos como Propofol e Midazolam (tradicionalmente usados como sedativos em pacientes com ventilação mecânica invasiva), portanto, na ausência até agora de um tratamento específico contra a SARS -COV-2 [36], a melhoria das estratégias de suporte em pacientes no espectro grave da doença (SDRA) é uma prioridade.
Enunciado do problema. Evidências experimentais em modelos animais e em humanos revelam o efeito antiinflamatório do sevoflurano no nível pulmonar com melhora na oxigenação no cenário da síndrome do desconforto respiratório do adulto, independentemente de sua etiologia.
Dado o estado de emergência global devido ao COVID-19, o uso de sevoflurano tem o potencial de mitigar a escassez de medicamentos sedativos, promover a recuperação de pacientes com SDRA e potencialmente reduzir a mortalidade.
Portanto, é relevante definir o efeito do sevoflurano na função cardíaca, especialmente no ventrículo direito, bem como sua capacidade de atenuar o mecanismo de vasoconstrição hipóxica, pois permitiria estabelecer seu perfil de risco nessa população e padronizar seu uso.
- Questão de pesquisa. O sevoflurano pode melhorar a oxigenação em pacientes com SDRA secundária a COVID-19 sem afetar significativamente o mecanismo de vasoconstrição hipóxica ou a função ventricular direita?
Objetivo primário. Determinar se a sedação com sevoflurano melhora a oxigenação sem produzir alterações significativas no mecanismo de vasoconstrição hipóxica (determinada por alterações na resistência vascular pulmonar) ou na função ventricular direita.
5.1 Objetivos secundários: Comparar o efeito na circulação pulmonar do sevoflurano com o Propofol.
Compare o efeito na função ventricular direita de sevoflurano versus Propofol.
Comparar o efeito anti-inflamatório (determinado pelos níveis séricos de IL-6, PCR, ferritina, DHL) do sevoflurano com o propofol.
- Hipótese. Sevoflurano melhora a oxigenação em pacientes com SDRA secundária a COVID-19 sem impacto significativo no mecanismo de HVP e na função ventricular direita.
Pacientes e métodos.
7.1 Randomização A randomização simples será realizada usando um envelope contendo cada sedativo com 2 grupos de tratamento, no total 11 pacientes serão colocados em cada grupo. Considerando 5% de perdas, pela fórmula: Amostra ajustada para perdas = n (1/1 - R) n = número de sujeitos sem perdas R = proporção esperada de perdas Uma pessoa fora do estudo colocará a terapia indicada dentro de envelopes opacos idênticos numerados 1 a 22 e depois em caixa fechada. Os investigadores usarão os envelopes consecutivamente com a terapia indicada. Nem o pesquisador nem as pessoas relacionadas ao estudo ou ao tratamento saberão a terapia que cada paciente receberá.
7.2 Cálculo amostral: Os pesquisadores basearam o cálculo amostral no artigo publicado por Jabaudon e colaboradores.
Usando a fórmula para a diferença de médias: (Alfa). Estimativa do tamanho da amostra para duas caudas n=((Z1-β±Z1-α/2)2*σ)/((µ0-µ1))
Onde:
Zα = valor de z relativo a α = 0,05 (extraído de tabelas de referência) Zβ = valor de z relativo a β = 0,20 (potência de 80%). SD = desvio padrão μ0 = média do grupo A µ1 = média do grupo B
Conforme o exemplo, substituindo os valores. Seria o seguinte:
Za = 1,96 Zβ = -0,84 SD = 2 µ0 = 205 ± 56 µ1 = 166 ± 59
É necessário incluir 39 pacientes em cada grupo se se deseja obter 80% de poder estatístico com erro α de 0,05. Caso se deseje obter maior potência, ou seja, 99% com erro α de 0,01, deve-se incluir 107 por grupo. Detectar uma diferença média de -141, buscando conseguir que com o uso do sevoflurano a oxigenação melhore usando a relação PaO2/FIO2.
8.1 Randomização. Uma pessoa de fora do grupo de pesquisa randomizará os pacientes por meio da simples seleção dos dois medicamentos, uma vez solicitada a internação na unidade de terapia intensiva. Os investigadores não realizarão o cegamento dos pesquisadores, pois o uso do sevoflurano requer um computador externo que não pode ser replicado para o grupo controle.
8.2 Definição da manobra a ser realizada. Grupo experimental: receberá sedação com sevoflurano com taxa de infusão para manter a CAM de 0,7 e fentanil 1mcg/kg/hora Grupo controle: receberá sedação com Propofol nas doses de 20-50mcg/kg/min e fentanil nas doses de 1 a 2mcg /kg /hora.
Para ambos os grupos, as doses serão tituladas para manter uma pontuação RASS entre -3 a -4 em ambos os grupos.
Ambos os grupos receberão cisatracúrio em infusão contínua de 3 a 5mcg/kg/min por 48 horas. Os investigadores manterão a sedação para ambos os grupos com o mesmo esquema por 48 horas, após as quais as drogas utilizadas para sedação serão modificadas a critério dos médicos intensivistas.
8.2 Avaliação da Oxigenação. O objetivo primário do estudo é avaliar a diferença na oxigenação em ambos os grupos, para os quais será utilizado o cálculo da relação PaO2/FiO2, tomando sangue arterial periférico, com FiO2 a 100% uma hora após o início da sedação correspondente a cada grupo, novamente em 24 e 48 horas.
8.3 Efeito no mecanismo de vasoconstrição pulmonar hipóxica.
A vasoconstrição pulmonar hipóxica (HPV) é um mecanismo complexo que responde aos efeitos locais na depleção de oxigênio, provavelmente através da vasoconstrição alveolar pré-capilar mediada por agentes intrínsecos, simpáticos e talvez outros agentes humorais. Devido à dificuldade de estudar esse mecanismo, os investigadores usarão métodos substitutos. Para tanto, considera-se a utilização da resistência vascular pulmonar, que representará alterações no tônus vascular pulmonar e será determinada de forma invasiva por meio de um cateter arterial pulmonar (Swan-Ganz) para o qual será utilizada a seguinte fórmula:
PVR=(MPAP-LAP)/CO Onde PVR = resistência vascular pulmonar, MPAP = pressão média da artéria pulmonar, PAE = pressão atrial esquerda ou pressão de oclusão pulmonar e CO = débito cardíaco.
O grupo de pesquisa concordou em calcular a RVP usando parâmetros obtidos pelo cateter de Swan-Ganz por ser o padrão ouro para o estudo da circulação pulmonar.
Outro método substituto será a fração de shunt, para a qual será utilizado sangue venoso misto (retirado da artéria pulmonar) e sangue arterial sistêmico (retirado da artéria radial) com FiO2 (fração inspirada de oxigênio) de 100%. Alterações no mecanismo de vasoconstrição hipóxica se refletirão em aumento ou diminuição da fração de curto-circuito, para o exposto, será aplicada a seguinte fórmula:
SCF=(CcO2-CaO2)/(CcO2-CvO2) Onde SF = fração Shunt, CcO2 = conteúdo de oxigênio capilar, CaO2 = conteúdo de oxigênio arterial e CvO2 = conteúdo de oxigênio venoso.
CcO2=1,34xHbx1+0,0031xPaO2 Onde Hb = concentração de Hb em g/dL, 1 representa 100% de saturação de hemoglobina ao nível dos capilares alveolares, 0,0031 é a constante de diluição de oxigênio no plasma e PaO2 é a pressão parcial de oxigênio arterial periférico em mmHg.
CaO2=1,34xHbxSaO2+0,0031xPaO2 Onde SaO2 é a saturação arterial periférica de oxigênio (valor numérico) e paO2 é a pressão parcial de oxigênio arterial periférico em mmHg.
CvO2=1,34xHbxSvO2+0,0031xPvO2 Onde SvO2 é a saturação venosa mista de oxigênio (valor numérico) e PvO2 é a pressão parcial de oxigênio no nível venoso.
A fração shunt foi considerada pelo grupo de pesquisa como mais um substituto para avaliar o fenômeno da vasoconstrição pulmonar hipoxêmica, cuja inibição produziria um aumento da fração shunt ao permitir a circulação sanguínea por alvéolos não ventilados. A fração de shunt será registrada uma hora após o início da sedação correspondente a cada grupo, novamente às 24 e 48 horas.
8.4 Avaliação da função ventricular direita. Os investigadores avaliarão a função ventricular direita determinando parâmetros invasivos do cateter de artéria pulmonar. Os investigadores medirão os parâmetros uma hora após o início da sedação para cada grupo, novamente em 24 e 48 horas.
8.5 Determinação do efeito anti-inflamatório. O efeito anti-inflamatório é avaliado com dosagem sérica de interleucina 6 (IL-6), proteína C-reativa (PCR), ferritina, DHL (desidrogenase láctica), realizada por punção venosa na admissão, às 24 e 48 horas.
8.6 Medição do espaço morto (DS). A capnografia quantitativa de fluxo lateral será realizada por meio de um multiparamétrico Carescape B450 (General Electric, Finlândia).
O espaço morto fisiológico expresso em porcentagem será calculado pela fórmula de Bohr:
DS=(PACO2-PEtCO2)/PACO2 Onde DS = espaço morto, PaCO2 = pressão parcial de CO2 arterial em mmHg, PEtCO2 = pressão expirada final de CO2 em mmHg.
As medições serão feitas uma hora após o início da sedação para cada grupo, novamente às 24 e 48 horas.
8.7 Monitorização da ventilação alveolar.
Os investigadores medirão a pressão parcial de CO2 no sangue arterial periférico e os valores serão registrados após o início da sedação correspondente a cada grupo, bem como em 24 e 48 horas.
8.8 Ventilação Mecânica.
A ventilação mecânica será realizada com ventiladores Mindray SV300 (Mindray, China) para o caso dos grupos controle, no caso do grupo experimental, devido ao tipo de conexão necessária para o filtro de carvão ativado, ventiladores Avea (Carefusion, United Unidos) ou Dräger Evita Infinity V500 (Dräger, Alemanha).
Após a intubação, os investigadores realizarão uma manobra de recrutamento em escada.
8.8.1 Manobra de recrutamento em escada.
O modo de controle de pressão assistida será programado com uma pressão inspiratória de 15 cm H2O, freqüência respiratória de 10 respirações por minuto, relação inspiração-expiração (IRR) 1:1, FiO2 100% e PEEP de 25 cm H2O por 1 minuto, então A PEEP será aumentada para 30 cmH2O por 1 minuto e, finalmente, a PEEP aumentará para 35 cmH2O por 1 minuto.
8.8.2 Titulação PEEP.
Após a manobra de recrutamento alveolar, a PEEP será titulada com base na melhor complacência (forma descendente).
No modo de controle assistido por volume com fluxo desacelerado (nem todos os ventiladores utilizados oferecem opção de fluxo contínuo), será programado um volume de 6ml/kg de peso previsto com a seguinte fórmula:
Homens = 50 + [0,91 x (tamanho em cm-152,4)] Mulheres = 45,5 + [0,91 x (tamanho em cm-152,4)]
A frequência respiratória será programada em 20 respirações por minuto com relação inspiração:expiração (IRR) 1:2, FiO2 100%, PEEP de 23cmH2O. A PEEP selecionada será mantida por 1 minuto e a complacência pulmonar será medida com uma pausa inspiratória de 3 segundos, que será registrada, um total de 3 minutos será completado com a PEEP selecionada após o que será diminuído 3cmH2O, repetindo este processo até obter a melhor distensibilidade. A melhor complacência estática, que será registrada e a PEEP será programada 2cmH2O sobre a PEEP em que foi obtida a melhor complacência. Uma vez titulada a PEEP, ela não será modificada em 48 horas, a menos que as metas de pressão nas vias aéreas não sejam mantidas (pressão de condução alveolar ou pressão de platô).
8.8.3 Objetivos da ventilação mecânica: Ventilação com volume corrente calculado em 6ml/kg de peso predito. Pressão platô = ou <27 cmH2O Pressão de condução alveolar = ou <14 cmH2O FiO2 para manter SpO2 entre 92 a 94% pH arterial > 7,25. Minimizar Auto-PEEP 3.8.4 Medidas da mecânica pulmonar e parâmetros ventilatórios.
As seguintes medições serão feitas através das ferramentas de software do ventilador:
Pressão platô (Pplt) aplicando uma pausa inspiratória de 3 segundos.
Pressão de condução alveolar (DP): usando a seguinte fórmula:
DP=Pplt-PEEP
Conformidade estática (Cest) = pela seguinte fórmula:
Cest=Volume Corrente/DP Resistência das vias aéreas (Raw), que será calculada usando a seguinte fórmula. RVA=(Ppk-Pplt)/Flow Onde Ppk é a pressão de pico, Pplt é a pressão de platô e o fluxo é o volume que entra no sistema durante a inspiração em um segundo.
Os investigadores registrarão o volume minuto e a frequência respiratória.
Os investigadores registrarão a medição de Dp, Cest e Pplt 1 hora após o início da sedação correspondente e novamente em 24 e 48 horas.
Os investigadores documentarão o volume minuto médio e a frequência respiratória nos dias 1 e 2.
8.8.5 Ventilação na posição prona.
Os pacientes que, após 24 horas da manobra de recrutamento e titulação da PEEP, apresentarem relação PaO2/FiO2 <150mmHg serão candidatos à ventilação em decúbito ventral.
8.9 Sedação inalatória O dispositivo AnaConda (Sedana Medical, Irlanda) é colocado entre o tubo endotraqueal e o circuito do ventilador. A linha de infusão do anestésico é acoplada a uma seringa, de onde o anestésico (sevoflurano) será liberado para o referido dispositivo. A linha de amostra será levada ao analisador de gases anestésicos para controle da CAM (Concentração expiratória final "EEC" do anestésico). A porta de saída do gás anestésico será anexada ao recipiente de material absorvente.
Enchimento da seringa e purga da linha de infusão: as linhas de infusão e a linha de amostragem devem ser fornecidas pelo fabricante AnaConda, pois anestésicos voláteis podem dissolver materiais plásticos. As seringas devem ser preenchidas com o adaptador especial que é colocado no frasco do anestésico, evitando vazamentos para evitar contaminação ambiental. Como a linha de infusão tem um espaço morto de 1,2 ml de volume, um bolus será programado na bomba de infusão. Depois que a linha for purgada, a taxa de infusão será ajustada ao volume minuto ou CAM do anestésico. A taxa será entre 2 a 10 ml/hora ou até obter uma CAM 0,7.
Efeitos indesejados com o uso de AnaConda:
Aumento do espaço morto (aproximadamente 100 ml) Efeitos hemodinâmicos em caso de sobredosagem. Efeitos da administração de sevoflurano Interações medicamentosas com Sevoflurano. Não há evidência de interação com outras drogas além das indicadas na ficha técnica do anestésico.
8.10 Monitorização hemodinâmica e registro de pressão. Serão utilizados monitores multiparamétricos Carescape B450 (General Electric, Finlândia) para a medição e registro das pressões, bem como transdutores padrão para a medição das pressões invasivas.
Um cateter venoso central (triplo lúmen) de 7 Fr e 20 cm de comprimento (Teleflex, EUA) será instalado em todos os pacientes por acesso jugular interno esquerdo, bem como um cateter de artéria pulmonar tipo Swan-Ganz 7 Fr e 110 cm (Edwards Lifesciences, EUA) utilizando introdutores percutâneos 8 Fr de 11 cm de comprimento (Teleflex, EUA) através da veia jugular interna direita.
Para canulação venosa, uma técnica de Seldinger modificada será usada com orientação por ultrassom com um transdutor linear L-38 de 5-10 MHz (Fujifilm Sonosite Europe, Holanda) com um dispositivo de ultrassom Sonosite SII (Fujifilm Sonosite Europe, Holanda). Após a colocação dos cateteres venosos, será feita uma radiografia de tórax portátil para confirmar que esses cateteres estão na posição usual e descartar complicações.
Serão realizadas as seguintes medidas: pressão arterial pulmonar sistólica e diastólica (PSAP, PADP respectivamente), pressão venosa central (PVC), pressão de oclusão da artéria pulmonar (PAOP), resistência vascular pulmonar (RVP), resistência vascular sistêmica (RVS), trabalho sistólico ventricular (RVSW) e trabalho ventricular esquerdo (LVSW). O volume sistólico (e débito cardíaco) será calculado usando a técnica de termodiluição com média de três injeções consecutivas com 10 ml de solução salina 0,9%.
As medições serão feitas por dois operadores e serão registradas uma hora após o início da sedação para cada grupo e às 24 e 48 horas. No caso da pressão sistólica, diastólica e média, serão registradas as médias em 24 e 48 horas.
O registro será feito uma hora após o início da sedação atribuída a cada grupo, 24 e 48 horas após as médias da pressão arterial sistêmica média.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase inicial 1
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Mexico City, México, 11800
- Adrián Palacios Chavarria
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- acima de 18 anos
- Ambos os sexos
- Diagnóstico de COVID-19 (SARS-COV2) com SDRA moderada a grave da classificação de Berlim (PaO2 / FiO2: < 200).
Critério de exclusão:
- Insuficiência renal aguda.
- Insuficiência hepática grave
- Hipertensão intracraniana suspeita ou documentada.
- História familiar de hipertermia maligna.
- História de hipertermia maligna.
- Doença pulmonar crônica documentada.
- Hipertensão pulmonar crônica documentada
- Pacientes que não assinam consentimento informado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo 1: Sevofrutano (Svofast)
Grupo experimental: receberá sedação com sevoflurano com velocidade de infusão para manutenção da CAM de 0,7 e fentanil 1mcg/kg/hora. Sedação inalatória O dispositivo AnaConda (Sedana Medical, Irlanda) é colocado entre o tubo endotraqueal e o circuito do ventilador. A linha de infusão do anestésico é acoplada a uma seringa, de onde o anestésico (sevoflurano) será liberado para o referido dispositivo. A linha de amostragem será levada ao analisador de gases anestésicos com monitores multiparamétricos Carescape B450 (General Electric, Finlândia) para controle do MAC. A porta de saída do gás anestésico será anexada ao recipiente de material absorvente. |
Determinação do efeito anti-inflamatório. O efeito anti-inflamatório é avaliado com dosagem sérica de interleucina 6 (IL-6), proteína C-reativa (PCR), ferritina, DHL (desidrogenase láctica), realizada por punção venosa na admissão, às 24 e 48 horas. Serão realizadas as seguintes medidas: pressão arterial pulmonar sistólica e diastólica (PSAP, PADP respectivamente), pressão venosa central (PVC), pressão de oclusão da artéria pulmonar (PAOP), resistência vascular pulmonar (RVP), resistência vascular sistêmica (RVS), trabalho sistólico ventricular (RVSW) e trabalho ventricular esquerdo (LVSW). O volume sistólico (e débito cardíaco) será calculado usando a técnica de termodiluição com média de três injeções consecutivas com 10 ml de solução salina 0,9%.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Grupo 2: Propofol (Diprivant)
Grupo controle: receberá sedação com Propofol (Diprivant) nas doses de 20-50mcg/kg/min e fentanil (Fentanest) nas doses de 1 a 2mcg/kg/hora. Para ambos os grupos, as doses serão tituladas para manter uma pontuação RASS entre -3 a -4 em ambos os grupos. Ambos os grupos receberão cisatracúrio (Nimbex) em infusão contínua de 3 a 5mcg/kg/min por 48 horas. Manteremos a sedação para ambos os grupos com o mesmo esquema por 48 horas, após o que as drogas utilizadas para sedação serão modificadas a critério dos médicos intensivistas. |
Determinação do efeito anti-inflamatório. O efeito anti-inflamatório é avaliado com dosagem sérica de interleucina 6 (IL-6), proteína C-reativa (PCR), ferritina, DHL (desidrogenase láctica), realizada por punção venosa na admissão, às 24 e 48 horas. Serão realizadas as seguintes medidas: pressão arterial pulmonar sistólica e diastólica (PSAP, PADP respectivamente), pressão venosa central (PVC), pressão de oclusão da artéria pulmonar (PAOP), resistência vascular pulmonar (RVP), resistência vascular sistêmica (RVS), trabalho sistólico ventricular (RVSW) e trabalho ventricular esquerdo (LVSW). O volume sistólico (e débito cardíaco) será calculado usando a técnica de termodiluição com média de três injeções consecutivas com 10 ml de solução salina 0,9%.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação da Oxigenação
Prazo: 24 e 48 horas
|
O objetivo primário do estudo é medir a diferença na oxigenação com dois métodos diferentes de sedação, inalatório (sevorane) e intravenoso (propofol).
Será aferida a oxigenação com relação PaO2 / FiO2, tomando-se sangue arterial periférico, com FiO2 a 100% uma hora após o início da sedação correspondente a cada grupo, novamente às 24 e 48 horas.
|
24 e 48 horas
|
|
O efeito na vasoconstrição pulmonar hipóxica com dois tipos diferentes de sedação.
Prazo: 24 e 48 horas
|
As alterações no tônus vascular pulmonar serão medidas de forma invasiva através de um cateter arterial pulmonar (Swan-Ganz) para o qual será utilizada a seguinte fórmula: PVR=(MPAP-LAP)/CO Onde PVR = resistência vascular pulmonar (dyn*s/cm), MPAP = pressão média da artéria pulmonar (mm Hg), PAE = pressão atrial esquerda ou pressão de oclusão pulmonar (mm Hg) e CO = débito cardíaco (L/min). *79,92 é uma constante para igualar as unidades. |
24 e 48 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Determinação do efeito anti-inflamatório.
Prazo: 24 e 48 horas
|
O efeito anti-inflamatório será medido com os níveis séricos de interleucina 6 (IL-6), proteína C reativa (PCR), ferritina, DHL (desidrogenase láctica), medidos por punção venosa na admissão, às 24 e 48 horas.
|
24 e 48 horas
|
|
Medição do espaço morto.
Prazo: 24 e 48 horas
|
O espaço morto fisiológico expresso em porcentagem será calculado pela fórmula de Bohr: DS=(PACO2-PEtCO2)/PACO2 Onde DS = espaço morto, PaCO2 = pressão parcial de CO2 arterial em mmHg, PEtCO2 = pressão expirada final de CO2 em mmHg. |
24 e 48 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Wu C, Chen X, Cai Y, Xia J, Zhou X, Xu S, Huang H, Zhang L, Zhou X, Du C, Zhang Y, Song J, Wang S, Chao Y, Yang Z, Xu J, Zhou X, Chen D, Xiong W, Xu L, Zhou F, Jiang J, Bai C, Zheng J, Song Y. Risk Factors Associated With Acute Respiratory Distress Syndrome and Death in Patients With Coronavirus Disease 2019 Pneumonia in Wuhan, China. JAMA Intern Med. 2020 Jul 1;180(7):934-943. doi: 10.1001/jamainternmed.2020.0994. Erratum In: JAMA Intern Med. 2020 Jul 1;180(7):1031.
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Amato MB, Meade MO, Slutsky AS, Brochard L, Costa EL, Schoenfeld DA, Stewart TE, Briel M, Talmor D, Mercat A, Richard JC, Carvalho CR, Brower RG. Driving pressure and survival in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2015 Feb 19;372(8):747-55. doi: 10.1056/NEJMsa1410639.
- Marini JJ, Gattinoni L. Management of COVID-19 Respiratory Distress. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2329-2330. doi: 10.1001/jama.2020.6825. No abstract available.
- Brochard L, Slutsky A, Pesenti A. Mechanical Ventilation to Minimize Progression of Lung Injury in Acute Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 15;195(4):438-442. doi: 10.1164/rccm.201605-1081CP.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network, Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Ge H, Wang X, Yuan X, Xiao G, Wang C, Deng T, Yuan Q, Xiao X. The epidemiology and clinical information about COVID-19. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2020 Jun;39(6):1011-1019. doi: 10.1007/s10096-020-03874-z. Epub 2020 Apr 14.
- Lu R, Zhao X, Li J, Niu P, Yang B, Wu H, Wang W, Song H, Huang B, Zhu N, Bi Y, Ma X, Zhan F, Wang L, Hu T, Zhou H, Hu Z, Zhou W, Zhao L, Chen J, Meng Y, Wang J, Lin Y, Yuan J, Xie Z, Ma J, Liu WJ, Wang D, Xu W, Holmes EC, Gao GF, Wu G, Chen W, Shi W, Tan W. Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding. Lancet. 2020 Feb 22;395(10224):565-574. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30251-8. Epub 2020 Jan 30.
- Ferrando C, Suarez-Sipmann F, Mellado-Artigas R, Hernandez M, Gea A, Arruti E, Aldecoa C, Martinez-Palli G, Martinez-Gonzalez MA, Slutsky AS, Villar J; COVID-19 Spanish ICU Network. Clinical features, ventilatory management, and outcome of ARDS caused by COVID-19 are similar to other causes of ARDS. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2200-2211. doi: 10.1007/s00134-020-06192-2. Epub 2020 Jul 29. Erratum In: Intensive Care Med. 2020 Dec 2;:
- Amato MB, Barbas CS, Medeiros DM, Magaldi RB, Schettino GP, Lorenzi-Filho G, Kairalla RA, Deheinzelin D, Munoz C, Oliveira R, Takagaki TY, Carvalho CR. Effect of a protective-ventilation strategy on mortality in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 1998 Feb 5;338(6):347-54. doi: 10.1056/NEJM199802053380602.
- Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N, Matthay MA, Morris A, Ancukiewicz M, Schoenfeld D, Thompson BT; National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trials Network. Higher versus lower positive end-expiratory pressures in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2004 Jul 22;351(4):327-36. doi: 10.1056/NEJMoa032193.
- Writing Group for the Alveolar Recruitment for Acute Respiratory Distress Syndrome Trial (ART) Investigators, Cavalcanti AB, Suzumura EA, Laranjeira LN, Paisani DM, Damiani LP, Guimaraes HP, Romano ER, Regenga MM, Taniguchi LNT, Teixeira C, Pinheiro de Oliveira R, Machado FR, Diaz-Quijano FA, Filho MSA, Maia IS, Caser EB, Filho WO, Borges MC, Martins PA, Matsui M, Ospina-Tascon GA, Giancursi TS, Giraldo-Ramirez ND, Vieira SRR, Assef MDGPL, Hasan MS, Szczeklik W, Rios F, Amato MBP, Berwanger O, Ribeiro de Carvalho CR. Effect of Lung Recruitment and Titrated Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) vs Low PEEP on Mortality in Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 10;318(14):1335-1345. doi: 10.1001/jama.2017.14171.
- National Heart, Lung, and Blood Institute PETAL Clinical Trials Network, Moss M, Huang DT, Brower RG, Ferguson ND, Ginde AA, Gong MN, Grissom CK, Gundel S, Hayden D, Hite RD, Hou PC, Hough CL, Iwashyna TJ, Khan A, Liu KD, Talmor D, Thompson BT, Ulysse CA, Yealy DM, Angus DC. Early Neuromuscular Blockade in the Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2019 May 23;380(21):1997-2008. doi: 10.1056/NEJMoa1901686. Epub 2019 May 19.
- Combes A, Hajage D, Capellier G, Demoule A, Lavoue S, Guervilly C, Da Silva D, Zafrani L, Tirot P, Veber B, Maury E, Levy B, Cohen Y, Richard C, Kalfon P, Bouadma L, Mehdaoui H, Beduneau G, Lebreton G, Brochard L, Ferguson ND, Fan E, Slutsky AS, Brodie D, Mercat A; EOLIA Trial Group, REVA, and ECMONet. Extracorporeal Membrane Oxygenation for Severe Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2018 May 24;378(21):1965-1975. doi: 10.1056/NEJMoa1800385.
- Jabaudon M, Boucher P, Imhoff E, Chabanne R, Faure JS, Roszyk L, Thibault S, Blondonnet R, Clairefond G, Guerin R, Perbet S, Cayot S, Godet T, Pereira B, Sapin V, Bazin JE, Futier E, Constantin JM. Sevoflurane for Sedation in Acute Respiratory Distress Syndrome. A Randomized Controlled Pilot Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 15;195(6):792-800. doi: 10.1164/rccm.201604-0686OC.
- Patel SS, Goa KL. Sevoflurane. A review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and its clinical use in general anaesthesia. Drugs. 1996 Apr;51(4):658-700. doi: 10.2165/00003495-199651040-00009. Erratum In: Drugs 1996 Aug;52(2):253.
- Harkin CP, Pagel PS, Kersten JR, Hettrick DA, Warltier DC. Direct negative inotropic and lusitropic effects of sevoflurane. Anesthesiology. 1994 Jul;81(1):156-67. doi: 10.1097/00000542-199407000-00022. Erratum In: Anesthesiology 1994 Oct;81(4):1080.
- Kerbaul F, Bellezza M, Mekkaoui C, Feier H, Guidon C, Gouvernet J, Rolland PH, Gouin F, Mesana T, Collart F. Sevoflurane alters right ventricular performance but not pulmonary vascular resistance in acutely instrumented anesthetized pigs. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2006 Apr;20(2):209-16. doi: 10.1053/j.jvca.2005.05.017. Epub 2006 Jan 19.
- Ishibe Y, Gui X, Uno H, Shiokawa Y, Umeda T, Suekane K. Effect of sevoflurane on hypoxic pulmonary vasoconstriction in the perfused rabbit lung. Anesthesiology. 1993 Dec;79(6):1348-53. doi: 10.1097/00000542-199312000-00026.
- Ryan D, Frohlich S, McLoughlin P. Pulmonary vascular dysfunction in ARDS. Ann Intensive Care. 2014 Aug 22;4:28. doi: 10.1186/s13613-014-0028-6. eCollection 2014.
- Kerbaul F, Bellezza M, Guidon C, Roussel L, Imbert M, Carpentier JP, Auffray JP. Effects of sevoflurane on hypoxic pulmonary vasoconstriction in anaesthetized piglets. Br J Anaesth. 2000 Sep;85(3):440-5. doi: 10.1093/bja/85.3.440.
- Lesitsky MA, Davis S, Murray PA. Preservation of hypoxic pulmonary vasoconstriction during sevoflurane and desflurane anesthesia compared to the conscious state in chronically instrumented dogs. Anesthesiology. 1998 Dec;89(6):1501-8. doi: 10.1097/00000542-199812000-00029.
- Beck DH, Doepfmer UR, Sinemus C, Bloch A, Schenk MR, Kox WJ. Effects of sevoflurane and propofol on pulmonary shunt fraction during one-lung ventilation for thoracic surgery. Br J Anaesth. 2001 Jan;86(1):38-43. doi: 10.1093/bja/86.1.38.
- Matsuse S, Hara Y, Ohkura T. The possible influence of pulmonary arterio-venous shunt and hypoxic pulmonary vasoconstriction on arterial sevoflurane concentration during one-lung ventilation. Anesth Analg. 2011 Feb;112(2):345-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182025c8e. Epub 2010 Nov 16.
- Abe K, Shimizu T, Takashina M, Shiozaki H, Yoshiya I. The effects of propofol, isoflurane, and sevoflurane on oxygenation and shunt fraction during one-lung ventilation. Anesth Analg. 1998 Nov;87(5):1164-9. doi: 10.1097/00000539-199811000-00035.
- Xu WY, Wang N, Xu HT, Yuan HB, Sun HJ, Dun CL, Zhou SQ, Zou Z, Shi XY. Effects of sevoflurane and propofol on right ventricular function and pulmonary circulation in patients undergone esophagectomy. Int J Clin Exp Pathol. 2013 Dec 15;7(1):272-9. eCollection 2014.
- Voigtsberger S, Lachmann RA, Leutert AC, Schlapfer M, Booy C, Reyes L, Urner M, Schild J, Schimmer RC, Beck-Schimmer B. Sevoflurane ameliorates gas exchange and attenuates lung damage in experimental lipopolysaccharide-induced lung injury. Anesthesiology. 2009 Dec;111(6):1238-48. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181bdf857.
- Ferrando C, Aguilar G, Piqueras L, Soro M, Moreno J, Belda FJ. Sevoflurane, but not propofol, reduces the lung inflammatory response and improves oxygenation in an acute respiratory distress syndrome model: a randomised laboratory study. Eur J Anaesthesiol. 2013 Aug;30(8):455-63. doi: 10.1097/EJA.0b013e32835f0aa5.
- Kellner P, Muller M, Piegeler T, Eugster P, Booy C, Schlapfer M, Beck-Schimmer B. Sevoflurane Abolishes Oxygenation Impairment in a Long-Term Rat Model of Acute Lung Injury. Anesth Analg. 2017 Jan;124(1):194-203. doi: 10.1213/ANE.0000000000001530.
- Ma X, Vervoort D. Critical care capacity during the COVID-19 pandemic: Global availability of intensive care beds. J Crit Care. 2020 Aug;58:96-97. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.04.012. Epub 2020 Apr 23. No abstract available.
- Sylvester JT, Shimoda LA, Aaronson PI, Ward JP. Hypoxic pulmonary vasoconstriction. Physiol Rev. 2012 Jan;92(1):367-520. doi: 10.1152/physrev.00041.2010. Erratum In: Physiol Rev. 2014 Jul;94(3):989.
- Abbas AE, Fortuin FD, Schiller NB, Appleton CP, Moreno CA, Lester SJ. A simple method for noninvasive estimation of pulmonary vascular resistance. J Am Coll Cardiol. 2003 Mar 19;41(6):1021-7. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02973-x.
- Lindqvist P, Soderberg S, Gonzalez MC, Tossavainen E, Henein MY. Echocardiography based estimation of pulmonary vascular resistance in patients with pulmonary hypertension: a simultaneous Doppler echocardiography and cardiac catheterization study. Eur J Echocardiogr. 2011 Dec;12(12):961-6. doi: 10.1093/ejechocard/jer222. Epub 2011 Oct 19.
- Venkateshvaran A, Hamade J, Kjellstrom B, Lund LH, Manouras A. Doppler estimates of pulmonary vascular resistance to phenotype pulmonary hypertension in heart failure. Int J Cardiovasc Imaging. 2019 Aug;35(8):1465-1472. doi: 10.1007/s10554-019-01591-z. Epub 2019 May 23.
- Augustine DX, Coates-Bradshaw LD, Willis J, Harkness A, Ring L, Grapsa J, Coghlan G, Kaye N, Oxborough D, Robinson S, Sandoval J, Rana BS, Siva A, Nihoyannopoulos P, Howard LS, Fox K, Bhattacharyya S, Sharma V, Steeds RP, Mathew T. Echocardiographic assessment of pulmonary hypertension: a guideline protocol from the British Society of Echocardiography. Echo Res Pract. 2018 Sep;5(3):G11-G24. doi: 10.1530/ERP-17-0071.
- Walley KR. Use of central venous oxygen saturation to guide therapy. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Sep 1;184(5):514-20. doi: 10.1164/rccm.201010-1584CI.
- Cruz JC, Metting PJ. Understanding the meaning of the shunt fraction calculation. J Clin Monit. 1987 Apr;3(2):124-34. doi: 10.1007/BF00858361.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças pulmonares
- Doença
- Lactente, Recém Nascido, Doenças
- Sinais e Sintomas Respiratórios
- Lesão pulmonar
- Lactente, Prematuro, Doenças
- Síndrome
- Hipóxia
- Síndrome do Desconforto Respiratório
- Síndrome do Desconforto Respiratório do Recém-Nascido
- Lesão Pulmonar Aguda
- Distúrbios Respiratórios
- Doenças Respiratórias
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Gerais
- Anestésicos
- Inibidores da agregação plaquetária
- Hipnóticos e Sedativos
- Anestésicos, Inalação
- Propofol
- Antiinflamatórios
- Sevoflurano
Outros números de identificação do estudo
- 09-CIE-011-20160627
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .