- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04998253
Účinky na okysličení a hypoxickou plicní vazokonstrikci u ARDS sekundární k SARS-CoV2 (COVID-19)
Randomizovaná pilotní klinická studie účinků sevofluranu na okysličení a hypoxickou plicní vazokonstrikci u pacientů s ARDS sekundárním k těžkému akutnímu respiračnímu syndromu Coronavirus 2 (SARS-CoV2)
Shrnutí V současné době pandemie COVID-19 předstihla zdravotnické systémy po celém světě a překročila kapacitu jednotek intenzivní péče. Kromě toho země jako Spojené státy hlásily pokles dodávek léků, jako je Propofol a Midazolam (tradičně používané jako sedativa u pacientů s invazivní mechanickou ventilací), takže při absenci specifické léčby SARS - Virus COV-2, zlepšení podpůrných strategií u pacientů se závažným spektrem onemocnění Syndrom akutní respirační tísně (ARDS) je prioritou.
Vzhledem k celosvětovému stavu nouze kvůli COVID-19 má použití sevofluranu potenciál zmírnit nedostatek sedativních léků, podpořit uzdravení pacientů s ARDS a potenciálně snížit úmrtnost.
Bude provedena studie s cílem vyhodnotit účinek sevofluranu jako inhalační sedace u pacientů s ARDS sekundárním k SARS-COV2 ve srovnání se standardem. Primárním cílem studie je posoudit rozdíl v oxygenaci, pro který bude použit výpočet poměru parciálního tlaku arteriálního kyslíku k poměru frakční koncentrace vdechovaného kyslíku (PaO2 / FiO2) za 24 a 48 hodin. Dále bude hodnocen vliv možného útlumu či inhibice hypoxické plicní vazokonstrikce hemodynamickou monitorací katétrem plicní tepny a transtorakální echokardiografií a její možný vliv na pravou komoru.
Výsledek: očekáváme zlepšení oxygenace a následně zkrácení dnů invazivní mechanické ventilace, pobytu na jednotce intenzivní péče (JIP) a v nemocnici. Kromě vyhodnocení jeho možného protizánětlivého účinku a pravděpodobně stanovení bezpečné a účinné alternativy a možná s větším přínosem ve srovnání se standardní intravenózní sedací.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí.
Plíce jsou hlavním orgánem postiženým infekcí virem SARS-COV-2, v observační studii bylo hlášeno, že až 42 % pacientů vyvinulo ARDS a z nich až 81 % vyžadovalo intenzivní péči. Úmrtnost hlášená na začátku pandemie u pacientů s ARDS sekundárním k COVID-19 se blížila 90 %, avšak nedávná studie uvádí mortalitu na 32 %, což je číslo, které souvisí s údaji hlášenými u ARDS jiné etiologie.
Dosud bylo prokázáno, že jen málo intervencí má vliv na mortalitu pacientů s ARDS (jakékoli etiologie) při mechanické ventilaci: uvážlivé použití PEEP (tlak na konci výdechu), ventilace s nízkým dechovým objemem (6 ml/ kg předpokládané hmotnosti), omezit tlak v plató (Pplt) na méně než 30 cmH2O, udržovat alveolární kondukční tlak (DP) <15 cmH2O a včasné použití ventilace v poloze na břiše.
Ačkoli je použití alveolárních náborových manévrů a neuromuskulární blokády kontroverzní, široce se používají s různým dopadem na mortalitu. Použití systémů VV ECMO (venózní konfigurace mimotělní oxygenační membrány), ECCO2R (mimotělní odstranění oxidu uhličitého) a NO (oxid dusnatý) je omezeno dostupností a vysokou cenou s nekonzistentními výsledky v mortalitě u ARDS.
Hledání dalších nákladově efektivních strategií léčby ARDS proto v posledních letech vedlo k úvahám o použití jiných léků, jako jsou těkavá anestetika.
Jabaudon a kol. provedli studii sedace sevofluranem u pacientů s ARDS, kde dokumentovali zlepšení poměru PaO2/FiO2 v prvních dvou dnech ve srovnání s pacienty sedovanými midazolamem. Mělo by být objasněno, že studie neprokázala žádný rozdíl v úmrtnosti mezi těmito dvěma skupinami, nicméně to lze přičíst počtu zahrnutých subjektů (n = 50).
Sevofluran nabízí několik výhod jako sedativum u pacientů s ARDS na mechanické ventilaci. Snižují ventilační odpověď na hypoxii a hyperkapnii s účinkem závislým na dávce a čase. Odpověď na hypoxii se mění od 0,1 MAC (minimální alveolární koncentrace) halogenovaného činidla a mizí nad 1,1 MAC se středními účinky na hyperkapnii. Je to silný bronchodilatátor, který zesiluje účinek neuromuskulárních blokátorů a má kardioprotektivní vlastnosti.
Existují však potenciální nevýhody sevofluranu, na zvířecích modelech byla pozorována deprese srdeční kontraktilní funkce, stejně jako na dávce závislá lusitropní alterace a inhibice mechanismů, které usnadňují hypoxickou plicní vazokonstrikci (HPV).
V současné době byly na zvířecích modelech s ARDS dokumentovány protizánětlivé vlastnosti sevofluranu s významným snížením cytokinů, jako je IL-1b (interleukin 1 beta), IL-6, IL-10, TNFa (faktor nekrózy nádorů-alfa) mimo jiné TGF-b (transformující růstový faktor-beta). Tato zjištění byla také potvrzena u lidí Jabaudonem et al.
- Odůvodnění. V současné době pandemie COVID-19 předstihla zdravotnické systémy po celém světě a překročila kapacitu jednotek intenzivní péče. Kromě toho země jako Spojené státy hlásily pokles dodávek léků, jako je Propofol a Midazolam (tradičně používané jako sedativa u pacientů s invazivní mechanickou ventilací), takže při absenci specifické léčby SARS -virus COV-2 [36], prioritou je zlepšení podpůrných strategií u pacientů v těžkém spektru onemocnění (ARDS).
Prohlášení o problému. Experimentální důkazy na zvířecích modelech au lidí odhalují protizánětlivý účinek sevofluranu na plicní úrovni se zlepšením okysličení při syndromu respirační tísně dospělých bez ohledu na jeho etiologii.
Vzhledem k celosvětovému stavu nouze kvůli COVID-19 má použití sevofluranu potenciál zmírnit nedostatek sedativních léků, podpořit uzdravení pacientů s ARDS a potenciálně snížit úmrtnost.
Proto je důležité definovat účinek sevofluranu na srdeční funkci, zejména na pravou komoru, a také jeho schopnost tlumit hypoxický vazokonstrikční mechanismus, protože by to umožnilo stanovit jeho rizikový profil v této populaci a standardizovat jeho použití.
- Výzkumná otázka. Může sevofluran zlepšit oxygenaci u pacientů s ARDS sekundárním k COVID-19, aniž by významně ovlivnil mechanismus hypoxické vazokonstrikce nebo funkci pravé komory?
Primární cíl. Zjistit, zda sedace sevofluranem zlepšuje oxygenaci, aniž by vyvolala významné změny v mechanismu hypoxické vazokonstrikce (určené změnami plicní vaskulární rezistence) nebo ve funkci pravé komory.
5.1 Sekundární cíle: Porovnejte účinek sevofluranu na plicní cirkulaci proti propofolu.
Porovnejte účinek sevofluranu na funkci pravé komory a propofolu.
Porovnejte protizánětlivý účinek (určený sérovými hladinami IL-6, CRP, feritinu, DHL) sevofluranu s propofolem.
- Hypotéza. Sevofluran zlepšuje oxygenaci u pacientů s ARDS sekundárním k COVID-19 bez významného dopadu na mechanismus HVP a funkci pravé komory.
Pacienti a metody.
7.1 Randomizace Jednoduchá randomizace bude provedena pomocí obálky obsahující každé sedativum se 2 léčebnými skupinami, celkem bude do každé skupiny umístěno 11 pacientů. S uvážením 5% ztrát podle vzorce: Vzorek upravený na ztráty = n (1/1 - R) n = počet subjektů bez ztrát R = očekávaný podíl ztrát Osoba mimo studii umístí indikovanou terapii do stejných neprůhledných očíslovaných obálek 1 až 22 a poté v uzavřené krabici. Vyšetřovatelé použijí obálky postupně s indikovanou terapií. Ani výzkumník, ani lidé související se studií nebo léčbou nebudou znát terapii, kterou každý pacient dostane.
7.2 Vzorový výpočet: Výzkumníci založili vzorový výpočet na článku publikovaném Jabaudonem a spolupracovníky.
Použití vzorce pro rozdíl prostředků: (Alfa). Odhad velikosti vzorku pro dva konce n=((Z1-β±Z1-α/2)2*σ)/((µ0-µ1))
Kde:
Zα = hodnota z vztažená k α = 0,05 (převzato z referenčních tabulek) Zβ = hodnota z vztažená k β = 0,20 (mocnina 80 %). SD = směrodatná odchylka μ0 = průměr skupiny A µ1 = průměr skupiny B
Podle příkladu dosazení hodnot. Bylo by to následující:
Za = 1,96 Zp = -0,84 SD = 2 µ0 = 205 ± 56 μ1 = 166 ± 59
Je nutné zahrnout 39 pacientů do každé skupiny, pokud je požadováno získat 80% statistickou sílu s chybou α 0,05. Pokud je požadováno dosáhnout většího výkonu, tj. 99 % s chybou α 0,01, mělo by být zahrnuto 107 na skupinu. Chcete-li zjistit průměrný rozdíl -141, snaha dosáhnout toho pomocí sevofluranu se oxygenace zlepšuje použitím poměru PaO2/FIO2.
8.1 Randomizace. Osoba mimo výzkumnou skupinu bude randomizovat pacienty jednoduchým výběrem dvou léků, jakmile je požádáno o jejich přijetí na jednotku intenzivní péče. Vyšetřovatelé nebudou provádět oslepení výzkumníků, protože použití sevofluranu vyžaduje externí počítač, který nelze replikovat pro kontrolní skupinu.
8.2 Definice manévru, který má být proveden. Experimentální skupina: bude dostávat sedaci sevofluranem s rychlostí infuze k udržení MAC 0,7 a fentanyl 1 mcg/kg/hod. Kontrolní skupina: dostane sedaci propofolem v dávkách 20-50 mcg/kg/min a fentanylem v dávkách 1 až 2 mcg /kg/hod.
Pro obě skupiny budou dávky titrovány, aby se udrželo skóre RASS mezi -3 až -4 v obou skupinách.
Obě skupiny dostanou cisatrakurium jako kontinuální infuzi 3 až 5 mcg/kg/min po dobu 48 hodin. Vyšetřovatelé budou udržovat sedaci pro obě skupiny se stejným schématem po dobu 48 hodin, poté budou léky používané k sedaci upraveny podle uvážení lékařů intenzivní péče.
8.2 Hodnocení okysličení. Primárním cílem studie je posoudit rozdíl v okysličení u obou skupin, pro který bude použit výpočet poměru PaO2 / FiO2, odběr periferní arteriální krve, s FiO2 na úrovni 100 % hodinu po zahájení sedace. každá skupina, opět ve 24 a 48 hodin.
8.3 Vliv na mechanismus hypoxické plicní vazokonstrikce.
Hypoxická plicní vazokonstrikce (HPV) je komplexní mechanismus, který reaguje na lokální účinky na depleci kyslíku pravděpodobně prostřednictvím prekapilární alveolární vazokonstrikce zprostředkované vnitřními, sympatickými a možná jinými humorálními látkami. Vzhledem k obtížnosti studia tohoto mechanismu budou vyšetřovatelé používat náhradní metody. Pro tento účel je zvažováno využití plicní vaskulární rezistence, která bude představovat změny v plicním vaskulárním tonu a bude stanovena invazivně pomocí plicního arteriálního katétru (Swan-Ganz), pro který bude použit následující vzorec:
PVR=(MPAP-LAP)/CO Kde PVR = plicní vaskulární rezistence, MPAP = střední tlak v plicnici, LAP = tlak v levé síni nebo tlak v zaklínění plicnice a CO = srdeční výdej.
Výzkumná skupina souhlasila s výpočtem PVR pomocí parametrů získaných Swan-Ganzovým katetrem, protože je to zlatý standard pro studium plicní cirkulace.
Další náhradní metodou bude zkratová frakce, pro kterou bude použita smíšená venózní krev (odebraná z a. pulmonalis) a systémová arteriální krev (odebraná z a. radialis) s FiO2 (frakce inspirovaného kyslíku) 100 %. Změny v mechanismu hypoxické vazokonstrikce se projeví zvýšením nebo snížením zkratové frakce, pro výše uvedené se použije následující vzorec:
SCF=(CcO2-CaO2)/(CcO2-CvO2) Kde SF = bočníková frakce, CcO2 = obsah kapilárního kyslíku, CaO2 = obsah arteriálního kyslíku a CvO2 = obsah žilního kyslíku.
CcO2=1,34xHbx1+0,0031xPaO2 Kde Hb = koncentrace Hb vg / dl, 1 představuje 100% saturaci hemoglobinu na úrovni alveolárních kapilár, 0,0031 je konstanta ředění kyslíku v plazmě a PaO2 je parciální tlak kyslíku v periferní arterii v mmHg.
CaO2=1,34xHbxSaO2+0,0031xPaO2 Kde SaO2 je periferní arteriální saturace kyslíkem (číselná hodnota) a paO2 je periferní arteriální parciální tlak kyslíku v mmHg.
CvO2=1,34xHbxSvO2+0,0031xPvO2 Kde SvO2 je smíšená venózní saturace kyslíkem (číselná hodnota) a PvO2 je parciální tlak kyslíku na úrovni žil.
Spojovací frakce byla výzkumnou skupinou považována za další náhradu pro vyhodnocení fenoménu hypoxemické plicní vazokonstrikce, jejíž inhibice by vyvolala zvýšení zkratové frakce umožněním krevního oběhu neventilovanými alveoly. Frakce zkratu bude zaznamenána jednu hodinu po začátku sedace odpovídající každé skupině, opět po 24 a 48 hodinách.
8.4 Hodnocení funkce pravé komory. Vyšetřovatelé posoudí funkci pravé komory stanovením invazivních parametrů katétru plicní tepny. Vyšetřovatelé změří parametry jednu hodinu po začátku sedace pro každou skupinu, opět po 24 a 48 hodinách.
8.5 Stanovení protizánětlivého účinku. Protizánětlivý účinek je hodnocen sérovým měřením interleukinu 6 (IL-6), C-reaktivního proteinu (CRP), feritinu, DHL (laktátdehydrogenáza), odebraných venepunkcí při přijetí, za 24 a 48 hodin.
8.6 Měření mrtvého prostoru (DS). Kvantitativní kapnografie s laterálním průtokem bude prováděna prostřednictvím multiparametrického přístroje Carescape B450 (General Electric, Finsko).
Fyziologický mrtvý prostor vyjádřený v procentech bude vypočítán pomocí Bohrova vzorce:
DS=(PACO2-PEtCO2)/PACO2 Kde DS = mrtvý prostor, PaCO2 = parciální tlak arteriálního CO2 v mmHg, PEtCO2 = koncový tlak CO2 v mmHg.
Měření se pro každou skupinu provedou jednu hodinu po začátku sedace, opět po 24 a 48 hodinách.
8.7 Monitorování alveolární ventilace.
Vyšetřovatelé změří parciální tlak CO2 v periferní arteriální krvi a hodnoty budou zaznamenávány po zahájení sedace odpovídající každé skupině a také po 24 a 48 hodinách.
8.8 Mechanická ventilace.
Mechanická ventilace bude v případě kontrolních skupin prováděna ventilátory Mindray SV300 (Mindray, Čína), v případě experimentální skupiny, vzhledem k typu připojení potřebného pro filtr s aktivním uhlím, ventilátory Avea (Carefusion, United Státy) nebo Dräger Evita Infinity V500 (Dräger, Německo).
Po intubaci vyšetřovatelé provedou náborový manévr po schodech.
8.8.1 Manévr náboru schodiště.
Režim regulace tlaku bude naprogramován s inspiračním tlakem 15 cm H2O, dechovou frekvencí 10 dechů za minutu, poměrem inspirace-výdech (IRR) 1:1, FiO2 100 % a PEEP 25 cm H2O po dobu 1 minuty, poté PEEP se zvýší na 30 cm H2O na 1 minutu a nakonec se PEEP zvýší na 35 cm H2O na 1 minutu.
8.8.2 Titrace PEEP.
Po alveolárním náborovém manévru bude PEEP titrován na základě nejlepší poddajnosti (sestupně).
V režimu asistenčního řízení podle objemu se zpomaleným průtokem (ne všechny ventilátory používané k nabízení možnosti kontinuálního průtoku) bude objem 6 ml / kg předpokládané hmotnosti naprogramován podle následujícího vzorce:
Muži = 50 + [0,91 x (velikost v cm-152,4)] Ženy = 45,5 + [0,91 x (velikost v cm-152,4)]
Dechová frekvence bude naprogramována na 20 dechů za minutu s poměrem inspirace:výdech (IRR) 1:2, FiO2 100 %, PEEP 23 cmH2O. Zvolený PEEP bude udržován po dobu 1 minuty a poddajnost plic bude měřena s inspirační pauzou 3 sekund, která bude zaznamenána, celkem 3 minuty budou dokončeny se zvoleným PEEP, po kterých se sníží 3 cmH2O, opakováním tohoto procesu dokud se nedosáhne nejlepší roztažitelnosti. Nejlepší statická poddajnost, která bude zaznamenána a PEEP bude naprogramován na 2 cmH2O nad PEEP, ve kterém bylo dosaženo nejlepší shody. Jakmile bude PEEP titrován, nebude do 48 hodin měněn, pokud nebudou zachovány cílové hodnoty tlaku v dýchacích cestách (tlak v alveolárním vedení nebo tlak v plató).
8.8.3 Cíle mechanické ventilace: Ventilace dechovým objemem vypočítaná při 6 ml/kg předpokládané hmotnosti. Plató tlak = nebo <27 cmH2O Tlak alveolárního vedení = nebo <14 cmH2O FiO2 k udržení SpO2 mezi 92 až 94 % Arteriální pH> 7,25. Minimalizovat Auto-PEEP 3.8.4 Měření plicní mechaniky a ventilačních parametrů.
Pomocí softwarových nástrojů ventilátoru budou provedena následující měření:
Plató tlak (Pplt) aplikací 3sekundové inspirační pauzy.
Alveolární hnací tlak (DP): pomocí následujícího vzorce:
DP=Pplt-PEEP
Statická poddajnost (Cest) = podle následujícího vzorce:
Cest=Tidal Volume/DP Rezistence dýchacích cest (Raw), která bude vypočítána pomocí následujícího vzorce. RVA=(Ppk-Pplt)/Flow Kde Ppk je špičkový tlak, Pplt je tlak v plató a průtok je objem, který vstoupí do systému během inspirace za jednu sekundu.
Vyšetřovatelé zaznamenají minutový objem a dechovou frekvenci.
Vyšetřovatelé zaznamenají měření Dp, Cest a Pplt 1 hodinu po zahájení příslušné sedace a znovu po 24 a 48 hodinách.
Vyšetřovatelé zdokumentují průměrný minutový objem a dechovou frekvenci ve dnech 1 a 2.
8.8.5 Větrání v poloze na břiše.
Pacienti, kteří po 24 hodinách náboru a titračního manévru PEEP mají poměr PaO2/FiO2 <150 mmHg, budou kandidáty na ventilaci v poloze na břiše.
8.9 Inhalační sedace Zařízení AnaConda (Sedana Medical, Irsko) se umístí mezi endotracheální trubici a okruh ventilátoru. Anestetická infuzní linka je připojena ke stříkačce, odkud bude anestetikum (sevofluran) dodáváno do uvedeného zařízení. Vzorkovací hadička bude odebrána do analyzátoru anestetického plynu pro kontrolu MAC (koncová exspirační koncentrace „EEC“ anestetika). Výstupní port anestetického plynu bude připojen k nádobě s absorpčním materiálem.
Plnění injekční stříkačky a propláchnutí infuzního vedení: Infuzní vedení a odběrové vedení musí dodat výrobce AnaConda, protože těkavá anestetika mohou rozpouštět plastové materiály. Injekční stříkačky musí být naplněny speciálním adaptérem, který je umístěn na lahvičce s anestetikem, aby se zabránilo úniku, aby se zabránilo kontaminaci životního prostředí. Protože infuzní linka má mrtvý prostor o objemu 1,2 ml, bude v infuzní pumpě naprogramován bolus. Jakmile je hadička propláchnuta, rychlost infuze se upraví na minutový objem nebo MAC anestetika. Rychlost se bude pohybovat mezi 2 až 10 ml/hod nebo do dosažení MAC 0,7.
Nežádoucí účinky při použití AnaConda:
Zvětšený mrtvý prostor (cca 100 ml) Hemodynamické účinky při předávkování. Účinky podávání sevofluranu Lékové interakce se sevofluranem. Neexistují žádné důkazy o interakci s jinými léky než těmi, které jsou uvedeny v technickém listu anestetika.
8.10 Hemodynamické monitorování a záznam tlaku. Pro měření a záznam tlaků budou použity multiparametrické monitory Carescape B450 (General Electric, Finsko) a standardní převodníky pro měření invazivních tlaků.
Centrální žilní katétr (triple-lumen) o délce 7 Fr a 20 cm (Teleflex, USA) bude instalován pro všechny pacienty prostřednictvím levého vnitřního jugulárního přístupu, stejně jako 7 Fr Swan-Ganz typ katétru pro plicní arterii a 110 cm (Edwards Lifesciences, USA) pomocí 11 cm dlouhých 8 Fr perkutánních zavaděčů (Teleflex, USA) přes pravou vnitřní jugulární žílu.
Pro žilní kanylaci bude použita modifikovaná Seldingerova technika s ultrazvukovým naváděním s 5-10 MHz lineárním převodníkem L-38 (Fujifilm Sonosite Europe, Nizozemí) s ultrazvukovým přístrojem Sonosite SII (Fujifilm Sonosite Europe, Nizozemí). Po zavedení žilních katétrů bude pořízen přenosný RTG snímek hrudníku, který potvrdí, že tyto katétry mají obvyklou polohu a vyloučí komplikace.
Budou provedena následující měření: systolický a diastolický tlak v plicnici (PASP, PADP), centrální žilní tlak (CVP), okluzní tlak v plicnici (PAOP), plicní cévní rezistence (PVR), systémová cévní rezistence (SVR), vpravo práce komorového mrtvice (RVSW) a práce levé komory (LVSW). Zdvihový objem (a srdeční výdej) bude vypočítán pomocí termodiluční techniky zprůměrováním tří po sobě jdoucích injekcí s 10 ml 0,9% fyziologického roztoku.
Měření provedou dva operátoři a bude zaznamenáno jednu hodinu po zahájení sedace pro každou skupinu a ve 24 a 48 hodinách. V případě systolického, diastolického a středního tlaku budou zaznamenány průměry za 24 a 48 hodin.
Záznam bude proveden jednu hodinu po začátku sedace přidělené každé skupině, 24 a 48 hodin po průměrech průměrného systémového arteriálního tlaku.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Raná fáze 1
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Mexico City, Mexiko, 11800
- Adrián Palacios Chavarria
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Více než 18 let
- Obě pohlaví
- Diagnóza COVID-19 (SARS-COV2) se středně těžkým až těžkým ARDS z Berlínské klasifikace (PaO2 / FiO2: < 200).
Kritéria vyloučení:
- Akutní selhání ledvin.
- Těžké selhání jater
- Podezření nebo dokumentovaná intrakraniální hypertenze.
- Rodinná anamnéza maligní hypertermie.
- Historie maligní hypertermie.
- Zdokumentované chronické onemocnění plic.
- Dokumentovaná chronická plicní hypertenze
- Pacienti, kteří nepodepíší informovaný souhlas.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: Skupina 1: Sevofruorane (Svofast)
Experimentální skupina: bude dostávat sedaci sevofluranem s rychlostí infuze k udržení MAC 0,7 a fentanyl 1 mcg/kg/hod. Inhalační sedace Zařízení AnaConda (Sedana Medical, Irsko) se umístí mezi endotracheální trubici a okruh ventilátoru. Anestetická infuzní linka je připojena ke stříkačce, odkud bude anestetikum (sevofluran) dodáváno do uvedeného zařízení. Linka vzorku bude odebrána do analyzátoru anestetického plynu s multiparametrickými monitory Carescape B450 (General Electric, Finsko) pro kontrolu MAC. Výstupní port anestetického plynu bude připojen k nádobě s absorpčním materiálem. |
Stanovení protizánětlivého účinku. Protizánětlivý účinek je hodnocen sérovým měřením interleukinu 6 (IL-6), C-reaktivního proteinu (CRP), feritinu, DHL (laktátdehydrogenáza), odebraných venepunkcí při přijetí, za 24 a 48 hodin. Budou provedena následující měření: systolický a diastolický tlak v plicnici (PASP, PADP), centrální žilní tlak (CVP), okluzní tlak v plicnici (PAOP), plicní cévní rezistence (PVR), systémová cévní rezistence (SVR), vpravo práce komorového mrtvice (RVSW) a práce levé komory (LVSW). Zdvihový objem (a srdeční výdej) bude vypočítán pomocí termodiluční techniky zprůměrováním tří po sobě jdoucích injekcí s 10 ml 0,9% fyziologického roztoku.
Ostatní jména:
|
Aktivní komparátor: Skupina 2: Propofol (Diprivant)
Kontrolní skupina: bude dostávat sedaci Propofolem (Diprivant) v dávkách 20-50 mcg/kg/min a fentanylem (Fentanest) v dávkách 1 až 2 mcg/kg/hod. Pro obě skupiny budou dávky titrovány, aby se udrželo skóre RASS mezi -3 až -4 v obou skupinách. Obě skupiny dostanou cisatrakurium (Nimbex) jako kontinuální infuzi 3 až 5 mcg/kg/min po dobu 48 hodin. U obou skupin zachováme sedaci se stejným schématem po dobu 48 hodin, poté budou léky používané k sedaci upraveny dle uvážení lékařů intenzivní péče. |
Stanovení protizánětlivého účinku. Protizánětlivý účinek je hodnocen sérovým měřením interleukinu 6 (IL-6), C-reaktivního proteinu (CRP), feritinu, DHL (laktátdehydrogenáza), odebraných venepunkcí při přijetí, za 24 a 48 hodin. Budou provedena následující měření: systolický a diastolický tlak v plicnici (PASP, PADP), centrální žilní tlak (CVP), okluzní tlak v plicnici (PAOP), plicní cévní rezistence (PVR), systémová cévní rezistence (SVR), vpravo práce komorového mrtvice (RVSW) a práce levé komory (LVSW). Zdvihový objem (a srdeční výdej) bude vypočítán pomocí termodiluční techniky zprůměrováním tří po sobě jdoucích injekcí s 10 ml 0,9% fyziologického roztoku.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Hodnocení okysličení
Časové okno: 24 a 48 hodin
|
Primárním cílem studie je změřit rozdíl v oxygenaci dvěma různými metodami sedace, inhalační (sevoran) a intravenózní (propofol).
Okysličení bude měřeno s použitím poměru PaO2 / FiO2, odběrem periferní arteriální krve, s FiO2 na 100 % jednu hodinu po zahájení sedace odpovídající každé skupině, opět po 24 a 48 hodinách.
|
24 a 48 hodin
|
Účinek na hypoxickou plicní vazokonstrikci se dvěma různými typy sedace.
Časové okno: 24 a 48 hodin
|
Změny v plicním vaskulárním tonu a budou měřeny invazivně pomocí plicního arteriálního katétru (Swan-Ganz), pro který bude použit následující vzorec: PVR=(MPAP-LAP)/CO Kde PVR = plicní vaskulární rezistence (dyn*s/cm), MPAP = střední tlak v plicnici (mm Hg), LAP = tlak v levé síni nebo tlak v zaklínění plicnice (mm Hg) a CO = srdeční výdej (l/min). *79,92 je konstanta, která se rovná jednotkám. |
24 a 48 hodin
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Stanovení protizánětlivého účinku.
Časové okno: 24 a 48 hodin
|
Protizánětlivý účinek bude měřen pomocí sérových hladin interleukinu 6 (IL-6), C-reaktivního proteinu (CRP), feritinu, DHL (laktátdehydrogenáza), odebraných venepunkcí při přijetí, za 24 a 48 hodin.
|
24 a 48 hodin
|
Měření mrtvého prostoru.
Časové okno: 24 a 48 hodin
|
Fyziologický mrtvý prostor vyjádřený v procentech bude vypočítán pomocí Bohrova vzorce: DS=(PACO2-PEtCO2)/PACO2 Kde DS = mrtvý prostor, PaCO2 = parciální tlak arteriálního CO2 v mmHg, PEtCO2 = koncový tlak CO2 v mmHg. |
24 a 48 hodin
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Wu C, Chen X, Cai Y, Xia J, Zhou X, Xu S, Huang H, Zhang L, Zhou X, Du C, Zhang Y, Song J, Wang S, Chao Y, Yang Z, Xu J, Zhou X, Chen D, Xiong W, Xu L, Zhou F, Jiang J, Bai C, Zheng J, Song Y. Risk Factors Associated With Acute Respiratory Distress Syndrome and Death in Patients With Coronavirus Disease 2019 Pneumonia in Wuhan, China. JAMA Intern Med. 2020 Jul 1;180(7):934-943. doi: 10.1001/jamainternmed.2020.0994. Erratum In: JAMA Intern Med. 2020 Jul 1;180(7):1031.
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Amato MB, Meade MO, Slutsky AS, Brochard L, Costa EL, Schoenfeld DA, Stewart TE, Briel M, Talmor D, Mercat A, Richard JC, Carvalho CR, Brower RG. Driving pressure and survival in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2015 Feb 19;372(8):747-55. doi: 10.1056/NEJMsa1410639.
- Marini JJ, Gattinoni L. Management of COVID-19 Respiratory Distress. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2329-2330. doi: 10.1001/jama.2020.6825. No abstract available.
- Brochard L, Slutsky A, Pesenti A. Mechanical Ventilation to Minimize Progression of Lung Injury in Acute Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 15;195(4):438-442. doi: 10.1164/rccm.201605-1081CP.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network, Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Ge H, Wang X, Yuan X, Xiao G, Wang C, Deng T, Yuan Q, Xiao X. The epidemiology and clinical information about COVID-19. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2020 Jun;39(6):1011-1019. doi: 10.1007/s10096-020-03874-z. Epub 2020 Apr 14.
- Lu R, Zhao X, Li J, Niu P, Yang B, Wu H, Wang W, Song H, Huang B, Zhu N, Bi Y, Ma X, Zhan F, Wang L, Hu T, Zhou H, Hu Z, Zhou W, Zhao L, Chen J, Meng Y, Wang J, Lin Y, Yuan J, Xie Z, Ma J, Liu WJ, Wang D, Xu W, Holmes EC, Gao GF, Wu G, Chen W, Shi W, Tan W. Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding. Lancet. 2020 Feb 22;395(10224):565-574. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30251-8. Epub 2020 Jan 30.
- Ferrando C, Suarez-Sipmann F, Mellado-Artigas R, Hernandez M, Gea A, Arruti E, Aldecoa C, Martinez-Palli G, Martinez-Gonzalez MA, Slutsky AS, Villar J; COVID-19 Spanish ICU Network. Clinical features, ventilatory management, and outcome of ARDS caused by COVID-19 are similar to other causes of ARDS. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2200-2211. doi: 10.1007/s00134-020-06192-2. Epub 2020 Jul 29. Erratum In: Intensive Care Med. 2020 Dec 2;:
- Amato MB, Barbas CS, Medeiros DM, Magaldi RB, Schettino GP, Lorenzi-Filho G, Kairalla RA, Deheinzelin D, Munoz C, Oliveira R, Takagaki TY, Carvalho CR. Effect of a protective-ventilation strategy on mortality in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 1998 Feb 5;338(6):347-54. doi: 10.1056/NEJM199802053380602.
- Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N, Matthay MA, Morris A, Ancukiewicz M, Schoenfeld D, Thompson BT; National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trials Network. Higher versus lower positive end-expiratory pressures in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2004 Jul 22;351(4):327-36. doi: 10.1056/NEJMoa032193.
- Writing Group for the Alveolar Recruitment for Acute Respiratory Distress Syndrome Trial (ART) Investigators, Cavalcanti AB, Suzumura EA, Laranjeira LN, Paisani DM, Damiani LP, Guimaraes HP, Romano ER, Regenga MM, Taniguchi LNT, Teixeira C, Pinheiro de Oliveira R, Machado FR, Diaz-Quijano FA, Filho MSA, Maia IS, Caser EB, Filho WO, Borges MC, Martins PA, Matsui M, Ospina-Tascon GA, Giancursi TS, Giraldo-Ramirez ND, Vieira SRR, Assef MDGPL, Hasan MS, Szczeklik W, Rios F, Amato MBP, Berwanger O, Ribeiro de Carvalho CR. Effect of Lung Recruitment and Titrated Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) vs Low PEEP on Mortality in Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 10;318(14):1335-1345. doi: 10.1001/jama.2017.14171.
- National Heart, Lung, and Blood Institute PETAL Clinical Trials Network, Moss M, Huang DT, Brower RG, Ferguson ND, Ginde AA, Gong MN, Grissom CK, Gundel S, Hayden D, Hite RD, Hou PC, Hough CL, Iwashyna TJ, Khan A, Liu KD, Talmor D, Thompson BT, Ulysse CA, Yealy DM, Angus DC. Early Neuromuscular Blockade in the Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2019 May 23;380(21):1997-2008. doi: 10.1056/NEJMoa1901686. Epub 2019 May 19.
- Combes A, Hajage D, Capellier G, Demoule A, Lavoue S, Guervilly C, Da Silva D, Zafrani L, Tirot P, Veber B, Maury E, Levy B, Cohen Y, Richard C, Kalfon P, Bouadma L, Mehdaoui H, Beduneau G, Lebreton G, Brochard L, Ferguson ND, Fan E, Slutsky AS, Brodie D, Mercat A; EOLIA Trial Group, REVA, and ECMONet. Extracorporeal Membrane Oxygenation for Severe Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2018 May 24;378(21):1965-1975. doi: 10.1056/NEJMoa1800385.
- Jabaudon M, Boucher P, Imhoff E, Chabanne R, Faure JS, Roszyk L, Thibault S, Blondonnet R, Clairefond G, Guerin R, Perbet S, Cayot S, Godet T, Pereira B, Sapin V, Bazin JE, Futier E, Constantin JM. Sevoflurane for Sedation in Acute Respiratory Distress Syndrome. A Randomized Controlled Pilot Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 15;195(6):792-800. doi: 10.1164/rccm.201604-0686OC.
- Patel SS, Goa KL. Sevoflurane. A review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and its clinical use in general anaesthesia. Drugs. 1996 Apr;51(4):658-700. doi: 10.2165/00003495-199651040-00009. Erratum In: Drugs 1996 Aug;52(2):253.
- Harkin CP, Pagel PS, Kersten JR, Hettrick DA, Warltier DC. Direct negative inotropic and lusitropic effects of sevoflurane. Anesthesiology. 1994 Jul;81(1):156-67. doi: 10.1097/00000542-199407000-00022. Erratum In: Anesthesiology 1994 Oct;81(4):1080.
- Kerbaul F, Bellezza M, Mekkaoui C, Feier H, Guidon C, Gouvernet J, Rolland PH, Gouin F, Mesana T, Collart F. Sevoflurane alters right ventricular performance but not pulmonary vascular resistance in acutely instrumented anesthetized pigs. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2006 Apr;20(2):209-16. doi: 10.1053/j.jvca.2005.05.017. Epub 2006 Jan 19.
- Ishibe Y, Gui X, Uno H, Shiokawa Y, Umeda T, Suekane K. Effect of sevoflurane on hypoxic pulmonary vasoconstriction in the perfused rabbit lung. Anesthesiology. 1993 Dec;79(6):1348-53. doi: 10.1097/00000542-199312000-00026.
- Ryan D, Frohlich S, McLoughlin P. Pulmonary vascular dysfunction in ARDS. Ann Intensive Care. 2014 Aug 22;4:28. doi: 10.1186/s13613-014-0028-6. eCollection 2014.
- Kerbaul F, Bellezza M, Guidon C, Roussel L, Imbert M, Carpentier JP, Auffray JP. Effects of sevoflurane on hypoxic pulmonary vasoconstriction in anaesthetized piglets. Br J Anaesth. 2000 Sep;85(3):440-5. doi: 10.1093/bja/85.3.440.
- Lesitsky MA, Davis S, Murray PA. Preservation of hypoxic pulmonary vasoconstriction during sevoflurane and desflurane anesthesia compared to the conscious state in chronically instrumented dogs. Anesthesiology. 1998 Dec;89(6):1501-8. doi: 10.1097/00000542-199812000-00029.
- Beck DH, Doepfmer UR, Sinemus C, Bloch A, Schenk MR, Kox WJ. Effects of sevoflurane and propofol on pulmonary shunt fraction during one-lung ventilation for thoracic surgery. Br J Anaesth. 2001 Jan;86(1):38-43. doi: 10.1093/bja/86.1.38.
- Matsuse S, Hara Y, Ohkura T. The possible influence of pulmonary arterio-venous shunt and hypoxic pulmonary vasoconstriction on arterial sevoflurane concentration during one-lung ventilation. Anesth Analg. 2011 Feb;112(2):345-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182025c8e. Epub 2010 Nov 16.
- Abe K, Shimizu T, Takashina M, Shiozaki H, Yoshiya I. The effects of propofol, isoflurane, and sevoflurane on oxygenation and shunt fraction during one-lung ventilation. Anesth Analg. 1998 Nov;87(5):1164-9. doi: 10.1097/00000539-199811000-00035.
- Xu WY, Wang N, Xu HT, Yuan HB, Sun HJ, Dun CL, Zhou SQ, Zou Z, Shi XY. Effects of sevoflurane and propofol on right ventricular function and pulmonary circulation in patients undergone esophagectomy. Int J Clin Exp Pathol. 2013 Dec 15;7(1):272-9. eCollection 2014.
- Voigtsberger S, Lachmann RA, Leutert AC, Schlapfer M, Booy C, Reyes L, Urner M, Schild J, Schimmer RC, Beck-Schimmer B. Sevoflurane ameliorates gas exchange and attenuates lung damage in experimental lipopolysaccharide-induced lung injury. Anesthesiology. 2009 Dec;111(6):1238-48. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181bdf857.
- Ferrando C, Aguilar G, Piqueras L, Soro M, Moreno J, Belda FJ. Sevoflurane, but not propofol, reduces the lung inflammatory response and improves oxygenation in an acute respiratory distress syndrome model: a randomised laboratory study. Eur J Anaesthesiol. 2013 Aug;30(8):455-63. doi: 10.1097/EJA.0b013e32835f0aa5.
- Kellner P, Muller M, Piegeler T, Eugster P, Booy C, Schlapfer M, Beck-Schimmer B. Sevoflurane Abolishes Oxygenation Impairment in a Long-Term Rat Model of Acute Lung Injury. Anesth Analg. 2017 Jan;124(1):194-203. doi: 10.1213/ANE.0000000000001530.
- Ma X, Vervoort D. Critical care capacity during the COVID-19 pandemic: Global availability of intensive care beds. J Crit Care. 2020 Aug;58:96-97. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.04.012. Epub 2020 Apr 23. No abstract available.
- Sylvester JT, Shimoda LA, Aaronson PI, Ward JP. Hypoxic pulmonary vasoconstriction. Physiol Rev. 2012 Jan;92(1):367-520. doi: 10.1152/physrev.00041.2010. Erratum In: Physiol Rev. 2014 Jul;94(3):989.
- Abbas AE, Fortuin FD, Schiller NB, Appleton CP, Moreno CA, Lester SJ. A simple method for noninvasive estimation of pulmonary vascular resistance. J Am Coll Cardiol. 2003 Mar 19;41(6):1021-7. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02973-x.
- Lindqvist P, Soderberg S, Gonzalez MC, Tossavainen E, Henein MY. Echocardiography based estimation of pulmonary vascular resistance in patients with pulmonary hypertension: a simultaneous Doppler echocardiography and cardiac catheterization study. Eur J Echocardiogr. 2011 Dec;12(12):961-6. doi: 10.1093/ejechocard/jer222. Epub 2011 Oct 19.
- Venkateshvaran A, Hamade J, Kjellstrom B, Lund LH, Manouras A. Doppler estimates of pulmonary vascular resistance to phenotype pulmonary hypertension in heart failure. Int J Cardiovasc Imaging. 2019 Aug;35(8):1465-1472. doi: 10.1007/s10554-019-01591-z. Epub 2019 May 23.
- Augustine DX, Coates-Bradshaw LD, Willis J, Harkness A, Ring L, Grapsa J, Coghlan G, Kaye N, Oxborough D, Robinson S, Sandoval J, Rana BS, Siva A, Nihoyannopoulos P, Howard LS, Fox K, Bhattacharyya S, Sharma V, Steeds RP, Mathew T. Echocardiographic assessment of pulmonary hypertension: a guideline protocol from the British Society of Echocardiography. Echo Res Pract. 2018 Sep;5(3):G11-G24. doi: 10.1530/ERP-17-0071.
- Walley KR. Use of central venous oxygen saturation to guide therapy. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Sep 1;184(5):514-20. doi: 10.1164/rccm.201010-1584CI.
- Cruz JC, Metting PJ. Understanding the meaning of the shunt fraction calculation. J Clin Monit. 1987 Apr;3(2):124-34. doi: 10.1007/BF00858361.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Patologické procesy
- Plicní onemocnění
- Choroba
- Kojenec, novorozenec, nemoci
- Příznaky a symptomy, Respirační
- Poranění plic
- Nemluvně, nedonošené, Nemoci
- Syndrom
- Hypoxie
- Syndrom respirační tísně
- Syndrom respirační tísně, novorozenec
- Akutní poranění plic
- Poruchy dýchání
- Nemoci dýchacích cest
- Fyziologické účinky léků
- Depresiva centrálního nervového systému
- Anestetika, nitrožilní
- Anestetika, generále
- Anestetika
- Inhibitory agregace krevních destiček
- Hypnotika a sedativa
- Anestetika, inhalace
- Propofol
- Protizánětlivé látky
- Sevofluran
Další identifikační čísla studie
- 09-CIE-011-20160627
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Syndrom akutní dechové tísně
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)NáborPoruchy krmení a příjmu potravy | Funkční dyspepsie | Dyspepsie | Porucha vyhýbání se/omezujícímu příjmu potravy | Regulace chuti k jídlu | Kognitivně behaviorální terapie | Postprandiální distress syndrom | Behaviorální medicínaSpojené státy