- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04998253
Effetti sull'ossigenazione e sulla vasocostrizione polmonare ipossica nell'ARDS secondaria a SARS-CoV2 (COVID-19)
Uno studio clinico pilota randomizzato sugli effetti nell'ossigenazione e nella vasocostrizione polmonare ipossica del sevoflurano nella sindrome respiratoria acuta secondaria da coronavirus 2 (SARS-CoV2) del paziente con ARDS
Sommario Attualmente, la pandemia di COVID-19 ha superato i sistemi sanitari di tutto il mondo, superando la capacità delle unità di terapia intensiva. Oltre a questo, Paesi come gli Stati Uniti hanno segnalato una diminuzione delle forniture di farmaci come Propofol e Midazolam (tradizionalmente usati come sedativi nei pazienti con ventilazione meccanica invasiva), quindi in assenza fino ad ora di un trattamento specifico contro la SARS -COV-2, migliorare le strategie di supporto nei pazienti nello spettro grave della sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) è una priorità.
Dato lo stato di emergenza globale dovuto a COVID-19, l'uso del sevoflurano ha il potenziale per mitigare la carenza di farmaci sedativi, promuovere il recupero dei pazienti con ARDS e potenzialmente ridurre la mortalità.
Verrà condotto uno studio per valutare l'effetto del sevoflurano come sedazione inalatoria nei pazienti con ARDS secondaria a SARS-COV2 rispetto allo standard. L'obiettivo primario dello studio è valutare la differenza di ossigenazione, per la quale verrà utilizzato il calcolo del rapporto tra pressione parziale dell'ossigeno arterioso e concentrazione frazionaria dell'ossigeno inspirato (PaO2 / FiO2) a 24 e 48 ore. Inoltre, l'effetto della possibile attenuazione o inibizione della vasocostrizione polmonare ipossica sarà valutato mediante monitoraggio emodinamico con catetere arterioso polmonare ed ecocardiografia transtoracica e il suo possibile effetto sul ventricolo destro.
Esito: ci aspettiamo un miglioramento dell'ossigenazione e di conseguenza una riduzione dei giorni di ventilazione meccanica invasiva, degenza in terapia intensiva (ICU) e ospedale. Oltre a valutare il suo possibile effetto antinfiammatorio e probabilmente stabilire un'alternativa sicura ed efficace e possibilmente con maggiori benefici rispetto alla sedazione endovenosa standard.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo.
Il polmone è l'organo principale colpito dall'infezione da virus SARS-COV-2, in uno studio osservazionale è stato riportato che fino al 42% dei pazienti ha sviluppato ARDS e di questi, fino all'81% ha richiesto un trattamento di terapia intensiva. La mortalità riportata all'inizio della pandemia per i pazienti con ARDS secondaria a COVID-19 era prossima al 90%, tuttavia un recente studio colloca la mortalità al 32%, dato che è correlato a quello riportato per ARDS di altre eziologie.
Ad oggi, pochi interventi hanno dimostrato di avere un impatto sulla mortalità dei pazienti con ARDS (di qualsiasi eziologia) in ventilazione meccanica: uso oculato della PEEP (pressione a fine espirazione), ventilazione con basso volume corrente (6 ml/ kg di peso previsto), limitare la pressione di plateau (Pplt) a meno di 30 cmH2O, mantenere la pressione di conduzione alveolare (DP) <15 cmH2O e utilizzare precocemente la ventilazione in posizione prona.
L'uso delle manovre di reclutamento alveolare e del blocco neuromuscolare, sebbene controverso, è ampiamente utilizzato con impatto variabile sulla mortalità. L'uso dei sistemi VV ECMO (membrana di ossigenazione extracorporea a configurazione veno-venosa), ECCO2R (rimozione extracorporea dell'anidride carbonica) e NO (ossido di azoto) è limitato dalla disponibilità e dal costo elevato con risultati incoerenti nella mortalità nell'ARDS.
Pertanto, la ricerca di altre strategie economicamente vantaggiose per il trattamento dell'ARDS ha portato a prendere in considerazione negli ultimi anni l'uso di altri farmaci come gli anestetici volatili.
Jabaudon et al. hanno condotto uno studio sulla sedazione con sevoflurano in pazienti con ARDS dove hanno documentato un miglioramento del rapporto PaO2/FiO2 nei primi due giorni rispetto ai pazienti sedati con midazolam. Va chiarito che lo studio non ha mostrato differenze di mortalità tra i due gruppi, tuttavia ciò può essere attribuito al numero di soggetti inclusi (n = 50).
Il sevoflurano offre numerosi vantaggi come agente sedativo nei pazienti con ARDS sottoposti a ventilazione meccanica. Deprimono la risposta ventilatoria all'ipossia e all'ipercapnia con un effetto dose e tempo-dipendente. La risposta all'ipossia è alterata da 0,1 MAC (minima concentrazione alveolare) dell'agente alogenato e scompare al di sopra di 1,1 MAC, con effetti moderati sull'ipercapnia. È un potente broncodilatatore che potenzia l'effetto dei bloccanti neuromuscolari e ha proprietà cardioprotettive.
Tuttavia, ci sono potenziali svantaggi del sevoflurano, la depressione della funzione contrattile cardiaca è stata osservata in modelli animali, così come l'alterazione lusitropica dose-dipendente e l'inibizione dei meccanismi che facilitano la vasocostrizione polmonare ipossica (HPV).
Attualmente, le proprietà antinfiammatorie del sevoflurano sono state documentate in modelli animali con ARDS, con una significativa riduzione di citochine come IL-1b (interleuchina 1 beta), IL-6, IL-10, TNFa (fattore di necrosi tumorale-alfa) , TGF-b (fattore di crescita trasformante-beta) tra gli altri. Questi risultati sono stati confermati anche negli esseri umani da Jabaudon et al.
- Giustificazione. Attualmente, la pandemia di COVID-19 ha superato i sistemi sanitari di tutto il mondo, superando la capacità delle unità di terapia intensiva. Oltre a questo, Paesi come gli Stati Uniti hanno segnalato una diminuzione delle forniture di farmaci come Propofol e Midazolam (tradizionalmente usati come sedativi nei pazienti con ventilazione meccanica invasiva), quindi in assenza fino ad ora di un trattamento specifico contro la SARS -COV-2 virus [36], migliorare le strategie di supporto nei pazienti nello spettro grave della malattia (ARDS) è una priorità.
Resoconto del problema. Prove sperimentali in modelli animali e con l'uomo rivelano l'effetto antinfiammatorio del sevoflurano a livello polmonare con miglioramento dell'ossigenazione nel contesto della sindrome da distress respiratorio dell'adulto indipendentemente dalla sua eziologia.
Dato lo stato di emergenza globale dovuto a COVID-19, l'uso del sevoflurano ha il potenziale per mitigare la carenza di farmaci sedativi, promuovere il recupero dei pazienti con ARDS e potenzialmente ridurre la mortalità.
Pertanto, è rilevante definire l'effetto del sevoflurano sulla funzione cardiaca, in particolare sul ventricolo destro, nonché la sua capacità di attenuare il meccanismo di vasocostrizione ipossica, poiché consentirebbe di stabilirne il profilo di rischio in questa popolazione e standardizzarne l'uso.
- Domanda di ricerca. Il sevoflurano può migliorare l'ossigenazione nei pazienti con ARDS secondaria a COVID-19 senza influenzare significativamente il meccanismo della vasocostrizione ipossica o la funzione ventricolare destra?
Obiettivo primario. Determinare se la sedazione con sevoflurano migliora l'ossigenazione senza produrre cambiamenti significativi nel meccanismo di vasocostrizione ipossica (determinata da cambiamenti nelle resistenze vascolari polmonari) o nella funzione ventricolare destra.
5.1 Obiettivi secondari: Confrontare l'effetto sulla circolazione polmonare del sevoflurano rispetto al Propofol.
Confronta l'effetto sulla funzione ventricolare destra del sevoflurano rispetto al propofol.
Confrontare l'effetto antinfiammatorio (determinato dai livelli sierici di IL-6, CRP, ferritina, DHL) del sevoflurano rispetto al propofol.
- Ipotesi. Il sevoflurano migliora l'ossigenazione nei pazienti con ARDS secondaria a COVID-19 senza un impatto significativo sul meccanismo dell'HVP e sulla funzione ventricolare destra.
Pazienti e metodi.
7.1 Randomizzazione Verrà effettuata una semplice randomizzazione utilizzando una busta contenente ciascun sedativo con 2 gruppi di trattamento, in totale 11 pazienti verranno inseriti in ciascun gruppo. Considerando il 5% di perdite, con la formula: Campione aggiustato alle perdite = n (1/1 - R) n = numero di soggetti senza perdite R = proporzione prevista di perdite Una persona esterna allo studio metterà la terapia indicata all'interno di buste opache identiche numerate 1 a 22 e poi a scatola chiusa. Gli investigatori useranno le buste consecutivamente con la terapia indicata. Né il ricercatore né le persone legate allo studio o al trattamento conosceranno la terapia che ogni paziente riceverà.
7.2 Calcolo del campione: i ricercatori hanno basato il calcolo del campione sull'articolo pubblicato da Jabaudon e collaboratori.
Usando la formula per la differenza di medie: (Alpha). Stima della dimensione del campione per due code n=((Z1-β±Z1-α/2)2*σ)/((µ0-µ1))
Dove:
Zα = valore di z riferito a α = 0.05 (estratto da tabelle di riferimento) Zβ = valore di z riferito a β = 0.20 (potenza dell'80%). DS = deviazione standard μ0 = media del gruppo A µ1 = media del gruppo B
Secondo l'esempio, sostituendo i valori. Sarebbe il seguente:
Zα = 1,96 Zβ = -0,84 SD = 2 µ0 = 205 ± 56 µ1 = 166 ± 59
È necessario includere 39 pazienti in ciascun gruppo se si desidera ottenere una potenza statistica dell'80% con un errore α di 0,05. Se si desidera ottenere una potenza maggiore, cioè il 99% con un errore α di 0,01, è necessario includere 107 per gruppo. Per rilevare una differenza media di -141, cercando di ottenere che con l'uso del sevoflurano l'ossigenazione migliori utilizzando il rapporto PaO2/FIO2.
8.1 Randomizzazione. Una persona esterna al gruppo di ricerca randomizzerà i pazienti attraverso la semplice selezione dei due farmaci, una volta richiesto il loro ricovero in terapia intensiva. Gli investigatori non eseguiranno l'accecamento dei ricercatori poiché l'uso del sevoflurano richiede un computer esterno che non può essere replicato per il gruppo di controllo.
8.2 Definizione della manovra da eseguire. Gruppo sperimentale: riceverà sedazione con sevoflurano con una velocità di infusione per mantenere MAC di 0,7 e fentanyl 1 mcg/kg/ora Gruppo di controllo: riceverà sedazione con Propofol a dosi di 20-50 mcg/kg/min e fentanyl a dosi da 1 a 2 mcg /kg /ora.
Per entrambi i gruppi, le dosi saranno titolate per mantenere un punteggio RASS compreso tra -3 e -4 in entrambi i gruppi.
Entrambi i gruppi riceveranno cisatracurio come infusione continua da 3 a 5 mcg/kg/min per 48 ore. Gli investigatori manterranno la sedazione per entrambi i gruppi con lo stesso schema per 48 ore, dopodiché i farmaci utilizzati per la sedazione verranno modificati a discrezione dei medici di terapia intensiva.
8.2 Valutazione dell'ossigenazione. L'obiettivo primario dello studio è valutare la differenza di ossigenazione in entrambi i gruppi, per i quali verrà utilizzato il calcolo del rapporto PaO2/FiO2, prelevando sangue arterioso periferico, con FiO2 al 100% un'ora dopo l'inizio della sedazione corrispondente a ogni gruppo, sempre a 24 e 48 ore.
8.3 Effetto sul meccanismo della vasocostrizione polmonare ipossica.
La vasocostrizione polmonare ipossica (HPV) è un meccanismo complesso che risponde agli effetti locali sulla deplezione di ossigeno probabilmente attraverso la vasocostrizione alveolare precapillare mediata da agenti intrinseci, simpatici e forse altri agenti umorali. A causa della difficoltà di studiare questo meccanismo, gli investigatori utilizzeranno metodi surrogati. A tale scopo si considera l'utilizzo delle resistenze vascolari polmonari, che rappresenteranno le variazioni del tono vascolare polmonare e saranno determinate in modo invasivo attraverso un catetere arterioso polmonare (Swan-Ganz) per il quale verrà utilizzata la seguente formula:
PVR=(MPAP-LAP)/CO Dove PVR = resistenza vascolare polmonare, MPAP = pressione arteriosa polmonare media, LAP = pressione atriale sinistra o pressione di cuneo polmonare e CO = gittata cardiaca.
Il gruppo di ricerca ha concordato di calcolare il PVR utilizzando i parametri ottenuti dal catetere di Swan-Ganz perché è il gold standard per lo studio della circolazione polmonare.
Un altro metodo surrogato sarà la frazione di shunt, per la quale verrà utilizzato sangue venoso misto (prelevato dall'arteria polmonare) e sangue arterioso sistemico (prelevato dall'arteria radiale) con una FiO2 (frazione di ossigeno inspirata) del 100%. Le alterazioni nel meccanismo di vasocostrizione ipossica si rifletteranno come un aumento o una diminuzione della frazione di cortocircuito, per quanto sopra, verrà applicata la seguente formula:
SCF=(CcO2-CaO2)/(CcO2-CvO2) Dove SF = frazione di shunt, CcO2 = contenuto di ossigeno capillare, CaO2 = contenuto di ossigeno arterioso e CvO2 = contenuto di ossigeno venoso.
CcO2=1.34xHbx1+0.0031xPaO2 Dove Hb = concentrazione di Hb in g/dL, 1 rappresenta il 100% di saturazione dell'emoglobina a livello dei capillari alveolari, 0,0031 è la costante di diluizione dell'ossigeno nel plasma e PaO2 è la pressione parziale dell'ossigeno arterioso periferico in mmHg.
CaO2=1.34xHbxSaO2+0.0031xPaO2 Dove SaO2 è la saturazione di ossigeno arterioso periferico (valore numerico) e paO2 è la pressione parziale di ossigeno arterioso periferico in mmHg.
CvO2=1.34xHbxSvO2+0.0031xPvO2 Dove SvO2 è la saturazione di ossigeno venoso misto (valore numerico) e PvO2 è la pressione parziale di ossigeno a livello venoso.
La frazione di shunt è stata considerata dal gruppo di ricerca come un ulteriore surrogato per valutare il fenomeno della vasocostrizione polmonare ipossiemica, l'inibizione di questa produrrebbe un aumento della frazione di shunt consentendo la circolazione del sangue attraverso alveoli non ventilati. La frazione di shunt verrà registrata un'ora dopo l'inizio della sedazione corrispondente a ciascun gruppo, sempre a 24 e 48 ore.
8.4 Valutazione della funzione ventricolare destra. Gli investigatori valuteranno la funzione ventricolare destra determinando i parametri invasivi del catetere dell'arteria polmonare. Gli investigatori misureranno i parametri un'ora dopo l'inizio della sedazione per ciascun gruppo, sempre a 24 e 48 ore.
8.5 Determinazione dell'effetto antinfiammatorio. L'effetto antinfiammatorio viene valutato con il dosaggio sierico di interleuchina 6 (IL-6), proteina C-reattiva (CRP), ferritina, DHL (lattico deidrogenasi), prelevati mediante prelievo venoso al momento del ricovero, a 24 e 48 ore.
8.6 Misura dello spazio morto (DS). La capnografia quantitativa a flusso laterale sarà eseguita mediante un Carescape B450 multiparametrico (General Electric, Finlandia).
Lo spazio morto fisiologico espresso in percentuale sarà calcolato utilizzando la formula di Bohr:
DS=(PACO2-PEtCO2)/PACO2 Dove DS = spazio morto, PaCO2 = pressione parziale della CO2 arteriosa in mmHg, PEtCO2 = pressione di fine espirazione della CO2 in mmHg.
Le misurazioni verranno effettuate un'ora dopo l'inizio della sedazione per ciascun gruppo, sempre a 24 e 48 ore.
8.7 Monitoraggio della ventilazione alveolare.
Gli investigatori misureranno la pressione parziale di CO2 nel sangue arterioso periferico e i valori saranno registrati dopo l'inizio della sedazione corrispondente a ciascun gruppo, nonché a 24 e 48 ore.
8.8 Ventilazione Meccanica.
La ventilazione meccanica sarà effettuata con ventilatori Mindray SV300 (Mindray, Cina) per il caso dei gruppi di controllo, nel caso del gruppo sperimentale, per il tipo di connessione richiesta per il filtro a carboni attivi, ventilatori Avea (Carefusion, United Uniti) o Dräger Evita Infinity V500 (Dräger, Germania).
Dopo l'intubazione, gli investigatori eseguiranno una manovra di reclutamento delle scale.
8.8.1 Manovra di reclutamento della scala.
La modalità di controllo della pressione assistita sarà programmata con una pressione inspiratoria di 15 cm H2O, frequenza respiratoria di 10 respiri al minuto, rapporto inspirazione-espirazione (IRR) 1: 1, FiO2 100% e PEEP di 25 cm H2O per 1 minuto, quindi La PEEP verrà aumentata a 30 cm H2O per 1 minuto e infine la PEEP aumenterà a 35 cm H2O per 1 minuto.
8.8.2 Titolazione PEEP.
Dopo la manovra di reclutamento alveolare, la PEEP sarà titolata in base alla migliore compliance (modo discendente).
In modalità assist-control a volume con flusso decelerato (non tutti i ventilatori utilizzati per offrire un'opzione di flusso continuo), verrà programmato un volume di 6 ml / kg di peso previsto con la seguente formula:
Uomini = 50 + [0,91 x (dimensioni in cm-152,4)] Donne = 45,5 + [0,91 x (misura in cm-152,4)]
La frequenza respiratoria sarà programmata a 20 respiri al minuto con rapporto 1:2 inspirazione:espirazione (IRR), FiO2 100%, PEEP di 23cmH2O. La PEEP selezionata verrà mantenuta per 1 minuto e la compliance polmonare verrà misurata con una pausa inspiratoria di 3 secondi, che verrà registrata, un totale di 3 minuti sarà completato con la PEEP selezionata dopodiché verranno diminuiti 3 cmH2O, ripetendo questo processo fino ad ottenere la migliore distensibilità. La migliore compliance statica, che verrà registrata e la PEEP programmata 2cmH2O sopra la PEEP in cui è stata ottenuta la migliore compliance. Una volta che la PEEP è stata titolata, non verrà modificata entro 48 ore, a meno che non vengano mantenuti gli obiettivi di pressione delle vie aeree (pressione di conduzione alveolare o pressione di plateau).
8.8.3 Obiettivi della ventilazione meccanica: ventilazione del volume corrente calcolata a 6 ml/kg di peso previsto. Pressione di plateau = o <27 cmH2O Pressione di conduzione alveolare = o <14 cmH2O FiO2 per mantenere la SpO2 tra il 92 e il 94% pH arterioso> 7,25. Minimizza Auto-PEEP 3.8.4 Misure di meccanica polmonare e parametri di ventilazione.
Le seguenti misurazioni verranno effettuate tramite gli strumenti software del ventilatore:
Pressione di plateau (Pplt) applicando una pausa inspiratoria di 3 secondi.
Pressione motrice alveolare (DP): utilizzando la seguente formula:
DP=Pplt-PEEP
Conformità statica (Cest) = dalla seguente formula:
Cest=Volume corrente/DP Resistenza delle vie aeree (grezza), che verrà calcolata utilizzando la seguente formula. RVA=(Ppk-Pplt)/Flusso Dove Ppk è la pressione di picco, Pplt è la pressione di plateau e il flusso è il volume che entra nel sistema durante l'inspirazione in un secondo.
Gli investigatori registreranno il volume minuto e la frequenza respiratoria.
Gli investigatori registreranno la misurazione di Dp, Cest e Pplt 1 ora dopo l'inizio della sedazione corrispondente e di nuovo a 24 e 48 ore.
Gli investigatori documenteranno il volume minuto medio e la frequenza respiratoria nei giorni 1 e 2.
8.8.5 Ventilazione in posizione prona.
I pazienti che dopo 24 ore dal reclutamento e dalla manovra di titolazione della PEEP presentano un rapporto PaO2/FiO2 <150mmHg saranno candidati alla ventilazione in posizione prona.
8.9 Sedazione per inalazione Il dispositivo AnaConda (Sedana Medical, Irlanda) viene posizionato tra il tubo endotracheale e il circuito del ventilatore. La linea di infusione dell'anestetico è collegata a una siringa, da dove l'anestetico (sevoflurano) verrà erogato a detto dispositivo. La linea di campionamento verrà portata all'analizzatore di gas anestetico per il controllo MAC (concentrazione di fine espirazione "EEC" dell'anestetico). La porta di uscita del gas anestetico sarà fissata al contenitore del materiale assorbente.
Riempimento della siringa e spurgo della linea di infusione: le linee di infusione e la linea di campionamento devono essere fornite dal produttore AnaConda poiché gli anestetici volatili possono dissolvere le materie plastiche. Le siringhe devono essere riempite con l'apposito adattatore che viene posizionato sul flacone dell'anestetico, evitando perdite per evitare contaminazioni ambientali. Poiché la linea di infusione ha uno spazio morto di 1,2 ml di volume, verrà programmato un bolo nella pompa di infusione. Una volta che la linea è stata spurgata, la velocità di infusione verrà regolata in base al volume minuto o MAC dell'anestetico. La velocità sarà compresa tra 2 e 10 ml/ora o fino all'ottenimento di una MAC 0,7.
Effetti indesiderati con l'uso di AnaConda:
Spazio morto aumentato (circa 100 ml) Effetti emodinamici in caso di sovradosaggio. Effetti della somministrazione di sevoflurano Interazioni farmacologiche con sevoflurano. Non ci sono evidenze di interazione con altri farmaci diversi da quelli indicati dalla scheda tecnica dell'anestetico.
8.10 Monitoraggio emodinamico e registrazione della pressione. Per la misurazione e la registrazione delle pressioni verranno utilizzati monitor multiparametrici Carescape B450 (General Electric, Finlandia) e trasduttori standard per la misurazione delle pressioni invasive.
Un catetere venoso centrale (triplo lume) di 7 Fr e 20 cm di lunghezza (Teleflex, USA) sarà installato per tutti i pazienti attraverso l'accesso giugulare interno sinistro, nonché un catetere arterioso polmonare di tipo Swan-Ganz da 7 Fr e 110 cm (Edwards Lifesciences, USA) utilizzando introduttori percutanei da 8 Fr lunghi 11 cm (Teleflex, USA) attraverso la vena giugulare interna destra.
Per l'incannulazione venosa, verrà utilizzata una tecnica di Seldinger modificata con guida ecografica con un trasduttore lineare da 5-10 MHz L-38 (Fujifilm Sonosite Europe, Paesi Bassi) con un dispositivo ecografico Sonosite SII (Fujifilm Sonosite Europe, Paesi Bassi). Dopo il posizionamento dei cateteri venosi, verrà eseguita una radiografia del torace portatile per confermare che questi cateteri abbiano la posizione abituale ed escludere complicazioni.
Verranno eseguite le seguenti misurazioni: pressione sistolica e diastolica dell'arteria polmonare (rispettivamente PASP, PADP), pressione venosa centrale (CVP), pressione di occlusione dell'arteria polmonare (PAOP), resistenza vascolare polmonare (PVR), resistenza vascolare sistemica (SVR), lavoro ventricolare (RVSW) e lavoro ventricolare sinistro (LVSW). La gittata sistolica (e la gittata cardiaca) sarà calcolata utilizzando la tecnica della termodiluizione calcolando la media di tre iniezioni consecutive con 10 ml di soluzione fisiologica allo 0,9%.
Le misurazioni saranno effettuate da due operatori e saranno registrate un'ora dopo l'inizio della sedazione per ciascun gruppo ea 24 e 48 ore. Nel caso di pressione sistolica, diastolica e media verranno registrate le medie a 24 e 48 ore.
La registrazione verrà effettuata un'ora dopo l'inizio della sedazione assegnata a ciascun gruppo, a 24 e 48 ore dopo le medie della pressione arteriosa sistemica media.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Prima fase 1
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Mexico City, Messico, 11800
- Adrián Palacios Chavarria
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Oltre 18 anni
- Entrambi i sessi
- Diagnosi di COVID-19 (SARS-COV2) con ARDS da moderata a grave secondo la classificazione di Berlino (PaO2 / FiO2: < 200).
Criteri di esclusione:
- Insufficienza renale acuta.
- Grave insufficienza epatica
- Ipertensione endocranica sospetta o documentata.
- Storia familiare di ipertermia maligna.
- Storia di ipertermia maligna.
- Malattia polmonare cronica documentata.
- Ipertensione polmonare cronica documentata
- Pazienti che non firmano il consenso informato.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo 1: Sevofruorano (Svofast)
Gruppo sperimentale: riceverà sedazione con sevoflurano con una velocità di infusione per mantenere MAC di 0,7 e fentanyl 1mcg/kg/ora. Sedazione inalatoria Il dispositivo AnaConda (Sedana Medical, Irlanda) viene posizionato tra il tubo endotracheale e il circuito del ventilatore. La linea di infusione dell'anestetico è collegata a una siringa, da dove l'anestetico (sevoflurano) verrà erogato a detto dispositivo. La linea di campionamento verrà portata all'analizzatore di gas anestetico con i monitor multiparametrici Carescape B450 (General Electric, Finlandia) per il controllo MAC. La porta di uscita del gas anestetico sarà fissata al contenitore del materiale assorbente. |
Determinazione dell'effetto antinfiammatorio. L'effetto antinfiammatorio viene valutato con il dosaggio sierico di interleuchina 6 (IL-6), proteina C-reattiva (CRP), ferritina, DHL (lattico deidrogenasi), prelevati mediante prelievo venoso al momento del ricovero, a 24 e 48 ore. Verranno eseguite le seguenti misurazioni: pressione sistolica e diastolica dell'arteria polmonare (rispettivamente PASP, PADP), pressione venosa centrale (CVP), pressione di occlusione dell'arteria polmonare (PAOP), resistenza vascolare polmonare (PVR), resistenza vascolare sistemica (SVR), lavoro ventricolare (RVSW) e lavoro ventricolare sinistro (LVSW). La gittata sistolica (e la gittata cardiaca) sarà calcolata utilizzando la tecnica della termodiluizione calcolando la media di tre iniezioni consecutive con 10 ml di soluzione fisiologica allo 0,9%.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Gruppo 2: Propofol (Diprivant)
Gruppo di controllo: riceverà sedazione con Propofol (Diprivant) a dosi di 20-50 mcg/kg/min e fentanil (Fentanest) a dosi da 1 a 2 mcg/kg/ora. Per entrambi i gruppi, le dosi saranno titolate per mantenere un punteggio RASS compreso tra -3 e -4 in entrambi i gruppi. Entrambi i gruppi riceveranno cisatracurio (Nimbex) come infusione continua da 3 a 5 mcg/kg/min per 48 ore. Manterremo la sedazione per entrambi i gruppi con lo stesso schema per 48 ore, dopodiché i farmaci utilizzati per la sedazione verranno modificati a discrezione dei medici di terapia intensiva. |
Determinazione dell'effetto antinfiammatorio. L'effetto antinfiammatorio viene valutato con il dosaggio sierico di interleuchina 6 (IL-6), proteina C-reattiva (CRP), ferritina, DHL (lattico deidrogenasi), prelevati mediante prelievo venoso al momento del ricovero, a 24 e 48 ore. Verranno eseguite le seguenti misurazioni: pressione sistolica e diastolica dell'arteria polmonare (rispettivamente PASP, PADP), pressione venosa centrale (CVP), pressione di occlusione dell'arteria polmonare (PAOP), resistenza vascolare polmonare (PVR), resistenza vascolare sistemica (SVR), lavoro ventricolare (RVSW) e lavoro ventricolare sinistro (LVSW). La gittata sistolica (e la gittata cardiaca) sarà calcolata utilizzando la tecnica della termodiluizione calcolando la media di tre iniezioni consecutive con 10 ml di soluzione fisiologica allo 0,9%.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione dell'ossigenazione
Lasso di tempo: 24 e 48 ore
|
L'obiettivo primario dello studio è misurare la differenza nell'ossigenazione con due diversi metodi di sedazione, per via inalatoria (sevorano) e per via endovenosa (propofol).
L'ossigenazione sarà misurata con il rapporto PaO2/FiO2, prelevando sangue arterioso periferico, con FiO2 al 100% un'ora dopo l'inizio della sedazione corrispondente a ciascun gruppo, sempre a 24 e 48 ore.
|
24 e 48 ore
|
|
L'effetto nella vasocostrizione polmonare ipossica con due diversi tipi di sedazione.
Lasso di tempo: 24 e 48 ore
|
Le variazioni del tono vascolare polmonare saranno misurate in modo invasivo attraverso un catetere arterioso polmonare (Swan-Ganz) per il quale verrà utilizzata la seguente formula: PVR=(MPAP-LAP)/CO Dove PVR = resistenza vascolare polmonare (dyn*s/cm), MPAP = pressione arteriosa polmonare media (mm Hg), LAP = pressione atriale sinistra o pressione di cuneo polmonare (mm Hg) e CO = gittata cardiaca (L/min). *79,92 è una costante per eguagliare le unità. |
24 e 48 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Determinazione dell'effetto antinfiammatorio.
Lasso di tempo: 24 e 48 ore
|
L'effetto antinfiammatorio sarà misurato con i livelli sierici di interleuchina 6 (IL-6), proteina C-reattiva (CRP), ferritina, DHL (lattico deidrogenasi), prelevati mediante prelievo venoso al momento del ricovero, a 24 e 48 ore.
|
24 e 48 ore
|
|
Misura dello spazio morto.
Lasso di tempo: 24 e 48 ore
|
Lo spazio morto fisiologico espresso in percentuale sarà calcolato utilizzando la formula di Bohr: DS=(PACO2-PEtCO2)/PACO2 Dove DS = spazio morto, PaCO2 = pressione parziale della CO2 arteriosa in mmHg, PEtCO2 = pressione di fine espirazione della CO2 in mmHg. |
24 e 48 ore
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wu C, Chen X, Cai Y, Xia J, Zhou X, Xu S, Huang H, Zhang L, Zhou X, Du C, Zhang Y, Song J, Wang S, Chao Y, Yang Z, Xu J, Zhou X, Chen D, Xiong W, Xu L, Zhou F, Jiang J, Bai C, Zheng J, Song Y. Risk Factors Associated With Acute Respiratory Distress Syndrome and Death in Patients With Coronavirus Disease 2019 Pneumonia in Wuhan, China. JAMA Intern Med. 2020 Jul 1;180(7):934-943. doi: 10.1001/jamainternmed.2020.0994. Erratum In: JAMA Intern Med. 2020 Jul 1;180(7):1031.
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Amato MB, Meade MO, Slutsky AS, Brochard L, Costa EL, Schoenfeld DA, Stewart TE, Briel M, Talmor D, Mercat A, Richard JC, Carvalho CR, Brower RG. Driving pressure and survival in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2015 Feb 19;372(8):747-55. doi: 10.1056/NEJMsa1410639.
- Marini JJ, Gattinoni L. Management of COVID-19 Respiratory Distress. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2329-2330. doi: 10.1001/jama.2020.6825. No abstract available.
- Brochard L, Slutsky A, Pesenti A. Mechanical Ventilation to Minimize Progression of Lung Injury in Acute Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 15;195(4):438-442. doi: 10.1164/rccm.201605-1081CP.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network, Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Ge H, Wang X, Yuan X, Xiao G, Wang C, Deng T, Yuan Q, Xiao X. The epidemiology and clinical information about COVID-19. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2020 Jun;39(6):1011-1019. doi: 10.1007/s10096-020-03874-z. Epub 2020 Apr 14.
- Lu R, Zhao X, Li J, Niu P, Yang B, Wu H, Wang W, Song H, Huang B, Zhu N, Bi Y, Ma X, Zhan F, Wang L, Hu T, Zhou H, Hu Z, Zhou W, Zhao L, Chen J, Meng Y, Wang J, Lin Y, Yuan J, Xie Z, Ma J, Liu WJ, Wang D, Xu W, Holmes EC, Gao GF, Wu G, Chen W, Shi W, Tan W. Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding. Lancet. 2020 Feb 22;395(10224):565-574. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30251-8. Epub 2020 Jan 30.
- Ferrando C, Suarez-Sipmann F, Mellado-Artigas R, Hernandez M, Gea A, Arruti E, Aldecoa C, Martinez-Palli G, Martinez-Gonzalez MA, Slutsky AS, Villar J; COVID-19 Spanish ICU Network. Clinical features, ventilatory management, and outcome of ARDS caused by COVID-19 are similar to other causes of ARDS. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2200-2211. doi: 10.1007/s00134-020-06192-2. Epub 2020 Jul 29. Erratum In: Intensive Care Med. 2020 Dec 2;:
- Amato MB, Barbas CS, Medeiros DM, Magaldi RB, Schettino GP, Lorenzi-Filho G, Kairalla RA, Deheinzelin D, Munoz C, Oliveira R, Takagaki TY, Carvalho CR. Effect of a protective-ventilation strategy on mortality in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 1998 Feb 5;338(6):347-54. doi: 10.1056/NEJM199802053380602.
- Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N, Matthay MA, Morris A, Ancukiewicz M, Schoenfeld D, Thompson BT; National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trials Network. Higher versus lower positive end-expiratory pressures in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2004 Jul 22;351(4):327-36. doi: 10.1056/NEJMoa032193.
- Writing Group for the Alveolar Recruitment for Acute Respiratory Distress Syndrome Trial (ART) Investigators, Cavalcanti AB, Suzumura EA, Laranjeira LN, Paisani DM, Damiani LP, Guimaraes HP, Romano ER, Regenga MM, Taniguchi LNT, Teixeira C, Pinheiro de Oliveira R, Machado FR, Diaz-Quijano FA, Filho MSA, Maia IS, Caser EB, Filho WO, Borges MC, Martins PA, Matsui M, Ospina-Tascon GA, Giancursi TS, Giraldo-Ramirez ND, Vieira SRR, Assef MDGPL, Hasan MS, Szczeklik W, Rios F, Amato MBP, Berwanger O, Ribeiro de Carvalho CR. Effect of Lung Recruitment and Titrated Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) vs Low PEEP on Mortality in Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 10;318(14):1335-1345. doi: 10.1001/jama.2017.14171.
- National Heart, Lung, and Blood Institute PETAL Clinical Trials Network, Moss M, Huang DT, Brower RG, Ferguson ND, Ginde AA, Gong MN, Grissom CK, Gundel S, Hayden D, Hite RD, Hou PC, Hough CL, Iwashyna TJ, Khan A, Liu KD, Talmor D, Thompson BT, Ulysse CA, Yealy DM, Angus DC. Early Neuromuscular Blockade in the Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2019 May 23;380(21):1997-2008. doi: 10.1056/NEJMoa1901686. Epub 2019 May 19.
- Combes A, Hajage D, Capellier G, Demoule A, Lavoue S, Guervilly C, Da Silva D, Zafrani L, Tirot P, Veber B, Maury E, Levy B, Cohen Y, Richard C, Kalfon P, Bouadma L, Mehdaoui H, Beduneau G, Lebreton G, Brochard L, Ferguson ND, Fan E, Slutsky AS, Brodie D, Mercat A; EOLIA Trial Group, REVA, and ECMONet. Extracorporeal Membrane Oxygenation for Severe Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2018 May 24;378(21):1965-1975. doi: 10.1056/NEJMoa1800385.
- Jabaudon M, Boucher P, Imhoff E, Chabanne R, Faure JS, Roszyk L, Thibault S, Blondonnet R, Clairefond G, Guerin R, Perbet S, Cayot S, Godet T, Pereira B, Sapin V, Bazin JE, Futier E, Constantin JM. Sevoflurane for Sedation in Acute Respiratory Distress Syndrome. A Randomized Controlled Pilot Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 15;195(6):792-800. doi: 10.1164/rccm.201604-0686OC.
- Patel SS, Goa KL. Sevoflurane. A review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and its clinical use in general anaesthesia. Drugs. 1996 Apr;51(4):658-700. doi: 10.2165/00003495-199651040-00009. Erratum In: Drugs 1996 Aug;52(2):253.
- Harkin CP, Pagel PS, Kersten JR, Hettrick DA, Warltier DC. Direct negative inotropic and lusitropic effects of sevoflurane. Anesthesiology. 1994 Jul;81(1):156-67. doi: 10.1097/00000542-199407000-00022. Erratum In: Anesthesiology 1994 Oct;81(4):1080.
- Kerbaul F, Bellezza M, Mekkaoui C, Feier H, Guidon C, Gouvernet J, Rolland PH, Gouin F, Mesana T, Collart F. Sevoflurane alters right ventricular performance but not pulmonary vascular resistance in acutely instrumented anesthetized pigs. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2006 Apr;20(2):209-16. doi: 10.1053/j.jvca.2005.05.017. Epub 2006 Jan 19.
- Ishibe Y, Gui X, Uno H, Shiokawa Y, Umeda T, Suekane K. Effect of sevoflurane on hypoxic pulmonary vasoconstriction in the perfused rabbit lung. Anesthesiology. 1993 Dec;79(6):1348-53. doi: 10.1097/00000542-199312000-00026.
- Ryan D, Frohlich S, McLoughlin P. Pulmonary vascular dysfunction in ARDS. Ann Intensive Care. 2014 Aug 22;4:28. doi: 10.1186/s13613-014-0028-6. eCollection 2014.
- Kerbaul F, Bellezza M, Guidon C, Roussel L, Imbert M, Carpentier JP, Auffray JP. Effects of sevoflurane on hypoxic pulmonary vasoconstriction in anaesthetized piglets. Br J Anaesth. 2000 Sep;85(3):440-5. doi: 10.1093/bja/85.3.440.
- Lesitsky MA, Davis S, Murray PA. Preservation of hypoxic pulmonary vasoconstriction during sevoflurane and desflurane anesthesia compared to the conscious state in chronically instrumented dogs. Anesthesiology. 1998 Dec;89(6):1501-8. doi: 10.1097/00000542-199812000-00029.
- Beck DH, Doepfmer UR, Sinemus C, Bloch A, Schenk MR, Kox WJ. Effects of sevoflurane and propofol on pulmonary shunt fraction during one-lung ventilation for thoracic surgery. Br J Anaesth. 2001 Jan;86(1):38-43. doi: 10.1093/bja/86.1.38.
- Matsuse S, Hara Y, Ohkura T. The possible influence of pulmonary arterio-venous shunt and hypoxic pulmonary vasoconstriction on arterial sevoflurane concentration during one-lung ventilation. Anesth Analg. 2011 Feb;112(2):345-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182025c8e. Epub 2010 Nov 16.
- Abe K, Shimizu T, Takashina M, Shiozaki H, Yoshiya I. The effects of propofol, isoflurane, and sevoflurane on oxygenation and shunt fraction during one-lung ventilation. Anesth Analg. 1998 Nov;87(5):1164-9. doi: 10.1097/00000539-199811000-00035.
- Xu WY, Wang N, Xu HT, Yuan HB, Sun HJ, Dun CL, Zhou SQ, Zou Z, Shi XY. Effects of sevoflurane and propofol on right ventricular function and pulmonary circulation in patients undergone esophagectomy. Int J Clin Exp Pathol. 2013 Dec 15;7(1):272-9. eCollection 2014.
- Voigtsberger S, Lachmann RA, Leutert AC, Schlapfer M, Booy C, Reyes L, Urner M, Schild J, Schimmer RC, Beck-Schimmer B. Sevoflurane ameliorates gas exchange and attenuates lung damage in experimental lipopolysaccharide-induced lung injury. Anesthesiology. 2009 Dec;111(6):1238-48. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181bdf857.
- Ferrando C, Aguilar G, Piqueras L, Soro M, Moreno J, Belda FJ. Sevoflurane, but not propofol, reduces the lung inflammatory response and improves oxygenation in an acute respiratory distress syndrome model: a randomised laboratory study. Eur J Anaesthesiol. 2013 Aug;30(8):455-63. doi: 10.1097/EJA.0b013e32835f0aa5.
- Kellner P, Muller M, Piegeler T, Eugster P, Booy C, Schlapfer M, Beck-Schimmer B. Sevoflurane Abolishes Oxygenation Impairment in a Long-Term Rat Model of Acute Lung Injury. Anesth Analg. 2017 Jan;124(1):194-203. doi: 10.1213/ANE.0000000000001530.
- Ma X, Vervoort D. Critical care capacity during the COVID-19 pandemic: Global availability of intensive care beds. J Crit Care. 2020 Aug;58:96-97. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.04.012. Epub 2020 Apr 23. No abstract available.
- Sylvester JT, Shimoda LA, Aaronson PI, Ward JP. Hypoxic pulmonary vasoconstriction. Physiol Rev. 2012 Jan;92(1):367-520. doi: 10.1152/physrev.00041.2010. Erratum In: Physiol Rev. 2014 Jul;94(3):989.
- Abbas AE, Fortuin FD, Schiller NB, Appleton CP, Moreno CA, Lester SJ. A simple method for noninvasive estimation of pulmonary vascular resistance. J Am Coll Cardiol. 2003 Mar 19;41(6):1021-7. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02973-x.
- Lindqvist P, Soderberg S, Gonzalez MC, Tossavainen E, Henein MY. Echocardiography based estimation of pulmonary vascular resistance in patients with pulmonary hypertension: a simultaneous Doppler echocardiography and cardiac catheterization study. Eur J Echocardiogr. 2011 Dec;12(12):961-6. doi: 10.1093/ejechocard/jer222. Epub 2011 Oct 19.
- Venkateshvaran A, Hamade J, Kjellstrom B, Lund LH, Manouras A. Doppler estimates of pulmonary vascular resistance to phenotype pulmonary hypertension in heart failure. Int J Cardiovasc Imaging. 2019 Aug;35(8):1465-1472. doi: 10.1007/s10554-019-01591-z. Epub 2019 May 23.
- Augustine DX, Coates-Bradshaw LD, Willis J, Harkness A, Ring L, Grapsa J, Coghlan G, Kaye N, Oxborough D, Robinson S, Sandoval J, Rana BS, Siva A, Nihoyannopoulos P, Howard LS, Fox K, Bhattacharyya S, Sharma V, Steeds RP, Mathew T. Echocardiographic assessment of pulmonary hypertension: a guideline protocol from the British Society of Echocardiography. Echo Res Pract. 2018 Sep;5(3):G11-G24. doi: 10.1530/ERP-17-0071.
- Walley KR. Use of central venous oxygen saturation to guide therapy. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Sep 1;184(5):514-20. doi: 10.1164/rccm.201010-1584CI.
- Cruz JC, Metting PJ. Understanding the meaning of the shunt fraction calculation. J Clin Monit. 1987 Apr;3(2):124-34. doi: 10.1007/BF00858361.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattie polmonari
- Patologia
- Infante, neonato, malattie
- Segni e sintomi, respiratori
- Lesione polmonare
- Infantile, prematuro, malattie
- Sindrome
- Ipossia
- Sindrome da stress respiratorio
- Sindrome da distress respiratorio, neonato
- Lesioni polmonari acute
- Disturbi respiratori
- Malattie delle vie respiratorie
- Effetti fisiologici delle droghe
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Anestetici, per via endovenosa
- Anestetici, Generale
- Anestetici
- Inibitori dell'aggregazione piastrinica
- Ipnotici e sedativi
- Anestetici, Inalazione
- Propofol
- Agenti antinfiammatori
- Sevoflurano
Altri numeri di identificazione dello studio
- 09-CIE-011-20160627
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sindrome da distress respiratorio acuto
-
Shanghai University of Traditional Chinese MedicineReclutamentoSindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) | Lesioni polmonari acute (ALI) | Lesione Polmonare Acuta/Sindrome da Distress Respiratorio Acuto Correlata alla SepsiCina
-
University of CalgaryNon ancora reclutamentoARDS (sindrome da distress respiratorio acuto)
-
Ain Shams UniversityIscrizione su invitoARDS (sindrome da distress respiratorio acuto)Egitto
-
Ain Shams UniversityCompletatoARDS (sindrome da distress respiratorio acuto)Egitto
-
Centre Hospitalier Saint Joseph Saint Luc de LyonReclutamentoARDS (sindrome da distress respiratorio acuto)Francia
-
Ming ZhongNon ancora reclutamentoARDS (sindrome da distress respiratorio acuto)Cina
-
Peking Union Medical College HospitalNon ancora reclutamentoARDS (sindrome da distress respiratorio acuto)Cina
-
University Hospital, BordeauxCompletatoDistress respiratorio acutoFrancia
-
Shanghai Zhongshan HospitalCompletatoARDS (sindrome da distress respiratorio acuto) | IA (Intelligenza Artificiale)Cina
-
HTIC, IncReclutamentoARDS (sindrome da distress respiratorio acuto)Stati Uniti