Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva Personalizada (EMTr) nas Flutuações Cognitivas da Demência com Corpos de Lewy (DLB): Prova de Conceito (STIMLEWY)

18 de agosto de 2026 atualizado por: University Hospital, Strasbourg, France
O presente estudo é um ensaio clínico terapêutico monocêntrico envolvendo quarenta pacientes diagnosticados com Demência com Corpos de Lewy (DLB). O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a viabilidade e relevância da estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS); uma técnica de neuromodulação não invasiva, com ênfase principal na avaliação do resultado nas flutuações cognitivas. Para esse propósito, compararemos duas condições distintas de rTMS (controle e experimental) em uma configuração pré-pós rTMS. A condição experimental terá como alvo o córtex insular, que demonstrou ser afetado nos estágios prodrômicos da DLB, na forma de diminuição da concentração de substância cinzenta e diminuição do fluxo sanguíneo cerebral regional (hipoperfusão rCBF) [Blanc et al., 2015; Roquet et al., 2016; Roquet et al., 2017]. Além disso, essas alterações insulares estão correlacionadas com flutuações cognitivas [Chabran et al., 2020]. Na DLB, as flutuações cognitivas são particularmente difundidas e se manifestam na forma de alterações do estado de alerta e modificações dos estados de alerta. Os participantes serão repetidamente submetidos a uma série de avaliações clínicas e cognitivas para além de vários exames de neuroimagem, nomeadamente registos de Ressonância Magnética (MRI) multimodal e registos de eletroencefalograma (EEG), de forma a avaliar potenciais modificações fisiológicas e alterações clínicas dos sintomas, pré/pós -rTMS.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivos.

  • Fornecer uma prova de conceito validando a hipoatividade (hipoperfusão) da ínsula anterior ("biomarcador AI") como fator causal da instabilidade dos estados de excitação na DLB.
  • Avaliar se a melhora da excitação se traduz clinicamente em redução das flutuações cognitivas e melhora de outros parâmetros funcionais (medidas clínicas dos sintomas).
  • Avaliação da relevância do biomarcador AI como ferramenta preditiva de resposta clínica.
  • Avaliação da reprodutibilidade da hipoperfusão AI (biomarcador) em nível individual e, portanto, seu potencial como biomarcador diagnóstico ou terapêutico.
  • Coleta, descrição e análise de todos os eventos adversos e informações necessárias para a implementação de futuros estudos de fase II e III

Abordagem metodológica:

O presente estudo será realizado no "centro de neuroestimulação não invasiva de Estrasburgo" (Centre de Neuromodulation Non-invasive de Strasbourg ; CEMNIS) em colaboração com a Clínica de Memória de Estrasburgo (Centre Mémoire de Ressources et de Recherches ; CM2R) do Hospitais Universitários de Estrasburgo (HUS) e o laboratório ICube (Equipe IMIS, UMR 7357, CNRS). Propomos um estudo comparativo de centro único, dois braços, randomizado, cruzado e duplo-cego. N=40 pacientes serão recrutados prospectivamente para criar dois grupos experimentais (braços) (Grupo A e Grupo B) em um desenho de estudo cruzado, seguindo duas fases experimentais (I e II). O protocolo incluirá duas condições rTMS: (1) estimulação verum (alvo: córtex insular) e (2) estimulação de controle (alvo: córtex occipital). A ordem de execução de cada participante será balanceada: o grupo A iniciará com o rTMS verum na fase I, seguido pelo rTMS de controle na fase II. O Grupo B começará com o rTMS de controle na fase I, seguido pelo rTMS verum na fase II. Uma fase do rTMS consistirá em um total de dez visitas. Uma visita incluirá duas sessões de rTMS, somando um total de vinte sessões de rTMS para cada paciente. Os participantes serão submetidos a várias gravações de EEG e ressonância magnética cerebral multimodal, bem como a várias avaliações clínicas diferentes (autorrelatadas, relatadas pelo investigador e pelo cuidador principal dos pacientes) inúmeras vezes durante o protocolo, sessões pré e pós-rTMS. Em suma, cada paciente será submetido a cinco exames de ressonância magnética e três avaliações clínicas. O ensaio clínico agenda um total de N=37 consultas para cada paciente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Fréderic BLANC
  • Número de telefone: 0033 03 88 11 58 58
  • E-mail: f.blanc@unistra.fr

Locais de estudo

      • Strasbourg, França, 67000
        • Recrutamento
        • Hopitaux Universitaires de Strasbourg
        • Contato:
          • Frédéric BLANC, MD
          • Número de telefone: 0033 03 88 11 58 58
          • E-mail: f.blanc@unistra.fr

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente do sexo masculino ou feminino com idade ≥ 45 anos
  • Inscrito num regime de seguro social de doença
  • Diagnosticado com DCL provável de acordo com McKeith et al. critérios, 2017, ou McKeith et al. Critérios de 2020 para o estágio prodrômico
  • Uma pontuação no Mini Exame do Estado Mental (MEEM; Folstein et al., 1983) ≥ a 18 nos últimos 6 meses (estágio prodrômico ou um distúrbio neurocognitivo importante (síndrome de demência) em estágio moderado)
  • Pontuação MMSE ≥ a 15 na visita de inclusão
  • Presença de flutuações cognitivas clinicamente significativas
  • Os cuidadores de pacientes elegíveis devem poder ficar com o paciente por pelo menos 4 horas por dia, 3 dias por semana, e devem ser capazes de fornecer as informações solicitadas e acompanhar o paciente a determinadas consultas.
  • O paciente deve ser capaz de entender os objetivos e riscos do estudo e deve ser capaz de dar o consentimento informado datado e assinado. No caso de um tutor ou curador designado, o tutor ou curador assinará o consentimento.
  • Para mulheres em idade fértil, é necessária uma contracepção eficaz durante todo o estudo

Critério de exclusão:

  • História de convulsões generalizadas (epilepsia)
  • Tratamento farmacológico para flutuações cognitivas em DLB com modificações de dose que ocorreram menos de 2 meses antes da primeira visita do protocolo (anticolinesterásicos e neurolépticos)
  • Tratamento medicamentoso antiepiléptico "Keppra" (Levetiracetam)
  • História de psicose ou depressão grave não relacionada à DLB
  • Histórico de cirurgia cerebral (remoção de tumor, implantação de eletrodos, certos derrames avaliados pelo investigador, edema...)
  • Pacientes com qualquer contraindicação para exames de ressonância magnética (claustrofobia, marcapasso, implante coclear, válvula cardíaca mecânica, próteses metálicas, neuroestimuladores, outros dispositivos médicos eletrônicos implantados não removíveis, etc.)
  • Sujeito incapaz de entender os objetivos e riscos do estudo e pacientes incapazes de dar consentimento informado completo
  • Tendo uma pontuação MMSE < a 18 nos últimos 6 meses (estágio prodrômico ou demência leve a moderada)
  • Pontuação MMSE < a 15 na visita de inclusão
  • Pacientes em situação de emergência ou risco de vida
  • Pacientes sob proteção judicial
  • Gravidez
  • Amamentação
  • Pacientes em período de exclusão (determinado por um estudo anterior ou atual)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: VERUM
Na condição experimental "verum", os participantes receberão as sessões experimentais de estimulação rTMS, ou seja, sessões de rTMS direcionadas ao córtex insular, levando em consideração a hipoperfusão insular (através de imagens de ressonância magnética) de cada paciente.
Para cada sujeito, uma condição de verum e uma condição de controle serão programadas. Usaremos o método QPS-5 (4 pulsos, intervalo entre estímulos; ISI: 5 segundos).
Outros nomes:
  • A Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva é uma técnica de neuromodulação não invasiva baseada no princípio da indução eletromagnética.
Comparador Falso: AO CONTROLE
Na condição experimental "controle", os participantes receberão as sessões de estimulação rTMS de controle, o que significa que as sessões rTMS terão como alvo o córtex occipital.
Para cada sujeito, uma condição de verum e uma condição de controle serão programadas. Usaremos o método QPS-5 (4 pulsos, intervalo entre estímulos; ISI: 5 segundos).
Outros nomes:
  • A Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva é uma técnica de neuromodulação não invasiva baseada no princípio da indução eletromagnética.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medidas de eletroencefalograma
Prazo: As medidas de resultados primários serão realizadas uma semana antes de cada fase de estimulação rTMS.
O endpoint primário será a comparação da intensidade das flutuações no nível de excitação
As medidas de resultados primários serão realizadas uma semana antes de cada fase de estimulação rTMS.
Medidas de eletroencefalograma
Prazo: As medidas de resultados primários serão realizadas uma semana após cada fase de estimulação rTMS.
O endpoint primário será a comparação da intensidade das flutuações no nível de excitação
As medidas de resultados primários serão realizadas uma semana após cada fase de estimulação rTMS.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Frédéric BLANC, Hopitaux Universitaires de Strasbourg

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de fevereiro de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de julho de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de novembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de novembro de 2021

Primeira postagem (Real)

1 de dezembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de agosto de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever