- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05167149
Nanopartículas de carbono e verde de indocianina para biópsia de linfonodo sentinela em câncer cervical em estágio inicial
7 de dezembro de 2021 atualizado por: Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences
Um estudo de comparação controlado randomizado de nanopartículas de carbono e verde de indocianina para biópsia de linfonodo sentinela em câncer cervical em estágio inicial
A taxa de metástase do linfonodo pélvico no câncer cervical inicial é baixa.
A ressecção linfonodal sistêmica é traumática e tem muitas complicações.
A biópsia do linfonodo sentinela (SLN) pode efetivamente evitar a dissecção desnecessária do linfonodo, o que tem sido recomendado nas diretrizes clínicas.
A imagem de fluorescência de indocianina verde (ICG) como método de mapeamento de SLN é recomendada nas diretrizes internacionais.
No entanto, o equipamento de imagem é muito caro, o que limita a popularização do ICG em diferentes centros médicos de vários volumes cirúrgicos.
A nanopartícula de carbono é um rastreador inovador sem nenhum equipamento de imagem especial para mapeamento SLN na China.
Algumas pesquisas retrospectivas provaram que a nanopartícula de carbono é eficaz, simples, econômica e adequada para popularização em diferentes centros médicos.
Neste estudo, um estudo prospectivo randomizado controlado será conduzido para analisar a não inferioridade de nanopartículas de carbono em comparação com ICG e para verificar o valor da aplicação de nanopartículas de carbono.
144 pacientes com câncer cervical com estágio IB1 (FIGO2018) serão recrutados prospectivamente e divididos aleatoriamente em dois grupos (R = 1:1).
72 pacientes serão submetidos a biópsia de SLN com nanopartículas de carbono e 72 pacientes serão mapeados por ICG.
O endpoint primário é a taxa geral de detecção de SLN.
Os endpoints secundários incluem a taxa de detecção de SLN bilateral, o número de SLN detectado, sensibilidade, taxa de falsos negativos e valor preditivo negativo da biópsia de SLN.
A precisão diagnóstica será avaliada nos níveis da pelve e do paciente.
Além disso, o ultraestadiamento patológico do SLN será realizado para aumentar a precisão diagnóstica.
A hipótese deste estudo é que a taxa global de detecção de SLN por nanopartículas de carbono não é inferior àquela usando ICG.
E as diferenças de taxa de detecção de SLN bilateral, sensibilidade, taxa de falso negativo e valor preditivo negativo entre dois grupos não são significativas.
Visão geral do estudo
Status
Ainda não está recrutando
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo prospectivo randomizado controlado de não inferioridade.
Pacientes com câncer cervical em estágio inicial que atenderam aos critérios de inclusão são divididos em grupo de nanopartículas de carbono e grupo ICG pelo método de bloco aleatório.
Supõe-se que a taxa de detecção geral de SLN foi PT (90%) no grupo experimental (nanopartícula de carbono) e foi PC (85%) no grupo controle (ICG).
O limite de não inferioridade Δ é -10%.
O erro tipo I e o erro tipo II do teste de hipótese são definidos como 0,05 e 0,2, respectivamente.
O tamanho da amostra é de 60 casos em cada grupo calculado pelo método "Testes de não inferioridade para duas proporções" do Software Power Analysis and Sample Size (PASS) 11.0.
Após o cálculo, considerando a taxa de derramamento de 20%, o tamanho da amostra é de 144 no total.
Existem 72 casos no grupo experimental e 72 casos no grupo controle.
A histerectomia radical e a dissecção linfonodal pélvica sistêmica são realizadas após a ressecção do SLN, e a biópsia paraaórtica do linfonodo é realizada quando necessário.
Os gânglios linfáticos sentinela serão cortados em intervalos de 2 mm perpendiculares ao longo eixo em forma de pão de forma.
Os gânglios linfáticos sentinela são então fixados em formalina e embebidos em parafina.
A coloração rotineira de hemotoxina e eosina (H&E) é usada para cada SLN.
O ultraestadiamento subsequente é realizado se a avaliação inicial de H&E for negativa.
O ultraestadiamento SLN é realizado cortando três seções de 5 μm em dois níveis, separados por 50 μm, de cada bloco de parafina de SLN negativo.
No primeiro nível, duas seções adjacentes de 5 μm são coradas com H&E e imuno-histoquímica usando o anticitoqueratina AE1:AE3, respectivamente.
No segundo nível, uma seção de 5 μm é avaliada pela coloração H&E.
Os gânglios linfáticos não sentinelas são divididos paralelamente ao longo eixo e corados com coloração H&E. As metástases nodais são classificadas como (1) células tumorais isoladas (ITCs) (células únicas ou aglomerados ≤ 0,2 mm na maior dimensão),(2) micrometástases (depósitos tumorais 0,2 mm-2 mm) ou (3) macrometástases (depósitos tumorais > 2 mm).
Todas as revisões patológicas serão concluídas por dois patologistas ginecológicos independentes no Departamento de Patologia do Hospital do Câncer, Academia Chinesa de Ciências Médicas e Peking Union Medical College.
Um terceiro patologista sênior é convidado para decidir o diagnóstico quando ocorre discordância.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Antecipado)
144
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Bin Li, M.D.
- Número de telefone: +86 13801364117
- E-mail: libin@cicams.ac.cn
Estude backup de contato
- Nome: Hongyi Hou, M.D.
- Número de telefone: +86 13031191717
- E-mail: cdhhongyi@163.com
Locais de estudo
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100021
- Department of Gynecological Oncology, National Cancer Center/National Clinical Research Center for Cancer/Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College
-
Contato:
- Bin Li, M.D.
- Número de telefone: +86 13801364117
- E-mail: libin@cicams.ac.cn
-
Investigador principal:
- Bin Li, M.D.
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Fêmea
Descrição
Critério de inclusão:
- Carcinoma espinocelular cervical, adenocarcinoma e carcinoma adenoescamoso diagnosticados por biópsia patológica;
- O estágio do tumor é IB1 (FIGO 2018);
- Sem metástase à distância (TC torácica, abdominal e pélvica aprimorada ou tomografia por emissão de pósitrons (PET) -TC);
- 18 a 70 anos;
- Pontuação do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≤ 2 e tolerável para histerectomia radical e ressecção de linfonodos sistêmicos;
- Sem disfunção óbvia ou doença crônica do coração, fígado e rim, e sem história de outros tumores malignos;
- Voluntário para participar do estudo e assinar o consentimento informado.
Critério de exclusão:
- Câncer cervical residual;
- Carcinoma de pequenas células, carcinoma neuroendócrino e outros tipos histológicos especiais;
- Pacientes que receberam radioterapia ou quimioterapia antes da inscrição;
- Constituição alérgica, alérgica ao iodo;
- O teste cutâneo ICG é positivo;
- Pacientes considerados inadequados para inclusão pelos pesquisadores.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de nanopartículas de carbono
|
Depois que o pneumoperitônio é estabelecido e os instrumentos laparoscópicos são preparados, de acordo com as diretrizes da National Comprehensive Cancer Network (NCCN), 1 ml de solução diluída de ICG (25 mg / 10 ml) é injetado na submucosa ao redor do tumor às 3 e 9 horas do colo do útero ( 2ml totalmente) com seringa de 1ml.
O ICG deve ser injetado lentamente para evitar o vazamento do medicamento.
A injeção intratumoral e de estroma cervical profundo deve ser evitada.
O retroperitônio é dissecado imediatamente após a injeção sob a observação multimodelo da laparoscopia de fluorescência.
Pesquise os linfáticos fluorescentes marcados do paramétrio bilateral aos vasos ilíacos.
A difusão do ICG é rápida, e é fácil se espalhar para os gânglios linfáticos das próximas estações.
Os primeiros linfonodos fluorescentes marcados em cada via de drenagem linfática são identificados como SLNs, exceto todos os linfonodos fluorescentes.
Todos os SLNs detectáveis e nódulos aumentados ou suspeitos, independentemente do mapeamento, são ressecados apenas para exame patológico.
|
|
Comparador Ativo: Grupo indocianina verde
|
Depois que o pneumoperitônio é estabelecido e os instrumentos laparoscópicos são preparados, de acordo com as diretrizes da NCCN, 0,5ml (25mg) de solução de nanopartículas de carbono (a dose foi de nosso estudo retrospectivo) é injetado na submucosa ao redor do tumor às 3 e 9 horas do colo do útero ( 1ml totalmente) com seringa de 1ml.
A nanopartícula de carbono deve ser injetada lentamente para evitar o vazamento da droga.
A injeção intratumoral e de estroma cervical profundo deve ser evitada.
O retroperitônio é dissecado imediatamente após a injeção.
Pesquise os linfáticos negros do paramétrio bilateral aos vasos ilíacos.
Como não há penetração de fluorescência como ICG, os vasos linfáticos pretos devem ser dissecados cuidadosamente. Os primeiros gânglios linfáticos pretos em cada via de drenagem linfática são identificados como SLNs, exceto todos os gânglios linfáticos pretos.
Todos os SLNs detectáveis e nódulos aumentados ou suspeitos, independentemente do mapeamento, são ressecados apenas para exame patológico.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa geral de detecção de SLN
Prazo: Da data da operação até a data de conclusão do exame patológico de rotina, geralmente 2 semanas após a operação.
|
A porcentagem de pacientes com SLNs detectados com sucesso em todos os pacientes elegíveis.
|
Da data da operação até a data de conclusão do exame patológico de rotina, geralmente 2 semanas após a operação.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de detecção de SLN bilateral
Prazo: Da data da operação até a data de conclusão do exame patológico de rotina, geralmente 2 semanas após a operação.
|
A porcentagem de pacientes com SLNs detectados com sucesso em ambos os lados da pelve em todos os pacientes elegíveis
|
Da data da operação até a data de conclusão do exame patológico de rotina, geralmente 2 semanas após a operação.
|
|
O número de SLNs detectados
Prazo: Da data da operação até a data de conclusão do exame patológico de rotina, geralmente 2 semanas após a operação.
|
O número de SLNs detectados é calculado pelo patologista.
|
Da data da operação até a data de conclusão do exame patológico de rotina, geralmente 2 semanas após a operação.
|
|
Localização de SLNs
Prazo: Da data da operação até a data de conclusão do exame patológico de rotina, geralmente 2 semanas após a operação.
|
Distribuição de SLNs na cavidade pélvica e abdominal, incluindo ilíaca externa, fossa obturadora, ilíaca interna, inguinal profunda, ilíaca comum, pré-sacral, veia cava inferior, regiões para-aórtica e parametrial.
|
Da data da operação até a data de conclusão do exame patológico de rotina, geralmente 2 semanas após a operação.
|
|
Sensibilidade da biópsia de SLN
Prazo: Da data da operação até a data de conclusão do ultraestadiamento patológico dos SLNs. 3 anos.
|
A porcentagem de pacientes ou pelves com SLNs positivos no exame patológico entre aqueles com linfonodos pélvicos positivos.
|
Da data da operação até a data de conclusão do ultraestadiamento patológico dos SLNs. 3 anos.
|
|
Taxa de falso negativo
Prazo: Da data da operação até a data de conclusão do ultraestadiamento patológico dos SLNs. 3 anos.
|
A porcentagem de pacientes ou pelves com SLNs negativos no exame patológico entre aqueles com linfonodos pélvicos positivos.
|
Da data da operação até a data de conclusão do ultraestadiamento patológico dos SLNs. 3 anos.
|
|
Valor preditivo negativo
Prazo: Da data da operação até a data de conclusão do ultraestadiamento patológico dos SLNs. 3 anos.
|
A porcentagem de pacientes ou pelves com linfonodos pélvicos negativos entre aqueles cujos SLNs foram negativos no exame patológico.
|
Da data da operação até a data de conclusão do ultraestadiamento patológico dos SLNs. 3 anos.
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Duração da operação
Prazo: Um mês.
|
O tempo desde o início da operação até o final da operação.
|
Um mês.
|
|
Volume de sangramento intraoperatório
Prazo: Um mês.
|
A quantidade de sangramento durante a operação.
|
Um mês.
|
|
Eventos adversos causados pela injeção de traçadores.
Prazo: Desde o momento da injeção do traçador até a data de alta do hospital.
|
Eventos adversos, como alergia, são causados pela injeção de marcadores e definidos de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0.
|
Desde o momento da injeção do traçador até a data de alta do hospital.
|
|
Complicações operatórias
Prazo: Desde o início da operação até 6 meses após a operação.
|
Neste estudo, as complicações operatórias são definidas de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0.
|
Desde o início da operação até 6 meses após a operação.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Investigadores
- Cadeira de estudo: Bin Li, M.D., Department of Gynecological Oncology, National Cancer Center/National Clinical Research Center for Cancer/Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Kim CH, Soslow RA, Park KJ, Barber EL, Khoury-Collado F, Barlin JN, Sonoda Y, Hensley ML, Barakat RR, Abu-Rustum NR. Pathologic ultrastaging improves micrometastasis detection in sentinel lymph nodes during endometrial cancer staging. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jun;23(5):964-70. doi: 10.1097/IGC.0b013e3182954da8.
- Cibula D, Dusek J, Jarkovsky J, Dundr P, Querleu D, van der Zee A, Kucukmetin A, Kocian R. A prospective multicenter trial on sentinel lymph node biopsy in patients with early-stage cervical cancer (SENTIX). Int J Gynecol Cancer. 2019 Jan;29(1):212-215. doi: 10.1136/ijgc-2018-000010.
- Cibula D, McCluggage WG. Sentinel lymph node (SLN) concept in cervical cancer: Current limitations and unanswered questions. Gynecol Oncol. 2019 Jan;152(1):202-207. doi: 10.1016/j.ygyno.2018.10.007. Epub 2018 Oct 11.
- Frumovitz M, Plante M, Lee PS, Sandadi S, Lilja JF, Escobar PF, Gien LT, Urbauer DL, Abu-Rustum NR. Near-infrared fluorescence for detection of sentinel lymph nodes in women with cervical and uterine cancers (FILM): a randomised, phase 3, multicentre, non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2018 Oct;19(10):1394-1403. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30448-0. Epub 2018 Aug 22.
- Salvo G, Ramirez PT, Levenback CF, Munsell MF, Euscher ED, Soliman PT, Frumovitz M. Sensitivity and negative predictive value for sentinel lymph node biopsy in women with early-stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2017 Apr;145(1):96-101. doi: 10.1016/j.ygyno.2017.02.005. Epub 2017 Feb 8.
- Buda A, Crivellaro C, Elisei F, Di Martino G, Guerra L, De Ponti E, Cuzzocrea M, Giuliani D, Sina F, Magni S, Landoni C, Milani R. Impact of Indocyanine Green for Sentinel Lymph Node Mapping in Early Stage Endometrial and Cervical Cancer: Comparison with Conventional Radiotracer (99m)Tc and/or Blue Dye. Ann Surg Oncol. 2016 Jul;23(7):2183-91. doi: 10.1245/s10434-015-5022-1. Epub 2015 Dec 29.
- Bats AS, Frati A, Mathevet P, Orliaguet I, Querleu D, Zerdoud S, Leblanc E, Gauthier H, Uzan C, Deandreis D, Darai E, Kerrou K, Marret H, Lenain E, Froissart M, Lecuru F. Contribution of lymphoscintigraphy to intraoperative sentinel lymph node detection in early cervical cancer: Analysis of the prospective multicenter SENTICOL cohort. Gynecol Oncol. 2015 May;137(2):264-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2015.02.018. Epub 2015 Feb 26.
- Imboden S, Papadia A, Nauwerk M, McKinnon B, Kollmann Z, Mohr S, Lanz S, Mueller MD. A Comparison of Radiocolloid and Indocyanine Green Fluorescence Imaging, Sentinel Lymph Node Mapping in Patients with Cervical Cancer Undergoing Laparoscopic Surgery. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22(13):4198-203. doi: 10.1245/s10434-015-4701-2. Epub 2015 Jun 30.
- Zuo J, Wu LY, Cheng M, Bai P, Lei CZ, Li N, Zhang GY, Zhao D, Li B. Comparison Study of Laparoscopic Sentinel Lymph Node Mapping in Endometrial Carcinoma Using Carbon Nanoparticles and Lymphatic Pathway Verification. J Minim Invasive Gynecol. 2019 Sep - Oct;26(6):1125-1132. doi: 10.1016/j.jmig.2018.11.002. Epub 2018 Nov 14.
- Cusimano MC, Vicus D, Pulman K, Maganti M, Bernardini MQ, Bouchard-Fortier G, Laframboise S, May T, Hogen LF, Covens AL, Gien LT, Kupets R, Rouzbahman M, Clarke BA, Mirkovic J, Cesari M, Turashvili G, Zia A, Ene GEV, Ferguson SE. Assessment of Sentinel Lymph Node Biopsy vs Lymphadenectomy for Intermediate- and High-Grade Endometrial Cancer Staging. JAMA Surg. 2021 Feb 1;156(2):157-164. doi: 10.1001/jamasurg.2020.5060.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
1 de fevereiro de 2022
Conclusão Primária (Antecipado)
1 de junho de 2023
Conclusão do estudo (Antecipado)
1 de junho de 2023
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
15 de janeiro de 2021
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
7 de dezembro de 2021
Primeira postagem (Real)
22 de dezembro de 2021
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
22 de dezembro de 2021
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
7 de dezembro de 2021
Última verificação
1 de janeiro de 2021
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CFH2020-2-4024
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .