Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reparação de hérnia ventral robótica versus híbrida assistida (ROHYB)

9 de fevereiro de 2022 atualizado por: Kakela Pirjo, Kuopio University Hospital

Reparação de hérnia ventral assistida por robótica versus híbrida IPOM laparoscópica: um estudo prospectivo randomizado comparando resultados pós-operatórios

O reparo laparoscópico da hérnia ventral (LVHR) pode estar associado a dor crônica, formação de seroma, abaulamento e falha na restauração da função da parede abdominal. Esses resultados são fatores de risco para recorrência de hérnia e má qualidade de vida (QoL). Nosso estudo avalia se o reparo da hérnia ventral assistida por robótica (rVHR) diminui essas complicações em comparação com a LVHR com fechamento primário do defeito (híbrido).

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

Trinta pacientes submetidos à operação de hérnia ventral incisional com tamanho de defeito fascial de 3 a 6 cm serão recrutados. Quinze pacientes são submetidos a rVHR e quinze submetidos à operação híbrida. O principal desfecho é a dor pós-operatória, avaliada com escala visual analógica (VAS: 0-10) no pré-operatório, em 1 semana, em 1 mês e em 1 ano. A recorrência da hérnia será avaliada com exame de ultrassom em 1 ano e a qualidade de vida usando o questionário genérico SF-36 curto no pré-operatório, em 1 mês e em 1 ano.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Northern Savo
      • Kuopio, Northern Savo, Finlândia, 70200
        • Recrutamento
        • Kuopio University Hospital
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • hérnia ventral tamanho 3-6 cm

Critério de exclusão:

  • hérnia ventral anterior

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Robótica
Quinze pacientes são submetidos à operação rVHR.
quinze pacientes passam por operação robótica
Experimental: híbrido
Quinze pacientes são submetidos à operação híbrida.
quinze pacientes passam por operação híbrida

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Correção de hérnia ventral robótica assistida vs híbrida. Mudança na dor
Prazo: 1 ano
Escala VAS de 0 a 10. Zero em VAS é sem dor e o número dez é a maior dor possível
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Correção de hérnia ventral robótica assistida vs híbrida. Mudança no estado de funcionamento social.
Prazo: 1 ano
SF-36. Escala de 0 a 100. Para todas as escalas, pontuações mais altas (100) representam melhor função ou resultado
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Pirjo Käkelä, PhD, gi -surgeon, clinical teacher
  • Investigador principal: Pirjo Käkelä, PhD, gi-surgeon, clinical teacher

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de setembro de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de novembro de 2025

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de novembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de janeiro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de fevereiro de 2022

Primeira postagem (Real)

10 de fevereiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de fevereiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de fevereiro de 2022

Última verificação

1 de janeiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever