- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05240872
Efeitos da injeção de sangue autólogo versus plasma rico em plaquetas na fascite plantar crônica (PF:AutovsPRP)
14 de fevereiro de 2022 atualizado por: Ozcan Kaya, Istanbul Training and Research Hospital
Existe alguma vantagem do PRP sobre a injeção de sangue autólogo no tratamento da fascite plantar crônica? Um Estudo Prospectivo Randomizado Duplo-Cego
Explorar os efeitos da injeção de sangue autólogo versus injeção de plasma rico em plaquetas para o tratamento da fascite plantar crônica
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Após diagnóstico clínico de pacientes com fascite plantar.
Os pacientes foram divididos em dois grupos.
O Grupo A (grupo de injeção de PRP) e o Grupo B (grupo ABI) foram randomizados de acordo com a randomização de grupo de blocos baseada na web.
Os pacientes foram avaliados antes da injeção em termos de escores de qualidade de vida relacionados à saúde relacionados a doenças do pé e tornozelo (AOFAS e FADI) e VAS.
Após a injeção no 1º, 3º e 6º meses, a QVRS foi comparada entre os grupos.
A avaliação intragrupo para HRQoL foi realizada nas visitas f/up.
Teste t independente e teste ANOVA de medida repetida usados para análise estatística
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
60
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Istanbul
-
Ataşehir, Istanbul, Peru, 34750
- Ataşehir Florence Nightingale Hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
40 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Participantes que foram diagnosticados com fascite plantar crônica
- Não respondeu ao tratamento conservador (exercícios de alongamento, anti-inflamatórios não esteróides e protetores de calcanhar) por pelo menos 6 semanas
- O paciente deve ser capaz de entender o consentimento informado sobre o tipo de tratamento, cegueira e randomização
- Dor na escala visual analógica maior que 5 (em uma escala visual analógica de 10 pontos)
Critério de exclusão:
- história prévia de qualquer tipo de tratamento de injeção local para dor no calcanhar
- história de cirurgia para dor no calcanhar, distúrbios do pé e tornozelo, fraturas
Patologia associada envolvendo o membro inferior, como
- síndrome do túnel do tarso
- derrame do tornozelo indicando uma doença intra-articular
- Patologia dos tendões fibular/aquiles/tibial
- qualquer deformidade óbvia do pé e tornozelo,
- Pacientes com distúrbios sistêmicos como diabetes mellitus, espondilite anquilosante, artrite reumatoide, doença hematológica ou gota
- Gravidez
- Uso de anticoagulantes -
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo A
Grupo de injeção de Plasma Rico em Plaquetas (PRP)
|
Terapia de injeção da fáscia plantar com PRP
|
|
Comparador Ativo: Grupo B
Grupo de injeção de sangue autólogo (ABI)
|
Injeção de ABI
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações na Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: 0,1º 3º e 6º mês; mudanças entre pontos de tempo serão avaliadas
|
Escala Visual Analógica 10 pior 0-1 melhor em termos de resultado de dor
|
0,1º 3º e 6º mês; mudanças entre pontos de tempo serão avaliadas
|
|
Alterações na pontuação da American Orthopaedic Foot & Ankle Society (AOFAS)
Prazo: 0,1º 3º e 6º mês; mudanças entre pontos de tempo serão avaliadas
|
American Orthopaedic Foot & Ankle Society (AOFAS) Sistemas de classificação clínica para tornozelo-retropé, mediopé, hálux e dedos menores Avaliação: 0 pior 100 melhor
|
0,1º 3º e 6º mês; mudanças entre pontos de tempo serão avaliadas
|
|
Alterações no Índice de Incapacidade do Pé e Tornozelo (FADI)
Prazo: 0,1º 3º e 6º mês; mudanças entre pontos de tempo serão avaliadas
|
Avaliação do Índice de Incapacidade do Pé e Tornozelo: 0 pior 100 melhor
|
0,1º 3º e 6º mês; mudanças entre pontos de tempo serão avaliadas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Celalettin Bildik, MD, Istanbul Atasehir Florence Nightingale Hospital
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Foster TE, Puskas BL, Mandelbaum BR, Gerhardt MB, Rodeo SA. Platelet-rich plasma: from basic science to clinical applications. Am J Sports Med. 2009 Nov;37(11):2259-72. doi: 10.1177/0363546509349921.
- Tsai WC, Hsu CC, Chen CP, Chen MJ, Yu TY, Chen YJ. Plantar fasciitis treated with local steroid injection: comparison between sonographic and palpation guidance. J Clin Ultrasound. 2006 Jan;34(1):12-6. doi: 10.1002/jcu.20177.
- Martin JE, Hosch JC, Goforth WP, Murff RT, Lynch DM, Odom RD. Mechanical treatment of plantar fasciitis. A prospective study. J Am Podiatr Med Assoc. 2001 Feb;91(2):55-62. doi: 10.7547/87507315-91-2-55.
- Hall MP, Band PA, Meislin RJ, Jazrawi LM, Cardone DA. Platelet-rich plasma: current concepts and application in sports medicine. J Am Acad Orthop Surg. 2009 Oct;17(10):602-8. doi: 10.5435/00124635-200910000-00002. Erratum In: J Am Acad Orthop Surg. 2010 Jan;18(1):17A.
- Lee TG, Ahmad TS. Intralesional autologous blood injection compared to corticosteroid injection for treatment of chronic plantar fasciitis. A prospective, randomized, controlled trial. Foot Ankle Int. 2007 Sep;28(9):984-90. doi: 10.3113/FAI.2007.0984.
- Shetty SH, Dhond A, Arora M, Deore S. Platelet-Rich Plasma Has Better Long-Term Results Than Corticosteroids or Placebo for Chronic Plantar Fasciitis: Randomized Control Trial. J Foot Ankle Surg. 2019 Jan;58(1):42-46. doi: 10.1053/j.jfas.2018.07.006. Epub 2018 Nov 15.
- Landorf KB. Plantar heel pain and plantar fasciitis. BMJ Clin Evid. 2015 Nov 25;2015:1111.
- Thomas JL, Christensen JC, Kravitz SR, Mendicino RW, Schuberth JM, Vanore JV, Weil LS Sr, Zlotoff HJ, Bouche R, Baker J; American College of Foot and Ankle Surgeons heel pain committee. The diagnosis and treatment of heel pain: a clinical practice guideline-revision 2010. J Foot Ankle Surg. 2010 May-Jun;49(3 Suppl):S1-19. doi: 10.1053/j.jfas.2010.01.001.
- Kalia RB, Singh V, Chowdhury N, Jain A, Singh SK, Das L. Role of Platelet Rich Plasma in Chronic Plantar Fasciitis: A Prospective Study. Indian J Orthop. 2020 Oct 6;55(Suppl 1):142-148. doi: 10.1007/s43465-020-00261-w. eCollection 2021 May.
- Latt LD, Jaffe DE, Tang Y, Taljanovic MS. Evaluation and Treatment of Chronic Plantar Fasciitis. Foot Ankle Orthop. 2020 Feb 13;5(1):2473011419896763. doi: 10.1177/2473011419896763. eCollection 2020 Jan.
- Bagcier F, Yilmaz N. The Impact of Extracorporeal Shock Wave Therapy and Dry Needling Combination on Pain and Functionality in the Patients Diagnosed with Plantar Fasciitis. J Foot Ankle Surg. 2020 Jul-Aug;59(4):689-693. doi: 10.1053/j.jfas.2019.09.038. Epub 2020 Apr 25.
- Stuber K, Kristmanson K. Conservative therapy for plantar fasciitis: a narrative review of randomized controlled trials. J Can Chiropr Assoc. 2006 Jun;50(2):118-33.
- Kaya O, Hurel C, Gumussuyu G, Kose O. Bilateral calcaneal insufficiency fractures due to chronic carbamazepine use for trigeminal neuralgia: A case report. Niger J Clin Pract. 2020 Apr;23(4):574-576. doi: 10.4103/njcp.njcp_515_18.
- Gupta R, Malhotra A, Masih GD, Khanna T, Kaur H, Gupta P, Kashyap S. Comparing the Role of Different Treatment Modalities for Plantar Fasciitis: A Double Blind Randomized Controlled Trial. Indian J Orthop. 2020 Jan 20;54(1):31-37. doi: 10.1007/s43465-019-00038-w. eCollection 2020 Feb.
- Mahindra P, Yamin M, Selhi HS, Singla S, Soni A. Chronic Plantar Fasciitis: Effect of Platelet-Rich Plasma, Corticosteroid, and Placebo. Orthopedics. 2016 Mar-Apr;39(2):e285-9. doi: 10.3928/01477447-20160222-01. Epub 2016 Feb 25.
- Singh P, Madanipour S, Bhamra JS, Gill I. A systematic review and meta-analysis of platelet-rich plasma versus corticosteroid injections for plantar fasciopathy. Int Orthop. 2017 Jun;41(6):1169-1181. doi: 10.1007/s00264-017-3470-x. Epub 2017 Apr 10.
- Jain SK, Suprashant K, Kumar S, Yadav A, Kearns SR. Comparison of Plantar Fasciitis Injected With Platelet-Rich Plasma vs Corticosteroids. Foot Ankle Int. 2018 Jul;39(7):780-786. doi: 10.1177/1071100718762406. Epub 2018 Mar 30.
- Yu T, Xia J, Li B, Zhou H, Yang Y, Yu G. Outcomes of platelet-rich plasma for plantar fasciopathy: a best-evidence synthesis. J Orthop Surg Res. 2020 Sep 21;15(1):432. doi: 10.1186/s13018-020-01783-7.
- Crawford F, Atkins D, Young P, Edwards J. Steroid injection for heel pain: evidence of short-term effectiveness. A randomized controlled trial. Rheumatology (Oxford). 1999 Oct;38(10):974-7. doi: 10.1093/rheumatology/38.10.974.
- Tatli YZ, Kapasi S. The real risks of steroid injection for plantar fasciitis, with a review of conservative therapies. Curr Rev Musculoskelet Med. 2009 Mar;2(1):3-9. doi: 10.1007/s12178-008-9036-1. Epub 2008 Sep 19.
- Arnoczky SP, Sheibani-Rad S. The basic science of platelet-rich plasma (PRP): what clinicians need to know. Sports Med Arthrosc Rev. 2013 Dec;21(4):180-5. doi: 10.1097/JSA.0b013e3182999712. Erratum In: Sports Med Arthrosc. 2014 Jun;22(2):150. Shebani-Rad, Shahin [corrected to Sheibani-Rad, Shahin].
- Ragab EM, Othman AM. Platelets rich plasma for treatment of chronic plantar fasciitis. Arch Orthop Trauma Surg. 2012 Aug;132(8):1065-70. doi: 10.1007/s00402-012-1505-8. Epub 2012 May 4.
- Martinelli N, Marinozzi A, Carni S, Trovato U, Bianchi A, Denaro V. Platelet-rich plasma injections for chronic plantar fasciitis. Int Orthop. 2013 May;37(5):839-42. doi: 10.1007/s00264-012-1741-0. Epub 2012 Dec 19.
- Wheeler PC, Dudson C. Similar Benefits Seen After Radial Extracorporeal Shockwave Therapy or Autologous Blood Injection in Patients With Chronic Plantar Fasciitis-A Retrospective Cohort Study. Clin J Sport Med. 2022 Mar 1;32(2):e107-e115. doi: 10.1097/JSM.0000000000000930.
- Karimzadeh A, Raeissadat SA, Erfani Fam S, Sedighipour L, Babaei-Ghazani A. Autologous whole blood versus corticosteroid local injection in treatment of plantar fasciitis: A randomized, controlled multicenter clinical trial. Clin Rheumatol. 2017 Mar;36(3):661-669. doi: 10.1007/s10067-016-3484-6. Epub 2016 Dec 12.
- Tsikopoulos K, Tsikopoulos A, Natsis K. Autologous whole blood or corticosteroid injections for the treatment of epicondylopathy and plantar fasciopathy? A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Phys Ther Sport. 2016 Nov;22:114-122. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.02.002. Epub 2016 Feb 24.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de março de 2020
Conclusão Primária (Real)
30 de outubro de 2020
Conclusão do estudo (Real)
15 de janeiro de 2022
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
13 de fevereiro de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
14 de fevereiro de 2022
Primeira postagem (Real)
15 de fevereiro de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
2 de março de 2022
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
14 de fevereiro de 2022
Última verificação
1 de fevereiro de 2022
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 13.02.2020/008
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
De acordo com a permissão da Revisão Institucional do Conselho e do Comitê de Ética; Dados demográficos participantes, medidas de resultados podem ser compartilhadas
Prazo de Compartilhamento de IPD
Após a aceitação para publicar
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
permissão da Revisão Institucional do Conselho e do Comitê de Ética
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .