Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Neuromodulação usando estimulação do nervo vago após AVC isquêmico como adjuvante terapêutico (NUVISTA)

5 de outubro de 2025 atualizado por: Osvaldo J. Laurido-Soto, MD, Washington University School of Medicine
Este é um estudo piloto randomizado, aberto, com desfecho cego para avaliar o efeito nos valores laboratoriais inflamatórios e explorar os desfechos clínicos em pacientes que apresentam AVC isquêmico devido a oclusões de grandes vasos e são tratados com o manejo atual aceito ou o manejo aceito em além da estimulação transcutânea do nervo vago auricular.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O AVC é uma das principais causas de morte e incapacidade em todo o mundo. Aproximadamente 80% dos acidentes vasculares cerebrais são causados ​​por isquemia cerebral. Embora o AVC seja a terceira principal causa de morte depois de doenças cardíacas e câncer, ele leva a incapacidades permanentes em 80% dos sobreviventes. As oclusões de grandes vasos (LVOs) representam até 38% dos acidentes vasculares cerebrais isquêmicos agudos (AIS). Os LVOs representam uma subpopulação clinicamente significativa de isquemia cerebral devido à sua morbidade e mortalidade desproporcional sem tratamento. Até 64% dos pacientes sem tratamento de seu LVO estão mortos ou dependentes em 3-6 meses. Mesmo após o tratamento bem-sucedido (recanalização), os infartos podem continuar a aumentar de tamanho, um processo conhecido como lesão de isquemia-reperfusão, para o qual mesmo os pacientes tratados com sucesso no cenário agudo podem ter resultados ruins. Destacando a necessidade de terapias adjuvantes para minimizar a progressão da isquemia para pacientes pós-recanalizados e não canalizados. A neuroinflamação há muito é reconhecida como um elemento importante da patologia da AIS. Na fase aguda da EIA, marcadores inflamatórios inespecíficos, como proteína C reativa e citocinas pró-inflamatórias clássicas, estão elevados e têm sido associados ao agravamento da lesão cerebral.

Uma via interessante de pesquisa agora visa entender melhor e, eventualmente, direcionar essas vias inflamatórias para melhorar os resultados após a AIS, com intervenções antiinflamatórias testadas em humanos. Embora existam estudos em andamento em AIS, os agentes imunomoduladores podem ser caros e ter efeitos colaterais marcantes, para os quais é de extrema importância encontrar tratamentos adjuvantes que sejam fáceis de administrar e com efeitos colaterais mínimos. A estimulação do nervo vago (VNS) foi previamente estabelecida como tendo efeitos anti-inflamatórios e foi demonstrada com sucesso em outros modelos de condições inflamatórias. Dados esses resultados promissores em estudos com animais de AIS e a segurança estabelecida do VNS auricular transcutâneo não invasivo (taVNS), os autores propõem estudar prospectivamente essa intervenção não mórbida e segura em nossos pacientes com AIS devido à população de LVO no Barnes Jewish Hospital. Nossa hipótese central é que a implementação da estimulação transcutânea do nervo vago auricular (taVNS) no período agudo após um acidente vascular cerebral isquêmico devido a uma oclusão de grande vaso atenuará a resposta inflamatória esperada ao acidente vascular cerebral e reduzirá a morbidade associada a desfechos clínicos mediados por inflamação (ou seja, , progressão do infarto). Os investigadores pretendem determinar se os marcadores inflamatórios no sangue são afetados em pacientes tratados com VNS não invasivo e, como resultado secundário, acompanhar os resultados dos pacientes para entender melhor o impacto na morbidade e mortalidade.

Os pacientes inscritos no estudo serão randomizados para tratamento com estimulação elétrica no ramo auricular do nervo vago (intervenção) ou estimulação no nervo auricular magno (ramo do nervo cervical) (Sham) por meio de um estimulador auricular transcutâneo do nervo vago. Todos os pacientes serão adaptados com o dispositivo, os investigadores colocarão contatos adesivos na orelha esquerda. As sessões de estimulação ocorrerão por 20 minutos duas vezes ao dia durante o período de internação. Os pacientes terão eletricidade aplicada aos diferentes nervos, dependendo da randomização, serão tratados com estimulação com os seguintes parâmetros: frequência de 20 Hz, largura de pulso de 250 µm e intensidade fixa de 0,5 miliamperes. A amplitude da estimulação pode ser reduzida se o paciente reclamar de desconforto no local da estimulação. O local da estimulação será inspecionado diariamente antes e depois do tratamento para garantir que não haja vermelhidão ou irritação no local. Os investigadores obterão amostras laboratoriais na admissão, dia 0 e a cada 1,5 dias até o dia 5 ou alta (o que ocorrer primeiro) para avaliar os marcadores inflamatórios do paciente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University in St. Louis School of Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 99 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos que apresentam AVC isquêmico agudo devido a oclusões de grandes vasos

Critério de exclusão:

  • <18 anos
  • pacientes com oclusões crônicas presumidas de grandes vasos
  • NIHSS<6
  • Pontuação de Rankin modificada pré-mórbida (mRS) >2
  • incapaz de iniciar o tratamento em menos de 36 horas a partir da descoberta dos sintomas
  • Infecção crônica ou grave
  • esperança de vida <3 meses
  • pacientes submetidos a câncer ativo ou terapia imunossupressora/moduladora
  • pacientes com bradicardia sustentada na chegada com frequência cardíaca <50 batimentos por minuto.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estimulação com estimulador de nervo vago auricular transcutâneo
Todos os pacientes receberão o dispositivo, o investigador colocará contatos adesivos na orelha esquerda. As sessões de estimulação ocorrerão por 20 minutos duas vezes ao dia durante o período de internação, o investigador estimulará o ramo auricular do nervo vago. Os pacientes serão tratados com os seguintes parâmetros: frequência de 20 Hz, largura de pulso de 250 µm e intensidade fixa de 0,5 miliamperes. A amplitude da estimulação pode ser reduzida se o paciente reclamar de desconforto no local da estimulação.
Estímulo do ramo auricular do nervo vago com a estimulação transcutânea do nervo vago auricular.
Comparador Falso: Control - Estimulador de nervo vago auricular transcutâneo - Simulado
Todos os pacientes receberão o dispositivo, o investigador colocará contatos adesivos na orelha esquerda. As sessões de estimulação ocorrerão por 20 minutos duas vezes ao dia durante o período de internação. Os pacientes designados para o braço de controle terão eletricidade aplicada ao grande nervo auricular (ramo do nervo cervical), o lóbulo da orelha. O investigador estimulará o lóbulo da orelha. Os pacientes serão tratados com os seguintes parâmetros: frequência de 20 Hz, largura de pulso de 250 µm e intensidade fixa de 0,5 miliamperes. A amplitude da estimulação pode ser reduzida se o paciente reclamar de desconforto no local da estimulação.
Os pacientes designados para o braço de controle não terão eletricidade aplicada ao Ramo Auricular do Nervo Vago. O estímulo será fornecido ao lóbulo da orelha, que não é inervado pelo Ramo Auricular do Nervo Vago.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Interleucina - 1b - Alterações e Diferenças nos Níveis
Prazo: 5 dias
O endpoint primário foi a alteração nos biomarcadores inflamatórios desde a linha de base até ao dia 5, com amostras obtidas a cada 1,5 dias. A interleucina-1β foi o analito principal. As medidas repetidas foram analisadas longitudinalmente utilizando modelos de efeitos mistos (orientação da FDA), especificando o sujeito como um efeito aleatório para contabilizar múltiplas observações. Esta abordagem acomodou a cronologia irregular, dados em falta e covariáveis variáveis no tempo. Os modelos incluíram tratamento, tempo desde o último valor normal conhecido e a sua interação para testar diferenças de grupo nas trajetórias dos biomarcadores. O tempo foi modelado quadraticamente para os resultados de citocinas e leucócitos para capturar padrões temporais em forma de U. Os valores-p de interação avaliaram as diferenças de trajetória entre os braços taVNS e sham.
5 dias
Alterações e Diferenças nos Níveis de Interleucina-6
Prazo: 5 dias
O endpoint primário foi a alteração nos biomarcadores inflamatórios desde a linha de base até ao dia 5, com amostras obtidas a cada 1,5 dias. A interleucina-6 foi o analito principal. As medidas repetidas foram analisadas longitudinalmente usando modelos de efeitos mistos (orientação da FDA), especificando o sujeito como um efeito aleatório para contabilizar múltiplas observações. Esta abordagem acomodou o tempo irregular, dados em falta e covariáveis variáveis no tempo. Os modelos incluíram tratamento, tempo desde o último normal conhecido e a sua interação para testar diferenças de grupo nas trajetórias dos biomarcadores. O tempo foi modelado quadraticamente para os resultados de citocinas e WBC para capturar padrões temporais em forma de U. Os valores de p de interação avaliaram diferenças de trajetória entre os braços taVNS e sham.
5 dias
Fator de Necrose Tumoral Alfa - Alterações e Diferenças nos Níveis
Prazo: 5 dias
O endpoint primário foi a alteração nos biomarcadores inflamatórios desde a linha de base até ao dia 5, com amostras obtidas a cada 1,5 dias. O fator de necrose tumoral foi o principal analito. As medidas repetidas foram analisadas longitudinalmente utilizando modelos de efeitos mistos (orientação da FDA), especificando o sujeito como um efeito aleatório para contabilizar múltiplas observações. Esta abordagem acomodou a temporização irregular, dados em falta e covariáveis variáveis no tempo. Os modelos incluíram tratamento, tempo desde o último valor normal conhecido e a sua interação para testar diferenças de grupo nas trajetórias dos biomarcadores. O tempo foi modelado quadraticamente para os resultados de citocinas e leucócitos para capturar padrões temporais em forma de U. Os valores-p de interação avaliaram as diferenças de trajetória entre os braços de taVNS e sham.
5 dias
Contagem Total de Glóbulos Brancos - Alterações e Diferenças nos Níveis
Prazo: 5 dias
O critério de avaliação principal foi a alteração nos biomarcadores inflamatórios desde a linha de base até ao dia 5, com amostras obtidas a cada 1,5 dias. A contagem de leucócitos foi o principal analito. As medições repetidas foram analisadas longitudinalmente utilizando modelos de efeitos mistos (orientação da FDA), especificando o sujeito como um efeito aleatório para contabilizar múltiplas observações. Esta abordagem acomodou o calendário irregular, dados em falta e covariáveis variáveis no tempo. Os modelos incluíram tratamento, tempo desde o último valor normal conhecido e a sua interação para testar diferenças de grupo nas trajetórias dos biomarcadores. O tempo foi modelado quadraticamente para os resultados de citocinas e leucócitos para capturar padrões temporais em forma de U. Os valores-p de interação avaliaram as diferenças de trajetória entre os braços taVNS e sham.
5 dias
Relação Neutrófilos-Linfócitos - Alterações e Diferenças nos Níveis
Prazo: 5 dias
O endpoint primário foi a alteração nos biomarcadores inflamatórios desde a linha de base até ao dia 5, com amostras recolhidas a cada 1,5 dias. A relação neutrófilos-linfócitos com base em amostras de sangue foi o principal resultado de interesse. As medidas repetidas foram planeadas para serem analisadas longitudinalmente utilizando modelos de efeitos mistos (orientação da FDA), especificando o sujeito como um efeito aleatório para contabilizar múltiplas observações. Esta abordagem acomodou tempos irregulares, dados em falta e covariáveis variáveis no tempo. Os modelos incluíram tratamento, tempo desde o último valor normal conhecido e a sua interação para testar diferenças de grupo nas trajetórias dos biomarcadores.
5 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na Escala de AVC do NIH (NIHSS)
Prazo: 30 dias
O objetivo secundário foi a alteração no NIHSS desde a linha de base até à alta (~ dia 5) e aos 30 dias. A alteração no número da escala de AVC NIHSS (0-42 e uma medida de gravidade) foi o resultado de interesse. Medidas repetidas foram analisadas longitudinalmente usando modelos de efeitos mistos (orientação da FDA), especificando o sujeito como um efeito aleatório para contabilizar múltiplas observações. Esta abordagem acomodou tempos irregulares, dados em falta e covariáveis variáveis no tempo. Os modelos incluíram tratamento, tempo desde o último normal conhecido e a sua interação para testar diferenças de grupo nas trajetórias dos biomarcadores. O tempo foi modelado quadraticamente para resultados de citocinas e leucócitos para capturar padrões temporais em forma de U. Valores-p de interação avaliaram diferenças de trajetória entre os braços taVNS e sham e linearmente para pontuações NIHSS intra-hospitalares com base em gráficos de dados em painel. Termos de interação foram utilizados para delinear diferenças entre as trajetórias do resultado de interesse.
30 dias
Escala de Rankeamento Modificada (mRS)
Prazo: 90 dias

Estes são os endpoints exploratórios secundários clínicos. A Escala de Rankin Modificada (mRS) é uma ferramenta clínica utilizada para avaliar o estado funcional após sofrer um acidente vascular cerebral. Varia de 0 a 6. Foi avaliada no dia 90. Os investigadores irão avaliar diferenças no mRS dependentes do braço de intervenção.

0 = sem sintomas nenhuns

  1. = Nenhuma incapacidade significativa apesar dos sintomas; capaz de realizar todas as tarefas e atividades habituais
  2. = Incapacidade ligeira; incapaz de realizar todas as atividades anteriores, mas capaz de tratar dos seus próprios assuntos sem assistência.
  3. = Incapacidade moderada; necessitando de alguma ajuda, mas capaz de caminhar sem assistência.
  4. = Incapacidade moderadamente grave; incapaz de caminhar sem assistência e incapaz de tratar das suas próprias necessidades corporais sem assistência
  5. = Incapacidade grave; acamado, incontinente e necessitando de cuidados de enfermagem e atenção constantes.
  6. = Morto
90 dias
Número de Participantes com Eventos Adversos Relacionados com o Tratamento Avaliados pela CTCAE v4.0 - Hipotensão (C143352)
Prazo: 5 dias
O investigador irá monitorizar a pressão arterial do doente (milímetros de mercúrio - mmHg) antes, durante e após a estimulação vagal transauricular ou simulação. Se ocorrer hipotensão (pressão arterial sistólica inferior a 80 mmHg ou pressão arterial média <60 mmHg), o investigador irá documentá-la e atribuir o grau adequado de 1 a 5 com base no CTCAE.
5 dias
Número de Participantes com Eventos Adversos Relacionados com o Tratamento Avaliados pelo CTCAE v4.0 - Bradicardia Sinusal (C54940)
Prazo: 5 dias
O investigador irá monitorizar a frequência cardíaca do paciente (batimentos por minuto) antes, durante e após a estimulação do nervo vago transauricular ou simulação. Se ocorrer Bradicardia Sinusal (C54940) (frequência cardíaca inferior a 60 batimentos por minuto), o investigador irá documentá-la e atribuir o grau apropriado de 1 a 5 com base no CTCAE.
5 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de setembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

23 de agosto de 2024

Conclusão do estudo (Real)

23 de agosto de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de maio de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de maio de 2022

Primeira postagem (Real)

25 de maio de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

31 de outubro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de outubro de 2025

Última verificação

1 de outubro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever