Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Prevenção da cronicidade da dor lombar subaguda, alterando a resposta emocional neural à dor

9 de abril de 2025 atualizado por: Leena Ristolainen, Orton Orthopaedic Hospital

Prevenindo a cronicidade da dor lombar subaguda alterando a resposta emocional neural à dor - um estudo piloto abordando a eficácia e viabilidade de uma técnica de exposição interoceptiva.

Objetivo do estudo Pode-se afirmar que a cronificação da dor lombar depende, em alguns aspectos, das reações emocionais ao estado de dor aguda. Essa abordagem permite o avanço de novas terapêuticas para prevenir a cronificação da dor, alterando os estados afetivos relacionados à dor. No momento, nenhuma publicação avaliando a eficácia do IET em alterar as respostas cerebrais relacionadas à dor lombar subaguda parece disponível. Também não encontramos nenhum estudo abordando especificamente a eficácia do treinamento de atenção plena na conexão funcional entre PFC e NAc.

O objetivo deste projeto de estudo é triplo:

  1. Uma revisão sistemática da literatura sobre métodos comportamentais na prevenção da cronicidade da dor lombar Orenius T, Silén E, Nuortimo A, Ristolainen L. Intervenções psicológicas na prevenção da cronicidade da dor lombar subaguda: uma revisão sistemática. Scan J Pain. 2022 24 de janeiro;22(2):211-217. doi: 10.1515/sjpain-2021-0063. PRÓSPERO: CRD42019053580
  2. Um estudo piloto (n=7+7) para abordar a eficácia e viabilidade da IET na prevenção da cronicidade da dor subaguda
  3. Um estudo completo (n=20+20) abordando a eficácia e viabilidade da IET na prevenção da cronicidade da dor lombar subaguda

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Condições

Descrição detalhada

Para avaliar a eficácia do IET na cronificação da lombalgia, os participantes que apresentam maior risco de cronificação da dor devido à presença de um biomarcador (conectividade mPFC-Nac positiva) serão randomizados para o grupo de intervenção (IET) ou controle grupo A (tratamento como de costume). Para avaliar o quão bem este biomarcador prevê a cronificação da LBP, os participantes que não tiverem o biomarcador serão designados para o grupo de controle B (tratamento como de costume).

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Helsinki, Finlândia, 00280
        • Orton Orthopaedic Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

A seleção dos sujeitos seguirá os mesmos critérios do estudo de Baliki et al. (2010).

  • Dor lombar diagnosticada por um clínico
  • Intensidade da dor lombar > 40/100 na NRS
  • Duração da dor lombar 4-12 semanas

Critério de exclusão:

  • Outra condição dolorosa crônica
  • Doença sistêmica
  • Histórico de traumatismo craniano
  • Transtornos psiquiátricos diagnosticados
  • Depressão excedendo a depressão leve (escore > 19), conforme definido pelo Inventário de Depressão de Beck (BDI)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Sem intervenção
Comparador Ativo: Intervenção ativa para dor lombar subaguda
Para avaliar a eficácia do IET na cronificação da lombalgia, os participantes com maior risco de cronificação da dor devido à presença de um biomarcador (conectividade mPFC-Nac positiva) serão randomizados para o grupo de intervenção (IET)
Um estudo piloto abordando a eficácia e viabilidade de uma técnica de exposição interoceptiva.
Comparador Falso: Intervenção passiva na dor lombar subaguda
Grupo controle, tratamento como de costume.
Um estudo piloto abordando a eficácia e viabilidade de uma técnica de exposição interoceptiva.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na intensidade da dor
Prazo: Intensidade da dor no início da intervenção e mudança na intensidade da dor aos 3 meses e 12 meses
Medido pela escala de classificação numérica (NRS) com uma intensidade de dor variando de "sem dor" a "pior dor" (1 a 10) de acordo com o uso convencional de NRS
Intensidade da dor no início da intervenção e mudança na intensidade da dor aos 3 meses e 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança de ansiedade
Prazo: Ansiedade no início da intervenção e mudança de ansiedade aos 3 meses e 12 meses.
Os sintomas de ansiedade são medidos pelo Inventário de Ansiedade Traço-Estado (IDATE)
Ansiedade no início da intervenção e mudança de ansiedade aos 3 meses e 12 meses.
Mudança de depressão
Prazo: Depressão no início da intervenção e mudança de depressão em 3 meses e 12 meses.
A depressão é medida pelo Inventário de Depressão de Beck (BDI), versão II
Depressão no início da intervenção e mudança de depressão em 3 meses e 12 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Tage Orenius, Orton Orthopaedic Hospitla

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de setembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de junho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

8 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de abril de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Research Institute Orton

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever