Comparação da estabilidade in vivo de 2 projetos de TKA sem cimento (ClessTKA)

A substituição total da articulação é um tratamento eficaz para osteoartrite de quadris e joelhos. Tanto a ATJ quanto a Artroplastia Total do Quadril (ATQ) têm excelente sobrevivência do implante. No entanto, a satisfação dos pacientes é menor em ATJ do que em ATQ. Uma possível causa da discrepância é a cinemática não natural do joelho após ATJ. Vários projetos de implantes foram desenvolvidos para resolver o problema. O modo de fixação mais comum é a ATJ cimentada com boa sobrevida de até 15 anos. No entanto, séries mais recentes em pacientes mais jovens também mostraram sobrevivência duradoura com implantes não cimentados (Nilsson KG, Prudhon JL). Entre vários designs diferentes, o joelho total estabilizado medialmente, que é projetado para reproduzir a cinemática natural do joelho com um design de bola na meia medial, é um design de implante promissor (sem autores listados). Dinamicamente, o joelho de pivô medial tem um desempenho mais natural (Bragonzoni L, Petersen ET) em comparação com outros designs. A maioria dos dados para este projeto está disponível apenas para a versão cimentada. Até o momento não foi realizado nenhum estudo de segurança que comprove a estabilidade ao longo do tempo deste implante com fixação não cimentada.

Neste estudo, os investigadores irão, portanto, analisar a estabilidade in vivo de uma ATJ não cimentada com um design estabilizado medialmente e compará-la com um implante comparável bem documentado. Para fazer isso, os investigadores usarão a análise de micromovimento baseada em TC (Broden C, Broden C). Este estudo contribuirá para o entendimento da fixação e trará segurança ao paciente.