Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Usando Aromaterapia no Transtorno por Uso de Substâncias

6 de janeiro de 2025 atualizado por: Marian Reven, West Virginia University

Usando Aromaterapia para Conforto, Facilidade e Estresse para Adultos em Tratamento para Transtorno por Uso de Substâncias em North Central Appalachia: Um Estudo Controlado Randomizado

O objetivo deste estudo de ensaio clínico é verificar se a Bergamota, um óleo essencial de aromaterapia, tem algum efeito sobre o conforto, a tranquilidade e o estresse. Os participantes serão solicitados a usar um inalador de aroma de bergamota, que é um pequeno tubo do tamanho de um recipiente de batom, pelo menos três vezes ao dia durante uma semana. Conforto, facilidade e estresse serão medidos com uma pesquisa de autorrelato no início e no final da semana. Além disso, os participantes serão solicitados a preencher um diário de bordo para registrar o uso do inalador. O estudo dura uma semana (7 dias). Os objetivos deste estudo são explorar os efeitos do óleo essencial de bergamota no conforto, facilidade e estresse em adultos em um programa de tratamento SUD e avaliar a viabilidade desse tipo de intervenção de aromaterapia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Declaração de propósito: O objetivo do estudo é examinar o efeito de uma intervenção aromática usando óleo essencial de bergamota no conforto, facilidade e estresse em adultos em um programa de recuperação SUD

Questão de pesquisa: Quais são as diferenças em conforto, facilidade e estresse para pessoas em um programa de transtorno por uso de substâncias que recebem intervenção aromática e para aqueles que não recebem?

Enquadramento conceptual: Um enquadramento teórico integrado que combina a teoria do conforto (Kolcaba, 2003) e o conceito de facilidade de acolhimento (Reven, 2022) será utilizado como orientação teórica para este estudo.

Alvos e Objetivos: Objetivo Específico #1: Teste piloto de intervenção com óleo essencial de bergamota com adultos em um programa de recuperação de transtornos por uso de substâncias. Objetivo específico nº 2: Avaliar a viabilidade e aceitabilidade de uma intervenção de aromaterapia examinando as taxas de recrutamento, inscrição e retenção, fidelidade da intervenção e análise de custos.

Antecedentes: Appalachia está no epicentro da crise do vício em opioides, com quase nenhuma família intocada pelas consequências devastadoras. Aqueles que chegam aos programas de recuperação geralmente sofrem de ansiedade e depressão. Aqueles em tratamento identificaram o aumento do nível de conforto durante a recuperação do uso de substâncias como vital. Integrar a aromaterapia pode ajudar a melhorar a percepção de conforto e reduzir o estresse, melhorando assim a progressão do programa de recuperação.

Métodos: O estudo usa um projeto de comparação de grupo de controle randomizado paralelo. Os dados serão coletados dos participantes diariamente e após a intervenção. Para o Objetivo #1, será realizada análise descritiva e bivariada. Suposições estatísticas serão testadas. Os dados demográficos da amostra serão relatados. Para o objetivo nº 2, serão usadas estatísticas descritivas com gráficos de barras e gráficos de caixas, bem como taxas de recrutamento, inscrição e retenção de participantes. Os motivos de não participação e atrito serão registrados. A porcentagem de consistência da intervenção será calculada e o custo da intervenção será determinado.

Cronograma: O estudo proposto começaria assim que o financiamento do subsídio estivesse disponível, com o cronograma projetado de agosto de 2022 a maio de 2023.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, Estados Unidos, 26506
        • West Virginia University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os participantes podem estar em qualquer nível de tratamento, incluindo o programa de coach de recuperação de pares
  • Todos os participantes devem estar alertas e orientados
  • Fornecer consentimento por escrito
  • Capaz de ler e escrever em inglês

Critério de exclusão:

  • Tem um histórico médico de asma ou outra doença respiratória grave
  • Alergia conhecida a frutas cítricas.
  • Não gosto de Bergamota

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Grupo de controle
Adultos (> 18 anos) que estão atualmente recebendo tratamento para SUD no programa de tratamento ambulatorial da West Virginia University Chestnut Ridge Center (WVUCRC) (n = 340 aprox.). Além disso, os participantes podem estar em qualquer nível de tratamento, incluindo o programa de coach de recuperação de pares. Os critérios de inclusão são pacientes diagnosticados com SUD que concluíram o tratamento intensivo agudo da fase 1 e que desejam seguir as fases de recuperação contínua (de acordo com o protocolo da instituição). Todos os participantes devem estar alertas e orientados, fornecer consentimento por escrito e saber ler e escrever em inglês. Os critérios de exclusão são pacientes com diagnóstico de doença mental grave (que não podem consentir em participar), histórico médico de asma ou outra doença respiratória grave e alergia conhecida a frutas cítricas.
Experimental: Grupo de Intervenção
Adultos (>18 anos) que estão atualmente recebendo tratamento para transtorno por uso de substâncias (TUS) no programa de tratamento ambulatorial do Chestnut Ridge Center da West Virginia University (WVUCRC) (n = 340 aprox.). Além disso, os participantes podem estar em qualquer nível de tratamento, incluindo o programa de coaching de recuperação de pares. Os critérios de inclusão são pacientes com diagnóstico de SUD que completaram o tratamento intensivo de fase 1 aguda e que desejam prosseguir fases de recuperação contínua (de acordo com o protocolo da instalação). Todos os participantes devem estar alertas e orientados, fornecer consentimento por escrito e ser capazes de ler e escrever em inglês. Os critérios de exclusão são pacientes com diagnóstico de doença mental grave (que não podem consentir em participar), ter histórico médico de asma ou outra doença respiratória grave e alergia conhecida a frutas cítricas.
O grupo de intervenção receberá um inalador de aroma e um diário de bordo para usar três vezes ao dia durante 7 dias e preencher pesquisas pré e pós para conforto, facilidade e estresse.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Examinar a viabilidade (recrutamento de participantes elegíveis)
Prazo: Até 18 meses
Determine a viabilidade avaliando o número de participantes elegíveis recrutados.
Até 18 meses
Examinar a viabilidade (inscrição de participante elegível)
Prazo: Até 18 meses
Determine a viabilidade avaliando quantos participantes elegíveis se inscrevem.
Até 18 meses
Examine a viabilidade (retenção de participantes)
Prazo: Até 18 meses
Determine a viabilidade avaliando a contagem de participantes retidos.
Até 18 meses
Examinar a Fidelidade da Intervenção
Prazo: Até 7 dias
Determine a fidelidade avaliando a contagem de participantes que completaram a intervenção conforme indicado no diário de bordo.
Até 7 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no nível de conforto percebido
Prazo: Pré-teste antes do dia 1 até Pós-teste após 1 semana
O conceito de conforto é operacionalizado pelo Generalized Comfort Questionnaire (GCQ). Isto incorpora uma escala Likert de 1 a 6, sendo 1 o que menos concorda com a afirmação e 6 o que mais concorda com a afirmação. Os investigadores estão observando uma mudança no conforto antes da intervenção para depois da intervenção. Havia 28 questões nesta escala com pontuação total entre 28 e 168. Existem 3 subescalas de Alívio (8 questões), Facilidade (10 questões) e Transcendência (10 questões). Uma maior pontuação pós-teste cumulativa ou como subescalas indica maior concordância com as afirmações de conforto geral e suas subescalas.
Pré-teste antes do dia 1 até Pós-teste após 1 semana
Mudança no nível de facilidade percebida
Prazo: Pré-teste antes do dia 1 até Pós-teste após 1 semana
O conceito de facilidade é medido usando a medida Facilidade. Isto é avaliado através de uma escala Likert de 1 a 4. Há apenas uma pontuação reportada para esta medida, sem subescalas. Os investigadores estão observando uma mudança na facilidade desde antes da intervenção até depois da intervenção. São 20 questões com pontuação entre 20 e 80. A pontuação mais baixa indica menor concordância com a afirmação sobre facilidade. Uma pontuação mais alta indica mais concordância. Uma pontuação mais alta no pós-teste indica uma melhoria.
Pré-teste antes do dia 1 até Pós-teste após 1 semana
Mudança na Escala de Depressão, Ansiedade e Estresse (DASS-21)
Prazo: Pré-teste antes do dia 1 até Pós-teste após 1 semana

A Escala de Depressão, Ansiedade e Estresse - 21 Itens (DASS-21) é um conjunto de três escalas de autorrelato projetadas para medir os estados emocionais de depressão, ansiedade e estresse.

Cada uma das três escalas da DASS-21 contém 7 itens, divididos em subescalas de conteúdo semelhante. As pontuações para depressão, ansiedade e estresse são calculadas somando as pontuações dos itens relevantes. Isso é avaliado usando uma escala Likert de 0 a 3, sendo 0 o menor nível de estresse e 3 o maior nível de estresse. As pontuações variam de 0 a 63, com pontuação mais baixa indicando menor concordância com as afirmações e 63 indicando pontuação mais alta em concordância com as afirmações. Uma pontuação mais baixa indica melhora na DASS.

Pré-teste antes do dia 1 até Pós-teste após 1 semana
Escala visual analógica para avaliar o conforto percebido diariamente
Prazo: 7 dias
A Escala Visual Analógica (VAS) é usada como medida diária de conforto. Ele fornece validação para o GCQ usando uma linha de 100 mm onde o Conforto é avaliado usando uma marca na linha entre 0 e 100 "Sinto-me o mais confortável possível", sendo 0 o menos confortável e 100 o mais confortável.
7 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Marian Reven, PhD, West Virginia University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de setembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

15 de março de 2024

Conclusão do estudo (Real)

15 de março de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de novembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de dezembro de 2022

Primeira postagem (Real)

21 de dezembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Os dados serão mantidos pelo investigador principal e pelo coinvestigador e serão analisados ​​e relatados apenas por esses dois indivíduos.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever