- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05688202
Combinação simultânea versus sequencial de laser de CO2 fracionado e subcisão para cicatrizes atróficas pós-acne: um estudo comparativo de face dividida.
Estima-se que a acne vulgaris, uma doença da unidade pilossebácea, afete 9,4% da população global, tornando-se a oitava doença mais prevalente e a terceira mais significativa de acordo com a carga global de doenças. Cicatrizes atróficas pós-acne podem se desenvolver em 95% dos pacientes com acne devido à cicatrização aberrante da ferida que afeta a unidade pilossebácea e o tecido circundante. As cicatrizes são cosmeticamente pouco atraentes, contribuindo para o grave desconforto psicossocial observado em pacientes com acne vulgar.
Existem várias abordagens para o tratamento de cicatrizes atróficas pós-acne, dependendo de vários fatores, como a condição do indivíduo, os tipos de cicatrizes presentes e os gastos associados. No entanto, o tratamento de cicatrizes atróficas de acne continua sendo um desafio para os médicos, porque não há tratamento padrão-ouro. Assim, combinações de intervenções são normalmente necessárias.
O laser de CO2 fracionado e a subcisão são métodos terapêuticos comprovadamente eficazes no tratamento de cicatrizes atróficas pós-acne. Ao criar centenas de milhares de zonas de tratamento de microcalor (MTZs), os lasers de CO2 fracionários que emitem pequenos pontos focais (50-80 m) por meio de espelhos de alto foco podem tratar com eficiência as cicatrizes de acne. Essas colunas de dano térmico aceleram o processo de cicatrização da síntese de colágeno. A subcisão, que pode ser combinada com segurança com outras operações, deve ser o passo inicial no tratamento de cicatrizes de acne, pois separa as cicatrizes das estruturas subjacentes. Embora vários estudos proponham que a combinação de laser de CO2 fracionado e subcisão seja mais eficaz do que uma única modalidade terapêutica, nenhum estudo até o momento comparou a eficácia e segurança da combinação simultânea versus sequencial desses dois métodos no tratamento de cicatrizes atróficas pós-acne . Há uma necessidade crítica de pesquisa básica sobre a eficácia e os eventos adversos da combinação de modalidades sequencial em comparação com a simultânea devido ao alto custo de viagem e o tempo de inatividade necessário para se recuperar após cada tratamento, especialmente para doenças que requerem intervenção periódica e de longo prazo, como como cicatrizes atróficas pós-acne.
A cicatrização de feridas é um processo dinâmico com quatro fases distintas, mas sobrepostas: hemostasia, inflamação, proliferação e remodelação. A fase de proliferação, durante a qual o novo tecido é formado por uma matriz de colágeno, elastina, glicosaminoglicanos e outras proteínas fibrosas, começa cerca de quatro a vinte e um dias após uma lesão. Se as modalidades sequenciais interferirem nos processos proliferativos umas das outras, a eficácia terapêutica pode ser comprometida. Portanto, nossa hipótese de trabalho de que a combinação simultânea é mais eficaz do que a combinação sequencial baseia-se no fato de que, se o processo de cicatrização da ferida for interrompido, ele pode parar ou progredir inadequadamente. Além disso, os investigadores não anteciparam nenhuma diferença significativa entre esses métodos em termos de frequência e gravidade dos eventos adversos, mas o tempo de inatividade no grupo de combinação sequencial pode ser maior do que no grupo de combinação simultânea. Os investigadores se propõem a testar a hipótese abordando os dois objetivos específicos a seguir:
Objetivo 1: comparar a eficácia e satisfação do paciente de tratamento simultâneo versus sequencial usando laser de CO2 fracionado mais subcisão.
Objetivo 2: Comparar as reações adversas do tratamento simultâneo e sequencial com laser de CO2 fracionado mais subcisão.
Após a conclusão deste estudo, os investigadores terão (a) comparado o resultado do tratamento de laser de CO2 fracionado simultaneamente versus sequencialmente combinado mais subcisão com base na classificação clínica ECCA, satisfação do paciente e espessura da pele por meio de ultrassonografia de alta frequência; e (b) comparou a incidência e a duração dos eventos adversos no tratamento simultâneo versus sequencial. A otimização da combinação de diferentes intervenções contribuirá para protocolos de tratamento mais eficazes e econômicos para cicatrizes atróficas pós-acne.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
- Procedimento: Combinação simultânea de laser de CO2 fracionado e subcisão
- Dispositivo: Laser de CO2 fracionado
- Procedimento: Subcisão
- Medicamento: Creme de aplicação tópica de lidocaína/prilocaína 2,5%-2,5%
- Medicamento: Paracetamol
- Medicamento: Solução Injetável de Lidocaína 2%
- Procedimento: Combinação sequencial de laser de CO2 fracionado e subcisão
Descrição detalhada
FUNDO
Acne vulgar e cicatriz atrófica pós-acne:
A acne vulgar, distúrbio multifatorial altamente prevalente da unidade pilossebácea, é caracterizada por desconforto sintomático, cicatrização, sofrimento emocional e psicológico, implicações ocupacionais e potencial para distúrbios psiquiátricos, como depressão e suicídio. De acordo com o Global Burden of Disease Project, a acne tem uma prevalência de 9,4%, tornando-se a terceira doença mais significativa e a oitava mais disseminada globalmente.
A cicatriz pós-acne é uma consequência permanente e significativa da acne vulgar, afetando 90 a 95 por cento dos pacientes com acne, independentemente da gravidade, com 30 por cento sofrendo de cicatrizes graves. A cicatriz atrófica é frequentemente insatisfatória do ponto de vista estético, contribuindo para o sofrimento emocional grave relatado em pacientes com acne vulgar. Um dos principais fatores que impulsionam os indivíduos que procuram o tratamento da acne é a preocupação com as cicatrizes.
A avaliação da gravidade das cicatrizes atróficas pós-acne é fundamental para o aconselhamento do paciente, seleção de métodos de tratamento adequados, avaliação da eficácia do tratamento e estudo científico. Os métodos atuais de avaliação da gravidade das cicatrizes atróficas pós-acne envolvem escalas de graduação clínica, como o escore ECCA (echelle d'evaluation clinique des cicatrices d'acne) e técnicas objetivas de imagem, como a ultrassonografia de alta frequência.
O tratamento de cicatrizes atróficas pós-acne muitas vezes envolve combinações de modalidades, uma vez que nenhum método de tratamento pode efetivamente tratar todos os tipos de cicatrizes em todos os pacientes. No entanto, o resultado é afetado negativamente por vários fatores, como a condição do indivíduo, os tipos de cicatrizes presentes, os métodos de tratamento selecionados e o paradigma de combinação desses procedimentos de tratamento. Até o momento, não há estudo ou consenso na literatura quanto ao intervalo entre as duas intervenções.
laser de CO2 fracionado
Por mais de 20 anos, o recapeamento a laser de CO2 tem sido utilizado para tratar problemas de pele. Inicialmente, eles foram utilizados para curar o fotoenvelhecimento, mas agora estão sendo usados para reparar cicatrizes causadas por traumas, cirurgias, queimaduras e acne. O recapeamento ablativo envolve o uso de energia à base de luz para destruir as camadas da pele. O tecido ao redor da zona ablativa é coagulado termicamente. Após uma lesão, um mecanismo reparador gera novo colágeno, fibras elásticas e epiderme. Versões mais recentes de CO2 usam feixes de laser fracionados em vez de dispositivos não fracionados. Ao fazer isso, as colunas de células são preservadas, e essas não tratadas auxiliam no rejuvenescimento da pele. O desenvolvimento de novo colágeno e epitélio pode melhorar a aparência das cicatrizes de acne quando aplicado com lasers fracionados. Vários avanços foram feitos no uso de lasers para tratar cicatrizes de acne nos últimos anos. O tratamento de cicatrizes de acne melhorou significativamente com o emprego de combinações de modalidades.
Diferentes tipos de cicatrizes atróficas respondem de forma inconsistente ao laser de CO2 fracionado. Cicatrizes Icepick que são estreitas e profundas na derme profunda ou na hipoderme, respondem mal ao laser de CO2 fracionado. Em contraste, cicatrizes rolantes e cicatrizes rasas de vagões podem ser tratadas de forma eficaz com laser de CO2 fracionado. Além disso, o efeito do tratamento com laser de CO2 fracionado é estável e duradouro, com evidências de duração de até três anos após o tratamento. Os efeitos colaterais comuns incluem eritema, inchaço, hiperpigmentação pós-inflamatória (PIH), dor, formação de crostas e descamação.
Subcisão Orentreich desenvolveu a subcisão em 1995 para tratar a fisiopatologia subjacente das cicatrizes de acne. Essas cicatrizes têm uma aparência ampla e ondulada na superfície da pele e não têm as bordas claramente definidas das cicatrizes de vagão e furador de gelo. As cicatrizes rolantes, apesar de sua aparência superficial, resultam de inserções fibrosas profundas que ligam a epiderme ao tecido subcutâneo. A subcisão destina-se a cortar essas bandas fibrosas com dano mínimo à superfície da pele. Normalmente, esse procedimento eleva a cicatriz deprimida ao mesmo nível da pele ao redor. David e Norman Orentreich, os inventores dessa tecnologia, sugerem que o efeito de aumento observado após a subcisão é o produto de dois processos separados. Assim que a base da cicatriz é liberada de suas amarras, há uma elevação parcial instantânea. Nas semanas seguintes à subcisão, é típico detectar aumento adicional do defeito deprimido. Acredita-se que essa elevação seguinte seja consequência de uma reação de cicatrização da ferida que culmina na deposição de novo tecido conjuntivo abaixo da superfície da cicatriz.
A subcisão pode criar uma melhora duradoura na textura das cicatrizes de acne ao mesmo tempo em que causa danos mínimos à superfície da pele. A técnica é simples de executar e geralmente bem tolerada. Apesar da possibilidade de hematomas e inchaços, o tempo de recuperação é curto. Além disso, os materiais necessários são acessíveis e geralmente disponíveis.
Não há garantia de que um único procedimento de subcisão resultará em melhora significativa. Como o resultado final do processo depende da reação individual de cicatrização da ferida, às vezes é difícil prever o resultado da terapia inicial. Alguns indivíduos requerem muitas sessões de tratamento ou procedimentos adicionais, como outros métodos para cicatrizes atróficas, como recapeamento ou injeções de preenchimento, para obter resultados ideais.
Eritema, hematomas, edema e desconforto são típicos após a subcisão e podem durar de 1 a 2 semanas. Outros eventos adversos incomuns são a criação de lesões acneiformes císticas e respostas hipertróficas ou exageradas.
Paradigmas atuais na combinação de laser de CO2 fracionado e subcisão
Numerosos estudos demonstraram que a combinação de laser de CO2 fracionado e subcisão é mais eficaz do que qualquer um dos tratamentos isoladamente no tratamento de cicatrizes atróficas pós-acne. Na maioria dos ensaios, a subcisão foi feita antes dos tratamentos a laser, com o intervalo entre os dois procedimentos variando de simultâneo, um dia a duas ou três semanas. Há uma escassez de dados sobre a eficácia e segurança das combinações de terapia com diferentes intervalos entre os procedimentos. Não se sabe se as operações simultâneas são mais eficazes do que as sequenciais. Numerosos eventos adversos de laser de CO2 fracionado mais subcisão foram encontrados em várias publicações. No entanto, pouco se sabe sobre as diferenças entre os dois paradigmas de combinação em termos de efeitos colaterais.
Hipótese e objetivos
Com base no conhecimento atual do processo de cicatrização de feridas e da mecânica do laser de CO2 fracionado e da subcisão no tratamento de cicatrizes atróficas pós-acne, os pesquisadores levantam a hipótese de que a combinação simultânea de laser de CO2 fracionado mais subcisão é mais eficaz do que a combinação sequencial para o tratamento de cicatrizes atróficas pós-acne. A cicatrização de feridas é um processo dinâmico caracterizado por quatro fases distintas, mas sobrepostas: hemostasia, inflamação, proliferação e remodelação. A fase de proliferação, durante a qual uma matriz de colágeno, elastina, glicosaminoglicanos e outras proteínas fibrosas produzem um novo tecido, começa de quatro a vinte e um dias após uma lesão. Se modalidades consecutivas interferirem nas atividades proliferativas umas das outras, o processo de cicatrização da ferida pode ser interrompido ou progredir insuficientemente. Além disso, os investigadores não esperam uma diferença substancial entre as duas abordagens em termos de incidência e gravidade dos efeitos colaterais; no entanto, o tempo de inatividade no grupo de combinação sequencial pode ser maior do que no grupo de combinação simultânea. O presente estudo visa testar a hipótese acima, perseguindo os seguintes objetivos específicos:
Objetivo 1: comparar a eficácia e satisfação do paciente de laser de CO2 fracionado simultâneo versus sequencial mais subcisão. Com esse objetivo, os pesquisadores conduzirão um estudo longitudinal de pacientes com cicatrizes atróficas pós-acne para identificar melhorias clínicas e satisfação do paciente em ambos os grupos de tratamento. Os resultados são avaliados por meio de avaliação clínica com base na pontuação ECCA e biometria utilizando HFUS.
Objetivo 2: comparar a segurança do laser de CO2 fracionado simultâneo versus sequencial mais subcisão. Nesse objetivo, os investigadores utilizarão a população de pacientes do Objetivo 1 para identificar e comparar eventos adversos em ambos os grupos de tratamento.
Protocolo de tratamento
Cada paciente será submetido a três sessões de subcisão combinada com laser de CO2 fracionado com intervalo de 1 mês entre as sessões. O lado esquerdo da face é tratado com terapia combinada simultânea, na qual o laser de CO2 fracionado é aplicado imediatamente após a subcisão. O lado direito da face recebe terapia de combinação sequencial com laser de CO2 fracionado realizado duas semanas após a subcisão.
antes do procedimento
Os participantes com histórico de infecção por herpes simples recebem comprimidos antivirais orais contendo 400 mg de aciclovir duas vezes ao dia por cinco dias, começando dois dias antes do procedimento. Pré-operatório, creme de lidocaína 2,5% e prilocaína 2,5% (EMLA, mistura eutética de anestésico local; AstraZeneca LP, Wilmington, DE, EUA) é aplicado sob oclusão por 60 minutos antes da remoção dos anestésicos locais. Um analgésico oral à base de paracetamol 500 mg é administrado imediatamente antes do procedimento.
Subcisão
A subcisão é operada em todos os participantes usando uma agulha Nokor 181/2G (BD Nokor™ Admix Needles, Becton, Dickinson and Company, New Jersey, Estados Unidos). Os locais de operação são esterilizados com compressas de álcool e injetados por via intradérmica com uma solução de lidocaína a 2%. Após a obtenção da anestesia adequada, uma agulha Nokor é inserida na pele próximo às cicatrizes deprimidas e progride até que fique precisamente sob a cicatriz. A profundidade de inserção é na junção dérmica-hipodérmica. Inicialmente, a agulha de subcisão é avançada e retraída em um movimento de tunelamento para penetrar no tecido cicatricial fibrótico. Uma vez que a massa fibrosa tenha sido suficientemente fraturada, a agulha é deslizada em direção paralela à superfície da pele para desprender a cicatriz de suas amarras. Para cicatrizes densamente fibrosas, vários locais de inserção de agulha são usados para minar o defeito de vários ângulos.
Laser CO2 fracionado
Todos os participantes foram submetidos ao laser FrCO2 (10 600 nm eCO2 laser, Lutronic Corporation, Goyang, Coréia) em ambos os lados da face sequencialmente com intervalo de duas semanas entre as sessões para cada lado da face por um único médico, com os parâmetros seguindo o sugerido regime no modo estático: tamanho do feixe de 120 μm, potência de pico de 30 W, energia de pulso de 30 a 120 mJ, densidade de 50 a 75 pontos/cm2, com duas passagens. Na primeira passagem, apenas as cicatrizes atróficas são tratadas usando um padrão quadrado ou circular de 4 mm, energia de pulso de 100-120 mJ e densidade de 50 pontos/cm2 no modo de operação estático. Na segunda passagem, toda a metade lateral da face é tratada usando um padrão quadrado de 12 mm, energia de pulso de 30-40 mJ e densidade de 75 pontos/cm2 no modo de operação estático com menos de 10% de sobreposição.
Após o procedimento
Logo após o procedimento, os rostos dos participantes são resfriados por curativos umedecidos com NaCl 0,9% e gaze esterilizada é aplicada para cobrir a área tratada. Após a subcisão, pomada antibiótica e antibióticos orais podem ser prescritos.
método estatístico
As análises estatísticas são realizadas usando o binário R 4.2.2 para macOS (Big Sur), Apple silicon Macs (M1). Variáveis contínuas com distribuição normal são apresentadas como média (desvio padrão) e mediana (mínimo-máximo) para aquelas com distribuição anormal. As variáveis categóricas são resumidas como frequências e porcentagens. O teste t de Student ou o teste de Mann-Whitney-Wilcoxon são usados para mostrar as diferenças entre grupos numéricos dependentes com e sem distribuição normal, respectivamente. O teste t pareado ou Wilcoxon Signed Rank é usado para comparar variáveis contínuas no mesmo grupo. Para variáveis dicotômicas, o teste Qui-quadrado ou Fisher é usado conforme apropriado. Um valor de p inferior a 0,05 é considerado significativo.
DECLARAÇÃO DE INOVAÇÃO E CRIATIVIDADE
O tratamento de cicatrizes atróficas pós-acne, com intervenção única ou combinada, representa um grande desafio para os médicos. Mais importante, o tempo de inatividade prolongado e os eventos adversos irritantes impedem que os pacientes adiram ao tratamento de longo prazo. Este projeto e sua metodologia representam uma mudança fundamental na estratégia de combinar diferentes métodos para o tratamento de cicatrizes atróficas pós-acne, contribuindo para um melhor tratamento e redução de eventos adversos.
Uma clarificação no paradigma
Atualmente, existem duas abordagens de combinação entre laser de CO2 fracionado e subcisão: combinação sequencial (na qual duas intervenções são realizadas com dias a semanas de intervalo) e combinação simultânea. Cada uma dessas estratégias tem grandes desvantagens. O tempo de inatividade do tratamento sequencial é prolongado e sua adesão é baixa, pois os pacientes devem fazer várias visitas demoradas para realizá-lo. Como se supõe que o tratamento simultâneo esteja associado a lesões de pele mais graves e efeitos colaterais como dor e inchaço, a combinação simultânea permanece limitada na prática clínica de rotina. Até agora, não houve estudo ou consenso sobre o intervalo entre as duas intervenções.
O nosso projeto representa uma clarificação radical do paradigma atual. Comparando a eficácia e a segurança de diferentes estratégias de combinação, os pesquisadores podem identificar um método de combinação melhor para tratar eficazmente as cicatrizes atróficas pós-acne.
Método avançado para avaliação objetiva
Além da avaliação do tratamento usando escalas de pontuação clínica (escore ECCA) com base em fotografias, nosso projeto avalia a eficácia do tratamento medindo biometria utilizando ultrassonografia de alta frequência.
Até agora, a maioria das publicações utilizou fotografias e entrevistou pacientes recebendo tratamento sobre sua satisfação com os efeitos terapêuticos para avaliar cicatrizes de acne e resultados do tratamento. Essa abordagem fornece uma avaliação preliminar do tratamento, embora seja subjetiva e carente de precisão. Existem alguns relatos de pesquisa histológica, mas são invasivos. Essa lacuna diagnóstica pode ser preenchida pela ultrassonografia de alta frequência (HFUS). É utilizado na dermatologia há mais de 20 anos para estudar e quantificar alterações cutâneas associadas a diversas doenças. Esta tecnologia de imagem permite medições precisas da espessura da pele. Foi demonstrado que o HFUS é objetivo, confiável e seguro para o paciente em diversas áreas da dermatologia, cosmetologia e medicina estética.
DECLARAÇÃO SIGNIFICATIVA
Nosso projeto tem significado clínico, pois atenderá a uma necessidade não atendida e permitirá um paradigma de tratamento aprimorado com mais eficácia, segurança e conveniência.
Atendendo a uma necessidade clínica não atendida
A acne vulgar é a terceira doença com maior carga, e as cicatrizes atróficas pós-acne infligem mais de 95% dos pacientes com acne. Apesar do progresso recente no tratamento, os pacientes com cicatrizes atróficas pós-acne ainda apresentam resultados ruins. Existem vários métodos para o tratamento de cicatrizes atróficas pós-acne com base em considerações como a condição do indivíduo, os tipos de cicatrizes presentes e os gastos associados. No entanto, o tratamento de cicatrizes atróficas de acne permanece difícil porque não há melhor terapia para essa condição. Consequentemente, as combinações de intervenções estão se tornando uma nova tendência essencial e são mais amplamente utilizadas. Essas necessidades práticas levantaram questões sobre os aspectos do paradigma da combinação, como tempo de intervenção, eficácia e segurança.
Melhorando o paradigma de tratamento
Eficácia e segurança apresentam grandes desafios para o tratamento de pacientes com cicatrizes atróficas pós-acne, pois as melhorias clínicas requerem várias sessões de tratamento e um longo tempo de acompanhamento para observar. Além disso, os efeitos colaterais ocorrem com frequência e levam um tempo de inatividade prolongado para se recuperar, que são irritáveis ou inaceitáveis para alguns pacientes. No entanto, as melhorias na aparência da cicatriz às vezes são modestas. Como o tempo de intervenção desempenha um papel essencial na combinação de diferentes modalidades terapêuticas, comparar combinações simultâneas e sequenciais ajuda os médicos a selecionar um paradigma terapêutico mais eficaz e, portanto, melhorar os resultados do tratamento.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Ho Chi Minh City, Vietnã, 700000
- Ho Chi Minh City Hospital of Dermato - Venereology
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com cicatrizes atróficas pós-acne em ambos os lados faciais que visitam o Hospital de Venereologia e Dermatologia do HCMC no período de realização;
- Acordo para dar consentimento informado por escrito e autorização para liberação de dados pessoais de saúde.
Critério de exclusão:
- Pacientes na gravidez ou lactação
- Pacientes que usaram isotretinoína oral nos últimos seis meses ou retinóides tópicos (tretinoína, retinol, tazoretina, tazaroteno) nas duas semanas anteriores
- Pacientes com acne vulgar ativa moderada a grave
- Pacientes com história de formação de queloide/cicatriz hipertrófica
- Pacientes submetidos a procedimento cosmético (injeções de preenchimento, toxina botulínica A, procedimentos de recapeamento a laser ablativo/não ablativo, reconstrução química de cicatrizes cutâneas, terapia de indução de colágeno usando um sistema de terapia com microagulhas no local do tratamento nos últimos seis meses
- Pacientes em terapia imunossupressora
- Pacientes atualmente em uso de medicamentos anticoagulantes ou antiplaquetários
- Pacientes com infecções ativas nos locais de tratamento; (i) doentes com doenças sistémicas (insuficiência cardíaca, diabetes,…)
- Pacientes com infecções ativas por Herpes simplex nos locais de tratamento.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Face esquerda
O lado esquerdo da face é tratado com terapia combinada simultânea, na qual o laser de CO2 fracionado é realizado imediatamente após a subcisão
|
O laser de CO2 fracionado é realizado imediatamente após a subcisão. A subcisão é operada em todos os participantes usando uma agulha Nokor 181/2G (BD Nokor™ Admix Needles, Estados Unidos). A profundidade de inserção é na junção dérmica-hipodérmica. A agulha de subcisão é avançada e retraída em um movimento de tunelamento para penetrar no tecido cicatricial fibrótico e, em seguida, deslizada em uma direção paralela à superfície da pele para desprender a cicatriz de suas amarras. Todos os participantes foram submetidos ao laser FrCO2 (laser 10 600 nm eCO2, Lutronic Corporation, Goyang, Coréia) com os parâmetros seguindo o regime sugerido no modo estático: tamanho do feixe de 120 μm, potência de pico de 30 W, energia de pulso de 30 - 120 mJ, energia de pulso de 50- Densidade de 75 pontos/cm2, com duas passagens: (1) Somente as cicatrizes atróficas são tratadas usando um padrão quadrado ou circular de 4 mm, energia de pulso de 100-120 mJ e densidade de 50 pontos/cm2. (2) Toda a metade lateral da face é tratada usando um padrão quadrado de 12 mm, energia de pulso de 30-40 mJ e densidade de 75 pontos/cm2,
Laser de CO2 fracionado (10 600 nm eCO2 laser, Lutronic Corporation, Goyang, Coréia) em ambos os lados da face sequencialmente com intervalo de duas semanas entre as sessões para cada lado da face por um único médico, com os parâmetros seguindo o esquema sugerido em modo estático: tamanho do feixe de 120 μm, potência de pico de 30 W, energia de pulso de 30 a 120 mJ, densidade de 50 a 75 pontos/cm2, com duas passagens.
Na primeira passagem, apenas as cicatrizes atróficas são tratadas usando um padrão quadrado ou circular de 4 mm, energia de pulso de 100-120 mJ e densidade de 50 pontos/cm2 no modo de operação estático.
Na segunda passagem, toda a metade lateral da face é tratada usando um padrão quadrado de 12 mm, energia de pulso de 30-40 mJ e densidade de 75 pontos/cm2 no modo de operação estático com menos de 10% de sobreposição.
A subcisão é operada em todos os participantes usando uma agulha 1812G Nokor (BD Nokor™ Admix Needles, Becton, Dickinson and Company, New Jersey, Estados Unidos).
Os locais de operação são esterilizados com compressas de álcool e injetados por via intradérmica com uma solução de lidocaína a 2%.
Após a obtenção da anestesia adequada, uma agulha Nokor é inserida na pele próximo às cicatrizes deprimidas e progride até que fique precisamente sob a cicatriz.
A profundidade de inserção é na junção dérmica-hipodérmica.
Inicialmente, a agulha de subcisão é avançada e retraída em um movimento de tunelamento para penetrar no tecido cicatricial fibrótico.
Uma vez que a massa fibrosa tenha sido suficientemente fraturada, a agulha é deslizada em direção paralela à superfície da pele para desprender a cicatriz de suas amarras.
Para cicatrizes densamente fibrosas, vários locais de inserção de agulha são usados para minar o defeito de vários ângulos.
Pré-operatório, creme de lidocaína 2,5% e prilocaína 2,5% (EMLA 5%, mistura eutética de anestésico local; AstraZeneca LP, Wilmington, DE, EUA) é aplicado sob oclusão por 60 minutos antes da remoção dos anestésicos locais
Um analgésico oral à base de paracetamol de 500 mg (Efferalgan, Upsa SAS, França) é administrado imediatamente antes do procedimento.
Outros nomes:
Os locais de operação são esterilizados com compressas de álcool e injetados por via intradérmica com uma solução de lidocaína a 2%.
|
|
Comparador de Placebo: Cara direita
O lado direito da face recebe terapia de combinação sequencial com laser de CO2 fracionado realizado duas semanas após a subcisão.
|
Laser de CO2 fracionado (10 600 nm eCO2 laser, Lutronic Corporation, Goyang, Coréia) em ambos os lados da face sequencialmente com intervalo de duas semanas entre as sessões para cada lado da face por um único médico, com os parâmetros seguindo o esquema sugerido em modo estático: tamanho do feixe de 120 μm, potência de pico de 30 W, energia de pulso de 30 a 120 mJ, densidade de 50 a 75 pontos/cm2, com duas passagens.
Na primeira passagem, apenas as cicatrizes atróficas são tratadas usando um padrão quadrado ou circular de 4 mm, energia de pulso de 100-120 mJ e densidade de 50 pontos/cm2 no modo de operação estático.
Na segunda passagem, toda a metade lateral da face é tratada usando um padrão quadrado de 12 mm, energia de pulso de 30-40 mJ e densidade de 75 pontos/cm2 no modo de operação estático com menos de 10% de sobreposição.
A subcisão é operada em todos os participantes usando uma agulha 1812G Nokor (BD Nokor™ Admix Needles, Becton, Dickinson and Company, New Jersey, Estados Unidos).
Os locais de operação são esterilizados com compressas de álcool e injetados por via intradérmica com uma solução de lidocaína a 2%.
Após a obtenção da anestesia adequada, uma agulha Nokor é inserida na pele próximo às cicatrizes deprimidas e progride até que fique precisamente sob a cicatriz.
A profundidade de inserção é na junção dérmica-hipodérmica.
Inicialmente, a agulha de subcisão é avançada e retraída em um movimento de tunelamento para penetrar no tecido cicatricial fibrótico.
Uma vez que a massa fibrosa tenha sido suficientemente fraturada, a agulha é deslizada em direção paralela à superfície da pele para desprender a cicatriz de suas amarras.
Para cicatrizes densamente fibrosas, vários locais de inserção de agulha são usados para minar o defeito de vários ângulos.
Pré-operatório, creme de lidocaína 2,5% e prilocaína 2,5% (EMLA 5%, mistura eutética de anestésico local; AstraZeneca LP, Wilmington, DE, EUA) é aplicado sob oclusão por 60 minutos antes da remoção dos anestésicos locais
Um analgésico oral à base de paracetamol de 500 mg (Efferalgan, Upsa SAS, França) é administrado imediatamente antes do procedimento.
Outros nomes:
Os locais de operação são esterilizados com compressas de álcool e injetados por via intradérmica com uma solução de lidocaína a 2%.
Laser de CO2 fracionado realizado duas semanas após a subcisão. A subcisão é operada em todos os participantes usando uma agulha Nokor 181/2G (BD Nokor™ Admix Needles, Estados Unidos). A profundidade de inserção é na junção dérmica-hipodérmica. A agulha de subcisão é avançada e retraída em um movimento de tunelamento para penetrar no tecido cicatricial fibrótico e, em seguida, deslizada em uma direção paralela à superfície da pele para desprender a cicatriz de suas amarras. Todos os participantes foram submetidos ao laser FrCO2 (laser 10 600 nm eCO2, Lutronic Corporation, Goyang, Coréia) com os parâmetros seguindo o regime sugerido no modo estático: tamanho do feixe de 120 μm, potência de pico de 30 W, energia de pulso de 30 - 120 mJ, energia de pulso de 50- Densidade de 75 pontos/cm2, com duas passagens: (1) Somente as cicatrizes atróficas são tratadas usando um padrão quadrado ou circular de 4 mm, energia de pulso de 100-120 mJ e densidade de 50 pontos/cm2. (2) Toda a metade lateral da face é tratada usando um padrão quadrado de 12 mm, energia de pulso de 30-40 mJ e densidade de 75 pontos/cm2, |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação ECCA na linha de base
Prazo: Linha de base
|
A pontuação ECCA (echelle d'evaluation clinique des cicatrices d'acne) fornece uma pontuação de graduação quantitativa para avaliar a gravidade das cicatrizes e a melhora clínica, com um valor mínimo - máximo de 0 - 540.
Uma pontuação mais alta significa maior gravidade da condição das cicatrizes de acne.
|
Linha de base
|
|
Escore ECCA em 3 meses após a última sessão de tratamento.
Prazo: 3 meses após a última sessão de tratamento.
|
A pontuação ECCA (echelle d'evaluation clinique des cicatrices d'acne) fornece uma pontuação de graduação quantitativa para avaliar a gravidade das cicatrizes e a melhora clínica, com um valor mínimo - máximo de 0 - 540.
Uma pontuação mais alta significa maior gravidade da condição das cicatrizes de acne.
|
3 meses após a última sessão de tratamento.
|
|
Alteração da espessura basal da pele 3 meses após a última sessão de tratamento.
Prazo: Mudança desde o início e 3 meses após a última sessão de tratamento
|
Antes do tratamento e três meses após a sessão final, foi utilizado um sistema de ultrassom de alta frequência (Supersonic Mach 30, Hologic, SuperSonic Imagine, Aix-en-Provence, França), que utiliza uma sonda linear de 20 MHz com penetração de 8mm, resolução de 30x12m um , fornece uma avaliação quantitativa e medidas em mm.
As imagens HFUS adquiridas são importadas para o segmentador de imagens do MATLAB para segmentar e delinear as camadas da pele.
Um código MATLAB é aplicado para avaliar a espessura da pele a partir de imagens segmentadas.
A espessura total da pele, epiderme e derme nos locais de tratamento também são medidas (unidade: mm).
|
Mudança desde o início e 3 meses após a última sessão de tratamento
|
|
Alteração da espessura basal da pele 6 meses após a última sessão de tratamento.
Prazo: Mudança desde o início e 6 meses após a última sessão de tratamento
|
Antes do tratamento e seis meses após a sessão final, foi utilizado um sistema de ultrassom de alta frequência (Supersonic Mach 30, Hologic, SuperSonic Imagine, Aix-en-Provence, França), que utiliza sonda linear de 20 MHz com penetração de 8mm, resolução 30x12m um , fornece uma avaliação quantitativa e medidas em mm.
As imagens HFUS adquiridas são importadas para o segmentador de imagens do MATLAB para segmentar e delinear as camadas da pele.
Um código MATLAB é aplicado para avaliar a espessura da pele a partir de imagens segmentadas.
A espessura total da pele, epiderme e derme nos locais de tratamento também são medidas (unidade: mm).
|
Mudança desde o início e 6 meses após a última sessão de tratamento
|
|
Pontuação ECCA na semana 4
Prazo: Semana 4
|
A pontuação ECCA (echelle d'evaluation clinique des cicatrices d'acne) fornece uma pontuação de classificação quantitativa para avaliar a gravidade das cicatrizes e a melhora clínica, com um valor mínimo - máximo de 0 a 540.
Uma pontuação mais alta significa maior gravidade da condição de cicatrizes de acne.
|
Semana 4
|
|
Pontuação ECCA na semana 8
Prazo: Semana 8
|
A pontuação ECCA (echelle d'evaluation clinique des cicatrices d'acne) fornece uma pontuação de classificação quantitativa para avaliar a gravidade das cicatrizes e a melhora clínica, com um valor mínimo - máximo de 0 a 540.
Uma pontuação mais alta significa maior gravidade da condição de cicatrizes de acne.
|
Semana 8
|
|
Pontuação ECCA na Semana 12
Prazo: Semana 12
|
A pontuação ECCA (echelle d'evaluation clinique des cicatrices d'acne) fornece uma pontuação de classificação quantitativa para avaliar a gravidade das cicatrizes e a melhora clínica, com um valor mínimo - máximo de 0 a 540.
Uma pontuação mais alta significa maior gravidade da condição de cicatrizes de acne.
|
Semana 12
|
|
Pontuação ECCA 6 meses após a última sessão de tratamento.
Prazo: 6 meses após a última sessão de tratamento.
|
A pontuação ECCA (echelle d'evaluation clinique des cicatrices d'acne) fornece uma pontuação de classificação quantitativa para avaliar a gravidade das cicatrizes e a melhora clínica, com um valor mínimo - máximo de 0 a 540.
Uma pontuação mais alta significa maior gravidade da condição de cicatrizes de acne.
|
6 meses após a última sessão de tratamento.
|
|
Avaliação Global do Investigador na Semana 4
Prazo: 4 semanas após a última sessão de tratamento.
|
Fotografias (cinco fotos tiradas a 0,45 e 90 graus de cada metade do rosto e vários closes nos locais das cicatrizes) são tiradas no início do estudo, antes de cada sessão de tratamento e três meses após a última sessão.
Ao comparar imagens tiradas antes e depois da terapia, a posição da cabeça, a distância da câmera e a iluminação permanecem constantes.
A avaliação da avaliação global do tratamento por um investigador cego é feita usando fotografias do paciente antes e depois do tratamento.
A classificação da resposta global do investigador ao tratamento é feita usando uma escala de classificação de quartil (0 = nenhuma melhora 0%; 1 = melhora leve 1% - 25%; 2 = melhora moderada 25% -49%; 3 = melhora significativa 50% -74 %; 4= melhora acentuada ≥ 75%).
|
4 semanas após a última sessão de tratamento.
|
|
Avaliação Global do Investigador na Semana 8
Prazo: 8 semanas após a última sessão de tratamento.
|
Fotografias (cinco fotos tiradas a 0,45 e 90 graus de cada metade do rosto e vários closes nos locais das cicatrizes) são tiradas no início do estudo, antes de cada sessão de tratamento e três meses após a última sessão.
Ao comparar imagens tiradas antes e depois da terapia, a posição da cabeça, a distância da câmera e a iluminação permanecem constantes.
A avaliação da avaliação global do tratamento por um investigador cego é feita usando fotografias do paciente antes e depois do tratamento.
A classificação da resposta global do investigador ao tratamento é feita usando uma escala de classificação de quartil (0 = nenhuma melhora 0%; 1 = melhora leve 1% - 25%; 2 = melhora moderada 25% -49%; 3 = melhora significativa 50% -74 %; 4= melhora acentuada ≥ 75%).
|
8 semanas após a última sessão de tratamento.
|
|
Avaliação Global do Investigador na Semana 12
Prazo: 12 semanas após a última sessão de tratamento.
|
Fotografias (cinco fotos tiradas a 0,45 e 90 graus de cada metade do rosto e vários closes nos locais das cicatrizes) são tiradas no início do estudo, antes de cada sessão de tratamento e três meses após a última sessão.
Ao comparar imagens tiradas antes e depois da terapia, a posição da cabeça, a distância da câmera e a iluminação permanecem constantes.
A avaliação da avaliação global do tratamento por um investigador cego é feita usando fotografias do paciente antes e depois do tratamento.
A classificação da resposta global do investigador ao tratamento é feita usando uma escala de classificação de quartil (0 = nenhuma melhora 0%; 1 = melhora leve 1% - 25%; 2 = melhora moderada 25% -49%; 3 = melhora significativa 50% -74 %; 4= melhora acentuada ≥ 75%).
|
12 semanas após a última sessão de tratamento.
|
|
Avaliação Global do Investigador em 3 meses
Prazo: 3 meses após a última sessão de tratamento.
|
Fotografias (cinco fotos tiradas a 0,45 e 90 graus de cada metade do rosto e vários closes nos locais das cicatrizes) são tiradas no início do estudo, antes de cada sessão de tratamento e três meses após a última sessão.
Ao comparar imagens tiradas antes e depois da terapia, a posição da cabeça, a distância da câmera e a iluminação permanecem constantes.
A avaliação da avaliação global do tratamento por um investigador cego é feita usando fotografias do paciente antes e depois do tratamento.
A classificação da resposta global do investigador ao tratamento é feita usando uma escala de classificação de quartil (0 = nenhuma melhora 0%; 1 = melhora leve 1% - 25%; 2 = melhora moderada 25% -49%; 3 = melhora significativa 50% -74 %; 4= melhora acentuada ≥ 75%).
|
3 meses após a última sessão de tratamento.
|
|
Avaliação Global do Investigador aos 6 meses
Prazo: 6 meses após a última sessão de tratamento.
|
Fotografias (cinco fotos tiradas a 0,45 e 90 graus de cada metade do rosto e vários closes nos locais das cicatrizes) são tiradas no início do estudo, antes de cada sessão de tratamento e três meses após a última sessão.
Ao comparar imagens tiradas antes e depois da terapia, a posição da cabeça, a distância da câmera e a iluminação permanecem constantes.
A avaliação da avaliação global do tratamento por um investigador cego é feita usando fotografias do paciente antes e depois do tratamento.
A classificação da resposta global do investigador ao tratamento é feita usando uma escala de classificação de quartil (0 = nenhuma melhora 0%; 1 = melhora leve 1% - 25%; 2 = melhora moderada 25% -49%; 3 = melhora significativa 50% -74 %; 4= melhora acentuada ≥ 75%).
|
6 meses após a última sessão de tratamento.
|
|
Avaliação Global do Paciente na Semana 4
Prazo: 4 semanas após a última sessão de tratamento.
|
Fotografias (cinco fotos tiradas a 0,45 e 90 graus de cada metade do rosto e vários closes nos locais das cicatrizes) são tiradas no início do estudo, antes de cada sessão de tratamento e três meses após a última sessão.
Ao comparar imagens tiradas antes e depois da terapia, a posição da cabeça, a distância da câmera e a iluminação permanecem constantes.
A avaliação da avaliação global do tratamento pelos pacientes é feita por meio de fotografias dos pacientes antes e depois do tratamento.
A classificação da resposta global do investigador ao tratamento é feita usando uma escala de classificação de quartil (0 = nenhuma melhora 0%; 1 = melhora leve 1% - 25%; 2 = melhora moderada 25% -49%; 3 = melhora significativa 50% -74 %; 4= melhora acentuada ≥ 75%).
|
4 semanas após a última sessão de tratamento.
|
|
Avaliação Global do Paciente na Semana 8
Prazo: 8 semanas após a última sessão de tratamento.
|
Fotografias (cinco fotos tiradas a 0,45 e 90 graus de cada metade do rosto e vários closes nos locais das cicatrizes) são tiradas no início do estudo, antes de cada sessão de tratamento e três meses após a última sessão.
Ao comparar imagens tiradas antes e depois da terapia, a posição da cabeça, a distância da câmera e a iluminação permanecem constantes.
A avaliação da avaliação global do tratamento pelos pacientes é feita por meio de fotografias dos pacientes antes e depois do tratamento.
A classificação da resposta global do investigador ao tratamento é feita usando uma escala de classificação de quartil (0 = nenhuma melhora 0%; 1 = melhora leve 1% - 25%; 2 = melhora moderada 25% -49%; 3 = melhora significativa 50% -74 %; 4= melhora acentuada ≥ 75%).
|
8 semanas após a última sessão de tratamento.
|
|
Avaliação Global do Paciente na Semana 12
Prazo: 12 semanas após a última sessão de tratamento.
|
Fotografias (cinco fotos tiradas a 0,45 e 90 graus de cada metade do rosto e vários closes nos locais das cicatrizes) são tiradas no início do estudo, antes de cada sessão de tratamento e três meses após a última sessão.
Ao comparar imagens tiradas antes e depois da terapia, a posição da cabeça, a distância da câmera e a iluminação permanecem constantes.
A avaliação da avaliação global do tratamento pelos pacientes é feita por meio de fotografias dos pacientes antes e depois do tratamento.
A classificação da resposta global do investigador ao tratamento é feita usando uma escala de classificação de quartil (0 = nenhuma melhora 0%; 1 = melhora leve 1% - 25%; 2 = melhora moderada 25% -49%; 3 = melhora significativa 50% -74 %; 4= melhora acentuada ≥ 75%).
|
12 semanas após a última sessão de tratamento.
|
|
Avaliação Global do Paciente em 3 meses
Prazo: 3 meses após a última sessão de tratamento.
|
Fotografias (cinco fotos tiradas a 0,45 e 90 graus de cada metade do rosto e vários closes nos locais das cicatrizes) são tiradas no início do estudo, antes de cada sessão de tratamento e três meses após a última sessão.
Ao comparar imagens tiradas antes e depois da terapia, a posição da cabeça, a distância da câmera e a iluminação permanecem constantes.
A avaliação da avaliação global do tratamento pelos pacientes é feita por meio de fotografias dos pacientes antes e depois do tratamento.
A classificação da resposta global do investigador ao tratamento é feita usando uma escala de classificação de quartil (0 = nenhuma melhora 0%; 1 = melhora leve 1% - 25%; 2 = melhora moderada 25% -49%; 3 = melhora significativa 50% -74 %; 4= melhora acentuada ≥ 75%).
|
3 meses após a última sessão de tratamento.
|
|
Avaliação Global do Paciente aos 6 meses
Prazo: 6 meses após a última sessão de tratamento.
|
Fotografias (cinco fotos tiradas a 0,45 e 90 graus de cada metade do rosto e vários closes nos locais das cicatrizes) são tiradas no início do estudo, antes de cada sessão de tratamento e três meses após a última sessão.
Ao comparar imagens tiradas antes e depois da terapia, a posição da cabeça, a distância da câmera e a iluminação permanecem constantes.
A avaliação da avaliação global do tratamento pelos pacientes é feita por meio de fotografias dos pacientes antes e depois do tratamento.
A classificação da resposta global do investigador ao tratamento é feita usando uma escala de classificação de quartil (0 = nenhuma melhora 0%; 1 = melhora leve 1% - 25%; 2 = melhora moderada 25% -49%; 3 = melhora significativa 50% -74 %; 4= melhora acentuada ≥ 75%).
|
6 meses após a última sessão de tratamento.
|
|
Satisfação dos Pacientes
Prazo: 6 meses após a última sessão de tratamento.
|
Os pacientes são solicitados a avaliar sua satisfação com cada tipo de terapia combinada em uma escala Likert de quatro pontos com as seguintes âncoras: extremamente satisfeito, satisfeito, parcialmente satisfeito e insatisfeito.
|
6 meses após a última sessão de tratamento.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Nível de dor após laser
Prazo: Linha de base (logo após a primeira sessão de tratamento)
|
O nível de dor é documentado (usando uma escala visual analógica de dez pontos).
Os pacientes serão solicitados a avaliar seu nível de dor em uma escala de 10 (mínimo: 0, sem dor; máximo: 10, extremamente dor)
|
Linha de base (logo após a primeira sessão de tratamento)
|
|
Nível de dor após laser
Prazo: Semana 4 (logo após a segunda sessão de tratamento)
|
O nível de dor é documentado (usando uma escala visual analógica de dez pontos).
Os pacientes serão solicitados a avaliar seu nível de dor em uma escala de 10 (mínimo: 0, sem dor; máximo: 10, extremamente dor)
|
Semana 4 (logo após a segunda sessão de tratamento)
|
|
Nível de dor após laser
Prazo: Semana 8 (logo após a terceira sessão de tratamento)
|
O nível de dor é documentado (usando uma escala visual analógica de dez pontos).
Os pacientes serão solicitados a avaliar seu nível de dor em uma escala de 10 (mínimo: 0, sem dor; máximo: 10, extremamente dor)
|
Semana 8 (logo após a terceira sessão de tratamento)
|
|
Nível de dor após subcisão
Prazo: Linha de base (logo após a primeira sessão de tratamento)
|
O nível de dor é documentado (usando uma escala visual analógica de dez pontos).
Os pacientes serão solicitados a avaliar seu nível de dor em uma escala de 10 (mínimo: 0, sem dor; máximo: 10, extremamente dor)
|
Linha de base (logo após a primeira sessão de tratamento)
|
|
Nível de dor após subcisão
Prazo: Semana 4 (logo após a segunda sessão de tratamento)
|
O nível de dor é documentado (usando uma escala visual analógica de dez pontos).
Os pacientes serão solicitados a avaliar seu nível de dor em uma escala de 10 (mínimo: 0, sem dor; máximo: 10, extremamente dor)
|
Semana 4 (logo após a segunda sessão de tratamento)
|
|
Nível de dor após subcisão
Prazo: Semana 8 (logo após a terceira sessão de tratamento)
|
O nível de dor é documentado (usando uma escala visual analógica de dez pontos).
Os pacientes serão solicitados a avaliar seu nível de dor em uma escala de 10 (mínimo: 0, sem dor; máximo: 10, extremamente dor)
|
Semana 8 (logo após a terceira sessão de tratamento)
|
|
Outros eventos adversos
Prazo: Semana 4
|
Outros efeitos adversos também são documentados (Sim ou Não), incluindo hiperpigmentação pós-inflamatória, hipopigmentação pós-inflamatória e outros efeitos colaterais por meio de um questionário que avalia eventos adversos.
|
Semana 4
|
|
Outros eventos adversos
Prazo: Semana 8
|
Outros efeitos adversos também são documentados (Sim ou Não), incluindo hiperpigmentação pós-inflamatória, hipopigmentação pós-inflamatória e outros efeitos colaterais por meio de um questionário que avalia eventos adversos.
|
Semana 8
|
|
Outros eventos adversos
Prazo: Semana 12
|
Outros efeitos adversos também são documentados (Sim ou Não), incluindo hiperpigmentação pós-inflamatória, hipopigmentação pós-inflamatória e outros efeitos colaterais por meio de um questionário que avalia eventos adversos.
|
Semana 12
|
|
Eritema
Prazo: Semana 4
|
A duração (unidade: dias) do eritema apresentado após uma sessão de tratamento
|
Semana 4
|
|
Eritema
Prazo: Semana 8
|
A duração (unidade: dias) do eritema apresentado após uma sessão de tratamento
|
Semana 8
|
|
Eritema
Prazo: Semana 12
|
A duração (unidade: dias) do eritema apresentado após uma sessão de tratamento
|
Semana 12
|
|
Edema
Prazo: Semana 4
|
A duração (unidade: dias) do edema apresentado após uma sessão de tratamento
|
Semana 4
|
|
Edema
Prazo: Semana 8
|
A duração (unidade: dias) do edema apresentado após uma sessão de tratamento
|
Semana 8
|
|
Edema
Prazo: Semana 12
|
A duração (unidade: dias) do edema apresentado após uma sessão de tratamento
|
Semana 12
|
|
Crosta
Prazo: Semana 4
|
A duração (unidade: dias) das crostas apresentadas após uma sessão de tratamento
|
Semana 4
|
|
Crosta
Prazo: Semana 8
|
A duração (unidade: dias) das crostas apresentadas após uma sessão de tratamento
|
Semana 8
|
|
Crosta
Prazo: Semana 12
|
A duração (unidade: dias) das crostas apresentadas após uma sessão de tratamento
|
Semana 12
|
|
Hematomas
Prazo: Semana 4
|
A duração (unidade: dias) dos hematomas apresentados após uma sessão de tratamento
|
Semana 4
|
|
Hematomas
Prazo: Semana 8
|
A duração (unidade: dias) dos hematomas apresentados após uma sessão de tratamento
|
Semana 8
|
|
Hematomas
Prazo: Semana 12
|
A duração (unidade: dias) dos hematomas apresentados após uma sessão de tratamento
|
Semana 12
|
|
Tempo de inatividade
Prazo: Semana 4
|
Duração total do tempo de inatividade (unidade: dias) necessária para recuperação após uma sessão de tratamento
|
Semana 4
|
|
Tempo de inatividade
Prazo: Semana 8
|
Duração total do tempo de inatividade (unidade: dias) necessária para recuperação após uma sessão de tratamento
|
Semana 8
|
|
Tempo de inatividade
Prazo: Semana 12
|
Duração total do tempo de inatividade (unidade: dias) necessária para recuperação após uma sessão de tratamento
|
Semana 12
|
|
Caroço
Prazo: 3 meses após a última sessão de tratamento
|
Duração do nódulo apresentado após 3 sessões de tratamento (Variável ordinal com 7 valores: 0 - sem nódulo; 1 - 1 mês; 2 - 2 meses; 3 - 3 meses; 4 - 4 meses; 5 - 5 meses; 6 - > 5 meses)
|
3 meses após a última sessão de tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Quoc Bao Tran, Doctor, Ho Chi Minh City Hospital of Dermato-Venereology
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Condições Patológicas, Anatômicas
- Atrofia
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Antiarrítmicos
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos
- Analgésicos, Não Narcóticos
- Antipiréticos
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locais
- Bloqueadores de canal de sódio dependentes de voltagem
- Bloqueadores dos Canais de Sódio
- Anestésicos, Combinados
- Lidocaína
- Paracetamol
- Prilocaína
- Lidocaína, combinação de drogas prilocaína
Outros números de identificação do estudo
- CS/BVDL/22/16
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Informações do revisor do pedido:
Nome: QUOC BAO TRAN Telefone: (+84) 934181096 Email: baotran181019996@gmail.com Endereço: 02 Nguyen Thong, Ward Vo Thi Sau, District 3, Ho Chi Minh City, Vietnam
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .