- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05704751
Colocação e programação de eletrodos controlados pelo EVOKE ECAP em pacientes com dor crônica (ECAP)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os objetivos primários do estudo serão avaliar a viabilidade do uso de ECAP intraoperatório e gravações LR para confirmar a ativação do alvo neural da coluna dorsal em um procedimento de colocação de eletrodo SCS de estágio único. Os dados coletados de ECAP e LR serão analisados post-hoc para avaliar ainda mais sua utilidade para determinar a lateralidade da colocação do eletrodo em relação à linha média fisiológica da coluna dorsal. A mudança na intensidade da dor (Escala Visual Analógica = VAS) será avaliada após 3 meses da área de dor alvo (primária).
Os dispositivos convencionais de circuito aberto SCS produzem parestesia (uma sensação de formigamento) que se sobrepõe à distribuição da dor, com a intenção de mascarar a percepção da dor. Acredita-se que o sucesso do SCS convencional em circuito aberto dependa da adequação e durabilidade da cobertura da parestesia, bem como da tolerância do paciente às sensações induzidas. Nos últimos 40 anos, o foco principal de inovação para SCS para dor crônica tem sido melhorar a confiabilidade da sobreposição de parestesias com a distribuição da dor. Alcançar uma cobertura adequada e estável da parestesia na região da dor crônica é conhecido por ser um desafio, tornando a dor nas costas mais difícil de tratar e limitando a aplicação principalmente em pacientes com dor predominante nas pernas. Portanto, o uso de neuroestimulação para o tratamento de dores crônicas (especialmente nas costas) apresenta resultados mistos. O declínio da eficácia ao longo do tempo foi observado em estudos usando programação SCS de baixa frequência.
A programação no estudo EVOKE Randomized Controlled Trial (RCT) foi realizada usando feedback neurofisiológico objetivo, ou seja, ECAPs pela primeira vez desde o advento do SCS para programar tanto o controle (circuito aberto) quanto o teste (circuito fechado) lombar crônica e/ou pacientes com dor nas pernas. O estudo mostrou a eficácia superior a longo prazo e a durabilidade do SCS de circuito fechado no tratamento de dores crônicas nas costas e nas pernas. Dados não publicados coletados durante o estudo mostraram que a programação objetiva baseada em EVOKE ECAP não requer sobreposição de parestesia com distribuição de dor para alcançar resultados bem-sucedidos em pacientes com dor lombar (axial ou radicular) e nas pernas. A avaliação dos dados demonstrou que em 12 meses de acompanhamento (estudo EVOKE), 27% dos indivíduos não relataram parestesia na região lombar e relataram 82% e 72% de alívio da dor nas costas com SCS de circuito fechado e circuito aberto, respectivamente. Isso é comparado a 75% e 69% de alívio da dor, respectivamente, em indivíduos que relataram parestesia. Portanto, não existe interação entre o efeito do tratamento e a parestesia (p = 0,775) (estudo EVOKE).
O objetivo secundário deste estudo observacional é avaliar a sobreposição do mapa de dor dermatomal com a cobertura de parestesia fornecida pela programação baseada em ECAP, pedindo ao paciente que relate quanto percentual da área de dor primária é coberto por parestesia.
Além disso, os pacientes serão acompanhados por 12 meses e os resultados do tratamento (Avaliar os resultados clínicos de longo prazo (PROMIS 29+2 Profile v2.1, VAS, respondedores de longo prazo em termos de alívio da dor, satisfação do sujeito com o chumbo adormecido colocação, características de programação de estimulação, características neurofisiológicas) serão capturados pré-tratamento na linha de base, 3 meses, 6 meses e 12 meses após a ativação e programação inicial do Estimulador de circuito fechado (CLS).
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Serge Nikolic
- Número de telefone: 020 3 765576
- E-mail: s.nikolic@nhs.net
Locais de estudo
-
-
-
London, Reino Unido, EC1A 4NP
- Recrutamento
- Barts Health NHS Trust
-
Subinvestigador:
- Alia Ahmad
-
Contato:
- Serge Nikolic
- Número de telefone: 0203 765 8876
- E-mail: s.nikolic@nhs.net
-
Subinvestigador:
- Amin Elyas
-
Subinvestigador:
- Habib Ellamushi
-
Subinvestigador:
- Kavita Poply
-
Subinvestigador:
- Vivek Mehta
-
Investigador principal:
- Serge Nikolic
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Ter 18-75 anos de idade ou mais no momento da inscrição.
- Sintomas de dor lombar crônica predominante por pelo menos 6 meses, com uma intensidade de dor mínima de 5/10 na área de dor primária no questionário de intensidade de dor VAS.
- Seja um candidato adequado para os procedimentos cirúrgicos exigidos neste estudo com base no julgamento clínico do médico responsável pela implantação.
- Ser capaz de avaliação subjetiva, capaz de ler e entender questionários escritos em inglês e capaz de ler, entender e assinar o consentimento informado por escrito em inglês.
- Estar disposto e ser capaz de dar consentimento informado.
- Estar disposto e capaz de cumprir os requisitos, procedimentos e visitas relacionados ao estudo.
Critério de exclusão:
Ter uma condição médica ou dor em outra(s) área(s), não destinada a ser tratada com SCS, que possa interferir nos procedimentos do estudo, relatar a dor com precisão e/ou confundir a avaliação dos pontos finais do estudo, conforme determinado pelo investigador.
2. Ter evidência de um distúrbio psicológico ou psiquiátrico disruptivo ativo ou outra condição conhecida significativa o suficiente para impactar a percepção da dor, adesão à intervenção e/ou capacidade de avaliar os resultados do tratamento.
3. Sujeitos com abuso crônico de álcool ou atualmente em reabilitação. 4. Estar se beneficiando de um procedimento intervencionista e/ou cirurgia para tratar a dor crônica (os participantes devem ser inscritos pelo menos 30 dias após o último benefício).
5. Ter experiência anterior com SCS. 6. Ter uma bomba de medicamentos existente e/ou outro dispositivo implantável ativo, como um marca-passo.
7. Tem uma condição que atualmente requer ou provavelmente exigirá o uso de diatermia.
8. Ter uma infecção sistêmica ou local ativa no local de entrada da agulha.
9. Estar grávida (se for mulher e sexualmente ativa, a pessoa deve estar usando uma forma confiável de controle de natalidade, ser cirurgicamente estéril ou ter pelo menos 2 anos de pós-menopausa).
10. Está atualmente amamentando (se for mulher).
11. Estar participando concomitantemente de outro estudo clínico.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Controle de caso
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala Visual Analógica (VAS), 0-100, onde 0 é sem dor e 100 é a pior dor.
Prazo: Linha de base
|
Avalie o alívio médio da dor usando a Escala Visual Analógica (VAS).
|
Linha de base
|
|
Diferença na Escala Visual Analógica (VAS), 0-100, onde 0 é sem dor e 100 é a pior dor.
Prazo: Linha de base e 3 meses
|
Avalie o alívio médio da dor usando a Escala Visual Analógica (VAS).
Alteração percentual na intensidade média da dor na região primária da dor na EVA.
|
Linha de base e 3 meses
|
|
Diferença na Escala Visual Analógica (VAS), 0-100, onde 0 é sem dor e 100 é a pior dor.
Prazo: Linha de base, 3 meses e 6 meses
|
Avalie o alívio médio da dor usando a Escala Visual Analógica (VAS). Percentual de alteração na intensidade média da dor na região primária da dor na EVA.
|
Linha de base, 3 meses e 6 meses
|
|
Escala Visual Analógica de Diferença (VAS), 0-100, onde 0 é sem dor e 100 é a pior dor.
Prazo: Linha de base, 3, 6 e 12 meses
|
Avalie o alívio médio da dor usando a Escala Visual Analógica (VAS). Percentual de alteração na intensidade média da dor na região primária da dor na EVA.
|
Linha de base, 3, 6 e 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mapa de sintomas de dor.
Prazo: Linha de base
|
Mapeamento de áreas de dor
|
Linha de base
|
|
Mapa de sintomas de dor.
Prazo: Linha de base e 3 meses
|
Mapeamento de áreas de dor
|
Linha de base e 3 meses
|
|
Mapa de sintomas de dor.
Prazo: Linha de base e 6 meses
|
Mapeamento de áreas de dor
|
Linha de base e 6 meses
|
|
Mapa de sintomas de dor.
Prazo: Linha de base e 12 meses
|
Mapeamento de áreas de dor
|
Linha de base e 12 meses
|
|
Mapa dermatomal de cobertura de parestesia para configurações finais de programação.
Prazo: 3, 6 e 12 meses
|
O paciente será solicitado a relatar quanto percentual da área de dor primária é coberto por parestesia.
|
3, 6 e 12 meses
|
|
Mudança de qualidade de vida e função usando o perfil PROMIS 29+2 v2.1.
Prazo: linha de base para 3 meses, 6 meses e 12 meses
|
Mudança na pontuação usando o Perfil PROMIS 29+2 v2.1.
A escala é de 1 a 5 onde 1 é incapaz de fazer e 5 é sem nenhuma dificuldade.
|
linha de base para 3 meses, 6 meses e 12 meses
|
|
Alteração na qualidade de vida e na função usando a escala Subject Global Impression of Change (PGIC)
Prazo: linha de base para 3 meses, 6 meses e 12 meses
|
mudança na escala Subject Global Impression of Change (PGIC).
A escala é de 1 a 5, onde 1 é muito insatisfeito e 5 é muito satisfeito
|
linha de base para 3 meses, 6 meses e 12 meses
|
|
Mudança de qualidade de vida e função usando a escala de satisfação
Prazo: linha de base para 3 meses, 6 meses e 12 meses
|
mudança na escala de satisfação.
A escala é de 1 a 5, onde 1 é muito insatisfeito e 5 é muito satisfeito.
|
linha de base para 3 meses, 6 meses e 12 meses
|
|
Questionário de qualidade de vida e alteração da função do sono
Prazo: linha de base para 3 meses, 6 meses e 12 meses
|
O paciente relata alteração na qualidade do sono e distúrbios.
A escala é de 1 a 5, onde 1 é muito ruim e muito bom.
|
linha de base para 3 meses, 6 meses e 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 322831
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .