Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da dor pós-operatória após ativação sônica e diferentes agulhas de irrigação durante o tratamento do canal radicular (Endoactivator)

4 de fevereiro de 2024 atualizado por: Ahmed Abdullah, Armed Forces Institute of Dentistry, Pakistan

Avaliação comparativa da dor pós-operatória após o uso de endoativador, agulhas endodônticas com ventilação lateral e ponta aberta como protocolos de irrigação final durante o tratamento do canal radicular

O estudo compara a dor pós-operatória após o tratamento endodôntico, após o uso de diferentes protocolos de irrigação. Os indivíduos são divididos em 3 grupos e protocolos de irrigação diferentes são usados ​​em cada grupo. Um grupo é submetido à irrigação final após o tratamento endodôntico com um dispositivo de ativação sônica, e nos outros dois grupos são usadas agulhas com abertura lateral e ponta aberta. A dor pós-operatória é então comparada em intervalos de 6, 12, 24, 48 e 72 horas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A terapia do canal radicular é um procedimento no qual o tecido pulpar inflamado e os microrganismos são removidos dos canais radiculares e da câmara pulpar, a fim de erradicar a infecção e os sintomas. A irrigação é uma etapa crucial de uma terapia endodôntica e diferentes métodos e protocolos são usados ​​para aumentar a eficácia da irrigação. A ativação sônica do agente de irrigação do canal radicular é um dos métodos eficazes que melhoram os resultados e a taxa de sucesso das terapias endodônticas. Ele remove a smear layer, biofilmes bacterianos e detritos por transmissão acústica e agitação do irrigante dentro dos canais radiculares. Da mesma forma, as agulhas de irrigação também desempenham um papel importante na terapia endodôntica, principalmente por melhorar a entrega do agente de irrigação ao ápice de um canal radicular. convencionalmente, agulhas abertas têm sido usadas para aplicação de irrigação dentro do canal radicular, mas não são consideradas muito eficazes, pois não podem penetrar profundamente nos canais e causar extrusão de detritos além do ápice. Este problema é resolvido com o uso de agulhas com ventilação lateral de menor calibre (30 G) que levam a uma melhor irrigação e evitam a extrusão de produtos químicos e detritos fora do ápice da raiz.

Neste estudo, a eficácia de todos os três diferentes protocolos de irrigação será comparada e avaliada com base na dor pós-operatória, medida pela Escala Visual Analógica (VAS).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

105

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Paquistão, 64000
        • Armed Forces Institute of Dentistry

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes com histórico médico normal/não contributivo
  2. Pessoas saudáveis ​​entre 18 e 60 anos
  3. Dentes molares superiores e inferiores diagnosticados com pulpite irreversível sintomática.
  4. Pacientes que não tomaram nenhum medicamento por 6 horas antes do tratamento
  5. Ausência de alergias aos medicamentos ou materiais dentários utilizados no tratamento

Critério de exclusão:

  1. Pacientes que tomaram analgésicos ou anti-inflamatórios nas últimas 12 horas
  2. Grávidas e pacientes com estado de saúde imunocomprometido
  3. Pacientes com má oclusão grave associada a oclusão traumática
  4. Dentes com canais calcificados
  5. Dentes com radiolucidez periapical
  6. Dentes com reabsorção radicular
  7. Dentes previamente submetidos a tratamento de canal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo A - Agulha aberta
Grupo de agulhas abertas. A irrigação neste grupo deve ser feita usando uma agulha convencional de ponta aberta durante a terapia de canal radicular
irrigação durante a modelagem e limpeza do canal radicular usando uma agulha de ponta aberta
Experimental: Grupo B – agulha com ventilação lateral
Grupo de agulhas com ventilação lateral. A irrigação neste grupo deve ser feita usando uma agulha com ventilação lateral 30G durante a terapia de canal radicular
irrigação durante a modelagem e limpeza do canal radicular usando uma agulha de calibre 30 com ventilação lateral
Experimental: Grupo C- Endoativador
Grupo de ativação sônica. Neste grupo, a irrigação final durante a terapia endodôntica deverá ser feita utilizando um dispositivo de ativação sônica (Endoativador)
Agitação da solução de irrigação do canal radicular com um dispositivo de ativação sônica (Endoativator).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor pós-operatória avaliada pela EVA após terapia endodôntica
Prazo: 1 semana

avaliação comparativa da dor pós-operatória após o uso de diferentes dispositivos de irrigação, por meio da EVA (Escala Visual Analógica). É desenhado como uma linha reta de 10 polegadas e marcado em números que mostram a intensidade da dor, de 0 a 10, sendo 0 nenhuma dor e 10 a pior dor imaginável. Detalhadamente, é uma escala que mostra a intensidade da dor em ordem crescente e também pode ser utilizada para analisar a intensidade da dor sentida pelo paciente.

0: Nenhuma dor 1-3: dor leve 4-6: dor moderada 7-9: dor intensa 10: pior dor imaginável

1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Athar Ali, BDS, Classified Specialist

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2023

Conclusão Primária (Real)

4 de fevereiro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

4 de fevereiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de abril de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de maio de 2023

Primeira postagem (Real)

3 de maio de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

7 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever