Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento intensivo versus exposição prolongada semanal padrão para adultos com transtorno de estresse pós-traumático

1 de abril de 2026 atualizado por: Maria Bragesjo, Karolinska Institutet

Eficácia, mecanismos de mudança e custo-efetividade do tratamento baseado em exposição intensiva para TEPT: um estudo controlado randomizado

O objetivo deste ensaio clínico é comparar um novo formato de tratamento em massa de exposição prolongada à terapia cognitivo-comportamental focada no trauma padrão-ouro (exposição prolongada entregue semanalmente) para transtorno de estresse pós-traumático.

O objetivo deste estudo é investigar a eficácia, os mecanismos de mudança e a relação custo-eficácia da exposição prolongada intensiva (I-PE) em cuidados psiquiátricos suecos regulares.

Pacientes adultos com transtorno de estresse pós-traumático serão aleatoriamente designados para receber exposição prolongada padrão-ouro semanalmente por 15 semanas ou 5 dias de tratamento intensivo com a adição de três sessões de reforço dispersas 1, 2 e 4 semanas após a conclusão do período de tratamento em massa .

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O TEPT é um dos transtornos psiquiátricos mais comuns e está fortemente ligado a problemas psiquiátricos e médicos subsequentes. A terapia cognitivo-comportamental focada no trauma (TCC-T), como a exposição prolongada, é um tratamento eficaz para TEPT e é recomendada na maioria das diretrizes clínicas como tratamento de primeira linha. No entanto, o período de tratamento geralmente dura de 3 a 5 meses, o que se acredita ser um fator que contribui para a alta taxa de abandono, sugerindo ser um fator importante para o motivo pelo qual uma proporção significativa de pacientes não consegue demonstrar alteração clinicamente significativa dos sintomas. Em resposta, abordagens de tratamento mais intensivas foram desenvolvidas com base na noção de que a frequência das sessões de tratamento é um mecanismo potencial de retenção. Pesquisas preliminares mostram que o tratamento intensivo focado no trauma (I-PE) é tão eficaz quanto quando o tratamento é feito em sessões semanais, mas com a vantagem de que a taxa de recuperação é mais rápida e a proporção de pacientes que desistem diminui.

Antes que esse tipo de tratamento possa ser oferecido em cuidados regulares na Suécia, ele precisa ser avaliado. Se o I-PE for considerado eficaz, este projeto tem o potencial de ser o primeiro passo para a implementação de um modo de tratamento novo, superior e mais econômico para adultos com PTSD em cuidados de saúde suecos regulares. O formato de tratamento intensivo ainda não foi comparado diretamente com o CBT-T padrão-ouro, e é isso que propomos fazer neste estudo.

O estudo é um estudo controlado randomizado de superioridade, duplo-cego, de grupos paralelos com 140 pacientes (70 por braço) que comparará a exposição prolongada intensiva com a exposição prolongada administrada semanalmente padrão-ouro. O resultado primário é a Escala de TEPT administrada por um clínico avaliador cego para DSM-5 (CAPS-5).

Os resultados secundários são relação custo-eficácia, velocidade de resposta, taxas de resposta e remissão, taxa de abandono e efeitos negativos. A hipótese dos investigadores é que os participantes no formato de tratamento em massa melhorarão mais rapidamente do que os pacientes que recebem sessões semanais, mas para o restante dos desfechos secundários, os investigadores não têm hipóteses direcionadas.

O estudo também será pré-registrado no Open Science Framework.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

140

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Stockholm, Suécia
        • Recrutamento
        • Traumaprogrammet, Psykiatri Sydväst
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 anos de idade ou mais,
  • Diagnóstico primário de TEPT
  • fluente em sueco
  • Assine o consentimento informado
  • Capaz de participar de I-PE ou 15 sessões semanais de PE

Critério de exclusão:

  • Início ou ajuste de qualquer medicação psicotrópica nas últimas 4 semanas antes do início do tratamento
  • Sintomas graves de saúde mental, como mania, psicose, álcool ou transtornos por uso de substâncias ou risco atual de suicídio que justifiquem atenção clínica imediata
  • Tratamento psicológico contínuo com foco em trauma baseado em evidências
  • Ameaça contínua relacionada ao trauma (por exemplo, vivendo com um cônjuge violento)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tratamento intensivo com exposição prolongada
Exposição prolongada intensiva entregue por cinco dias consecutivos, compreendendo nove sessões individuais e cinco sessões em grupo, seguidas de três sessões individuais uma, duas e quatro semanas depois.
Tratamento intensivo com exposição prolongada
Comparador Ativo: Exposição prolongada entregue semanalmente
15 sessões semanais de exposição individual prolongada (tratamento padrão ouro)
Sessões semanais de exposição prolongada por 15 semanas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nos sintomas de TEPT conforme avaliado pela Escala de TEPT administrada por médicos (CAPS-5)
Prazo: Linha de base, 1 mês (endpoint primário), 6 meses e 12 meses após o tratamento
O CAPS-5 é uma entrevista estruturada que avalia os critérios do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais versão 5 (DSM-5) para TEPT (Weathers et al., 2013). Cada item é classificado em uma escala de gravidade que varia de 0 (ausente) a 4 (extremo/incapacitante) e combina informações sobre frequência e intensidade para cada um dos 20 sintomas. Pontuação total (faixa de 0 a 80, com pontuações mais altas representando mais sintomas de TEPT.
Linha de base, 1 mês (endpoint primário), 6 meses e 12 meses após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nos sintomas de TEPT conforme avaliado pela Lista de Verificação de TEPT - DSM-5 (PCL-5)
Prazo: Linha de base, durante o período de tratamento até 15 semanas após a inclusão e 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
O PCL-5 é uma medida de autorrelato de 20 itens baseada nos critérios do Manual de Diagnóstico e Estatística (DSM-5) para TEPT. Pontuação total (faixa de 0 a 80, com pontuações mais altas representando mais sintomas de TEPT.
Linha de base, durante o período de tratamento até 15 semanas após a inclusão e 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Alteração nos sintomas de PTSD da CID-11 e de PTSD complexo, conforme avaliado pelo Questionário Internacional de Trauma (ITQ).
Prazo: Linha de base, durante o período de tratamento e 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
O ITQ inclui seis itens que medem cada grupo de sintomas de TEPT e esses itens medem o quanto cada sintoma foi incômodo no último mês. O ITQ também inclui seis itens que medem cada sintoma de 'distúrbio na auto-organização' (DSO) em TEPT complexo. Esses itens medem como um respondente normalmente se sente, pensa sobre si mesmo e se relaciona com os outros. Os sintomas de TEPT e DSO são acompanhados por três itens que medem prejuízos funcionais associados nos domínios social, ocupacional e outras áreas importantes da vida. Todos os itens são respondidos em uma escala Likert de 5 pontos, variando de 0 (Nada) a 4 (Extremamente). Assim, os escores de sintomas de PTSD e DSO variam de 0 a 24 e os escores de sintomas de CPTSD variam de 0 a 48. Pontuações mais altas representam mais sintomas de TEPT e sintomas complexos de TEPT.
Linha de base, durante o período de tratamento e 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Mudança nos sintomas depressivos medidos pelo Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9)
Prazo: Linha de base, imediatamente após o término do tratamento, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
O PHQ-9 é um instrumento amplamente utilizado e bem validado para medir a gravidade dos sintomas depressivos. As pontuações são calculadas com base na frequência com que uma pessoa experimenta 9 sintomas de depressão, variando de "de modo nenhum", a resposta é pontuada como 0; a resposta "vários dias" é 1; a resposta "mais da metade dos dias" é 2; e a resposta "quase todos os dias" é 3. Pontuações mais altas representam mais sintomas depressivos.
Linha de base, imediatamente após o término do tratamento, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Mudança na qualidade de vida medida pelo Euroqol, EQ-5D
Prazo: Linha de base, imediatamente após o término do tratamento, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Mudança na saúde geral desde o início até o pós-tratamento e acompanhamento. EQ-5D é uma medida padronizada de autorrelato do estado geral de saúde medido em termos de cinco dimensões; mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. A dimensão de mobilidade pergunta sobre a capacidade de locomoção da pessoa. A dimensão autocuidado questiona a capacidade de se lavar ou se vestir sozinho, e a dimensão atividades habituais mede o desempenho em "trabalho, estudo, trabalho doméstico, família ou atividades de lazer". Na dimensão dor/desconforto pergunta quanta dor ou desconforto ele tem e na dimensão ansiedade/depressão pergunta o quanto ele está ansioso ou deprimido. Os entrevistados autoavaliam seu nível de gravidade para cada dimensão usando uma escala de três níveis: 1 sem problemas, 2 com alguns problemas e 3 com problemas extremos. Uma pontuação mais alta indica pior gravidade.
Linha de base, imediatamente após o término do tratamento, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Mudança na Avaliação da Qualidade de Vida 6 Dimensões (AQoL-6D)
Prazo: Linha de base, imediatamente após o término do tratamento, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Usado para avaliar a relação custo-eficácia. 20 questões que avaliam diferentes aspectos da qualidade de vida. O AQoL fornece uma pontuação de utilidade que varia de 1,00 (saúde plena) a 0,00 (estados de saúde equivalentes à morte) e -0,04 (estados de saúde piores que a morte).
Linha de base, imediatamente após o término do tratamento, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Eventos adversos relacionados ao tratamento medidos pelo questionário de efeitos negativos
Prazo: Imediatamente após o término do tratamento, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Questionário de autoavaliação sobre efeitos negativos. Ele contém 32 itens que são pontuados em uma escala Likert de cinco pontos (0-4) e diferencia entre efeitos negativos atribuídos ao tratamento e aqueles possivelmente causados ​​por outras circunstâncias. A pontuação total do NEQ varia de 0 a 80 pontos, uma pontuação mais alta reflete mais efeitos negativos.
Imediatamente após o término do tratamento, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Eventos adversos
Prazo: Cada sessão de tratamento e ponto de avaliação até a conclusão do estudo até o acompanhamento de 12 meses.
Pergunta aberta sobre a recorrência de qualquer evento adverso
Cada sessão de tratamento e ponto de avaliação até a conclusão do estudo até o acompanhamento de 12 meses.
Mudança no Inventário de Custos de Tratamento em Pacientes Psiquiátricos (TIC-P)
Prazo: Linha de base, imediatamente após o término do tratamento, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Questionário de autoavaliação sobre a utilização de cuidados de saúde e perdas de produtividade em pacientes com transtorno psiquiátrico. O questionário TIC-P mede os custos em duas dimensões: uso de recursos de saúde e perda de produtividade. Menor custo é melhor.
Linha de base, imediatamente após o término do tratamento, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento
Satisfação dos participantes com o tratamento, avaliada pelo The Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8).
Prazo: Imediatamente após o término do tratamento
O CSQ-8 produz uma pontuação única que mede uma única dimensão da satisfação geral. Uma "pontuação geral" é calculada somando a pontuação em cada um dos oito itens da escala. As pontuações variam de 8 a 32, com valores mais altos indicando maior satisfação.
Imediatamente após o término do tratamento
Número de abandonos de tratamento e avaliação
Prazo: Linha de base até o acompanhamento de 12 meses.
O número de desistências do tratamento e os pontos de avaliação serão calculados em cada braço.
Linha de base até o acompanhamento de 12 meses.
Entrevistas qualitativas com o terapeuta que administra a intervenção
Prazo: Avaliado após a conclusão de pelo menos um ciclo completo de tratamento intensivo para TEPT, durante o período de recrutamento do estudo (até 30 meses).
Experiências dos terapeutas na administração de tratamento intensivo para TEPT, avaliadas através de entrevistas qualitativas semiestruturadas.
Avaliado após a conclusão de pelo menos um ciclo completo de tratamento intensivo para TEPT, durante o período de recrutamento do estudo (até 30 meses).

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferenças na credibilidade do tratamento entre os braços
Prazo: Imediatamente após a primeira sessão de tratamento
Mede a expectativa de tratamento e a credibilidade da justificativa. O CEQ é uma medida de 5 itens da credibilidade do tratamento e das expectativas dos pacientes. Os pacientes avaliam cada domínio em uma escala likert de 11 pontos (pontuados de 0 a 10), com uma pontuação total variando entre 0 e 50, onde a pontuação mais alta indica maior credibilidade e expectativas mais altas.
Imediatamente após a primeira sessão de tratamento
Diferenças na experiência de aliança de trabalho entre as armas
Prazo: Imediatamente após a terceira sessão de tratamento
Mede a aliança terapêutica na terapia. O WAI-SR é uma medida de 12 itens da experiência do paciente em sua aliança de trabalho com o terapeuta. Os pacientes avaliam cada item em uma escala likert de 7 pontos (pontuados de 0 a 6), com uma pontuação total variando entre 0 a 72, onde maior pontuação indica maior aliança de trabalho melhor de acordo com o paciente.
Imediatamente após a terceira sessão de tratamento
Adesão ao tratamento medida pela Escala de Avaliação de Competência e Aderência do Terapeuta para exposição prolongada
Prazo: EP padrão ouro: Cada sessão de tratamento até a semana 15. EP intensivo: Cada sessão de tratamento até a semana 5
A Escala de Avaliação de Competência e Adesão do Terapeuta para exposição prolongada é uma ferramenta para medir a adesão do terapeuta ao tratamento. Quanto maior a pontuação, maior a adesão.
EP padrão ouro: Cada sessão de tratamento até a semana 15. EP intensivo: Cada sessão de tratamento até a semana 5
Mudança na resposta emocional medida pela Escala Subjetiva de Angústia
Prazo: EP padrão ouro: Cada sessão de tratamento até a semana 15. EP intensivo: Cada sessão de tratamento até a semana 5
O nível subjetivo de sofrimento será medido usando a escala de unidades subjetivas de sofrimento (SUD) de 0-100. Uma pontuação mais alta significa maior angústia.
EP padrão ouro: Cada sessão de tratamento até a semana 15. EP intensivo: Cada sessão de tratamento até a semana 5

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de setembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

20 de junho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

20 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de junho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de julho de 2023

Primeira postagem (Real)

6 de julho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever