Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto de um Programa Online de Ética em Fisioterapia

9 de agosto de 2023 atualizado por: David Hernández-Guillén, University of Valencia

Avaliação do Impacto de um Programa Online Sobre Ética Profissional em Fisioterapia. Um ensaio clínico prospectivo

Dados os contínuos problemas éticos enfrentados pelos fisioterapeutas, é relevante melhorar a competência ética de seus alunos. O desenvolvimento de habilidades de tomada de decisão ética é particularmente importante para os alunos que se preparam para ingressar em carreiras profissionais de saúde, como fisioterapia. De acordo com o processo de Bolonha, a formação dos fisioterapeutas inclui o cultivo de competências genéricas/transversais relevantes, incluindo a competência ética. Para conseguir isso, diversas estratégias de ensino, aprendizagem, avaliação e feedback são necessárias e úteis para facilitar a aquisição dessas competências (Andersson et al., 2022).

O fisioterapeuta precisa realizar a ética de forma eficiente por meio do raciocínio ético e do pensamento crítico para desenvolver habilidades éticas de tomada de decisão. Os métodos de aprendizagem ativos nos permitem fazer com que os alunos sigam os mais altos padrões éticos e gerenciem com sucesso as situações éticas no local de trabalho. Apesar de alguns estudos mostrarem que os fisioterapeutas têm um déficit na ética da prática clínica.

No entanto, há uma falta de pesquisas com foco na educação ética em fisioterapia de aprendizagem on-line (OL), e estudos de revisão em profissionais de saúde mistos muitas vezes não incluem estudos de fisioterapia.

Considerando isso, o objetivo principal deste estudo é avaliar a eficácia de um programa de OL no desenvolvimento de competência ética em estudantes de fisioterapia. Especificamente, o estudo visa avaliar o impacto do programa em competências genéricas, aquisição de conhecimento, sensibilidade ética, engajamento e design instrucional dentro do ambiente OL.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

126

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Valencia, Espanha, 46010
        • Faculty of Physiotherapy of the University of Valencia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estar cursando a Licenciatura em Fisioterapia na Universidade de Valência.

Critério de exclusão:

  • Não querendo participar.
  • Alunos com formação ética prévia.
  • Não está disposto a fornecer o consentimento por escrito.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estudantes de fisioterapia
Alunos de fisioterapia do 2º curso do Grau de Fisioterapia da Universidade de Valência.

Os alunos realizaram um programa de Aprendizagem Online (OL) de 10 semanas baseado na Ética Profissional. O programa incluiu:

  1. Aprendizagem síncrona (1 sessão/semana, 1 hora cada).
  2. Aprendizagem assíncrona: i) as aulas de OL foram gravadas; ii) Plataforma Moodle: para leitura de notícias de última hora, upload de tarefas ou resolução de dúvidas através de fóruns de discussão; iii) Um programa específico de OL que consistisse em cinco temas do saber ético; iv) Um glossário de LO, incluindo o conceito, explicação do conceito e fonte; v) Vídeos bullet point destacando as questões mais importantes de cada tema; vi) Podcasts sobre Ética Profissional, Ética em fisioterapia; vii) Links para sites; viii) Gamificação com recurso a Apps móveis em matéria de tomada de decisões éticas, cuidados de saúde e Ética ou Ética Profissional, bem como palavras cruzadas OL; ix) Foram criadas atividades de OL e comentários personalizados sobre as atividades foram relatados pelos professores para dar feedback aos alunos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Competências genéricas
Prazo: 0 semana, 5 semanas, 10 semanas
Questionário para Avaliação de Competências Genéricas em Estudantes Universitários. É um instrumento de 45 itens com uma escala Likert de 1 = sempre a 6 = raramente, portanto pontuações mais baixas significam competências genéricas mais altas. A consistência interna deste questionário é de 0,92. São avaliadas várias competências: 1) competências instrumentais (desempenho no trabalho, competências de gestão); 2) competências sistemáticas (Liderança, Motivação para o trabalho, Capacidades de aprendizagem; 3) competência interpessoal (Relacionamento interpessoal e trabalho em equipa).
0 semana, 5 semanas, 10 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aquisição de Conhecimentos de Ética Profissional
Prazo: 0 semana, 5 semanas, 10 semanas
medido com um teste de conhecimento de múltipla escolha. O teste incluiu quinze questões de múltipla escolha que avaliaram conceitos básicos de ética profissional que os alunos de fisioterapia devem conhecer, como valores morais, ética; bioética e ética profissional em fisioterapia, ato profissional ético e ato profissional legal; princípios éticos profissionais, código deontológico do fisioterapeuta, situações éticas ou valores profissionais em fisioterapia. Os alunos não foram informados previamente sobre os exames de retenção para evitar qualquer preparação para o teste.
0 semana, 5 semanas, 10 semanas
Sensibilidade ética
Prazo: 0 semana, 5 semanas, 10 semanas
medida com o Questionário da Escala de Sensibilidade Ética (ESSQ). O ESSQ é baseado na teoria da sensibilidade ética de Narvaez. O ESSQ é composto por 28 itens numa escala Likert de 4 pontos (1 = discordo totalmente, 5 = concordo totalmente), que são classificados em sete dimensões: i) Ler e expressar emoções, ii) Assumir a perspetiva dos outros, iii) Cuidar conectando-se com os outros, iv) Trabalhar com diferenças interpessoais e grupais, v) Prevenir preconceitos sociais, vi) Gerar interpretações e opções, vii) Identificar as consequências de ações e opções. A pontuação mais alta no teste é de 5 pontos. Uma pontuação mais alta mostrou maior sensibilidade ética. A confiabilidade variou entre α = 0,63 (evitando viés social) e α = 0,79 (trabalhando com diferenças interpessoais e grupais). A confiabilidade geral deste questionário é α de Cronbach = 0,81.
0 semana, 5 semanas, 10 semanas
Noivado
Prazo: Semana 10
com o Questionário de Engajamento do Aluno. É um questionário de 35 itens, pontuados em uma escala Likert de cinco pontos (1 = discordo totalmente, 5 = concordo totalmente). O questionário está dividido em cinco dimensões: i) Capacidades intelectuais (itens 1 a 10); ii) Trabalhar em conjunto (itens 11-16); iii), Ensino (itens 17-25); iv) Relação professor-aluno (itens 26-29); e v) Relação aluno-aluno (itens 30-35). A pontuação máxima do questionário é de 5 pontos. Quanto maior a pontuação, maior o engajamento dos alunos. O α de Cronbach deste questionário varia de 0,75 a 0,89.
Semana 10
Design das instruções do programa de Aprendizagem Online
Prazo: Semana 10
usando o Questionário da Comunidade de Inquérito. É composto por 34 itens pontuados em uma escala Likert de cinco pontos (1 = discordo totalmente, 5 = concordo totalmente) que inclui três dimensões: i) Dimensão cognitiva (itens 1-13), referente ao grau em que os participantes estão capaz de construir significado e conhecimento por meio de comunicação, reflexão e discussão contínuas; ii) Dimensão social (itens 14 a 22), definida como a capacidade dos participantes de se identificarem com a comunidade, comunicarem e desenvolverem relações interpessoais; iii) Dimensão ensino (itens 23-34), referente ao desenho, orientação e direção, por parte dos professores, de processos cognitivos e sociais para alcançar resultados significativos de aprendizagem nos alunos. A pontuação máxima do questionário é de 5 pontos. A validação do questionário apresenta resultados satisfatórios (α de Cronbach sendo 0,90 para cada dimensão).
Semana 10

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: David Hernández-Guillén, PT, PhD, University of Valencia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

30 de abril de 2021

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

9 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de agosto de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de agosto de 2023

Última verificação

1 de agosto de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • BL_ETHICS_01

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever