Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ultrassom modo B, sonoelastografia e ressonância magnética ponderada em difusão em nódulos da tireoide

1 de setembro de 2023 atualizado por: Salma Ahmed Ragheb, Assiut University

Estudo comparativo de ultrassom modo B, sonoelastografia e ressonância magnética ponderada em difusão na caracterização de nódulos tireoidianos

Comparar a acurácia do ultrassom convencional 'TI-RADS', elastografia US, ressonância magnética DWI e seu valor ADC na caracterização e diferenciação de nódulos tireoidianos.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Descrição detalhada

Os nódulos da tireoide são um dos carcinomas endócrinos mais comuns (1) A maioria dos tumores da tireoide tem um bom prognóstico se for diagnosticado precocemente e tratado em tempo hábil (2) O exame de ultrassom (US) é uma técnica de imagem segura e não invasiva para detectar nódulos da tireoide (3 ) No entanto, ainda não existem critérios confiáveis ​​para discriminar lesões malignas de lesões benignas. (4) Em 2009, Horvath et al propuseram o Thyroid Imaging Report and Data System (TI-RADS). A nova versão do TI-RADS foi lançada pelo ACR em 2017. (5) A ultrassonografia Doppler colorida também é usada para diferenciar nódulos tireoidianos benignos de malignos. A presença de vascularização intranodular (Tipo 1b) foi considerada quase maligna (6) A elastografia US é uma nova ferramenta para aumentar o valor diagnóstico do ultrassom e como ferramenta adjuvante (7) A elastografia por onda de cisalhamento avalia a elasticidade através da velocidade de propagação de ondas de cisalhamento, com a velocidade da onda sendo mais rápida em tecido duro (8) A imagem convencional de RM ponderada em T1 e T2 não consegue diferenciar nódulos benignos de malignos (9) A imagem ponderada em difusão (DWI) é uma ferramenta não invasiva usada distinguir nódulos benignos de malignos (10). Nódulos malignos da tireoide geralmente apresentam menor valor de ADC atribuído à densidade celular e à perfusão tecidual. (11) A combinação de características subjetivas de ressonância magnética com uma medição quantitativa poderia melhorar o rendimento diagnóstico da DW-MRI (12) O exame citológico por aspiração com agulha fina (FNA) tornou-se uma ferramenta confiável para diagnosticar cânceres de tireoide (2) Achados citológicos suspeitos alcançam até 30% de todos os nódulos aspirados, sugerindo a necessidade de métodos menos invasivos (13)

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

50

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

O estudo incluirá pacientes encaminhados ao departamento de radiologia da Universidade Assuit que apresentaram inchaço no pescoço clinicamente relacionado à tireoide

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os pacientes devem ter um perfil hemorrágico normal.
  • Presença de nódulos solitários ou múltiplos na glândula tireoide.
  • No caso de pacientes com múltiplos nódulos, o nódulo com características ultrassonográficas suspeitas (com pontuação TI-RADS 4 ou 5) foi selecionado para análise posterior.
  • Os nódulos eram sólidos ou mistos (contendo partes sólidas e císticas) com um componente sólido predominante.

Critério de exclusão:

  • Biópsia contraindicada (como trombocitopenia ou distúrbio hemorrágico).
  • Paciente com nódulos císticos e principalmente císticos (nódulos TI-RADS 1).
  • Nódulos com calcificação completa da casca que podem causar artefatos de mapeamento de cores.
  • Contra-indicações para ressonância magnética, como claustrofobia, marca-passos incompatíveis com RM e válvulas cardíacas protéticas incompatíveis com RM.
  • Pacientes com massas tireoidianas recorrentes.
  • História de procedimento operatório, quimioterapia ou radioterapia na glândula tireoide.
  • Consentimento recusado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
comparar resultados de ultrassom, valores de elastografia, valor ADC com o padrão ouro (resultados de biópsia)
Prazo: 1 ano
Para avaliar a concordância de características suspeitas de US, resultados de elastografia de US, ressonância magnética DWI, resultados de valor de ADC e a PAAF guiada por US padrão e capacidade de diferenciar nódulos tireoidianos benignos de malignos.
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aplicar valor ADC Nível de corte para diferenciar nódulos tireoidianos benignos de malignos
Prazo: 1 ano
comparar o valor ADC de nódulos benignos e malignos para obter um nível de corte
1 ano
Aplicar parâmetros de elastografia de cisalhamento US Níveis de corte para diferenciar nódulos tireoidianos benignos de malignos.
Prazo: 1 ano

comparar também os resultados qualitativos e quantitativos da elastografia de nódulos benignos e malignos.

a medição qualitativa é definida como: cada nódulo recebeu uma pontuação de elasticidade com base no tipo de padrão de cor de acordo com a classificação proposta pelo método de classificação Ueno (mapa codificado por cores) variando das cores azul ao verde. nódulos duros no mapa aparecem na cor azul e nódulos moles aparecem na cor vermelha.

Avaliação quantitativa da velocidade de propagação da onda US através do tecido. as unidades de medição são: quilopascal (Kpa) e velocidade da onda de cisalhamento (m/s).

1 ano
Compare recursos específicos individuais dos EUA com o FNAB padrão ouro guiado pelos EUA, que é mais importante.
Prazo: 1 ano

que é a característica mais suspeita no ultrassom.

Os cinco recursos suspeitos de ultrassom são:

  1. nódulo predominantemente sólido.
  2. Hipoecogenicidade acentuada.
  3. Margens microlobuladas ou irregulares.
  4. Micro-Calcificações.
  5. Formato mais alto que largo com proporção ≥ 1.
1 ano
Estudo do papel do doppler colorido na diferenciação de nódulos tireoidianos benignos e malignos
Prazo: 1 ano

qual padrão de estudo Doppler colorido é o mais suspeito:

Classificados em 4 grupos:

0= Avascular.

1a= Vascularidade perinodular.

1b= Vascularidade intranodular.

1c= Vascularidade perinodular e intranodular.

1 ano
Compare o valor agregado da combinação de diferentes modalidades, que apresentam maior sensibilidade e especificidade na diferenciação de nódulos tireoidianos benignos de malignos
Prazo: 1 ano
combinação de diferentes modalidades de imagem que terão a melhor sensibilidade e especificidade para o diagnóstico de nódulos malignos da tireoide
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: noha mohamed ali, assistant professor, nohamohamedali@yahoo.com
  • Diretor de estudo: sami Abdel_Aziz Khalil, professor, samyKhalil24@gmail.com

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de janeiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

8 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de setembro de 2023

Última verificação

1 de setembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever