- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06033729
Infusão controlada alvo de remifentanil versus padrão de tratamento para sedação consciente durante EBUS-TBNA
Infusão controlada alvo de remifentanil versus padrão de tratamento para sedação consciente durante aspiração transbrônquica por agulha guiada por EUA (EBUS-TBNA): um estudo randomizado, prospectivo e de controle
Antecedentes: a aspiração transbrônquica por agulha guiada por ultrassom endobrônquico (EBUS-TBNA) é um procedimento minimamente invasivo para diagnóstico e estadiamento de lesões linfonodais mediastinais no câncer de pulmão. A sedação adequada é crucial para o conforto do paciente e a precisão do diagnóstico. Diferentes modalidades de sedação, incluindo sedação moderada/sedação consciente, sedação profunda e anestesia geral, são utilizadas. Este estudo tem como objetivo avaliar o conforto do paciente e os níveis de satisfação dos profissionais de saúde (broncoscopistas e anestesiologistas) ao administrar remifentanil por meio de Infusão Alvo Controlada (TCI) para sedação consciente durante EBUS-TBNA. Um desenho de estudo prospectivo randomizado compara esta abordagem ao protocolo de sedação padrão envolvendo midazolam, fentanil e/ou propofol.
Métodos: este estudo inscreverá 30 pacientes elegíveis divididos aleatoriamente em dois grupos. O Grupo 1, “REMIFENTANIL TCI”, foi submetido a EBUS-TBNA sob sedação consciente com infusão de remifentanil TCI visando concentração de 3-6 ng/ml. O Grupo 2, “PADRÃO”, recebeu sedação consciente com uma combinação de midazolam, fentanil e/ou propofol administrado em bolus com base nas necessidades clínicas. Serão avaliadas complicações, segurança e níveis de satisfação do operador, anestesista e pacientes.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
FUNDAMENTO A aspiração transbrônquica por agulha guiada por ultrassom endobrônquico (EBUS-TBNA) é um procedimento minimamente invasivo que ganhou grande relevância no diagnóstico de câncer de pulmão e no estadiamento de linfonodos mediastinais (NL). A sedação adequada é uma parte importante do procedimento, pois melhora o conforto e a tolerância do paciente, afetando potencialmente positivamente o rendimento diagnóstico. Também é considerado um tratamento padrão para pacientes submetidos à broncoscopia com fibra óptica, a menos que seja especificamente contra-indicado.
A escolha dos diferentes níveis de sedação (de sedação consciente a moderada a profunda) sempre foi um desafio e, até o momento, não existe uma prática padronizada. A sedação profunda pode ser preferida nos casos em que são necessários procedimentos adicionais, como a colocação de stents endobrônquicos, ou para tornar o procedimento mais adequado, limitando a movimentação do paciente. Nos demais casos, a sedação consciente permite atender à demanda clínica sem afetar a função respiratória e cardiovascular, diminuindo o reflexo de tosse e mantendo capacidade de deglutição suficiente.
A sedação inadequada pode ter complicações graves, incluindo depressão respiratória ou mesmo parada, hipóxia e/ou hipercapnia e efeitos colaterais cardiovasculares e neurológicos.
Os medicamentos comumente usados para sedação incluem propofol e uma combinação de benzodiazepínicos e opioides. Contudo, atingir o nível ideal de sedação pode ser um desafio, uma vez que pode ocasionalmente levar a uma sedação excessiva, com efeitos prejudiciais. Esses riscos são ainda maiores se os pacientes apresentarem doenças pulmonares, obesidade ou doenças cardíacas. Por outro lado, sob sedação pode resultar em desconforto para o paciente e um procedimento desafiador para o profissional de saúde. Além disso, os benzodiazepínicos e os opioides de ação média-longa continuam seu efeito mesmo após o término do procedimento, perdurando assim os efeitos negativos desses medicamentos ao longo do procedimento.
Em uma série de casos recente, Scarlata e colegas forneceram uma evidência preliminar de segurança e eficácia do protocolo de remifentanil TCI, proporcionando uma condição ideal e de alto desempenho para broncoscopistas e um conforto satisfatório para os pacientes.
O uso de um protocolo de infusão contínua de Remifentanil TCI pode explorar as capacidades sedativas, analgésicas e antitússicas deste opioide de ação curta, alcançando um nível de sedação consciente que garante um nível adequado de conforto para o paciente e, ao mesmo tempo, diminui a incidência de efeitos colaterais. efeitos típicos da sedação profunda. O paciente permanece contactável e pode responder e executar comandos, como respirar, engolir, etc.
TCI é um método de administração contínua de medicamentos onde a infusão do medicamento é controlada remotamente. Existem diferentes algoritmos de administração e existe a possibilidade de titular a concentração alvo tanto no local de efeito (SNC) como no plasma.
Existem numerosos estudos que comprovam a eficácia do remifentanil administrado por TCI durante a intubação com paciente acordado e as vantagens deste último em comparação com outras técnicas, como a infusão de propofol. Um estudo determinou a eficácia da infusão de remifentanil e propofol para procedimentos de brônquioendoscopia, mas não utilizou a técnica TCI para infusão. Não existem estudos clínicos que avaliem procedimentos endoscópicos de biópsia transbrônquica por agulha com infusão de remifentanil no modo TCI.
O objetivo deste estudo é, portanto, conduzir um estudo prospectivo, randomizado e controlado para avaliar a administração de remifentanil em TCI para sedação consciente durante procedimentos de EBUS-TBNA, o grau de satisfação do paciente e do operador e as vantagens e desvantagens relativas versus o padrão protocolo de sedação com midazolam e/ou fentanil e/ou propofol.
MÉTODOS Este é um ensaio clínico de centro único, randomizado, iniciado pelo investigador de 30 pacientes submetidos a EBUS-TBNA para estadiamento mediastinal de câncer de pulmão. Os pacientes foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos: Grupo 1 “REMIFENTANIL TCI” (Grupo Experimental): os pacientes realizaram o procedimento EBUS-TBNA sob sedação consciente com infusão de Remifentanil TCI com alvo entre 3 e 6 ng/ml; Grupo 2 “STANDARD” (Grupo Controle): os pacientes realizaram o procedimento EBUS-TBNA em sedação consciente com associação de midazolam e/ou fentanil e/ou propofol em bolus refratados de acordo com a necessidade clínica (agitação, nível de sedação insatisfatório ou não paciente colaborativo) e de acordo com o julgamento clínico do anestesiologista.
Após obtenção do consentimento informado assinado, o paciente foi alocado aleatoriamente 1:1 para o grupo "REMIFENTANIL TCI" ou "STANDARD". Um software randomizador de pesquisa foi utilizado para randomização (iRANDOMIZER-SHMOOPI LLC-versão 2.5). Tanto o broncoscopista quanto o assistente de pesquisa que administrou os questionários desconheciam o grupo designado. Não foi possível cegar os anestesiologistas envolvidos no cuidado do paciente.
Os procedimentos utilizados neste estudo seguem os princípios da Declaração de Helsinque.
Tratamento do estudo A escala ASA, o escore de Mallampati e a presença de SAOS foram registrados antes do procedimento. Além disso, foram coletados dados sobre a doença oncológica de base, se foi realizada quimioterapia e/ou radioterapia e a indicação do exame EBUS-TBNA (diagnóstico, estadiamento, reestadiamento ou diagnóstico e estadiamento no mesmo momento).
O paciente candidato ao procedimento endoscópico foi submetido à monitorização contínua dos sinais vitais. ECG com derivações precordiais, oximetria de pulso digital contínua e medidas de pressão arterial intermitente não invasiva foram monitoradas. Cada paciente foi pré-oxigenado por cerca de 5 minutos, administrando O2 com óculos nasais a 3L/min ou mais, se necessário.
A lidocaína foi nebulizada topicamente ao nível das mucosas da orofaringe. Oxibuprocaína 4mg/ml também foi nebulizada ao nível das cordas vocais através do ecoendoscópio antes de passar pelo plano glótico em todos os pacientes.
Protocolo de sedação consciente em grupo com remifentanil (remifentanil intravenoso em TCI). A administração dos medicamentos foi iniciada 5 minutos antes do procedimento. O alcance do alvo ideal ocorre partindo de um alvo inicial no local de efeito de 1 ng/ml e aumentando gradativamente o alvo desejado na bomba em 0,5 ng/ml por vez, até atingir um alvo entre 3 e 6 ng/ml e um nível adequado de sedação (pontuação de Ramsey entre 2-3).
A meta desejada foi alcançada por bombas de infusão automáticas (Infusomat® Space® Large Volume Pump, Braun medical inc). Se, apesar da meta máxima, um nível satisfatório de sedação não fosse alcançado, bolus repetidos de propofol eram administrados conforme clinicamente necessário e o caso considerado como falha de protocolo.
Os pacientes do Grupo STANDARD realizaram o EBUS-TBNA com administração em bolus de midazolam e/ou fentanil e/ou propofol. Pouco antes do início do procedimento, eles receberam 1-2 mg de midazolam em bolus e/ou fentanil em bolus na faixa de 50-100 até atingirem o nível de sedação (pontuação de Ramsey 2-3). Além disso, bolus repetidos de propofol poderiam ter sido administrados de acordo com a necessidade clínica (estado de agitação do paciente, solicitações do operador por dificuldades na realização do procedimento).
Foram coletados dados sobre o procedimento realizado, quaisquer alterações nos sinais vitais ocorridas durante o procedimento e a profundidade da sedação.
Ferramentas do anestesista, broncoscopista e satisfação do paciente Ao final do procedimento, o paciente recebeu um questionário de satisfação para avaliar o grau de satisfação. A escala numérica Likert de 0 a 5 foi utilizada para avaliar o início dos sintomas de tosse (0 nenhuma a 5 muita), dor de garganta (0 a 5), dor no peito (0 a 5), falta de ar (0 eupneia a 5 piora dispneia), presença de lembranças (0 nenhuma - 5 lembranças vívidas) e conforto perioperatório (0 nenhuma - 5 excelente). O operador que realizou o procedimento e a sedação também foi submetido a um questionário de satisfação que avaliou a satisfação geral (1 muito pior que o habitual - 5 muito melhor que o habitual).
Análise Estatística A análise foi realizada com base na intenção de tratar, independentemente da adesão real à intervenção pretendida.
Um valor de p bicaudal igual ou inferior a 0,05 foi considerado estatisticamente significativo. Todos os testes, exceto o desfecho primário, foram considerados meramente exploratórios. Quando itens individuais estavam faltando em uma escala, a porcentagem de valores faltantes e, se mais de 10% fosse calculada, a pontuação da escala era considerada faltante e, portanto, tornada indisponível para análise. Todas as análises foram realizadas no programa STATA (StataCorp. 2021. Software estatístico Stata: versão 17. College Station, TX: StataCorp LLC.).
Análise de resultados Os desfechos primários e secundários serão comparados entre os dois grupos de tratamento por meio do teste t de Student (ou teste U de Mann-Whitney, se necessário) para variáveis quantitativas contínuas e por meio do teste χ2 (ou teste exato de Fisher ) para variáveis qualitativas.
Determinação do tamanho da amostra Nossa série de casos publicada anteriormente mostrou que a taxa de satisfação geral tanto para o paciente quanto para o broncoscopista foi muito alta no grupo de TCI com remifentanil (pontuação média de Likert acima de 4/5 contra um valor médio variando de 2 a 3 no grupo padrão conforme disponível na literatura). A inscrição de 30 pacientes (quinze para cada grupo) teria fornecido 80% de poder em um nível alfa de 0,05.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Roma, Itália, 00128
- Università Campus Bio Medico
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes com idade entre 18 e 80 anos,
- apto clínico para realizar o procedimento planejado, de acordo com a classificação do estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas.
Critério de exclusão:
- tratamento crônico atual com opioides,
- abuso de substâncias ou uso de drogas;
- gravidez,
- história de alergia a medicamentos relacionados;
- disfunção grave de coagulação;
- hepática grave
- disfunção renal;
- história de recuperação anormal da anestesia;
- insuficiência respiratória aguda;
- incapacidade ou falta de vontade de fornecer consentimento informado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo 1 "REMIFENTANIL TCI" (Grupo Experimental)
os pacientes realizaram o procedimento EBUS-TBNA sob sedação consciente com infusão de Remifentanil TCI com alvo entre 3 e 6 ng/ml;
|
A administração do REMI-TCI foi iniciada 5 minutos antes do procedimento, partindo de uma meta inicial no local do efeito de 1 ng/ml e aumentando gradativamente em 0,5 ng/ml até atingir um nível adequado de sedação (escore de Ramsey entre 2-3).
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Grupo 2 "PADRÃO" (Grupo Controle)
os pacientes realizaram o procedimento EBUS-TBNA em sedação consciente com associação de midazolam e/ou fentanil e/ou propofol em bolus refratados de acordo com a necessidade clínica (agitação, nível de sedação insatisfatório ou paciente não colaborativo) e de acordo com o julgamento clínico do anestesiologista .
|
Administração em bolus de midazolam (1-2 mg) e/ou até atingir um escore de Ramsey 2-3
Outros nomes:
Administração em bolus de fentanil (50-100 mcg) até atingir um escore Ramsey de 2-3
Outros nomes:
Administração em bolus de propofol até atingir um escore Ramsey de 2-3
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Conforto e satisfação do paciente, broncoscopista e anestesista com o procedimento.
Prazo: Na alta do paciente do traje de broncoscopia
|
o paciente recebeu um questionário de satisfação para avaliar o grau de satisfação.
A escala numérica Likert de 0 a 5 foi utilizada para avaliar o início dos sintomas de tosse (0 nenhuma a 5 muita), dor de garganta (0 a 5), dor no peito (0 a 5), falta de ar (0 eupneia a 5 piora dispneia), presença de lembranças (0 nenhuma - 5 lembranças vívidas) e conforto perioperatório (0 nenhuma - 5 excelente).
O operador que realizou o procedimento e a sedação também foi submetido a um questionário de satisfação que avaliou a satisfação geral (1 muito pior que o habitual - 5 muito melhor que o habitual).
|
Na alta do paciente do traje de broncoscopia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
bolus de propofol administrados
Prazo: Durante o procedimento
|
Número e dosagem de quaisquer bolus de propofol administrados (tanto no grupo experimental quanto no grupo controle)
|
Durante o procedimento
|
|
Tempo de procedimento
Prazo: Durante o procedimento
|
Duração total do procedimento (em minutos)
|
Durante o procedimento
|
|
Nível de sedação
Prazo: Durante o procedimento
|
Nível de sedação alcançado (pontuação de Ramsey)
|
Durante o procedimento
|
|
Sedação excessiva
Prazo: Durante o procedimento
|
Episódios de sedação excessiva (pontuação de Ramsey > 3)
|
Durante o procedimento
|
|
Dessaturação
Prazo: Até uma hora após o término do procedimento
|
Episódios de dessaturação
|
Até uma hora após o término do procedimento
|
|
Hipotensão
Prazo: Até uma hora após o término do procedimento
|
Episódios de hipotensão (PAS <90 mmHg)
|
Até uma hora após o término do procedimento
|
|
Bradicardia
Prazo: Até uma hora após o término do procedimento
|
Episódios de bradicardia (FC<60)
|
Até uma hora após o término do procedimento
|
|
Bradipnéia ou parada respiratória
Prazo: Até uma hora após o término do procedimento
|
Episódios de bradipneia (RR<10)
|
Até uma hora após o término do procedimento
|
|
Tosse
Prazo: Até duas horas após o término do procedimento
|
Tosse excessiva (tosse desconfortável e irrestrita que afeta o conforto do paciente e do operador)
|
Até duas horas após o término do procedimento
|
|
Suporte para vias aéreas
Prazo: Até uma hora a partir do início do procedimento
|
Necessidade de suporte de vias aéreas
|
Até uma hora a partir do início do procedimento
|
|
Linfonodos amostrados
Prazo: Durante o procedimento
|
Número de linfonodos amostrados durante o procedimento.
|
Durante o procedimento
|
|
Lesões amostradas
Prazo: Durante o procedimento
|
Número de massas amostradas durante o procedimento.
|
Durante o procedimento
|
|
Número de biópsias por linfonodo
Prazo: Durante o procedimento
|
Número de biópsias por linfonodo único necessárias para obter um tamanho de amostra confiável de acordo com uma avaliação visual no local.
|
Durante o procedimento
|
|
Número de biópsias por massa
Prazo: Durante o procedimento
|
Número de biópsias por massa única necessárias para obter um tamanho de amostra confiável de acordo com uma avaliação visual no local
|
Durante o procedimento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Wahidi MM, Jain P, Jantz M, Lee P, Mackensen GB, Barbour SY, Lamb C, Silvestri GA. American College of Chest Physicians consensus statement on the use of topical anesthesia, analgesia, and sedation during flexible bronchoscopy in adult patients. Chest. 2011 Nov;140(5):1342-1350. doi: 10.1378/chest.10-3361.
- Aswanetmanee P, Limsuwat C, Kabach M, Alraiyes AH, Kheir F. The role of sedation in endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration: Systematic review. Endosc Ultrasound. 2016 Sep-Oct;5(5):300-306. doi: 10.4103/2303-9027.191608.
- Scarlata S, Costa F, Pascarella G, Strumia A, Antonelli Incalzi R, Agro FE. Remifentanil Target-Controlled Infusion for Conscious Sedation in Endobronchial Ultrasound-Guided Transbronchial Needle Aspiration (EBUS-TBNA): A Case Series. Clin Drug Investig. 2020 Oct;40(10):985-988. doi: 10.1007/s40261-020-00960-0. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças Respiratórias
- Neoplasias
- Doenças pulmonares
- Neoplasias por local
- Neoplasias do Trato Respiratório
- Neoplasias Torácicas
- Neoplasias Pulmonares
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Gerais
- Anestésicos
- Analgésicos, Opioides
- Narcóticos
- Agentes Tranquilizantes
- Drogas Psicotrópicas
- Hipnóticos e Sedativos
- Adjuvantes, Anestesia
- Agentes Anti-Ansiedade
- Moduladores GABA
- Agentes GABA
- Remifentanil
- Fentanil
- Midazolam
- Propofol
Outros números de identificação do estudo
- CBM 20-12
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .