- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06218485
FFR versus IVUS com FFR derivado de angiografia para resultados clínicos em pacientes com doença arterial coronariana (FLAVOUR III)
Comparação da estratégia guiada por reserva de fluxo fracionário versus implantação de stent guiado por ultrassom intravascular após tomada de decisão baseada em reserva de fluxo fracionário derivado de angiografia (ensaio FLAVOR III)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
- Hipótese: O implante de stent guiado por USIC após a tomada de decisão baseada em FFR derivada de angiografia mostrará superioridade em termos de uma taxa mais baixa de resultados compostos orientados ao paciente (POCO) 24 meses após a randomização em comparação com a estratégia de ICP guiada por FFR em pacientes com estenose coronariana.
Materiais de pesquisa e indicação para revascularização:
2.1 Grupo experimental: A ICP será realizada se FFR derivado de angiografia ≤0,80 e será adiada se FFR derivado de angiografia >0,80; Se a ICP for realizada, a otimização da ICP usando IVUS será realizada seguindo os critérios recomendados: ① Carga de placa na borda do stent ≤55%; ② Área mínima do stent ≥ 5,5 mm2 ou área mínima do stent ≥ área do lúmen de referência distal.
2.2 Grupo controle: a ICP será realizada se FFR ≤0,80 e será adiada se FFR >0,80; Se a ICP for realizada, a otimização da ICP usando FFR será realizada seguindo os critérios recomendados: ① FFR pós-ICP ≥ 0,88, ou ② ΔFFR pós-ICP ([FFR na borda distal do stent] - [FFR na borda proximal do stent]) < 0,05 .
Tamanho da amostra: Na análise post-hoc do estudo FLAVOR I aplicando a análise QFR, a taxa de POCO em 2 anos foi de 13,0% no grupo de ICP com FFR ≤0,80 e submetido à otimização de ICP baseada em FFR e de 7,1% no grupo de ICP com QFR ≤0,80 e submetido à otimização de ICP baseada em IVUS. Enquanto isso, a taxa POCO de 2 anos foi de 5,8% e 6,5% no grupo de adiamento da ICP com FFR >0,80 e QFR >0,80, respectivamente. Assumindo uma taxa de ICP de 70% em pacientes com lesões nas artérias coronárias com estenose de 50-90%, que é o critério de inclusão para o presente estudo, e considerando as taxas de eventos de estudos históricos que avaliam estratégias de ICP guiadas por FFR e QFR, a taxa de incidência cumulativa do POCO aos 24 meses foi estimado em 12,0% no grupo controle (grupo FFR) e 8,0% no grupo experimental (grupo QFR-IVUS).
- Endpoint primário: POCO, definido como um composto de morte por qualquer causa, IM ou qualquer revascularização 24 meses após a randomização.
- Projeto: superioridade
- Proporção de amostragem: grupo experimental: grupo controle = 1:1
- Erro tipo I (α): 5% bilateral
- Tempo de acumulação: 24 meses
- Tempo total: 7 anos (acúmulo 24 meses + acompanhamento 60 meses)
- Suposição: POCO 12,0% vs. 8,0% no grupo controle ou experimental, respectivamente
- Poder estatístico (1-β): 80%
- Método estatístico primário: análise de sobrevivência de Kaplan-Meier com teste log-rank
- Taxa de desgaste estimada: total de 10%
- Estratificação na randomização: Presença de diabetes mellitus
Com base na suposição acima, precisaríamos de um total de 1.936 pacientes (968 pacientes em cada grupo) considerando a taxa de desgaste.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Beijing, China
- Peking University Third Hospital
-
Changsha, China
- Xiangya Hospital of Central South University
-
Chongqing, China
- The Southwest Hospital of Army Medical University
-
Ganzhou, China
- Ganzhou People's Hospital
-
Guangdong, China
- Second Affiliated Hospital of Shantou University Medical College
-
Hangzhou, China
- The Affiliated Hospital of Hangzhou Normal University
-
Hangzhou, China
- Sir Run Run Shaw Hospital
-
Hangzhou, China
- The Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine
-
Hangzhou, China
- Hangzhou First People's Hospital
-
Hangzhou, China
- Zhejiang Hospital
-
Huzhou, China
- Changxing people's hospital
-
Huzhou, China
- Huzhou Central Hospital
-
Jinan, China
- The Fourth People's Hospital of Jinan
-
Jinhua, China
- Jinhua Central Hospital
-
Jining, China
- Jining No.1 People's Hospital
-
Nanchang, China
- The First Affiliated Hospital of Nanchang University
-
Nanchang, China
- The Second Affiliated Hospital of Nanchang University
-
Nanning, China
- The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University
-
Ningbo, China
- Ningbo Medical Center Lihuili Hospital
-
Ningbo, China
- The Affiliated Hospital of Medical College, Ningbo University
-
Taiyuan, China
- Shanxi Cardiovascular Hospital
-
Wenzhou, China
- The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University
-
Wuhan, China
- Renmin Hospital of Wuhan University
-
Wuhan, China
- Wuhan Aisa Heart Hospital
-
Zhuhai, China
- The Fifth Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University
-
-
-
-
-
Busan, Coréia do Sul
- Inje University Haeundae Paik Hospital
-
Daegu, Coréia do Sul
- Keimyung University Dongsan Medical Center
-
Donggu, Coréia do Sul
- Chonnam National University Hospital
-
Goyang, Coréia do Sul
- Inje University Ilsan Paik Hospital
-
Seoul, Coréia do Sul
- Seoul National University Hospital,
-
Uijeongbu-si, Coréia do Sul
- Uijeongbu Eulji Medical Center
-
Ulsan, Coréia do Sul
- Ulsan University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- O sujeito deve ter ≥ 19 anos.
- O sujeito é capaz de confirmar verbalmente a compreensão dos riscos, benefícios e alternativas de tratamento de receber avaliação fisiológica ou de imagem invasiva e ICP com um stent farmacológico (DES) e ele/ela ou seu representante legal autorizado fornece consentimento informado por escrito.
- Indivíduos com suspeita de doença cardíaca isquêmica.
- Indivíduos com estenose do diâmetro da artéria coronária 50-90% por estimativa visual baseada em angiografia elegíveis para implantação de stent.
- Tamanho do vaso alvo ≥ 2,5 mm na estimativa visual.
Critério de exclusão:
- Hipersensibilidade conhecida ou contra-indicação a qualquer um dos seguintes medicamentos: Heparina, Aspirina, Clopidogrel, Prasugrel, Ticagrelor
- Sangramento patológico ativo.
- Sangramento gastrointestinal ou geniturinário maior nos últimos 3 meses.
- História de diátese hemorrágica, coagulopatia conhecida.
- Condições comórbidas não cardíacas com expectativa de vida < 2 anos.
- Lesão-alvo localizada em enxerto de revascularização miocárdica.
- Estenose do tronco da coronária esquerda ≥ 50%.
- Oclusão total crônica no vaso alvo do estudo.
- Lesão culpada do infarto do miocárdio com elevação do segmento ST (STEMI).
- Não elegível para FFR derivado de angiografia (RCA ostial ≥ 50% de estenose, tortuosidade grave, sobreposição grave, má qualidade de imagem).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo experimental
A intervenção coronária percutânea será realizada por estratégia guiada por ultrassom intravascular (IVUS) após tomada de decisão baseada em FFR derivada de angiografia.
|
A intervenção coronária percutânea será realizada por estratégia guiada por ultrassom intravascular (IVUS) após tomada de decisão baseada em FFR derivada de angiografia:
|
|
Comparador Ativo: Grupo de controle
A intervenção coronária percutânea será realizada por estratégia guiada por reserva de fluxo fracionada (FFR).
|
A intervenção coronária percutânea será realizada por estratégia guiada por reserva de fluxo fracionada (FFR):
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resultado composto orientado ao paciente
Prazo: 24 meses
|
Resultado composto orientado ao paciente (POCO), definido como um composto de todas as mortes, infarto do miocárdio (IM) ou qualquer revascularização 24 meses após a randomização.
|
24 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resultado composto orientado ao paciente aos 60 meses
Prazo: 60 meses
|
Resultado composto orientado ao paciente (POCO), definido como um composto de todas as mortes, infarto do miocárdio (IM) ou qualquer revascularização.
|
60 meses
|
|
Componente individual do resultado composto orientado ao paciente
Prazo: 24 e 60 meses
|
Componente individual do resultado composto orientado ao paciente (morte, infarto do miocárdio, revascularização).
|
24 e 60 meses
|
|
Falha na embarcação alvo
Prazo: 24 e 60 meses
|
Insuficiência do vaso-alvo, definida como um composto de morte cardíaca, IM do vaso-alvo ou revascularização do vaso-alvo.
|
24 e 60 meses
|
|
Todas as causas e morte cardíaca
Prazo: 24 e 60 meses
|
Todas as causas e morte cardíaca.
|
24 e 60 meses
|
|
Qualquer infarto do miocárdio não fatal sem infarto do miocárdio periprocedimento
Prazo: 24 e 60 meses
|
Qualquer infarto do miocárdio não fatal sem infarto do miocárdio periprocedimento.
|
24 e 60 meses
|
|
Qualquer infarto do miocárdio não fatal com infarto do miocárdio periprocedimento
Prazo: 24 e 60 meses
|
Qualquer infarto do miocárdio não fatal com infarto do miocárdio periprocedimento.
|
24 e 60 meses
|
|
Qualquer revascularização de vaso/lesão alvo
Prazo: 24 e 60 meses
|
Qualquer revascularização de vaso/lesão alvo.
|
24 e 60 meses
|
|
Qualquer revascularização de vaso/lesão não alvo
Prazo: 24 e 60 meses
|
Qualquer revascularização de vaso/lesão não alvo.
|
24 e 60 meses
|
|
Qualquer revascularização (impulsionada por isquemia ou todas)
Prazo: 24 e 60 meses
|
Qualquer revascularização (impulsionada por isquemia ou todas).
|
24 e 60 meses
|
|
Trombose de stent (definitiva/provável/possível)
Prazo: 24 e 60 meses
|
Trombose de stent 24 e 60 meses após a randomização.
|
24 e 60 meses
|
|
AVC (isquêmico e hemorrágico)
Prazo: 24 e 60 meses
|
AVC 24 e 60 meses após a randomização.
|
24 e 60 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Bon-Kwon Koo, MD, PhD, Seoul National University Hospital
- Investigador principal: Jian'an Wang, MD, PhD, Second Affiliated Hospital, Zhejiang University, School of Medicine
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Xu B, Tu S, Qiao S, Qu X, Chen Y, Yang J, Guo L, Sun Z, Li Z, Tian F, Fang W, Chen J, Li W, Guan C, Holm NR, Wijns W, Hu S. Diagnostic Accuracy of Angiography-Based Quantitative Flow Ratio Measurements for Online Assessment of Coronary Stenosis. J Am Coll Cardiol. 2017 Dec 26;70(25):3077-3087. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.035. Epub 2017 Oct 31.
- Gotberg M, Christiansen EH, Gudmundsdottir IJ, Sandhall L, Danielewicz M, Jakobsen L, Olsson SE, Ohagen P, Olsson H, Omerovic E, Calais F, Lindroos P, Maeng M, Todt T, Venetsanos D, James SK, Karegren A, Nilsson M, Carlsson J, Hauer D, Jensen J, Karlsson AC, Panayi G, Erlinge D, Frobert O; iFR-SWEDEHEART Investigators. Instantaneous Wave-free Ratio versus Fractional Flow Reserve to Guide PCI. N Engl J Med. 2017 May 11;376(19):1813-1823. doi: 10.1056/NEJMoa1616540. Epub 2017 Mar 18.
- Scoccia A, Tomaniak M, Neleman T, Groenland FTW, Plantes ACZD, Daemen J. Angiography-Based Fractional Flow Reserve: State of the Art. Curr Cardiol Rep. 2022 Jun;24(6):667-678. doi: 10.1007/s11886-022-01687-4. Epub 2022 Apr 18.
- Fearon WF, Achenbach S, Engstrom T, Assali A, Shlofmitz R, Jeremias A, Fournier S, Kirtane AJ, Kornowski R, Greenberg G, Jubeh R, Kolansky DM, McAndrew T, Dressler O, Maehara A, Matsumura M, Leon MB, De Bruyne B; FAST-FFR Study Investigators. Accuracy of Fractional Flow Reserve Derived From Coronary Angiography. Circulation. 2019 Jan 22;139(4):477-484. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.037350.
- Koo BK, Hu X, Kang J, Zhang J, Jiang J, Hahn JY, Nam CW, Doh JH, Lee BK, Kim W, Huang J, Jiang F, Zhou H, Chen P, Tang L, Jiang W, Chen X, He W, Ahn SG, Yoon MH, Kim U, Lee JM, Hwang D, Ki YJ, Shin ES, Kim HS, Tahk SJ, Wang J; FLAVOUR Investigators. Fractional Flow Reserve or Intravascular Ultrasonography to Guide PCI. N Engl J Med. 2022 Sep 1;387(9):779-789. doi: 10.1056/NEJMoa2201546.
- Kogame N, Ono M, Kawashima H, Tomaniak M, Hara H, Leipsic J, Andreini D, Collet C, Patel MR, Tu S, Xu B, Bourantas CV, Lerman A, Piek JJ, Davies JE, Escaned J, Wijns W, Onuma Y, Serruys PW. The Impact of Coronary Physiology on Contemporary Clinical Decision Making. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Jul 27;13(14):1617-1638. doi: 10.1016/j.jcin.2020.04.040.
- Raber L, Mintz GS, Koskinas KC, Johnson TW, Holm NR, Onuma Y, Radu MD, Joner M, Yu B, Jia H, Meneveau N, de la Torre Hernandez JM, Escaned J, Hill J, Prati F, Colombo A, di Mario C, Regar E, Capodanno D, Wijns W, Byrne RA, Guagliumi G; ESC Scientific Document Group. Clinical use of intracoronary imaging. Part 1: guidance and optimization of coronary interventions. An expert consensus document of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions. Eur Heart J. 2018 Sep 14;39(35):3281-3300. doi: 10.1093/eurheartj/ehy285.
- De Maria GL, Garcia-Garcia HM, Scarsini R, Hideo-Kajita A, Gonzalo Lopez N, Leone AM, Sarno G, Daemen J, Shlofmitz E, Jeremias A, Tebaldi M, Bezerra HG, Tu S, Lemos PA, Ozaki Y, Dan K, Collet C, Banning AP, Barbato E, Johnson NP, Waksman R. Novel Indices of Coronary Physiology: Do We Need Alternatives to Fractional Flow Reserve? Circ Cardiovasc Interv. 2020 Apr;13(4):e008487. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.119.008487. Epub 2020 Apr 16.
- Collet C, Onuma Y, Sonck J, Asano T, Vandeloo B, Kornowski R, Tu S, Westra J, Holm NR, Xu B, de Winter RJ, Tijssen JG, Miyazaki Y, Katagiri Y, Tenekecioglu E, Modolo R, Chichareon P, Cosyns B, Schoors D, Roosens B, Lochy S, Argacha JF, van Rosendael A, Bax J, Reiber JHC, Escaned J, De Bruyne B, Wijns W, Serruys PW. Diagnostic performance of angiography-derived fractional flow reserve: a systematic review and Bayesian meta-analysis. Eur Heart J. 2018 Sep 14;39(35):3314-3321. doi: 10.1093/eurheartj/ehy445.
- Writing Committee Members; Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, Bates ER, Beckie TM, Bischoff JM, Bittl JA, Cohen MG, DiMaio JM, Don CW, Fremes SE, Gaudino MF, Goldberger ZD, Grant MC, Jaswal JB, Kurlansky PA, Mehran R, Metkus TS Jr, Nnacheta LC, Rao SV, Sellke FW, Sharma G, Yong CM, Zwischenberger BA. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 Jan 18;79(2):e21-e129. doi: 10.1016/j.jacc.2021.09.006. Epub 2021 Dec 9.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2023-0896
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .