Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloco plano eretor da espinha versus bloco TAP para analgesia pós-operatória de apendicectomia laparoscópica

31 de janeiro de 2026 atualizado por: Eman abdelnaby Mohamed soliman, Ain Shams University

Bloco do plano eretor da espinha guiado por ultrassom versus bloco do plano transverso do abdome para analgesia pós-operatória de pacientes adultos submetidos à apendicectomia laparoscópica

A apendicectomia laparoscópica é a cirurgia mais frequentemente realizada em pacientes que desenvolvem apendicite aguda. Esta técnica cirúrgica é mais vantajosa que a apendicectomia aberta em termos de menos complicações, menos dor pós-operatória e retorno mais rápido às atividades diárias normais. Embora a técnica laparoscópica seja minimamente invasiva, a dor pós-operatória é inevitável. Além disso, pode afetar a mobilidade dos pacientes e fazer com que permaneçam no hospital por um período mais prolongado. O estudo teve como objetivo comparar a eficácia e a segurança do bloqueio do plano eretor da espinha guiado por ultrassom versus o bloqueio do plano transverso abdominal guiado por ultrassom ( TAP) como métodos de analgesia pós-operatória após apendicectomia laparoscópica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A apendicite aguda desenvolve-se de forma progressiva e irreversível, mesmo que o curso clínico da apendicite aguda possa ser temporariamente modificado por medicamentos intencionais. O diagnóstico confiável e em tempo real de apendicite aguda pode ser feito com base nos resultados da contagem de glóbulos brancos e na tomografia computadorizada aprimorada. A apendicectomia laparoscópica emergente é considerada a primeira escolha terapêutica para apendicite aguda.

As vantagens relatadas da apendicectomia laparoscópica em comparação com a apendicectomia aberta são menos dor pós-operatória, menos infecção da ferida e melhores resultados cosméticos. Embora a técnica laparoscópica seja minimamente invasiva, a dor pós-operatória é inevitável. Além disso, pode afetar a mobilidade dos pacientes e fazer com que permaneçam no hospital por um período mais prolongado. A injeção intraperitoneal de anestésicos locais é uma das modalidades analgésicas utilizadas para controlar a dor nesses casos, mas é analgésico insuficiente em maioria dos pacientes e tem efeito de curta duração.

Recentemente, bloqueios nervosos guiados por ultrassom foram efetivamente usados ​​para analgesia pós-operatória em diferentes tipos de procedimentos cirúrgicos. Tanto o bloqueio do plano eretor da espinha quanto o bloqueio do plano transverso abdominal subcostal oblíquo foram usados ​​efetivamente para reduzir a dor após apendicectomia laparoscópica.

No Plano Transverso Abdominal (TAP) guiado por ultrassom, o bloco anestésico local (LA) é depositado no plano entre o transverso abdominal e a bainha posterior do músculo reto, aproximadamente no meio do caminho entre a crista ilíaca e a margem costal. Os seis nervos torácicos inferiores e o primeiro nervo lombar ficam dentro, proporcionando analgesia da parede abdominal anterior e lateral. Este bloqueio apresenta baixo risco de complicações graves, como perfuração intestinal ou do diafragma e lacerações do fígado. Hematoma da parede abdominal, lesão vascular e toxicidade anestésica local também são complicações potenciais, mas raras. Devido à segurança da colocação da agulha guiada por ultrassom, é utilizada uma visualização em “tempo real” por meio de varredura dinâmica.

O bloqueio do plano eretor da espinha (ESP) guiado por ultrassom é um bloqueio do plano fascial paraespinhal no qual o anestésico local é administrado entre o músculo eretor da espinha e os processos transversos torácicos nos níveis dos processos transversos T7-T9, resultando em disseminação entre o T6 e níveis segmentares T12, bloqueando os ramos dorsal e ventral dos nervos espinhais abdominais.

Este bloqueio dos ramos dorsal e ventral dos nervos espinhais ajuda a obter um bloqueio sensorial multidermatomal das paredes abdominais anterior, posterior e lateral.

Bloqueio ESP Complicações como punção vascular, punção pleural e pneumotórax são as complicações primárias. Também podem ocorrer toxicidade anestésica local, infecção no local de inserção da agulha e alergia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

72

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito
        • Ain shams university hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes agendados para apendicectomia laparoscópica,
  • Pacientes com idade entre 18 e 50 anos,
  • Estado físico I ou II da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA).

Critério de exclusão:

  • Consentimento informado recusado.
  • Alergia a anestésicos locais.
  • Conversão da cirurgia laparoscópica para apendicectomia aberta.
  • Distúrbio de coagulação.
  • Gravidez,
  • IMC superior a 40 kg/m2,
  • Doença respiratória, doença hepática ou renal; e doenças cardíacas (bloqueio cardíaco, coração reumático ou isquemia miocárdica).
  • Problemas psiquiátricos, que resultam em falta de capacidade de comunicação.
  • Alcoolismo crônico, abuso de drogas,
  • Infecção na área onde será aplicado o bloqueio.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo A (ESP) grupo de bloqueio
o primeiro grupo (ESP) será colocado na posição de decúbito lateral. A sonda de ultrassom será colocada em orientação longitudinal ao nível do processo espinhoso de T9 e, em seguida, a sonda será movida 3 cm lateralmente a partir da linha média. Os pontos de referência do ultrassom, que incluíam o processo transverso de T9 e o músculo eretor da espinha sobrejacente, serão identificados. Em condições completamente assépticas, uma agulha de bloqueio de 80 mm e 21 gauge será inserida no plano num ângulo de 30-40° na direção crânio-caudal até que a ponta contacte o processo transverso de T9. Após hidrodissecção com 3 mL de solução salina isotónica confirmar a posição correta da ponta da agulha, serão injetados 20 mL de bupivacaína a 0,25% profundamente ao músculo eretor da espinha. O mesmo procedimento será repetido com 20 mL de solução de bupivacaína a 0,25% no lado contralateral.
os pacientes receberão bloqueio do plano eretor da espinha guiado por ultrassom (ESP) para analgesia pós-operatória de pacientes adultos submetidos a apendicectomia laparoscópica.
Comparador Ativo: Grupo B do bloqueio TAP
pacientes que receberão o bloqueio TAP. Uma sonda de ultrassom de alta frequência colocada transversalmente, aproximadamente a meio caminho entre a crista ilíaca e a margem costal, mostra as três camadas musculares da parede abdominal. Uma agulha de bloqueio regional pode então ser inserida anteriormente e ligeiramente afastada da sonda e cuidadosamente avançada até atingir o plano transverso. Nesta técnica 'in-plane'. A agulha e a sua ponta são visualizadas durante todo o procedimento, à medida que entra no plano transverso após perfurar a camada fascial abaixo do músculo oblíquo interno. A agulha será direcionada para a fáscia do músculo transverso do abdómen e serão injetados 20 mL de bupivacaína a 0,25% entre os músculos reto do abdómen e transverso do abdómen. O mesmo procedimento será repetido com 20 mL de solução de bupivacaína a 0,25% no lado contralateral.
os pacientes receberão bloqueio do plano transverso abdominal guiado por ultrassom (TAP) para analgesia pós-operatória de pacientes adultos submetidos a apendicectomia laparoscópica.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
uma escala de classificação numérica (NRS)
Prazo: Os pacientes serão solicitados a registrar seu nível de dor em 30 minutos, bem como em duas, quatro, seis, oito, 12, 18 e 24 horas de pós-operatório.
uma escala de 11 pontos onde 0 indica nenhuma dor e 10 indica a pior dor imaginável. Os pacientes escolherão um número inteiro para expressar o grau de sua dor tanto em repouso quanto em movimento.
Os pacientes serão solicitados a registrar seu nível de dor em 30 minutos, bem como em duas, quatro, seis, oito, 12, 18 e 24 horas de pós-operatório.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Frequência cardíaca intraoperatória
Prazo: a duração da cirurgia
A frequência cardíaca (FC) em batimentos por minuto será registrada a cada 5 minutos até o final da cirurgia.
a duração da cirurgia
Incidência de complicações
Prazo: a duração da cirurgia
Incluindo lesão nervosa, formação de hematoma, toxicidade anestésica local e injeções intravasculares;
a duração da cirurgia
O tempo que antecede a primeira solicitação de analgesia de resgate pós-cirúrgica.
Prazo: primeira hora pós-operatória
A dose máxima permitida de petidina será fixada em 5 mg/kg/24 h com base no peso corporal magro. Os bloqueios serão considerados falhados se os pacientes necessitarem de mais de duas doses de analgesia de resgate na primeira hora de pós-operatório.
primeira hora pós-operatória
monitoramento intraoperatório da pressão arterial
Prazo: a duração da cirurgia
a pressão arterial média (PAM) em milímetros de mercúrio será registrada a cada 5 minutos até o final da cirurgia.
a duração da cirurgia
o consumo cumulativo de petidina
Prazo: os primeiros 24 pós-operatórios
Com pontuações de dor NRS iguais ou superiores a cinco, foram administrados 50 mg de petidina intravenosa. A dose total de analgésicos administrada nas primeiras 24 horas será cuidadosamente registrada.
os primeiros 24 pós-operatórios

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Amira Fathy, MD, AinShams university
  • Cadeira de estudo: Mohsen Basyoni, MD, AinShams university

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Real)

8 de julho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

8 de julho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de janeiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de janeiro de 2024

Primeira postagem (Real)

24 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • laparoscopic appendectomy pain

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever