Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um protocolo de estudo de simulação de fatores humanos para avaliação da usabilidade de equipamentos de proteção individual inovadores

11 de fevereiro de 2024 atualizado por: Caroline Lopes Ciofi Silva, University of Campinas, Brazil
Antecedentes: Muitos fatores influenciam a conformidade dos Equipamentos de Proteção Individual (EPI) para uso na área da saúde, especificamente a usabilidade do EPI e fatores humanos relacionados. Sabe-se que questões relacionadas à usabilidade de novas tecnologias, incluindo padrões comportamentais e atitudinais profissionais, a adoção de tecnologias dentro do fluxo de trabalho e os pontos fortes do trabalho em equipe podem ser investigadas por meio da Pesquisa Baseada em Simulação (SBR) antes de sua implementação. Este estudo tem como objetivo desenvolver e validar um protocolo de simulação para avaliação de fatores humanos e usabilidade de EPIs inovadores utilizados em unidades de cuidados intensivos. O objetivo final é definir um método padrão para avaliação e comparação de EPIs em todo o mundo. Método: estudo metodológico com abordagem quantitativa a ser realizado em duas fases: a) desenvolvimento e validação por especialistas de protocolo de simulação; b) pilotagem do protocolo de simulação. Para a fase de validação do protocolo serão incluídos 14 especialistas com experiência nas temáticas de prevenção e controle de infecções ou simulação clínica. Os especialistas serão convidados via e-mail e avaliarão o conteúdo do protocolo de simulação utilizando os critérios de pertinência, clareza e relevância. Para garantir que o protocolo de simulação seja viável e confiável, será realizada uma fase piloto no centro de simulação em São Paulo e serão incluídos 36 profissionais de saúde com experiência de trabalho em unidades de cuidados intensivos. Os profissionais de saúde realizarão tarefas específicas que lhes forem atribuídas, utilizando EPIs pré-definidos em cada rodada de simulação. Erros e dificuldades durante a montagem, colocação e retirada dos EPIs; desempenho de atividades individuais e em equipe, bem como problemas de comunicação e risco de autocontaminação serão observados durante as tarefas. Ao final da rodada de simulação, os participantes participarão de um debriefing, onde responderão questionários sobre conforto, percepção de segurança, sensações térmicas, usabilidade e carga de trabalho percebida relacionada ao EPI utilizado. Serão calculados o índice de validade de conteúdo (IVC) e o coeficiente de correlação intraclasse (CCI). O protocolo deste estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo. O termo de consentimento informado será aplicado tanto aos especialistas quanto aos profissionais de saúde.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

O desenho do estudo é um estudo metodológico com abordagem quantitativa, composto por duas fases. Na fase 1 realizaremos o desenvolvimento virtual e validação de conteúdo por especialistas, de uma simulação inovadora de avaliação de EPI. Na fase 2 pilotaremos o protocolo de simulação. A Fase 2 será realizada no centro de simulação da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo.

Fase 1 - Para validação de conteúdo serão incluídos no mínimo 14 especialistas [21]. Os especialistas deverão ter experiência nos temas de prevenção e controle de infecções (PCI) e estudos de simulação para validação da ferramenta de coleta de dados. Considerando que a intenção é que o protocolo de simulação seja aplicável em diferentes países, serão incluídos especialistas que atuam no Brasil e em países estrangeiros. Os especialistas deverão ser fluentes na língua portuguesa ou inglesa, possuir grau mínimo de especialização nas áreas da saúde e possuir experiência acadêmica, comprovada por publicações em revistas científicas indexadas nos últimos três anos. A busca por especialistas atuando no Brasil será realizada por meio de plataforma de currículos de pesquisadores, disponível no portal do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), bem como em listas de referências de artigos científicos sobre o tema. Especialistas que atuam em outros países também serão selecionados através da lista de referências de artigos científicos e após análise das informações registradas na plataforma Open Researcher and Contributor: ID (ORCID).

Fase 2 - A pilotagem do protocolo de simulação incluirá profissionais de saúde com experiência de trabalho em cuidados intensivos (unidades de terapia intensiva e pronto-socorro) para pacientes adultos, das seguintes categorias profissionais: médicos, enfermeiros, técnicos de enfermagem e fisioterapeutas, com pelo menos um ano de experiência , e independentemente do sexo. Serão excluídos os profissionais que participaram de estudos de simulação no último ano, com conteúdo semelhante. A amostra de conveniência será convidada de boca a boca e por meio de cartazes em hospitais selecionados de São Paulo.

Após consenso quanto ao roteiro de simulação clínica entre os especialistas, o protocolo será testado. Após aceitarem participar da pesquisa mediante assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, os participantes receberão por e-mail materiais informativos sobre as atividades que serão realizadas e material instrutivo sobre os EPIs que serão utilizados.

Serão realizadas duas sessões idênticas pelo método cross-over com todos os participantes, para que o mesmo participante execute as tarefas utilizando o EPI inovador e o EPI comparativo, permitindo aos participantes comparar características de ambos os EPI. A sequência de uso do EPI e o tipo de EPI serão randomizados para minimizar vieses. Entre as duas sessões haverá um intervalo de 30 minutos para os participantes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

9

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Caroline L Ciofi-Silva, PhD
  • Número de telefone: +55(19)997091374
  • E-mail: clciofi@unicamp.br

Estude backup de contato

  • Nome: Maria Clara Padoveze, PhD
  • Número de telefone: +55(19) 991779272
  • E-mail: padoveze@usp.br

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Fase 1 - Para validação de conteúdo serão incluídos no mínimo 14 especialistas.

Critério de inclusão:

  • Ter experiência nas temáticas de prevenção e controle de infecção (PCI) e estudos de simulação;
  • Trabalhar no Brasil e no exterior;
  • Ser fluente nos idiomas português ou inglês;
  • Ter um grau mínimo de especialização nas áreas da saúde;
  • Ter experiência acadêmica, comprovada por publicações em revistas científicas indexadas nos últimos três anos.

Critérios de exclusão - Nenhum

Fase 2 - Para pilotagem do protocolo de simulação serão incluídos NOVE participantes de cada categoria profissional

Critério de inclusão

  • Profissionais de saúde com experiência em cuidados intensivos (unidades de terapia intensiva e pronto-socorro) para pacientes adultos;
  • Atuar como médicos, enfermeiros, técnicos de enfermagem e fisioterapeutas, independente do gênero;
  • Com pelo menos um ano de experiência.

Critério de exclusão:

- Profissionais de saúde que participaram de estudos de simulação no último ano, com conteúdo semelhante.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Viabilidade do dispositivo
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: EPI inovador
Os profissionais de saúde realizarão tarefas utilizando equipamentos de proteção individual não tradicionais.
Os profissionais de saúde realizarão tarefas utilizando equipamentos de proteção individual inovadores, como respirador purificador de ar motorizado LightWeight (PAPR) ou outro tipo de PAPR e macacão selado
Outros nomes:
  • PAPR e macacão
Comparador Ativo: EPI Tradicional
Os profissionais de saúde realizarão tarefas utilizando equipamentos de proteção individual tradicionais.
Os profissionais de saúde realizarão as tarefas utilizando equipamentos de proteção individual habituais, como máscara N95, protetor facial e avental impermeável.
Outros nomes:
  • Máscara N95 + Viseira e Avental

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Validade de conteúdo dos itens incluídos na “Ferramenta de avaliação de EPI inovadora” e no “Roteiro de cenário de simulação”
Prazo: Durante a fase de validação, os especialistas registrarão suas respostas por e-mail. Serão realizadas até três rodadas de consulta.
Os especialistas avaliarão os documentos enviados por e-mail e serão orientados a registrar suas opiniões, respondendo em escala tipo Likert de cinco pontos (“Concordo totalmente”, “Concordo parcialmente”, “Nem concordo nem discordo”, “Discordo parcialmente” e “Discordo totalmente”) se concordam ou discordam quanto à pertinência, clareza e relevância de cada item. As respostas dos especialistas serão analisadas e será calculado o Índice de Validade de Conteúdo (IVC) e o Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI).
Durante a fase de validação, os especialistas registrarão suas respostas por e-mail. Serão realizadas até três rodadas de consulta.
Erros durante a montagem/preparação, colocação e retirada do EPI
Prazo: Uma vez para cada EPI, enquanto o participante realiza a tarefa na sessão de simulação

O pesquisador observará os participantes realizando as tarefas clínicas e registrará os seguintes dados:

  • Ocorreu algum erro na montagem/preparação do EPI? Sim ou não
  • O participante precisou de ajuda na montagem/preparação do EPI? Sim ou não
  • Houve algum erro ao vestir? Sim ou não
  • O participante precisou de ajuda para vestir? Sim ou não
  • Houve algum erro durante a retirada? Sim ou não
  • O participante precisou de ajuda durante a retirada? Sim ou não
Uma vez para cada EPI, enquanto o participante realiza a tarefa na sessão de simulação
Dificuldades de comunicação durante o uso de EPI
Prazo: Uma vez para cada EPI, enquanto o participante realiza a tarefa na sessão de simulação

O pesquisador observará os participantes realizando as tarefas clínicas e registrará os seguintes dados:

  • Houve algum problema de comunicação verbal relacionado ao uso de EPI? Sim ou não
  • Os participantes apresentaram dificuldades auditivas relacionadas aos EPI durante a execução das tarefas? Sim ou não
Uma vez para cada EPI, enquanto o participante realiza a tarefa na sessão de simulação
Risco de autocontaminação do profissional durante o uso e retirada do EPI
Prazo: Uma vez para cada EPI, após removê-lo

Será utilizado um traçador fluorescente, que é um corante transparente que só se torna visível quando exposto à luz ultravioleta. A solução é resistente à abrasão, mas pode ser facilmente removida com um procedimento de limpeza padrão. O rastreador será aplicado nos EPI utilizados antes do início das atividades de simulação. Após a retirada do EPI, os pesquisadores visualizarão diretamente as áreas do corpo contaminadas com o corante, em uma sala escura, por meio de luz ultravioleta e anotarão isso na ferramenta de coleta de dados. O número de áreas corporais contaminadas será considerado.

O pesquisador observará as áreas do corpo e registrará os seguintes dados:

- O participante teve alguma área do corpo contaminada com o corante após a retirada? Sim ou não. Se sim, registre quais áreas foram contaminadas.

Uma vez para cada EPI, após removê-lo
Influência dos EPI no desempenho individual
Prazo: Uma vez para cada EPI, enquanto o participante realiza a tarefa na sessão de simulação

O pesquisador observará os participantes realizando as tarefas clínicas e registrará os seguintes dados:

  • Houve algum erro relacionado ao EPI durante a execução das tarefas? Sim ou não
  • O participante precisou de ajuda relacionada ao EPI durante a execução das tarefas? Sim ou não
Uma vez para cada EPI, enquanto o participante realiza a tarefa na sessão de simulação
Influência dos EPI no desempenho da equipe e nas mudanças comportamentais
Prazo: Uma vez para cada EPI, enquanto os participantes realizam a tarefa na sessão de simulação

O pesquisador observará os participantes realizando as tarefas clínicas e registrará os seguintes dados:

  • Houve algum problema relacionado à assistência prestada pela equipe ao paciente simulado? Sim ou não
  • Houve dificuldades relacionadas ao desempenho da equipe para atingir os objetivos propostos? Sim ou não
Uma vez para cada EPI, enquanto os participantes realizam a tarefa na sessão de simulação
Mudanças na mobilidade e conforto durante o uso de EPI
Prazo: Uma vez, durante o período de debriefing, após os participantes realizarem as tarefas

Os participantes responderão às seguintes questões, através do preenchimento de formulário específico, após a conclusão das tarefas clínicas:

  • Você notou alguma restrição de movimento inovadora relacionada ao EPI durante a execução de suas tarefas no ambiente de simulação? ( ) Freqüentemente; ( ) Às vezes; ( ) Não
  • Em relação ao conforto e comparado ao EPI tradicional, o EPI inovador é: ( ) Mais confortável; ( ) Tão confortável quanto tradicional; EPI ( ) Menos confortável
Uma vez, durante o período de debriefing, após os participantes realizarem as tarefas
Sensações térmicas
Prazo: Uma vez, durante o período de debriefing, após os participantes realizarem as tarefas

Os participantes responderão à seguinte questão, através do preenchimento de um formulário específico, após a conclusão das tarefas:

- Você sentiu calor ou outro tipo de desconforto térmico durante a execução de suas tarefas utilizando o EPI inovador? ( ) Freqüentemente; ( ) Às vezes; ( ) Não

Uma vez, durante o período de debriefing, após os participantes realizarem as tarefas
Percepção quanto à segurança e satisfação do usuário de EPI
Prazo: Uma vez, durante o período de debriefing, após os participantes realizarem as tarefas

Os participantes responderão à seguinte questão, através do preenchimento de um formulário específico, após terminarem as tarefas clínicas:

  • Em relação à percepção de segurança, você se sentiu completamente seguro ao utilizar o EPI inovador? ( ) Concordar; ( ) Indiferente; ( ) Discordo
  • Qual foi o seu grau de satisfação ao utilizar o EPI inovador? ( ) Satisfeito; ( ) Indiferente; ( ) Insatisfeito
Uma vez, durante o período de debriefing, após os participantes realizarem as tarefas
Carga de trabalho percebida
Prazo: Uma vez, durante o período de debriefing, após os participantes realizarem as tarefas
Será utilizado o “NASA Task Load Index” que é um instrumento desenvolvido por Hart e Staveland (1988) e recentemente traduzido e validado do inglês para o português brasileiro. Três das seis dimensões referem-se a aspectos ou exigências impostas pelo sujeito (exigência mental, física e temporal) e as outras três à interação sujeito-tarefa (desempenho, esforço e frustração).
Uma vez, durante o período de debriefing, após os participantes realizarem as tarefas
Usabilidade
Prazo: Uma vez, durante o período de debriefing, após os participantes realizarem as tarefas
Será utilizada a Escala de Usabilidade de Sistemas (SUS) que é uma escala do tipo Likert de cinco pontos composta por 10 afirmações e que fornece uma visão geral das avaliações subjetivas do usuário sobre a usabilidade de um determinado sistema, tecnologia ou produto. Para o presente estudo, o instrumento utilizado será uma versão da escala traduzida e validada para o português
Uma vez, durante o período de debriefing, após os participantes realizarem as tarefas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Análise de Conteúdo Complementar – dados qualitativos
Prazo: Serão realizadas duas reuniões de grupos focais, uma com especialistas brasileiros e outra com especialistas internacionais, até um mês após o término do teste piloto.

Terminada a fase de pilotagem do protocolo de simulação, as imagens obtidas serão editadas e enviadas aos mesmos especialistas que participaram da primeira avaliação (fase de validação) do roteiro de simulação para que eles registrem suas opiniões sobre a pilotagem.

Após a análise das imagens pelos especialistas, serão realizadas duas reuniões de focus group, uma com os especialistas nacionais e outra com os seus homólogos internacionais, através de uma reunião online para discutir e chegar a acordos sobre o guião de recolha de dados e o guião do protocolo de simulação. A seguinte questão norteará a discussão do grupo focal: “No formato em que foram elaborados, o roteiro de coleta de dados e o protocolo de simulação permitem avaliar adequadamente a inovação em EPI?”.

Os comentários dos especialistas durante o grupo focal serão analisados ​​considerando a técnica proposta por Bardin (2011), tendo em vista os construtos do Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR).

Serão realizadas duas reuniões de grupos focais, uma com especialistas brasileiros e outra com especialistas internacionais, até um mês após o término do teste piloto.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Maria Clara Padoveze, PhD, University of Sao Paulo

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de abril de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

15 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de fevereiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de fevereiro de 2024

Primeira postagem (Real)

20 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • School of Nursing (UW Madison)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Dados e/ou informações identificadas ou identificáveis ​​não serão fornecidos a pessoas que não façam parte da equipe de pesquisa. Para maior segurança dos dados, serão adotadas as seguintes medidas: os participantes serão identificados com letras e o banco de dados será protegido por senha, com acesso restrito aos membros da equipe de pesquisa.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever