Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Protokół badania symulacyjnego czynnika ludzkiego w celu oceny przydatności innowacyjnego sprzętu ochrony osobistej

11 lutego 2024 zaktualizowane przez: Caroline Lopes Ciofi Silva, University of Campinas, Brazil
Kontekst: Na zgodność środków ochrony indywidualnej (ŚOI) stosowanych w opiece zdrowotnej wpływa wiele czynników, w szczególności użyteczność ŚOI i powiązane czynniki ludzkie. Wiadomo, że kwestie związane z użytecznością nowych technologii, w tym wzorcami zachowań i postaw zawodowych, przyjęciem technologii w toku pracy i mocnymi stronami pracy zespołowej, można zbadać za pomocą badań opartych na symulacji (SBR) przed ich wdrożeniem. Celem tego badania jest opracowanie i walidacja protokołu symulacyjnego do oceny czynnika ludzkiego i użyteczności innowacyjnych środków ochrony indywidualnej stosowanych na oddziałach intensywnej terapii. Ostatecznym celem jest zdefiniowanie standardowej metody oceny i porównywania środków ochrony indywidualnej na całym świecie. Metoda: badanie metodologiczne z podejściem ilościowym, które należy przeprowadzić w dwóch fazach: a) opracowanie i walidacja przez ekspertów protokołu symulacji; b) pilotaż protokołu symulacyjnego. Do fazy walidacji protokołu zostanie włączonych 14 ekspertów z doświadczeniem w zakresie zapobiegania i kontroli infekcji lub symulacji klinicznej. Eksperci zostaną zaproszeni pocztą elektroniczną i ocenią treść protokołu symulacji, stosując kryteria trafności, przejrzystości i przydatności. Aby zapewnić wykonalność i niezawodność protokołu symulacji, w centrum symulacji w São Paulo odbędzie się faza pilotażowa, w której weźmie udział 36 pracowników służby zdrowia z doświadczeniem zawodowym na oddziałach intensywnej terapii. W każdej rundzie symulacji pracownicy służby zdrowia będą wykonywać określone, przydzielone im zadania, nosząc wcześniej określone środki ochrony indywidualnej. Błędy i trudności podczas montażu, zakładania i zdejmowania ŚOI; Podczas wykonywania zadań będzie obserwowana realizacja zadań indywidualnych i zespołowych, a także problemy komunikacyjne i ryzyko samoskażenia. Na zakończenie rundy symulacyjnej uczestnicy wezmą udział w odprawie, podczas której będą odpowiadać na kwestionariusze dotyczące komfortu, postrzegania bezpieczeństwa, odczuć termicznych, użyteczności i postrzeganego obciążenia pracą związanego ze stosowanymi środkami ochrony indywidualnej. Obliczony zostanie wskaźnik ważności treści (CVI) i współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC). Niniejszy protokół badania został zatwierdzony przez Komisję ds. Etyki Badań Naukowych Szkoły Pielęgniarstwa Uniwersytetu w São Paulo. Formularz świadomej zgody będzie stosowany zarówno wobec ekspertów, jak i pracowników służby zdrowia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt badania jest badaniem metodologicznym o podejściu ilościowym, składającym się z dwóch etapów. W fazie 1 przeprowadzimy wirtualne opracowanie i walidację treści przez ekspertów innowacyjnej symulacji oceny ŚOI. W fazie 2 będziemy pilotować protokół symulacji. Faza 2 zostanie przeprowadzona w centrum symulacyjnym Szkoły Pielęgniarstwa Uniwersytetu w São Paulo.

Faza 1 – Do walidacji treści zostanie włączonych co najmniej 14 ekspertów [21]. Eksperci powinni posiadać doświadczenie w tematyce zapobiegania i kontroli infekcji (IPC) oraz badań symulacyjnych w celu walidacji narzędzia do gromadzenia danych. Biorąc pod uwagę, że zamierzono, aby protokół symulacji miał zastosowanie w różnych krajach, uwzględnieni zostaną eksperci pracujący w Brazylii i za granicą. Eksperci muszą biegle władać językiem portugalskim lub angielskim, posiadać minimalny stopień specjalizacji w obszarach zdrowia oraz posiadać doświadczenie akademickie, potwierdzone publikacjami w indeksowanych czasopismach naukowych w ciągu ostatnich trzech lat. Poszukiwanie ekspertów pracujących w Brazylii będzie odbywać się za pośrednictwem platformy życiorysów naukowców, dostępnej na portalu Krajowej Rady ds. Rozwoju Naukowego i Technologicznego (CNPq), a także w listach referencyjnych artykułów naukowych na ten temat. Eksperci pracujący w innych krajach zostaną wybrani także na podstawie listy referencyjnej prac naukowych oraz po analizie informacji zapisanych na platformie Open Researcher and Contributor: ID (ORCID).

Faza 2 – Pilotaż protokołu symulacyjnego obejmie personel medyczny posiadający doświadczenie w pracy na oddziałach intensywnej terapii (oddziały intensywnej terapii i oddział ratunkowy) dla dorosłych pacjentów, z następujących kategorii zawodowych: lekarze, pielęgniarki, technicy pielęgniarscy i fizjoterapeuci, z co najmniej rocznym doświadczeniem i niezależnie od płci. Wykluczeni zostaną specjaliści, którzy w ostatnim roku uczestniczyli w studiach symulacyjnych o podobnej treści. Próbka wygodna będzie zapraszana pocztą pantoflową i za pomocą plakatów w wybranych szpitalach w São Paulo.

Po osiągnięciu przez ekspertów konsensusu w sprawie scenariusza symulacji klinicznej protokół zostanie poddany pilotażowi. Po wyrażeniu zgody na udział w badaniu poprzez podpisanie pisemnego formularza zgody, uczestnicy otrzymają pocztą elektroniczną materiały informacyjne dotyczące wykonywanych czynności oraz materiały instruktażowe dotyczące stosowanych środków ochrony indywidualnej.

Dwie identyczne sesje zostaną przeprowadzone metodą krzyżową ze wszystkimi uczestnikami, tak aby ten sam uczestnik wykonywał zadania przy użyciu innowacyjnego ŚOI i porównawczego ŚOI, co umożliwi uczestnikom porównanie cech obu ŚOI. Kolejność użycia ŚOI i rodzaj ŚOI będą losowe, aby zminimalizować błędy systematyczne. Pomiędzy obydwoma sesjami uczestnicy będą mieli 30-minutową przerwę.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

9

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Caroline L Ciofi-Silva, PhD
  • Numer telefonu: +55(19)997091374
  • E-mail: clciofi@unicamp.br

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Maria Clara Padoveze, PhD
  • Numer telefonu: +55(19) 991779272
  • E-mail: padoveze@usp.br

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Faza 1 — do walidacji treści zostanie włączonych co najmniej 14 ekspertów.

Kryteria przyjęcia:

  • Posiadać doświadczenie w tematyce zapobiegania i kontroli infekcji (IPC) oraz badań symulacyjnych;
  • Praca w Brazylii i za granicą;
  • Biegle władaj językiem portugalskim lub angielskim;
  • Posiadać minimalny stopień specjalizacji w obszarach zdrowia;
  • Posiadasz doświadczenie akademickie, potwierdzone publikacjami w indeksowanych czasopismach naukowych z ostatnich trzech lat.

Kryteria wykluczenia - Brak

Faza 2 – Do pilotażu protokołu symulacji zostanie włączonych DZIEWIĘĆ uczestników z każdej kategorii zawodowej

Kryteria przyjęcia

  • Pracownicy służby zdrowia z doświadczeniem w intensywnej terapii (oddziały intensywnej terapii i oddział ratunkowy) dla dorosłych pacjentów;
  • Praca w charakterze lekarzy, pielęgniarek, techników pielęgniarskich i fizjoterapeutów, niezależnie od płci;
  • Z co najmniej rocznym doświadczeniem.

Kryteria wyłączenia:

- Pracownicy służby zdrowia biorący w ostatnim roku udział w badaniach symulacyjnych o podobnej treści.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Wykonalność urządzenia
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Innowacyjne środki ochrony indywidualnej
Pracownicy służby zdrowia będą wykonywać zadania z wykorzystaniem nietradycyjnych środków ochrony osobistej.
Pracownicy służby zdrowia będą wykonywać zadania, korzystając z innowacyjnych środków ochrony osobistej, takich jak lekki respirator z wymuszonym przepływem powietrza (PAPR) lub inny rodzaj PAPR oraz szczelnego kombinezonu
Inne nazwy:
  • PAPR i kombinezon
Aktywny komparator: Tradycyjne środki ochrony indywidualnej
Pracownicy służby zdrowia będą wykonywać zadania przy użyciu tradycyjnych środków ochrony osobistej.
Pracownicy służby zdrowia będą wykonywać zadania przy użyciu zwykłych środków ochrony osobistej, takich jak maska ​​N95, osłona twarzy i wodoodporny fartuch.
Inne nazwy:
  • Maska N95 + osłona twarzy i fartuch

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Treść Ważność pozycji zawartych w „Innowacyjnym narzędziu oceny ŚOI” oraz w „Skrypcie scenariusza symulacji”
Ramy czasowe: Na etapie walidacji eksperci będą rejestrować swoje odpowiedzi pocztą elektroniczną. Przeprowadzone zostaną maksymalnie trzy rundy konsultacji.
Eksperci dokonają oceny dokumentów przesłanych pocztą elektroniczną i zostaną poproszeni o zapisanie swoich opinii, udzielając odpowiedzi w pięciostopniowej skali typu Likerta („Zdecydowanie się zgadzam”, „Częściowo się zgadzam”, „Ani się zgadzam, ani się nie zgadzam”, „Częściowo się nie zgadzam” i „Zdecydowanie się nie zgadzam”), niezależnie od tego, czy zgadzają się, czy nie, co do trafności, przejrzystości i przydatności każdego punktu. Odpowiedzi ekspertów zostaną przeanalizowane i obliczony zostanie Wskaźnik Trafności Treści (CVI) oraz Współczynnik Korelacji Wewnątrzklasowej (ICC).
Na etapie walidacji eksperci będą rejestrować swoje odpowiedzi pocztą elektroniczną. Przeprowadzone zostaną maksymalnie trzy rundy konsultacji.
Błędy podczas montażu/przygotowania, zakładania i zdejmowania ŚOI
Ramy czasowe: Jednorazowo na każde ŚOI, podczas wykonywania przez uczestnika zadania w sesji symulacyjnej

Badacz będzie obserwował uczestników wykonujących zadania kliniczne i rejestrował następujące dane:

  • Czy podczas montażu/przygotowania ŚOI wystąpiły jakieś błędy? Tak lub nie
  • Czy uczestnik potrzebował pomocy podczas montażu/przygotowania ŚOI? Tak lub nie
  • Czy podczas zakładania wystąpiły jakieś błędy? Tak lub nie
  • Czy uczestnik potrzebował pomocy podczas zakładania? Tak lub nie
  • Czy podczas zdejmowania wystąpiły jakieś błędy? Tak lub nie
  • Czy uczestnik potrzebował pomocy podczas zdejmowania? Tak lub nie
Jednorazowo na każde ŚOI, podczas wykonywania przez uczestnika zadania w sesji symulacyjnej
Utrudnienia w komunikacji podczas korzystania ze środków ochrony indywidualnej
Ramy czasowe: Jednorazowo na każde ŚOI, podczas wykonywania przez uczestnika zadania w sesji symulacyjnej

Badacz będzie obserwował uczestników wykonujących zadania kliniczne i rejestrował następujące dane:

  • Czy były jakieś problemy z komunikacją werbalną związane ze stosowaniem ŚOI? Tak lub nie
  • Czy podczas wykonywania zadań uczestnicy mieli problemy ze słuchem związane ze stosowaniem środków ochrony indywidualnej? Tak lub nie
Jednorazowo na każde ŚOI, podczas wykonywania przez uczestnika zadania w sesji symulacyjnej
Ryzyko samozakażenia u specjalisty podczas używania i zdejmowania środków ochrony indywidualnej
Ramy czasowe: Jednorazowo na każde ŚOI, po jego zdjęciu

Zastosowany zostanie znacznik fluorescencyjny, czyli przezroczysty barwnik, który staje się widoczny dopiero po wystawieniu na działanie światła ultrafioletowego. Roztwór jest odporny na ścieranie, ale można go łatwo usunąć za pomocą standardowej procedury czyszczenia. Znacznik zostanie zastosowany do środków ochrony indywidualnej używanych przed rozpoczęciem działań symulacyjnych. Po zdjęciu środków ochrony indywidualnej badacze bezpośrednio zwizualizują w ciemnym pomieszczeniu obszary ciała skażone barwnikiem, używając światła ultrafioletowego, i odnotują to w narzędziu do gromadzenia danych. Uwzględniona zostanie liczba skażonych obszarów ciała.

Badacz będzie obserwował obszary ciała i rejestrował następujące dane:

- Czy po zdjęciu uczestnika miał jakieś obszary ciała skażone barwnikiem? Tak czy nie. Jeśli tak, zarejestruj, które obszary zostały skażone.

Jednorazowo na każde ŚOI, po jego zdjęciu
Wpływ środków ochrony indywidualnej na wydajność indywidualną
Ramy czasowe: Jednorazowo na każde ŚOI, podczas wykonywania przez uczestnika zadania w sesji symulacyjnej

Badacz będzie obserwował uczestników wykonujących zadania kliniczne i rejestrował następujące dane:

  • Czy podczas wykonywania zadań wystąpiły błędy związane ze środkami ochrony indywidualnej? Tak lub nie
  • Czy uczestnik podczas wykonywania zadań potrzebował pomocy związanej ze środkami ochrony indywidualnej? Tak lub nie
Jednorazowo na każde ŚOI, podczas wykonywania przez uczestnika zadania w sesji symulacyjnej
Wpływ środków ochrony indywidualnej na wyniki zespołu i zmiany w zachowaniu
Ramy czasowe: Raz dla każdego ŚOI, podczas gdy uczestnicy wykonują zadanie w sesji symulacyjnej

Badacz będzie obserwował uczestników wykonujących zadania kliniczne i rejestrował następujące dane:

  • Czy były jakieś problemy związane z pomocą udzieloną przez zespół symulowanemu pacjentowi? Tak lub nie
  • Czy wystąpiły jakieś trudności związane z realizacją zaproponowanych celów przez zespół? Tak lub nie
Raz dla każdego ŚOI, podczas gdy uczestnicy wykonują zadanie w sesji symulacyjnej
Zmiany w mobilności i komforcie użytkowania ŚOI
Ramy czasowe: Jednorazowo, w okresie podsumowującym, po wykonaniu przez uczestników zadań

Po zakończeniu zadań klinicznych uczestnicy, wypełniając specjalny formularz, odpowiedzą na następujące pytania:

  • Czy zauważyłeś jakieś innowacyjne ograniczenia ruchu związane ze środkami ochrony indywidualnej podczas wykonywania zadań w ustawieniu symulacyjnym? ( ) Często; ( ) Czasami; ( ) NIE
  • Pod względem komfortu i w porównaniu z tradycyjnymi środkami ochrony indywidualnej, innowacyjne środki ochrony indywidualnej są: ( ) wygodniejsze; ( ) Równie wygodny jak tradycyjny; ŚOI ( ) Mniej wygodne
Jednorazowo, w okresie podsumowującym, po wykonaniu przez uczestników zadań
Wrażenia termiczne
Ramy czasowe: Jednorazowo, w okresie podsumowującym, po wykonaniu przez uczestników zadań

Po zakończeniu zadań uczestnicy odpowiedzą na następujące pytanie, wypełniając odpowiedni formularz:

- Czy podczas wykonywania zadań przy użyciu innowacyjnych środków ochrony indywidualnej odczuwałeś ciepło lub inny rodzaj dyskomfortu termicznego? ( ) Często; ( ) Czasami; ( ) NIE

Jednorazowo, w okresie podsumowującym, po wykonaniu przez uczestników zadań
Postrzeganie bezpieczeństwa i satysfakcji użytkownika ŚOI
Ramy czasowe: Jednorazowo, w okresie podsumowującym, po wykonaniu przez uczestników zadań

Uczestnicy po zakończeniu zadań klinicznych odpowiedzą na następujące pytanie, wypełniając odpowiedni formularz:

  • Jeśli chodzi o postrzeganie bezpieczeństwa, czy czułeś się całkowicie bezpiecznie, korzystając z innowacyjnych środków ochrony indywidualnej? ( ) Zgadzać się; ( ) Obojętny; ( ) Nie zgadzam się
  • Jaki był Twój stopień satysfakcji podczas korzystania z innowacyjnych środków ochrony indywidualnej? ( ) Zadowolona; ( ) Obojętny; ( ) Niezadowolony
Jednorazowo, w okresie podsumowującym, po wykonaniu przez uczestników zadań
Postrzegany nakład pracy
Ramy czasowe: Jednorazowo, w okresie podsumowującym, po wykonaniu przez uczestników zadań
Wykorzystany zostanie „Indeks obciążenia zadaniami NASA”, będący instrumentem opracowanym przez Harta i Stavelanda (1988), a niedawno przetłumaczonym i zatwierdzonym z języka angielskiego na brazylijski portugalski. Trzy z sześciu wymiarów odnoszą się do aspektów lub wymagań narzuconych przez podmiot (wymagania psychiczne, fizyczne i czasowe), a pozostałe trzy do interakcji podmiot-zadanie (wydajność, wysiłek i frustracja).
Jednorazowo, w okresie podsumowującym, po wykonaniu przez uczestników zadań
Użyteczność
Ramy czasowe: Jednorazowo, w okresie podsumowującym, po wykonaniu przez uczestników zadań
Wykorzystana zostanie Skala Usability Systemu (SUS), która jest pięciopunktową skalą typu Likerta składającą się z 10 twierdzeń i która daje przegląd subiektywnych ocen użytkownika na temat użyteczności danego systemu, technologii czy produktu. W bieżącym badaniu instrumentem będzie wersja skali przetłumaczona i zatwierdzona dla języka portugalskiego
Jednorazowo, w okresie podsumowującym, po wykonaniu przez uczestników zadań

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uzupełniająca analiza treści – dane jakościowe
Ramy czasowe: Odbędą się dwa spotkania grup fokusowych, jedno z ekspertami brazylijskimi i drugie z ekspertami międzynarodowymi, w terminie do miesiąca po zakończeniu testu pilotażowego.

Po zakończeniu fazy pilotażowej protokołu symulacji uzyskane obrazy zostaną poddane edycji i przesłane do tych samych ekspertów, którzy brali udział w pierwszej ocenie (fazie walidacji) scenariusza symulacji, aby mogli zarejestrować swoje opinie na temat pilotażu.

Po przeanalizowaniu obrazów przez ekspertów odbędą się dwa spotkania grup fokusowych, jedno z ekspertami krajowymi, a drugie z ich międzynarodowymi odpowiednikami, w formie spotkania internetowego w celu omówienia i osiągnięcia porozumienia w sprawie skryptu gromadzenia danych i skryptu protokołu symulacji. Dyskusją w grupie fokusowej będzie kierować następujące pytanie: „Czy w formacie, w jakim zostały przygotowane, skrypt zbierania danych i protokół symulacji pozwalają odpowiednio ocenić innowacyjność w ŚOI?”.

Komentarze ekspertów podczas grupy fokusowej zostaną przeanalizowane, biorąc pod uwagę technikę zaproponowaną przez Bardina (2011) w świetle konstrukcji Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR).

Odbędą się dwa spotkania grup fokusowych, jedno z ekspertami brazylijskimi i drugie z ekspertami międzynarodowymi, w terminie do miesiąca po zakończeniu testu pilotażowego.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Maria Clara Padoveze, PhD, University of Sao Paulo

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • School of Nursing (UW Madison)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Zidentyfikowane lub możliwe do zidentyfikowania dane i/lub informacje nie będą udostępniane osobom niebędącym częścią zespołu badawczego. Dla większego bezpieczeństwa danych zastosowane zostaną następujące środki: uczestnicy będą identyfikowani literami, a baza danych będzie zabezpieczona hasłem, do której dostęp będą mieli wyłącznie członkowie zespołu badawczego.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Innowacyjne środki ochrony indywidualnej

3
Subskrybuj