Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Emberi tényezők szimulációs tanulmányi jegyzőkönyve az innovatív egyéni védőeszközök használhatóságának értékeléséhez

2024. február 11. frissítette: Caroline Lopes Ciofi Silva, University of Campinas, Brazil
Háttér: Számos tényező befolyásolja az egészségügyben használt egyéni védőeszközök (PPE) megfelelőségét, különösen a PPE használhatóságát és a kapcsolódó emberi tényezőket. Ismeretes, hogy az új technológiák használhatóságával kapcsolatos kérdések, beleértve a professzionális viselkedési és attitűdmintákat, a technológiai átvételt a munkafolyamatban és a csapatmunka erősségeit, a szimulációs alapú kutatás (SBR) segítségével vizsgálhatóak a bevezetés előtt. A tanulmány célja egy szimulációs protokoll kidolgozása és validálása az emberi tényezők és a kritikus osztályokon használt innovatív egyéni védőeszközök használhatóságának felmérésére. A végső cél egy szabványos módszer meghatározása az egyéni védőeszközök értékeléséhez és összehasonlításához világszerte. Módszer: kvantitatív megközelítésű módszertani vizsgálat, amelyet két szakaszban kell végrehajtani: a) szimulációs protokoll kidolgozása és szakértői validálása; b) a szimulációs protokoll pilotálása. A protokoll validálási szakaszában 14 olyan szakértő vesz részt, akik tapasztalattal rendelkeznek a fertőzésmegelőzés és -kontroll vagy klinikai szimuláció témakörében. A szakértőket e-mailben hívják meg, és a megfelelőség, egyértelműség és relevancia kritériumai alapján értékelik a szimulációs protokoll tartalmát. Annak érdekében, hogy a szimulációs protokoll megvalósítható és megbízható legyen, a São Paulo-i szimulációs központban kísérleti szakaszra kerül sor, és 36 olyan egészségügyi szakember vesz részt, akik tapasztalattal rendelkeznek a kritikus osztályokon. Az egészségügyi szakemberek meghatározott, rájuk bízott feladatokat látnak el, előre meghatározott egyéni védőeszközöket viselve minden szimulációs körben. Hibák és nehézségek a PPE összeszerelése, fel- és levétele során; A feladatok során megfigyelhető lesz az egyéni és csapattevékenység teljesítése, valamint a kommunikációs problémák és az önszennyeződés kockázata. A szimulációs kör végén a résztvevők egy áttekintésen vesznek részt, ahol a kényelemről, a biztonságérzetről, a hőérzetről, a használhatóságról és a használt egyéni védőfelszerelés észlelt terheléséről szóló kérdőívekre válaszolnak. A tartalom érvényességi indexe (CVI) és az osztályon belüli korrelációs együttható (ICC) kerül kiszámításra. Ezt a vizsgálati protokollt a São Paulo-i Egyetem Ápolási Iskolájának Kutatásetikai Bizottsága hagyta jóvá. A tájékozott beleegyező nyilatkozatot mind a szakértőkre, mind az egészségügyi dolgozókra alkalmazni fogják.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Még nincs toborzás

Körülmények

Részletes leírás

A tanulmányterv egy kvantitatív megközelítésű módszertani vizsgálat, amely két fázisból áll. Az 1. fázisban egy innovatív PPE-értékelési szimuláció virtuális fejlesztését és szakértői tartalomérvényesítését hajtjuk végre. A 2. fázisban kipróbáljuk a szimulációs protokollt. A 2. fázist a São Paulo Egyetem Ápolási Iskola szimulációs központjában hajtják végre.

1. fázis – A tartalomérvényesítéshez legalább 14 szakértőt kell bevonni [21]. A szakértőknek tapasztalattal kell rendelkezniük a fertőzésmegelőzés és -ellenőrzés (IPC) témakörében, valamint az adatgyűjtő eszköz validálásához szükséges szimulációs vizsgálatok terén. Tekintettel arra, hogy a szimulációs protokollt különböző országokban kívánják alkalmazni, Brazíliában és külföldön dolgozó szakértők is bevonásra kerülnek. A szakértőknek folyékonyan beszélniük kell a portugál vagy az angol nyelvet, rendelkezniük kell egy minimális egészségügyi szakirányú végzettséggel, és tudományos tapasztalattal kell rendelkezniük, amint azt az indexelt tudományos folyóiratokban az elmúlt három évben megjelent publikációk igazolják. A Brazíliában dolgozó szakértők felkutatása a kutatók önéletrajzának platformján keresztül történik, amely elérhető a Nemzeti Tudományos és Technológiai Fejlesztési Tanács (CNPq) portálján, valamint a témával foglalkozó tudományos közlemények referencialistáiban. A más országokban dolgozó szakértőket a tudományos közlemények referencialistáján és az Open Researcher and Contributor platformon rögzített információk elemzése után is kiválasztják: ID (ORCID).

2. fázis – A szimulációs protokoll pilotálása magában foglalja a felnőtt betegek kritikus ellátásában (intenzív osztályokon és sürgősségi osztályon) végzett munkatapasztalattal rendelkező HCW-t a következő szakmai kategóriákból: orvosok, nővérek, ápolótechnikusok és gyógytornászok, legalább egy éves tapasztalattal , és nemtől függetlenül. Kizárásra kerülnek azok a szakemberek, akik az elmúlt évben hasonló tartalmú szimulációs tanulmányokban vettek részt. A kényelmi mintát szájról szájra és plakátokon hívják meg São Paulo kiválasztott kórházaiban.

Miután a szakértők konszenzusra jutottak a klinikai szimulációs forgatókönyvet illetően, a protokoll kísérleti jellegű lesz. Miután a résztvevők írásos beleegyező nyilatkozat aláírásával elfogadták a kutatásban való részvételt, e-mailben tájékoztató anyagokat kapnak az elvégzendő tevékenységekről és oktatóanyagokat a felhasznált egyéni védőeszközökről.

Két azonos foglalkozás kerül lebonyolításra keresztezési módszerrel minden résztvevővel úgy, hogy ugyanaz a résztvevő hajtsa végre a feladatokat az innovatív PPE és az összehasonlító PPE használatával, így a résztvevők összehasonlíthatják mindkét PPE jellemzőit. A PPE használati sorrendje és a PPE típusa véletlenszerű lesz, hogy minimalizálja a torzításokat. A két foglalkozás között 30 perc szünetet tartanak a résztvevők számára.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

9

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

  • Név: Caroline L Ciofi-Silva, PhD
  • Telefonszám: +55(19)997091374
  • E-mail: clciofi@unicamp.br

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

  • Név: Maria Clara Padoveze, PhD
  • Telefonszám: +55(19) 991779272
  • E-mail: padoveze@usp.br

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

1. fázis – A tartalomérvényesítéshez legalább 14 szakértőt kell bevonni.

Bevételi kritériumok:

  • Tapasztalattal rendelkezik a fertőzésmegelőzés és -kontroll (IPC) és szimulációs tanulmányok témakörében;
  • Munka Brazíliában és külföldön;
  • Folyékonyan beszéljen portugál vagy angol nyelven;
  • Minimális szakirányú végzettséggel kell rendelkeznie az egészségügyi területeken;
  • Tudományos tapasztalattal kell rendelkeznie, amint azt az indexelt tudományos folyóiratokban az elmúlt három évben megjelent publikációk igazolják.

Kizárási feltételek – Nincs

2. fázis – A szimulációs protokoll pilotálása során minden szakmai kategóriából KILENC résztvevő vesz részt

Befogadási kritériumok

  • Felnőtt betegek kritikus ellátásában (intenzív osztályok és sürgősségi osztályok) tapasztalattal rendelkező egészségügyi dolgozók;
  • Orvosként, ápolóként, ápolótechnikusként és gyógytornászként végzett munka, nemre való tekintet nélkül;
  • Legalább egy éves gyakorlattal.

Kizárási kritériumok:

- Az elmúlt évben hasonló tartalmú szimulációs tanulmányokban részt vevő egészségügyi dolgozók.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Az eszköz megvalósíthatósága
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Innovatív PPE
Az egészségügyi dolgozók a feladatokat nem hagyományos egyéni védőeszközökkel végzik.
Az egészségügyi dolgozók innovatív egyéni védőfelszerelésekkel végzik el a feladatokat, mint például a könnyű súlyú motoros légtisztító légzésvédő (PAPR) vagy más típusú PAPR és egy lezárt kezeslábas.
Más nevek:
  • PAPR és Overall
Aktív összehasonlító: Hagyományos PPE
Az egészségügyi dolgozók a feladatokat hagyományos egyéni védőeszközökkel végzik.
Az egészségügyi dolgozók a feladatokat a szokásos egyéni védőeszközökkel végzik, mint például az N95-ös maszk plusz arcvédő és vízálló kötény.
Más nevek:
  • N95 maszk + arcvédő és kötény

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Tartalom Az "Innovatív PPE értékelő eszközben" és a "Szimulációs forgatókönyvben" szereplő elemek érvényessége
Időkeret: Az érvényesítési szakaszban a szakértők e-mailben rögzítik válaszaikat. Legfeljebb három konzultációs fordulóra kerül sor.
A szakértők értékelik az e-mailben elküldött dokumentumokat, és utasítják őket, hogy rögzítsék véleményüket, egy ötfokú Likert-féle skálán válaszolva ("Teljesen egyetértek", "Részben egyetértek", "Sem nem értek egyet, sem nem értek egyet", "Részben nem értek egyet" és "egyáltalán nem értek egyet"), függetlenül attól, hogy egyetértenek-e vagy nem értenek egyet az egyes tételek helytállóságát, egyértelműségét és relevanciáját illetően. A szakértők válaszait elemzik, és kiszámítják a tartalom érvényességi indexét (CVI), valamint az osztályon belüli korrelációs együtthatót (ICC).
Az érvényesítési szakaszban a szakértők e-mailben rögzítik válaszaikat. Legfeljebb három konzultációs fordulóra kerül sor.
Hibák a PPE összeszerelése/előkészítése, fel- és levétele során
Időkeret: Egyszer minden PPE-hez, amíg a résztvevő a feladatot végzi a szimulációs munkamenetben

A kutató megfigyeli a klinikai feladatokat ellátó résztvevőket, és rögzíti a következő adatokat:

  • Voltak-e hibák a PPE összeszerelése/előkészítése során? Igen vagy nem
  • Szüksége volt a résztvevőnek segítségre a PPE összeszerelése/előkészítése során? Igen vagy nem
  • Voltak hibák a felvétel során? Igen vagy nem
  • Szüksége volt segítségre a résztvevőnek felöltés közben? Igen vagy nem
  • Volt valami hiba a lekapcsolás közben? Igen vagy nem
  • Szüksége volt a résztvevőnek segítségre leszállás közben? Igen vagy nem
Egyszer minden PPE-hez, amíg a résztvevő a feladatot végzi a szimulációs munkamenetben
Kommunikációs zavarok PPE használata közben
Időkeret: Egyszer minden PPE-hez, amíg a résztvevő a feladatot végzi a szimulációs munkamenetben

A kutató megfigyeli a klinikai feladatokat végző résztvevőket, és rögzíti a következő adatokat:

  • Probléma merült fel a PPE használatával kapcsolatos verbális kommunikációban? Igen vagy nem
  • Voltak-e a résztvevőknek PPE-vel kapcsolatos hallási nehézségei a feladatok végrehajtása során? Igen vagy nem
Egyszer minden PPE-hez, amíg a résztvevő a feladatot végzi a szimulációs munkamenetben
Önszennyeződés veszélye a szakembernél a PPE használata és levétele közben
Időkeret: Egyszer minden egyéni védőeszközhöz, annak eltávolítása után

Fluoreszcens nyomjelzőt fognak használni, amely egy átlátszó festék, amely csak ultraibolya fény hatására válik láthatóvá. Az oldat egy kopásálló oldat, de könnyen eltávolítható egy szokásos tisztítási eljárással. A nyomjelzőt a szimulációs tevékenységek megkezdése előtt alkalmazzák a használt PPE-re. A PPE eltávolítása után a kutatók közvetlenül vizualizálják a festékkel szennyezett testrészeket egy sötét szobában, ultraibolya fény segítségével, és ezt megjegyzik az adatgyűjtő eszközben. Figyelembe kell venni a szennyezett testfelületek számát.

A kutató megfigyeli a testrészeket, és rögzíti a következő adatokat:

- Volt-e a résztvevő testrésze szennyezett a festékkel lemosás után? Igen vagy nem. Ha igen, regisztrálja, mely területek voltak szennyezettek.

Egyszer minden egyéni védőeszközhöz, annak eltávolítása után
A PPE hatása az egyéni teljesítményre
Időkeret: Egyszer minden PPE-hez, amíg a résztvevő a feladatot végzi a szimulációs munkamenetben

A kutató megfigyeli a klinikai feladatokat ellátó résztvevőket, és rögzíti a következő adatokat:

  • Voltak-e hibák az egyéni védőeszközökkel kapcsolatban a feladatok végrehajtása során? Igen vagy nem
  • Szüksége volt-e a résztvevőnek az egyéni védőeszközökhöz kapcsolódó segítségre a feladatok elvégzése során? Igen vagy nem
Egyszer minden PPE-hez, amíg a résztvevő a feladatot végzi a szimulációs munkamenetben
A PPE hatása a csapat teljesítményére és a viselkedési változásokra
Időkeret: Egyszer minden PPE-hez, miközben a résztvevők a szimulációs munkamenetben elvégzik a feladatot

A kutató megfigyeli a klinikai feladatokat ellátó résztvevőket, és rögzíti a következő adatokat:

  • Volt-e probléma a csapat által a szimulált betegnek nyújtott segítséggel kapcsolatban? Igen vagy nem
  • Voltak-e nehézségek a csapat teljesítményével kapcsolatban a javasolt célok elérése érdekében? Igen vagy nem
Egyszer minden PPE-hez, miközben a résztvevők a szimulációs munkamenetben elvégzik a feladatot
Változások a mobilitásban és a kényelemben a PPE használata közben
Időkeret: Egyszer, a kikérdezés időszakában, miután a résztvevők elvégzik a feladatokat

A résztvevők a klinikai feladatok elvégzése után egy speciális űrlap kitöltésével az alábbi kérdésekre válaszolnak:

  • Észrevett valamilyen innovatív PPE-vel kapcsolatos mozgáskorlátozást, miközben a szimulációs környezetben végzett feladatait? ( ) Gyakran; ( ) Néha; ( ) Nem
  • A kényelem szempontjából és a hagyományos PPE-hez képest az innovatív PPE: ( ) Kényelmesebb; ( ) Olyan kényelmes, mint a hagyományos; PPE ( ) Kevésbé kényelmes
Egyszer, a kikérdezés időszakában, miután a résztvevők elvégzik a feladatokat
Hőérzetek
Időkeret: Egyszer, a kikérdezés időszakában, miután a résztvevők elvégzik a feladatokat

A résztvevők a feladatok elvégzése után a következő kérdésre válaszolnak egy speciális űrlap kitöltésével:

- Érzett-e hőt vagy egyéb kellemetlen érzést az innovatív PPE használatával végzett feladatai során? ( ) Gyakran; ( ) Néha; ( ) Nem

Egyszer, a kikérdezés időszakában, miután a résztvevők elvégzik a feladatokat
Az egyéni védőeszköz használójának biztonságával és elégedettségével kapcsolatos felfogás
Időkeret: Egyszer, a kikérdezés időszakában, miután a résztvevők elvégzik a feladatokat

A résztvevők a klinikai feladatok elvégzése után a következő kérdésre válaszolnak egy speciális űrlap kitöltésével:

  • A biztonságérzetet illetően teljesen biztonságban érezte magát az innovatív PPE használatakor? ( ) Egyetértek; ( ) Közömbös; ( ) Nem értek egyet
  • Milyen fokú volt az elégedettsége az innovatív PPE használatával? ( ) Elégedett; ( ) Közömbös; ( ) Elégedetlen
Egyszer, a kikérdezés időszakában, miután a résztvevők elvégzik a feladatokat
Érzékelt munkaterhelés
Időkeret: Egyszer, a kikérdezés időszakában, miután a résztvevők elvégzik a feladatokat
A „NASA Task Load Index”-et fogják használni, amely egy Hart és Staveland (1988) által kifejlesztett eszköz, amelyet nemrég fordítottak le és validáltak angolról brazil portugálra. A hat dimenzió közül három az alany által támasztott szempontokra vagy követelményekre vonatkozik (szellemi, fizikai és időbeli igény), a másik három pedig a tantárgy-feladat interakcióra (teljesítmény, erőfeszítés és frusztráció).
Egyszer, a kikérdezés időszakában, miután a résztvevők elvégzik a feladatokat
Használhatóság
Időkeret: Egyszer, a kikérdezés időszakában, miután a résztvevők elvégzik a feladatokat
A rendszer használhatósági skála (SUS) lesz, amely egy 10 állításból álló, ötfokozatú Likert-féle skála, amely áttekintést ad a felhasználó szubjektív értékeléseiről egy adott rendszer, technológia vagy termék használhatóságáról. A jelenlegi tanulmányhoz a skála portugál nyelvre lefordított és hitelesített változata lesz az eszköz
Egyszer, a kikérdezés időszakában, miután a résztvevők elvégzik a feladatokat

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Kiegészítő tartalomelemzés – minőségi adatok
Időkeret: Két fókuszcsoportos találkozóra kerül sor, egy brazil szakértőkkel, egy másik pedig nemzetközi szakértőkkel a kísérleti teszt befejezése után egy hónappal.

A szimulációs protokoll kísérleti szakaszának befejezése után a kapott képeket szerkesztjük, és ugyanazoknak a szakértőknek küldjük el, akik részt vettek a szimulációs forgatókönyv első értékelésében (Validációs fázis), hogy rögzítsék véleményüket a pilotálásról.

A szakértők a képek elemzését követően két fókuszcsoportos találkozót tartanak, egyet a nemzeti szakértőkkel, egy másikat pedig nemzetközi kollégáikkal, egy online találkozó keretében, hogy megvitassák és megállapodásra jussanak az adatgyűjtési szkriptről és a szimulációs protokoll szkriptről. A következő kérdés vezérli a fókuszcsoportos megbeszélést: "Az adatgyűjtési szkript és a szimulációs protokoll abban a formátumban, amelyben készültek, lehetővé teszi-e a PPE innovációjának megfelelő értékelését?".

A fókuszcsoport során a szakértők észrevételeit a Bardin (2011) által javasolt technikát követve elemezzük, figyelembe véve a Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) konstrukciókat.

Két fókuszcsoportos találkozóra kerül sor, egy brazil szakértőkkel, egy másik pedig nemzetközi szakértőkkel a kísérleti teszt befejezése után egy hónappal.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Maria Clara Padoveze, PhD, University of Sao Paulo

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2024. április 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2024. június 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2024. december 15.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. február 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. február 11.

Első közzététel (Tényleges)

2024. február 20.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. február 20.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. február 11.

Utolsó ellenőrzés

2024. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • School of Nursing (UW Madison)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Azonosított vagy azonosítható adatokat és/vagy információkat nem adunk át olyan személyeknek, akik nem tagjai a kutatócsoportnak. A nagyobb adatbiztonság érdekében a következő intézkedéseket vezetik be: a résztvevőket betűkkel azonosítják, az adatbázist pedig jelszóval védik, a hozzáférést a kutatócsoport tagjai korlátozzák.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Innovatív PPE

3
Iratkozz fel