Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação no mundo real da segurança e eficácia de uma coformulação de albendazol-ivermectina

8 de setembro de 2025 atualizado por: Insud Pharma

Um ensaio clínico multicêntrico pragmático de fase III para avaliar a segurança e a eficácia de uma dose única de uma coformulação de albendazol-ivermectina versus albendazol para quimioterapia preventiva de infecções por helmintos transmitidas pelo solo em crianças em idade escolar

Um ensaio pragmático de dois braços, aberto, randomizado por escola, será conduzido envolvendo dois locais de estudo na África Subsaariana (SSA), Gana e Quênia, para avaliar a segurança e eficácia da combinação de dose fixa recentemente desenvolvida (FDC ) de albendazol (ALB) e ivermectina (IVM) em dose única para tratar helmintos transmitidos pelo solo (HTS), em comparação com a dose única de ALB de dose padrão para o tratamento e controle de HTS (estudo REALISE: Avaliação do mundo real de um albendazol -Segurança e Eficácia da Coformulação de Ivermectina). Os objectivos gerais são validar os benefícios da FDC através deste ensaio pragmático num contexto de programa de administração em massa de medicamentos (MDA) para avaliar a segurança como objectivo primário e o perfil de eficácia como objectivo secundário, numa grande população de crianças em idade escolar. .

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

No estudo REALIZE, um total de 20.000 crianças serão matriculadas aproximadamente em ambos os países para a coorte de segurança, 10.000 crianças em cerca de 30 escolas por país (5.000 por braço de tratamento). Para a coorte de eficácia, o estudo REALIZE está planeado para avaliar um total de aproximadamente 4.500 participantes em ambos os países, 2.250 crianças por país (75 crianças para cada uma das 30 escolas e 1.125 crianças por braço de tratamento).

O estudo REALIZE terá dois braços de estudo:

  • Braço de tratamento 1: Dose única de um comprimido de FDC 400 mg/18 mg IVM ou 400 mg ALB/9 mg IVM, administrado de acordo com os seguintes critérios de idade:

    1. Para crianças de 5 a 14 anos (incluídos) no momento da consulta de triagem: 1 comprimido de FDC 400 mg ALB/9 mg IVM.
    2. Para crianças de 15 a 17 anos (incluídos) no momento da consulta de triagem: 1 comprimido de FDC 400 mg ALB/18 mg IVM.
  • Braço de tratamento 2: Dose única de um comprimido de ALB 400 mg (braço de controle ativo).

A randomização ocorrerá em nível escolar e cada participante elegível dentro de uma escola receberá apenas um dos tratamentos do estudo. Dado o número variável de crianças nas escolas do Gana e do Quénia, e que não é viável realizar a intervenção apenas numa fracção da escola, poderá ser possível exceder o tamanho pretendido da amostra do ensaio. Serão feitos esforços para minimizar esta

O objetivo principal do estudo será avaliar e comparar a segurança de um FDC contra ALB sozinho via MDA em duas áreas de estudo no Quênia e Gana nos sete dias após a primeira intervenção de tratamento. Assim, como desfecho primário, os efeitos adversos serão monitorados através de um sistema de vigilância específico estabelecido em escolas, hospitais e centros de saúde como unidades de saúde. A vigilância de segurança será realizada durante sete dias após cada MDA, permitindo a identificação de EAs e EAGs em subpopulações (em termos de sexo, idade, peso corporal, comorbidades e fatores de risco adicionais) para melhor estimativa da segurança.

Esta vigilância consistirá em vigilância ativa no dia 0, dia 1, dia 2 e dia 7 pós-intervenção para registrar quaisquer EAs e SAEs apresentados pelos participantes durante a condução do estudo com ingestão de medicamentos. Além disso, o ensaio incluirá monitoramento de vigilância passiva de EAs e SAEs em hospitais e centros de saúde próximos às escolas envolvidas no estudo durante seis dias após a intervenção até o dia 7 (final do período de vigilância de segurança) para evitar a perda de possíveis EAs e EAGs subnotificados caso o participante não frequente a escola no período de vigilância.

O objetivo secundário será avaliar a eficácia de uma rodada de MDA com FDC em comparação com ALB contra STH T. trichiura por microscopia, para abordar a redução da prevalência desta espécie nos braços FDC e ALB. Assim, o resultado secundário será medido no nível da escola, antes da primeira intervenção (linha de base), 21 dias após a intervenção e no mês anterior à segunda intervenção anual, que é aos 11 meses.

Além disso, o ensaio incluirá objetivos exploratórios para avaliar a eficácia de uma rodada de MDA com FDC em comparação com ALB contra S. Stercolaris por sorologia para abordar o resultado da redução da soroprevalência desta espécie no braço FDC e no braço ALB e para avaliar o eficácia de uma rodada de MDA com FDC em comparação com ALB contra Ancilostomídeos e A. lumbricoides para determinar a redução da prevalência dessas espécies por meio de microscopia.

A frequência da sarna também será medida como um objetivo exploratório na coorte de eficácia no início do estudo, 21 dias e 11 meses após a intervenção.

O monitoramento genético é um objetivo exploratório para abordar o impacto dos dois braços de tratamento na estrutura genética das populações de parasitas. Esta análise genética medirá, por um lado, a diversidade genética como uma estimativa do tamanho efectivo da população e um proxy para programas de controlo bem sucedidos, como se verifica para outros parasitas (espera-se que a diversidade seja menor em populações fechadas à eliminação). Além disso, será avaliada a diferenciação genética entre os parasitas de base e os parasitas coletados após as intervenções. Assim, os investigadores serão capazes de avaliar o impacto de ambos os tratamentos na seleção genética e potencialmente identificar genes associados à falha do tratamento e à resistência anti-helmíntica. Por outro lado, os investigadores medirão a associação de todo o genoma para ver a relação entre a genética do parasita e a eliminação do parasita em resposta aos tratamentos.

Como parte dos objetivos exploratórios, os investigadores estimarão a diversidade alfa e beta, bem como a composição do microbioma em nível de filo, família e gênero para cada amostra e ponto no tempo. Os investigadores avaliarão as diferenças entre os participantes infectados e não infectados no início do estudo, comparando a diversidade e abundância relativa das diferentes bactérias entre o início do estudo e 21 dias após a intervenção, comparando o efeito dos dois braços de tratamento na composição do microbioma. Além disso, os investigadores também explorarão a recuperação da composição inicial do microbioma entre o mês 11 pós-intervenção e a linha de base, particularmente nos participantes que não foram infectados recentemente após 11 meses.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

20000

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Alejandro J. Krolewiecki, MD
  • Número de telefone: +5491131838673
  • E-mail: alekrol@hotmail.com

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

Indivíduos de ambos os sexos que frequentam as escolas selecionadas nas áreas experimentais no Gana e no Quénia e que cumpram os seguintes critérios:

  1. Idade: 5 a 17 anos (incluído).
  2. Altura: mais de 90cm.
  3. Aceitação dos pais em participar do estudo, obtendo consentimento informado por escrito e aprovado pelo Comitê de Ética. O consentimento por escrito também será obtido das crianças de acordo com a legislação nacional local. (No Quénia será obtido consentimento por escrito de crianças entre os 12 e os 17 anos de idade e no Gana para crianças entre os 15 e os 17 anos de idade.)

Critério de exclusão:

  1. Risco epidemiológico de infecção por Loa loa.
  2. Doença médica grave, de acordo com os critérios do investigador.
  3. Qualquer condição impede a avaliação e acompanhamento adequado do participante, a critério do investigador.
  4. Hipersensibilidade conhecida a qualquer componente de qualquer tratamento do estudo.
  5. Gestante ou na primeira semana pós-parto, relatado pela participante durante entrevista.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Combinação de Dose Fixa (FDC) albendazol e Ivermectina (ALB/IVM)

Dose única de comprimido de FDC 400 mg/18 mg IVM ou 400 mg ALB/9 mg IVM, administrado de acordo com os seguintes critérios de idade:

  1. Para crianças de 5 a 14 anos (incluído) no momento da consulta de triagem: 1 comprimido de FDC 400 mg ALB/9 mg IVM
  2. Para crianças de 15 a 17 anos (incluído) no momento da consulta de triagem: 1 comprimido de FDC 400 mg ALB/18 mg IVM

Toda a população escolar será convidada a participar do estudo. O objetivo desta fase é confirmar a elegibilidade do participante para inscrição no estudo com base nos critérios de inclusão e exclusão. Dado o contexto em que o ensaio clínico está a ser conduzido, em muitos casos, poderão ser necessárias reuniões de grupo com os pais/responsáveis ​​de potenciais participantes na comunidade ou na escola, como parte do processo de consentimento informado. Este processo de consentimento poderá ser realizado até três meses antes do início das atividades da visita de triagem.

Os participantes e pais/responsáveis ​​dos sujeitos serão solicitados a confirmar por escrito seu acordo em participar do estudo antes de qualquer procedimento específico do estudo ser conduzido. Além disso, será solicitado consentimento por escrito para participantes maiores de 12 anos de idade.

O objetivo da visita de triagem é confirmar a elegibilidade do sujeito para inscrição no estudo com base nos critérios de inclusão/exclusão. As visitas de triagem em uma determinada escola podem ser realizadas entre 14 e 7 dias antes da intervenção (Dia 0).

Para continuar com as atividades de triagem, os participantes devem ter assinado o consentimento por escrito dos pais ou responsável legal e, no caso de participantes com 12 anos ou mais, também devem ter um termo de consentimento assinado antes de qualquer procedimento específico do estudo ser realizado. o processo de consentimento/assentimento não foi finalizado durante a fase de pré-triagem, esta pode ser concluída durante a visita de triagem, mas sempre antes de qualquer procedimento de ensaio.

Todos os participantes que consentirem em participar do estudo receberão um Número de Triagem do Participante, que será atribuído sequencialmente à medida que os formulários informados e de consentimento forem assinados.

Somente quando o processo de triagem for finalizado em uma determinada escola, e a lista de participantes elegíveis for fechada, com pelo menos 100 participantes elegíveis, a escola será candidata à randomização. Assim que o processo de triagem for finalizado, o investigador ou pessoa designada notificará o Estatístico do Estudo ISGlobal, que fornecerá o ID de Randomização Escolar alocado com base nas listas de randomização criadas antes do início do estudo. O ID de randomização escolar será atribuído sequencialmente por local, seguindo a ordem de randomização escolar. Além disso, o Estatístico do Estudo ISGlobal fornecerá ao local a lista de participantes elegíveis por escola selecionada aleatoriamente para participar da Coorte de Eficácia.

Antes da administração do medicamento do estudo na escola, os participantes selecionados para a Coorte de Eficácia realizarão uma visita de estudo adicional durante a qual fornecerão à equipe de estudo uma amostra de fezes para análise de STH. Uma amostra de sangue seco (DBS) também será coletada para testar S. stercoralis.

A amostragem da coorte de eficácia da linha de base será conduzida 7 dias antes do início da intervenção do estudo escolar. Além da entrega da amostra de fezes/sangue, os participantes da coorte de eficácia serão avaliados quanto à sarna por pessoal designado do estudo seguindo os critérios simplificados do IAC.

Dentro de sete dias após a coleta da primeira amostra para a coorte de eficácia da linha de base, ocorrerá a administração em massa do medicamento alocado na escola. Todos os participantes incluídos na lista de sujeitos elegíveis de uma determinada escola randomizada receberão uma dose única do medicamento administrado em sua escola (FDC ou ALB). Antes da administração, os participantes serão questionados sobre qualquer condição médica que tenha surgido desde a última visita do estudo, caso em que as informações serão documentadas como uma doença concomitante.

Caso um participante vomite dentro de uma hora após a ingestão do medicamento do estudo (durante o período de observação do médico do estudo), o participante continuará participando do estudo e ainda poderá participar da coorte de eficácia. Se forem escolhidos para a coorte de eficácia do dia 21 ou mês 11, uma análise de sensibilidade adicional será realizada sem incluir esses participantes, considerada como Falha na Intervenção.

Outros nomes:
  • Administração de Medicamentos em Massa (MDA)
A vigilância de segurança ativa será realizada na escola durante a intervenção experimental no dia 0 até o dia 7 pós-intervenção. A avaliação incluirá o registro de todos os EAs e SAEs apresentados pelos participantes do estudo a partir da ingestão dos medicamentos do estudo e por dois dias adicionais (visitas de estudo do Dia 1 e Dia 2). Durante a vigilância ativa, os participantes serão visitados por um médico do estudo na escola durante a intervenção do estudo, no primeiro e no segundo dia, e serão questionados sobre qualquer potencial EA ou alteração em uma condição pré-existente. Além disso, uma visita de segurança final será realizada a todos os participantes no Dia 7 para coletar dados sobre qualquer EA potencial ocorrido entre o dia 2 e o final do período de vigilância e para realizar um acompanhamento de qualquer EA em andamento após a visita do Dia 2.

A avaliação da eficácia pós-tratamento será realizada medindo a prevalência de HTS em dois momentos: 21 dias após a intervenção (± 7 dias) e 11 meses após a intervenção (± 28 dias). Além disso, a redução na soroprevalência de S. stercoralis será avaliada 11 meses após a intervenção.

Esses participantes serão testados para STH por Kato-Katz nos dois momentos pós-tratamento (dia 21 e mês 11) e para S. stercoralis por NIE ELISA aos 11 meses. O teste de diagnóstico será o mesmo da intervenção da Coorte de Eficácia da Linha de Base.

Como parte do estudo piloto de monitoramento genético e da análise do microbioma, as mesmas amostras serão coletadas conforme descrito na intervenção da Coorte de Eficácia da Linha de Base.

A vigilância passiva será realizada monitorando EAs em unidades de saúde próximas às escolas envolvidas no estudo durante seis dias após a intervenção até o Dia 7 (final do período de vigilância de segurança). Embora os EA sejam monitorados ativamente durante as visitas de estudo agendadas, esta vigilância passiva permitirá a identificação de EAs e potenciais EAGs que possam ocorrer e permanecerem subnotificados caso o participante não frequente a escola durante o período de vigilância de segurança ativa. Além disso, cartões de diário serão entregues aos participantes para escreverem qualquer EA que possam ter do Dia 2 ao Dia 6 após a intervenção.
Comparador Ativo: Albendazol (ALB)
Dose única de comprimido de ALB 400 mg (braço de controle ativo).

Toda a população escolar será convidada a participar do estudo. O objetivo desta fase é confirmar a elegibilidade do participante para inscrição no estudo com base nos critérios de inclusão e exclusão. Dado o contexto em que o ensaio clínico está a ser conduzido, em muitos casos, poderão ser necessárias reuniões de grupo com os pais/responsáveis ​​de potenciais participantes na comunidade ou na escola, como parte do processo de consentimento informado. Este processo de consentimento poderá ser realizado até três meses antes do início das atividades da visita de triagem.

Os participantes e pais/responsáveis ​​dos sujeitos serão solicitados a confirmar por escrito seu acordo em participar do estudo antes de qualquer procedimento específico do estudo ser conduzido. Além disso, será solicitado consentimento por escrito para participantes maiores de 12 anos de idade.

O objetivo da visita de triagem é confirmar a elegibilidade do sujeito para inscrição no estudo com base nos critérios de inclusão/exclusão. As visitas de triagem em uma determinada escola podem ser realizadas entre 14 e 7 dias antes da intervenção (Dia 0).

Para continuar com as atividades de triagem, os participantes devem ter assinado o consentimento por escrito dos pais ou responsável legal e, no caso de participantes com 12 anos ou mais, também devem ter um termo de consentimento assinado antes de qualquer procedimento específico do estudo ser realizado. o processo de consentimento/assentimento não foi finalizado durante a fase de pré-triagem, esta pode ser concluída durante a visita de triagem, mas sempre antes de qualquer procedimento de ensaio.

Todos os participantes que consentirem em participar do estudo receberão um Número de Triagem do Participante, que será atribuído sequencialmente à medida que os formulários informados e de consentimento forem assinados.

Somente quando o processo de triagem for finalizado em uma determinada escola, e a lista de participantes elegíveis for fechada, com pelo menos 100 participantes elegíveis, a escola será candidata à randomização. Assim que o processo de triagem for finalizado, o investigador ou pessoa designada notificará o Estatístico do Estudo ISGlobal, que fornecerá o ID de Randomização Escolar alocado com base nas listas de randomização criadas antes do início do estudo. O ID de randomização escolar será atribuído sequencialmente por local, seguindo a ordem de randomização escolar. Além disso, o Estatístico do Estudo ISGlobal fornecerá ao local a lista de participantes elegíveis por escola selecionada aleatoriamente para participar da Coorte de Eficácia.

Antes da administração do medicamento do estudo na escola, os participantes selecionados para a Coorte de Eficácia realizarão uma visita de estudo adicional durante a qual fornecerão à equipe de estudo uma amostra de fezes para análise de STH. Uma amostra de sangue seco (DBS) também será coletada para testar S. stercoralis.

A amostragem da coorte de eficácia da linha de base será conduzida 7 dias antes do início da intervenção do estudo escolar. Além da entrega da amostra de fezes/sangue, os participantes da coorte de eficácia serão avaliados quanto à sarna por pessoal designado do estudo seguindo os critérios simplificados do IAC.

Dentro de sete dias após a coleta da primeira amostra para a coorte de eficácia da linha de base, ocorrerá a administração em massa do medicamento alocado na escola. Todos os participantes incluídos na lista de sujeitos elegíveis de uma determinada escola randomizada receberão uma dose única do medicamento administrado em sua escola (FDC ou ALB). Antes da administração, os participantes serão questionados sobre qualquer condição médica que tenha surgido desde a última visita do estudo, caso em que as informações serão documentadas como uma doença concomitante.

Caso um participante vomite dentro de uma hora após a ingestão do medicamento do estudo (durante o período de observação do médico do estudo), o participante continuará participando do estudo e ainda poderá participar da coorte de eficácia. Se forem escolhidos para a coorte de eficácia do dia 21 ou mês 11, uma análise de sensibilidade adicional será realizada sem incluir esses participantes, considerada como Falha na Intervenção.

Outros nomes:
  • Administração de Medicamentos em Massa (MDA)
A vigilância de segurança ativa será realizada na escola durante a intervenção experimental no dia 0 até o dia 7 pós-intervenção. A avaliação incluirá o registro de todos os EAs e SAEs apresentados pelos participantes do estudo a partir da ingestão dos medicamentos do estudo e por dois dias adicionais (visitas de estudo do Dia 1 e Dia 2). Durante a vigilância ativa, os participantes serão visitados por um médico do estudo na escola durante a intervenção do estudo, no primeiro e no segundo dia, e serão questionados sobre qualquer potencial EA ou alteração em uma condição pré-existente. Além disso, uma visita de segurança final será realizada a todos os participantes no Dia 7 para coletar dados sobre qualquer EA potencial ocorrido entre o dia 2 e o final do período de vigilância e para realizar um acompanhamento de qualquer EA em andamento após a visita do Dia 2.

A avaliação da eficácia pós-tratamento será realizada medindo a prevalência de HTS em dois momentos: 21 dias após a intervenção (± 7 dias) e 11 meses após a intervenção (± 28 dias). Além disso, a redução na soroprevalência de S. stercoralis será avaliada 11 meses após a intervenção.

Esses participantes serão testados para STH por Kato-Katz nos dois momentos pós-tratamento (dia 21 e mês 11) e para S. stercoralis por NIE ELISA aos 11 meses. O teste de diagnóstico será o mesmo da intervenção da Coorte de Eficácia da Linha de Base.

Como parte do estudo piloto de monitoramento genético e da análise do microbioma, as mesmas amostras serão coletadas conforme descrito na intervenção da Coorte de Eficácia da Linha de Base.

A vigilância passiva será realizada monitorando EAs em unidades de saúde próximas às escolas envolvidas no estudo durante seis dias após a intervenção até o Dia 7 (final do período de vigilância de segurança). Embora os EA sejam monitorados ativamente durante as visitas de estudo agendadas, esta vigilância passiva permitirá a identificação de EAs e potenciais EAGs que possam ocorrer e permanecerem subnotificados caso o participante não frequente a escola durante o período de vigilância de segurança ativa. Além disso, cartões de diário serão entregues aos participantes para escreverem qualquer EA que possam ter do Dia 2 ao Dia 6 após a intervenção.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Registro de EAs e EAGs dos participantes tratados com FDC em comparação com ALB.
Prazo: 7 dias, vigilância ativa (Dia 0 (1 hora), Dia 1, Dia 2 e Dia 7 pós-intervenção) e vigilância passiva (Do Dia 0 ao Dia 6 pós-intervenção)

Os eventos adversos serão registrados nos documentos de origem e no Formulário de Relato de Caso eletrônico durante o julgamento. A natureza do EA, sua data e hora de início, duração e gravidade, terapia empregada (apenas para SAEs) e a opinião do investigador sobre causalidade com o medicamento em estudo com etiologia alternativa, se apropriado, serão documentados.

As alterações na gravidade de um EA serão documentadas para permitir uma avaliação da duração do evento em cada nível de intensidade.

A classificação dos EAs e EAGs de acordo com sua frequência será realizada pelo Patrocinador ao final do ensaio.

7 dias, vigilância ativa (Dia 0 (1 hora), Dia 1, Dia 2 e Dia 7 pós-intervenção) e vigilância passiva (Do Dia 0 ao Dia 6 pós-intervenção)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Redução na prevalência de T. trichiura em participantes tratados com FDC em comparação com ALB.
Prazo: Linha de base, 21 dias e 11 meses pós-intervenção

Em cada momento, uma amostra de fezes será solicitada de cada participante selecionado, e a presença e o número de ovos de STH serão determinados por um único método Kato Katz (padrão ouro da OMS para diagnóstico de STH) usando microscopia. A prevalência de T. trichiura será considerada como o número de participantes infectados dividido pelo número total de participantes na coorte de eficácia.

Diagnóstico de HTS por Kato-Katz em fezes frescas (amostras analisadas até no máximo 24 horas após a coleta da amostra). A amostra de fezes será analisada no laboratório local para estimar a prevalência de HTS no início do estudo em cada escola como parte da avaliação da eficácia do HTS nos braços de tratamento.

Linha de base, 21 dias e 11 meses pós-intervenção

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Exploratório 1: Redução na soroprevalência de Strongyloides stercoralis em participantes tratados com FDC em comparação com ALB.
Prazo: Linha de base e 11 meses

Uma gota de sangue seco (DBS) será obtida da coorte de eficácia selecionada em cada momento. A presença de anticorpos específicos contra S. stercoralis será determinada por métodos sorológicos padrão (ELISA). A soroprevalência de S. stercoralis será calculada como o número de participantes com resultado positivo por sorologia dividido pelo número total de participantes da coorte de efetividade.

Para o ensaio ELISA baseado no antígeno NIE recombinante de S. stercoralis, algumas gotas de sangue serão coletadas dos participantes usando o teste de sangue seco (DBS) para estimar a prevalência basal de S. stercoralis.

Linha de base e 11 meses
Exploratório 3: Redução na prevalência de A. lumbricoides em participantes tratados com FDC em comparação com ALB.
Prazo: Linha de base, 21 dias e 11 meses pós-intervenção

Em cada momento, uma amostra de fezes será solicitada de cada participante selecionado, e a presença e o número de ovos de STH serão determinados por um único método Kato Katz (padrão ouro da OMS para diagnóstico de STH) usando microscopia. A prevalência de A.lumricoides será considerada como o número de participantes infectados e dividido pelo número total de participantes na coorte de eficácia.

Diagnóstico de HTS por Kato-Katz em fezes frescas (amostras analisadas até no máximo 24 horas após a coleta da amostra). A amostra de fezes será analisada no laboratório local para estimar a prevalência de HTS no início do estudo em cada escola como parte da avaliação da eficácia do HTS nos braços de tratamento.

Linha de base, 21 dias e 11 meses pós-intervenção
Exploratório 5: (i) Diversidade genética dentro e entre populações de T. trichiura, em relação aos participantes do estudo FDC ou ALB.
Prazo: Linha de base e 11 meses

Amostras fecais positivas para STH coletadas da coorte de eficácia serão submetidas à concentração de ovos, extração de DNA e sequenciamento do genoma completo. Três gramas e meio ou 5ml de fezes de todas as amostras positivas serão armazenadas em cada local de estudo a -80ºC antes do envio para o Wellcome Sanger Instituto (WSI). As bibliotecas serão sequenciadas usando química pareada de 150 pb em uma plataforma Illumina NovaSeq.

A diversidade genética (medida como diversidade de nucleotídeos (pi), estimador de Watson, D de Tajima) será medida como uma estimativa do tamanho efetivo da população e um substituto para programas de controle bem-sucedidos, como visto para outros parasitas (espera-se que a diversidade seja menor em populações fechadas à eliminação). Além disso, a diferenciação genética (Fst) entre os parasitas iniciais e os parasitas coletados após as intervenções será avaliada para identificar potencialmente genes associados à falha do tratamento e à resistência anti-helmíntica.

Linha de base e 11 meses
Exploratório 5: (ii) Diversidade genética em genes candidatos e identificação de genes e/ou regiões do genoma de T. trichiura sob pressão seletiva devido ao tratamento com FDC e/ou ALB;
Prazo: Linha de base e 11 meses

Amostras fecais positivas para STH coletadas conforme indicado em (i).

A relação entre a genética do parasita e a eliminação do parasita em resposta ao tratamento será testada através da realização de associação genômica entre grupos de fenótipos de 'boa depuração' de amostras (definidas como uma diminuição na contagem de ovos e/ou uma diminuição na diversidade genética ao longo do tempo de tratamento ) e amostras pós-intervenções de crianças com fenótipos de depuração deficiente (contagens anormais de óvulos e/ou diversidade genética ao longo do tempo de tratamento). Outras variáveis ​​serão incluídas como potenciais confundidores, como sexo, idade, escola e/ou comunidade. Finalmente, será avaliada a associação de variantes do gene da beta-tubulina e resistência no contexto de variantes identificadas nas análises genômicas. Uma vez identificadas as populações de parasitas resistentes, o impacto das duas estratégias de tratamento na seleção de cepas resistentes pode ser avaliado.

Linha de base e 11 meses
Exploratório 5: (iii) Abundância relativa de espécies mistas de parasitas dentro e entre populações e em resposta ao tratamento nos participantes do estudo FDC ou ALB.
Prazo: Linha de base e 11 meses

Amostras fecais positivas para STH coletadas da coorte de eficácia serão submetidas à concentração de ovos, extração de DNA e sequenciamento do genoma completo.

Três gramas e meio ou 5ml de fezes de todas as amostras positivas serão armazenados em cada local de estudo a -80ºC antes do envio para o Wellcome Sanger Institute (WSI). Em seguida, a extração de DNA será realizada utilizando um método de extração de DNA altamente eficiente e previamente validado para T. trichiura. Bibliotecas de sequenciamento de DNA serão preparadas seguindo protocolos estabelecidos pela equipe de gerenciamento de amostras do WSI. As bibliotecas serão sequenciadas usando química pareada de 150 pb em uma plataforma Illumina NovaSeq.

Linha de base e 11 meses
Exploratório 6: (i) Caracterização da composição do microbioma no início do estudo e sua implicação na eficácia do MDA
Prazo: Linha de base

A composição do microbioma (definida como diversidade alfa e beta, bem como composição de bactérias) de amostras de fezes coletadas de crianças em idade escolar no início do estudo será caracterizada. Esta informação será utilizada para avaliar as diferenças entre e dentro dos países, bem como para explorar se a composição do microbioma pode ser utilizada para prever a eficácia da MDA a nível do cluster.

Dois gramas de fezes de todos os participantes serão armazenados a -80ºC antes do envio ao WSI para análise do microbioma. Uma vez na WSI, um pipeline padrão validado para sequenciamento metagenômico shotgun será aplicado em todas as amostras selecionadas para caracterizar a composição do microbioma.

Linha de base
Exploratório 6: (ii) Determinar o impacto do MDA com ALB ou FDC na composição do microbioma em nível populacional
Prazo: 21 dias pós-tratamento

Os investigadores também estudarão o microbioma 21 dias após o tratamento para avaliar o impacto dos dois braços de tratamento diferentes na composição do microbioma (definida como diversidade alfa e beta, bem como composição de bactérias), bem como o papel potencial do microbioma na reinfecção com STH.

Dois gramas de fezes de todos os participantes serão armazenados a -80ºC antes do envio ao WSI para análise do microbioma. Uma vez na WSI, um pipeline padrão validado para sequenciamento metagenômico shotgun será aplicado em todas as amostras selecionadas para caracterizar a composição do microbioma.

21 dias pós-tratamento
Exploratório 6: (iii) Medir a recuperação da composição inicial do microbioma 11 meses após o tratamento e seu papel na reinfecção com STH.
Prazo: 11 meses pós-tratamento

Finalmente, os investigadores irão explorar a recuperação da composição original do microbioma (definida como diversidade alfa e beta, bem como composição de bactérias) caracterizando o microbioma no 11º mês pós-intervenção. Além disso, avaliaremos as diferenças nos microbiomas entre participantes infectados e não infectados, estratificando posteriormente por espécies de STH e ponto no tempo.

Dois gramas de fezes de todos os participantes serão armazenados a -80ºC antes do envio ao WSI para análise do microbioma. Uma vez na WSI, um pipeline padrão validado para sequenciamento metagenômico shotgun será aplicado em todas as amostras selecionadas para caracterizar a composição do microbioma.

11 meses pós-tratamento
Exploratório 2: Redução na prevalência de ancilostomídeos em participantes tratados com FDC em comparação com ALB.
Prazo: Linha de base, 21 dias e 11 meses pós-intervenção

Em cada momento, uma amostra de fezes será solicitada de cada participante selecionado, e a presença e o número de ovos de STH serão determinados por um único método Kato Katz (padrão ouro da OMS para diagnóstico de STH) usando microscopia. A prevalência de ancilostomídeos será considerada como o número de participantes infectados e dividido pelo número total de participantes na coorte de eficácia.

Diagnóstico de HTS por Kato-Katz em fezes frescas (amostras analisadas até no máximo 24 horas após a coleta da amostra). A amostra de fezes será analisada no laboratório local para estimar a prevalência de HTS no início do estudo em cada escola como parte da avaliação da eficácia do HTS nos braços de tratamento.

Linha de base, 21 dias e 11 meses pós-intervenção
Exploratório 4: Descreva a frequência da sarna antes e depois da intervenção nos dois braços de tratamento.
Prazo: Linha de base e 21 dias
Frequência de sarna medida pelos critérios simplificados do IACS. A frequência da sarna será calculada como o número de participantes infectados dividido pelo número total de participantes na coorte de eficácia.
Linha de base e 21 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de abril de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de fevereiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de fevereiro de 2024

Primeira postagem (Real)

28 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

15 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de setembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever