Confiabilidade, validade concorrente e alteração mínima detectável do teste Step Up e Down em pacientes com artroplastia total de joelho

O estudo foi concebido como uma pesquisa teste-reteste. Este estudo foi aprovado pelo comitê de ética da Universidade Dokuz Eylul, Izmir, Turquia. Este estudo foi realizado entre 2021 e 2022 no Departamento de Ortopedia do Hospital Universitário Dokuz Eylul, Izmir, Turquia. O consentimento informado foi obtido de todos os participantes de acordo com a Declaração de Helsinque.

Tamanho da amostra Os softwares NCSS Trial e PASS 14 (NCSS, LLC, Kaysville, Utah, EUA) foram utilizados para realizar o tamanho da amostra. Foi utilizado poder de 0,8 e nível alfa de 0,05. Pesquisas anteriores sobre StUD em pacientes com osteoartrite de joelho observaram boa confiabilidade teste-reteste (CCI = 0,87) (G. P. L. Almeida et al., 2021). A confiabilidade teste-reteste do presente estudo foi, portanto, considerada excelente. Assumindo uma taxa de atrito de 10%, uma confiabilidade nula com ICC=0,75 e confiabilidade esperada com ICC=0,90, seriam necessários 47 indivíduos.

Participante Quarenta e sete pacientes com ATJ primária operados pelo mesmo cirurgião usando a abordagem paramediana foram contatados por telefone e se voluntariaram para participar deste estudo. Foram incluídos pacientes com ATJ primária com pelo menos seis meses de pós-operatório. Os pacientes foram selecionados e convidados para o estudo pelo cirurgião e fisioterapeuta.

Análise Estatística Todos os dados foram analisados ​​utilizando o software IBM SPSS Statistics (versão 23.0). Os testes Kolmogorov-Smirnov/Shapiro-Wilk foram utilizados para determinação da distribuição normal. A diferença entre os níveis de dor antes e depois das tentativas foi comparada pelo teste T de amostras pareadas. O nível de significância foi determinado p < 0,05. As correlações entre o StUD e 30 CST, HSS, PCS12 e MCS12 foram calculadas para determinar a validade convergente. A validade convergente foi analisada com base na correlação de Spearman e interpretada da seguinte forma: 0-0,09 = sem correlação; 0,1-0,39 = correlação fraca; 0,4-0,59 = correlação moderada; 0,7-0,89 = correlação forte; e 0,9-1 = correlação perfeita. O teste t de amostras pareadas foi utilizado para comparar a diferença entre a primeira e a segunda tentativas do teste StUD. O coeficiente de correlação intraclasse (ICC2,1) foi utilizado para avaliar a confiabilidade teste-reteste. Os valores de ICC foram interpretados da seguinte forma: ruim, <0,5; moderado, 0,5-0,75; bom, 0,75-0,9; excelente confiabilidade, >0,9 (Koo & Li, 2016). O erro padrão de medição (SEM) foi calculado como SD×√(1-ICC), onde SD é o desvio padrão combinado da primeira sessão. A alteração mínima detectável (MDC) foi calculada com um nível de confiança de 95% (MDC95). O MDC95 foi calculado de acordo com a seguinte fórmula: MDC95=SEM×1,95×√2. Todos os dados foram analisados ​​utilizando o software IBM SPSS Statistics (versão 23.0)