Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Correlação de biópsia assistida por vácuo e cirurgia em subtipos de câncer de mama HER2 e TN que respondem por ressonância magnética após terapia neoadjuvante: BISUCO TRIAL (BISUCO)

16 de abril de 2024 atualizado por: Hospital Universitario 12 de Octubre

ANTECEDENTES E SITUAÇÃO ATUAL:

Avanços nos tratamentos sistêmicos neoadjuvantes (NST) para os subtipos de câncer de mama (BC) HER2 positivo e triplo negativo (TN) levaram a altas taxas de resposta patológica completa (pCR), levantando questões sobre a necessidade de cirurgia subsequente, especialmente para aqueles submetidos a radioterapia adjuvante. Embora a ressonância magnética (RM) continue sendo a técnica de imagem mais eficaz para avaliar a resposta ao tratamento neoadjuvante, a cirurgia ainda é necessária para confirmar a pCR em casos de resposta de ressonância magnética quase completa ou completa (iCR). Para evitar com segurança a cirurgia nesses “respondedores excepcionais” de BC, é imperativa uma técnica com alto valor preditivo negativo.

OBJETIVO:

Este estudo tem como objetivo estabelecer a eficácia diagnóstica da biópsia assistida por vácuo guiada por imagem (VAB) na avaliação da resposta patológica completa (pCR) após NST em subtipos de câncer de mama HER2 positivo ou TN, particularmente aqueles que apresentam resposta completa ou quase completa após NST-MRI .

MÉTODOS:

Um estudo prospectivo foi realizado no "Hospital Universitário 12 de Octubre de Madrid" de 25 de junho de 2018 a 25 de outubro de 2029. Vinte e cinco pacientes com subtipo BC de carcinoma ductal invasivo operável (IDC) HER2-positivo ou TN, nos estágios cT1-3/N0-2 submetidos a NST primário e mostrando resposta completa ou quase completa na ressonância magnética pós-NST, foram incluídos. Ultrassonografia ou biópsia assistida por vácuo (VAB) guiada por estereotáxica do clipe anterior e da área do leito tumoral foram realizadas antes da cirurgia. Os resultados patológicos do VAB foram comparados com os resultados patológicos cirúrgicos para avaliar a eficácia diagnóstica da previsão de pCR com VAB após NST. A representatividade patológica da amostra VAB foi garantida. pCR foi definido como ausência de carcinoma ductal invasivo e carcinoma ductal in situ.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

ANTECEDENTES E SITUAÇÃO ATUAL:

Atualmente, os avanços nos tratamentos sistêmicos neoadjuvantes (NST) para os subtipos de câncer de mama (BC) HER2 e TN (triplo-negativo) alcançam altas taxas de resposta patológica completa (pCR), levantando questões sobre a necessidade de cirurgia subsequente, particularmente para aqueles submetidos a tratamento adjuvante. radioterapia.

Embora a ressonância magnética (ressonância magnética) seja a técnica de imagem mais eficaz para avaliar a resposta ao tratamento neoadjuvante, continuamos precisando fazer cirurgia para confirmar pcR em quase resposta completa de imagem de ressonância magnética (iCR) e iCR.

Para evitar a cirurgia com segurança nestes subtipos de "respondedores excepcionais" de BC, precisamos encontrar uma técnica de alto valor preditivo negativo.

OBJETIVO:

Para estabelecer a eficácia diagnóstica da biópsia guiada por imagem assistida por vácuo (VAB) na avaliação da resposta patológica completa (pCR) após terapia sistêmica neoadjuvante (NST) nos subtipos de câncer de mama (BC) HER2 ou Triplo Negativo (TN), mostrando pós-NST-MRI resposta completa ou quase completa.

MÉTODOS:

Um estudo prospectivo foi realizado em um hospital universitário terciário de março de 2019 a outubro de 2023 25 pacientes com subtipos BC de carcinoma ductal invasivo operável (IDC) HER2-positivo ou TN, nos estágios cT1-3/N0-2 submetidos à terapia sistêmica neoadjuvante primária (NST). ) e apresentando resposta completa ou quase completa na ressonância magnética pós-NST, foram incluídos no estudo.

Uma ultrassonografia 7G ou biópsia assistida por vácuo (VAB) guiada por estereotáxica foi realizada na área do leito tumoral marcada com clipe anterior antes da cirurgia.

Em seguida, foi feita uma comparação dos resultados patológicos do VAB com os resultados patológicos cirúrgicos para avaliar a eficácia diagnóstica (validade e segurança) de prever a resposta patológica completa do carcinoma residual (pCR) com VAB após NST.

A representatividade patológica da amostra VAB é obrigatória incluindo apenas os casos com alterações pós-tratamento e correlação patológica da área do leito tumoral.

pCR foi definido como ausência de carcinoma ductal invasivo e carcinoma ductal in situ.

A hipótese do estudo visa atingir um Valor Preditivo Negativo (VPN) VAB para detectar carcinoma residual acima de 90%. Além disso, são calculados a precisão, a sensibilidade, o valor preditivo positivo e a especificidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

25

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Madrid, Espanha, 28020
        • Sara Jimenez Arranz

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes maiores de 18 anos
  • IDC de mama operável comprovado por biópsia sem outra especificação (sem outros subtipos) com ou sem CDIS
  • HER2-positivo (pontuação 3+ em imunohistoquímica ou amplificação de HER2 em FISH) ou subtipos TN de acordo com imunohistoquímica
  • Estágios cT1-2/N0-2/M0
  • Administração de tratamento sistêmico neoadjuvante completo padrão
  • Resposta completa ou quase completa na mama após NST-MRI

Critério de exclusão:

  • NST incompleto ou carcinoma de mama não operável
  • Microcalcificações suspeitas associadas em mamografia diagnóstica medindo mais de 20 mm
  • Doença multicêntrica ou multifocal comprovada
  • Pacientes de alto risco
  • História pessoal de câncer de mama (ipsilateral ou contralateral)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Biópsia assistida por vácuo guiada por imagem do local do tumor
Biópsia guiada por imagem do leito tumoral e área da bobina realizada antes da cirurgia
VAB guiado por imagem do local do tumor. Uma agulha é inserida na área afetada do leito tumoral usando um método estereotáxico ou ultrassonográfico para coletar células ou tecido de uma massa tumoral.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O Valor Preditivo Negativo (VPN), Valor Preditivo Positivo, especificidade e sensibilidade do VAB comparado à Cirurgia Padrão com Avaliação Patológica
Prazo: 15 dias
Ultrassonografia ou biópsia assistida por vácuo (VAB) guiada por estereotáxica do clipe anterior e da área do leito tumoral foram realizadas antes da cirurgia. Os resultados patológicos do VAB foram comparados com os resultados patológicos cirúrgicos para avaliar o VPN, VPP, especificidade e sensibilidade de prever pCR com VAB após NST
15 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: sara jimenez arranz, Hospital Universitario 12 de Octubre Madrid

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de março de 2019

Conclusão Primária (Real)

20 de março de 2021

Conclusão do estudo (Real)

20 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de março de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

17 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de abril de 2024

Última verificação

1 de março de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 19/160

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Prazo de Compartilhamento de IPD

6 meses

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever