Comparação do exercício de Brugger com e sem exercícios de Kendall na síndrome esterno-sinfisária
20 de dezembro de 2024 atualizado por: Riphah International University
Efeitos comparativos do exercício de Brugger com e sem exercícios de Kendall na dor, ângulo craniovertebral e amplitude de movimento em pacientes com síndrome esterno-sinfisária
A síndrome esterno-sinfisária é um resultado natural do trabalho sentado prolongado, principalmente com computadores. Na verdade é a aproximação entre a sínfise púbica e o esterno.
O objetivo do estudo será comparar os efeitos do exercício de Brugger com e sem exercícios de Kendall na dor, ângulo craniovertebral e amplitude de movimento em pacientes com Síndrome Esterno-Sinfisária.
O Grupo A será tratado com exercícios de Kendall e Exercício de Brugger e o Grupo B receberá apenas Exercício de Brugger.
O tratamento padrão será fornecido a ambos os grupos.
As medidas de resultados serão realizadas no início do estudo, após 3 semanas e ao final de 6 semanas de tratamento.
Os dados serão analisados no software SPSS versão 25.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A síndrome esterno-sinfisária é um resultado natural do trabalho sentado prolongado, especialmente com computadores. É basicamente a aproximação entre o esterno e a sínfise púbica. Esta síndrome recebeu vários nomes, incluindo síndrome cérvico-dorsal posterior e, mais comumente, síndrome das costas do computador ou síndrome de Student. Essa postura está associada ao aumento da tensão muscular e ao mau hábito respiratório. O objetivo do estudo será comparar os efeitos do exercício de Brugger com e sem exercícios de Kendall na dor, ângulo craniovertebral e amplitude de movimento em pacientes com Síndrome Esterno-Sinfisária.
Um ensaio clínico randomizado será conduzido no Umar Hospital Lahore por meio de técnica de amostragem de conveniência em pacientes que serão alocados usando amostragem aleatória simples por meio de método gerado por computador no Grupo A e Grupo B. O Grupo A será tratado com exercícios de Kendall e Exercício de Brugger e Grupo B receberá apenas o Exercício de Brugger. O tratamento padrão será fornecido a ambos os grupos. As medidas de resultado serão conduzidas através da dor, ângulo craniovertebral e amplitude de movimento do pescoço no início do estudo, após 3 semanas e ao final de 6 semanas de tratamento. Os dados serão analisados no software SPSS versão 25. Após avaliação da normalidade dos dados pelo teste de Shapiro-wilk, será decidido se o teste paramétrico ou não paramétrico será utilizado dentro de um grupo ou entre dois grupos.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
32
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Paquistão, 54000
- Umar Trust Hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de inclusão: • Faixa etária entre 18 e 35 anos
- Gênero: Masculino e Feminino incluídos (23).
- Indivíduos com postura caída com ângulo craniovertebral menor que 50 graus (12).
- Indivíduos com distância do apêndice xifóide à sínfise púbica inferior a 28 cm (11 polegadas).
- Sujeitos sentados mais de 4 horas por dia (12).
- Indivíduos com dor na parte superior das costas com pontuação <7 na escala numérica de dor
Critério de exclusão: • Indivíduos com fraturas não tratadas na coluna cervical e torácica superior.
- Neoplasia na coluna vertebral.
- Prolapsos de disco cervical.
- Sujeito com transtorno psicológico.
- Excluem-se a insuficiência vertebrobasilar e a enxaqueca (12).
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Exercício de Brugger com exercício de Kendall.
Os participantes deste grupo receberão o exercício de Brugger com o exercício Kendall.
|
O participante estava sentado em posição elevada.
Uma faixa elástica de resistência foi enrolada em cada mão do participante deixando a palma aberta e instruído a abduzir e estender o polegar junto com os dedos, seguido de extensão do punho e supinação do antebraço, o participante foi instruído a realizar retração escapular com o queixo retraído, rotação externa do ombro, extensão do cotovelo, abdução e extensão do ombro.
A intervenção foi iniciada de 10 segundos a 30 segundos com incremento de 2 segundos em cada sessão.
O tempo de descanso foi de 30 segundos, 4 séries de 12 repetições.
Kendall se exercita com a frequência de 5 séries compostas por 12 repetições de posturas, cada uma durando 30 segundos, 3 vezes por semana, num total de 6 semanas.
|
|
Comparador Ativo: Exercício de Brugger
Os participantes deste grupo receberão o exercício de Brugger.
|
O participante estava sentado em posição elevada.
Uma faixa elástica de resistência foi enrolada em cada mão do participante deixando a palma aberta e instruído a abduzir e estender o polegar junto com os dedos, seguido de extensão do punho e supinação do antebraço, o participante foi instruído a realizar retração escapular com o queixo retraído, rotação externa do ombro, extensão do cotovelo, abdução e extensão do ombro.
A intervenção foi iniciada de 10 segundos a 30 segundos com incremento de 2 segundos em cada sessão.
O tempo de descanso foi de 30 segundos, 4 séries de 12 repetições.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala numérica de avaliação da dor
Prazo: 6ª semana.
|
O nível de dor do paciente será avaliado usando esta escala.
Essa escala varia de 0 a 10. 0 indica “sem dor” e 10 indica “pior dor”.
A confiabilidade é 0,76-0,96.
|
6ª semana.
|
|
Fita métrica para síndrome esterno-sinfisária.
Prazo: 6ª semana.
|
Medir a distância entre o apêndice xifóide e a sínfise púbica.
|
6ª semana.
|
|
Goniômetro Universal (UG)
Prazo: 6ª semana
|
3. Goniômetro Universal (UG) Geralmente é um grande goniômetro universal com braços de 12 polegadas e corpo de plástico de círculo completo usado para medir AROM. É usado para medir a ADM articular em clínicas. A confiabilidade é de 0,9. Ele medirá a amplitude de movimento do pescoço. Ele medirá o ângulo craniovertebral. |
6ª semana
|
|
Software de imagem J
Prazo: 6ª semana.
|
Image J é uma ferramenta de processamento de imagens que processa fotografias tiradas para observação da postura.
Image J, um software versátil, possui muitos recursos e funções.
Este software é muito simples e facilmente disponível.
Ao usar JAVA, ele é construído em uma plataforma de arquitetura aberta.
A validade é 0,96 (31)
|
6ª semana.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Tooba Jamil, MS OMPT, Riphah International University
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Park JH, Moon JH, Kim HJ, Kong MH, Oh YH. Sedentary Lifestyle: Overview of Updated Evidence of Potential Health Risks. Korean J Fam Med. 2020 Nov;41(6):365-373. doi: 10.4082/kjfm.20.0165. Epub 2020 Nov 19.
- Damen I, Brombacher H, Lallemand C, Brankaert R, Brombacher A, van Wesemael P, Vos S. A Scoping Review of Digital Tools to Reduce Sedentary Behavior or Increase Physical Activity in Knowledge Workers. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jan 13;17(2):499. doi: 10.3390/ijerph17020499.
- Romero-Blanco C, Rodriguez-Almagro J, Onieva-Zafra MD, Parra-Fernandez ML, Prado-Laguna MDC, Hernandez-Martinez A. Physical Activity and Sedentary Lifestyle in University Students: Changes during Confinement Due to the COVID-19 Pandemic. Int J Environ Res Public Health. 2020 Sep 9;17(18):6567. doi: 10.3390/ijerph17186567.
- Moreira S, Criado MB, Santos PC, Ferreira MS, Goncalves C, Machado J. Occupational Health: Physical Activity, Musculoskeletal Symptoms and Quality of Life in Computer Workers: A Narrative Review. Healthcare (Basel). 2022 Dec 5;10(12):2457. doi: 10.3390/healthcare10122457.
- Lee S, DE Barros FC, DE Castro CSM, DE Oliveira Sato T. Effect of an ergonomic intervention involving workstation adjustments on musculoskeletal pain in office workers-a randomized controlled clinical trial. Ind Health. 2021 Mar 24;59(2):78-85. doi: 10.2486/indhealth.2020-0188. Epub 2020 Nov 28.
- He M, Wang X, Zhao Y. A calibrated deep learning ensemble for abnormality detection in musculoskeletal radiographs. Sci Rep. 2021 Apr 27;11(1):9097. doi: 10.1038/s41598-021-88578-w.
- Waongenngarm P, van der Beek AJ, Akkarakittichoke N, Janwantanakul P. Perceived musculoskeletal discomfort and its association with postural shifts during 4-h prolonged sitting in office workers. Appl Ergon. 2020 Nov;89:103225. doi: 10.1016/j.apergo.2020.103225. Epub 2020 Aug 2.
- Gallego-Izquierdo T, Arroba-Diaz E, Garcia-Ascoz G, Val-Cano MDA, Pecos-Martin D, Cano-de-la-Cuerda R. Psychometric Proprieties of a Mobile Application to Measure the Craniovertebral Angle a Validation and Reliability Study. Int J Environ Res Public Health. 2020 Sep 8;17(18):6521. doi: 10.3390/ijerph17186521.
- Jung KS, Jung JH, In TS, Cho HY. Effects of Prolonged Sitting with Slumped Posture on Trunk Muscular Fatigue in Adolescents with and without Chronic Lower Back Pain. Medicina (Kaunas). 2020 Dec 23;57(1):3. doi: 10.3390/medicina57010003.
- Yoo WG. Effects of thoracic posture correction exercises on scapular position. J Phys Ther Sci. 2018 Mar;30(3):411-412. doi: 10.1589/jpts.30.411. Epub 2018 Mar 2.
- Celik S, Celik K, Dirimese E, Tasdemir N, Arik T, Buyukkara I. Determination of pain in musculoskeletal system reported by office workers and the pain risk factors. Int J Occup Med Environ Health. 2018 Jan 1;31(1):91-111. doi: 10.13075/ijomeh.1896.00901. Epub 2017 Oct 2.
- Cote R, Vietas C, Kolakowski M, Lombardo K, Prete J, Dashottar A. Inter and Intra-Rater Reliability of Measuring Photometric Craniovertebral Angle Using a Cloud-Based Video Communication Platform. Int J Telerehabil. 2021 Jun 22;13(1):e6346. doi: 10.5195/ijt.2021.6346. eCollection 2021.
- Sukari AAA, Singh S, Bohari MH, Idris Z, Ghani ARI, Abdullah JM. Examining the Range of Motion of the Cervical Spine: Utilising Different Bedside Instruments. Malays J Med Sci. 2021 Apr;28(2):100-105. doi: 10.21315/mjms2021.28.2.9. Epub 2021 Apr 21.
- Denton F, Power S, Waddell A, Birkett S, Duncan M, Harwood A, McGregor G, Rowley N, Broom D. Is It Really Home-Based? A Commentary on the Necessity for Accurate Definitions across Exercise and Physical Activity Programmes. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 1;18(17):9244. doi: 10.3390/ijerph18179244.
- Yaghoubitajani Z, Gheitasi M, Bayattork M, Andersen LL. Corrective exercises administered online vs at the workplace for pain and function in the office workers with upper crossed syndrome: randomized controlled trial. Int Arch Occup Environ Health. 2022 Oct;95(8):1703-1718. doi: 10.1007/s00420-022-01859-3. Epub 2022 Apr 7.
- Chang KV, Wu WT, Chen MC, Chiu YC, Han DS, Chen CC. Smartphone Application with Virtual Reality Goggles for the Reliable and Valid Measurement of Active Craniocervical Range of Motion. Diagnostics (Basel). 2019 Jul 10;9(3):71. doi: 10.3390/diagnostics9030071.
- Mylonas K, Angelopoulos P, Billis E, Tsepis E, Fousekis K. Combining targeted instrument-assisted soft tissue mobilization applications and neuromuscular exercises can correct forward head posture and improve the functionality of patients with mechanical neck pain: a randomized control study. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Feb 21;22(1):212. doi: 10.1186/s12891-021-04080-4. Erratum In: BMC Musculoskelet Disord. 2021 Apr 26;22(1):385. doi: 10.1186/s12891-021-04243-3.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
2 de maio de 2024
Conclusão Primária (Real)
1 de julho de 2024
Conclusão do estudo (Real)
4 de agosto de 2024
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
6 de maio de 2024
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
8 de maio de 2024
Primeira postagem (Real)
9 de maio de 2024
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
25 de março de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
20 de dezembro de 2024
Última verificação
1 de dezembro de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR & AHS/23/0185
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .