Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desenvolvendo e testando a intervenção Jenga Dada no Quênia

19 de fevereiro de 2026 atualizado por: Jay G. Silverman, PhD, University of California, San Diego

Jenga Dada: uma intervenção em grupo para prevenir a violência entre parceiros e a gravidez indesejada entre mulheres no Quênia

Este estudo tem como objectivo trabalhar com grupos de empoderamento económico das mulheres dentro da comunidade para abordar a coerção reprodutiva e a violência entre parceiros íntimos e promover a auto-suficiência económica entre as mulheres (com mais de 15 anos). Com base na nossa investigação anterior nos Estados Unidos, Bangladesh e Quénia, a intervenção ARCHES (Abordagem à Coerção Reprodutiva em Ambientes de Saúde) é um modelo clínico altamente eficaz para melhorar a capacidade das mulheres de utilizar o planeamento familiar e de lidar com o abuso. Devido a pedidos comuns de apoio comunitário, estamos a adaptar o conteúdo da intervenção ARCHES juntamente com Girls Invest, uma intervenção de empoderamento económico implementada nos EUA e na Nigéria, para desenvolver Jenga Dada, que significa "Construir uma Mulher" em Kiswahili, a ser entregue a grupos de empoderamento económico das mulheres. O estudo conduzirá pesquisas formativas entre membros do grupo de empoderamento econômico das mulheres, desenvolverá a intervenção Jenga Dada e conduzirá um ensaio piloto randomizado controlado para avaliar a eficácia preliminar da intervenção em resultados proximais (ou seja, autoeficácia) e viabilidade e aceitabilidade.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Antecedentes: Este projeto visa desenvolver e avaliar preliminarmente uma intervenção, Jenga Dada, quanto à sua viabilidade, aceitabilidade e eficácia para aumentar a capacidade de mulheres e meninas de lidar com sucesso com a coerção reprodutiva (RC), violência por parceiro íntimo (VPI), abuso econômico, e promover a saúde reprodutiva e a auto-suficiência económica entre as mulheres que participam em grupos de capacitação económica nas zonas rurais e periurbanas do condado de Uasin Gishu, no Quénia. Jenga Dada está a ser desenvolvida como uma abordagem híbrida inovadora baseada na adaptação e integração do conteúdo principal de duas intervenções eficazes: ARCHES (Abordagem à Coerção Reprodutiva em Ambientes de Saúde) e Girls Invest. ARCHES é uma intervenção de aconselhamento contraceptivo baseada em clínica, projetada e demonstrada para apoiar o uso voluntário de contraceptivos e reduzir a VPI física. O ARCHES foi originalmente concebido nos EUA e foi adaptado e avaliado, com resultados positivos, no Bangladesh e em Nairobi, no Quénia, e está atualmente a ser adaptado para expansão em instalações do setor público no condado de Uasin Gishu, no Quénia. Girls Invest é uma aplicação móvel de saúde (aplicação mHealth) com módulos de intervenção integrados sobre género, VPI e literacia financeira que demonstraram ser viáveis ​​e aceitáveis ​​entre raparigas adolescentes nos EUA e na Nigéria (avaliação de eficácia em curso). Jenga Dada combina a informação e a educação de ARCHES e Girls Invest num currículo baseado em discussão em grupo, ministrado por uma organização não governamental (ONG) local de empoderamento das mulheres, que visa construir apoio social para as mulheres, ministrado dentro de grupos de empoderamento económico das mulheres como avançam em direcção à auto-suficiência económica, à autonomia reprodutiva e a relações livres de violência.

Intervenção: Sessões educacionais de Jenga Dada serão ministradas aos participantes de grupos de empoderamento económico de mulheres existentes durante reuniões regulares por um facilitador de uma ONG local. As sessões incluirão educação e discussões de grupo facilitadas sobre género, RC, VPI, abuso económico e literacia financeira para reforçar a compreensão, mudar atitudes e normas e apoiar os pares nestas questões. Uma discussão de grupo guiada de 60 minutos terá lugar para cada um dos oito módulos de formação durante as reuniões semanais ou quinzenais do grupo de empoderamento económico das mulheres.

Metodologia: Neste ensaio piloto, testaremos a hipótese de que as mulheres participantes do Jenga Dada relatarão melhores resultados proximais em relação a a) autoeficácia financeira, b) lidar com abuso econômico, IPV e RC (autoeficácia para procurar assistência para VPI e estratégias de enfrentamento para manter o uso de contraceptivos diante da oposição), c) saúde reprodutiva (autoeficácia para usar contraceptivos, inclusive diante do CR), ed) autoeficácia para buscar apoio de membros de grupos econômicos de mulheres e para apoiar outros membros que sofrem violência. As actividades de estudo incluem investigação formativa para informar o desenvolvimento de Jenga Dada com base na experiência vivida por mulheres e raparigas e implementadores neste contexto, testes-piloto e avaliação dos efeitos de Jenga Dada na VPI, na saúde reprodutiva e nos resultados económicos. A avaliação ocorrerá em duas fases por meio de atribuição aleatória de 18 grupos existentes de empoderamento econômico de mulheres para receber Jenga Dada ou programação padrão de grupos de empoderamento econômico de mulheres com dados de pesquisa de linha de base e de acompanhamento de 4 meses coletados (n = 280 participantes, com idades acima de 15 anos). anos). Também recolheremos e analisaremos dados de processo e dados qualitativos pós-programa entre participantes e implementadores para avaliar a viabilidade e aceitabilidade do programa.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

238

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Eldoret, Quênia
        • Community-based Women's Economic Empowerment Groups in Uasin Gishu County

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ser membro de um grupo económico de mulheres antes da linha de base
  • Com 15 anos ou mais
  • Capaz de fornecer consentimento informado
  • Não planear sair da área ou deixar o grupo económico de mulheres nos próximos 4 meses

Critério de exclusão:

  • Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Controle de lista de espera
Programação padrão do grupo de empoderamento económico das mulheres
Experimental: Jenga Dada
Programação Jenga Dada nas reuniões do grupo de empoderamento económico das mulheres
Jenga Dada visa capacitar as mulheres que participam em grupos económicos comunitários, treinando-as para reconhecer a desigualdade, desafiá-la e trabalhar para mudanças positivas nas suas vidas relacionadas com finanças, saúde e relacionamentos e aumentar o apoio social nestas questões dentro dos grupos. Espera-se que Jenga Dada inclua oito módulos: 1) visão geral da intervenção, 2) papéis de gênero, 3) controle econômico e abuso, 4) violência entre parceiros íntimos (VPI), 5) coerção reprodutiva (RC), 6) planejamento familiar ( FP), 7) alfabetização financeira e 8) objetivos de vida. A intervenção Jenga Dada é baseada em discussão em grupo e baseia-se em duas intervenções eficazes: ARCHES (uma intervenção de aconselhamento contraceptivo baseada em instalações que fornece apoio para RC e VPI) e Girls Invest (uma aplicação móvel de saúde com módulos integrados sobre género, VPI e questões financeiras). alfabetização). A intervenção será facilitada por uma ONG local em parceria com líderes de grupo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Autoeficácia para lidar com o abuso económico
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de autoeficácia (intervalo: 6-18, maior = maior autoeficácia) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Autoeficácia para usar o planejamento familiar diante da coerção reprodutiva entre mulheres em idade reprodutiva (15-49 anos)
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de autoeficácia (intervalo: 3-9, maior = maior autoeficácia) entre o início e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Autoeficácia para procurar serviços formais de apoio à violência entre parceiros íntimos
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de autoeficácia (intervalo: 1-3, maior = maior autoeficácia) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Autoeficácia para procurar apoio do grupo/membros do grupo em caso de violência (abuso económico, coerção reprodutiva entre mulheres em idade reprodutiva [15-49 anos], violência por parceiro íntimo)
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Alteração na pontuação média de autoeficácia (intervalo: 3-9 entre mulheres em idade reprodutiva [15-49 anos]; intervalo: 2-6 para mulheres acima da idade reprodutiva [50+ anos], maior = maior autoeficácia) entre a linha de base e acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação ao grupo controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Autoeficácia financeira
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de autoeficácia (intervalo: 4-12, maior = maior autoeficácia) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Atitudes de apoio à auto-suficiência económica das mulheres
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de atitude (intervalo: 5-25, maior = atitudes de mais apoio) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Atitudes de não aceitação da coerção reprodutiva
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de atitude (intervalo: 6-30, maior = atitudes que menos aceitam a coerção reprodutiva/atitudes melhoradas) entre o início e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Atitudes de não aceitação da violência por parceiro íntimo
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de atitude (intervalo: 10-50, mais alto = atitudes de menor aceitação da violência por parceiro íntimo/atitudes melhoradas) entre o início e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Conscientização sobre os serviços de violência entre parceiros íntimos
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na prevalência de conscientização sobre serviços de violência entre parceiros íntimos entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Atitudes de apoio ao uso do planejamento familiar
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de atitude (intervalo: 7-35, maior = atitudes de mais apoio) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Conhecimento de planejamento familiar
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de conhecimento (intervalo: 0-8, maior = conhecimento mais preciso) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Conhecimento de recursos financeiros
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na prevalência do conhecimento sobre recursos financeiros entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Autoeficácia no acesso a serviços de planeamento familiar entre mulheres em idade reprodutiva (15-49 anos)
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de autoeficácia (intervalo: 4-12, maior = maior autoeficácia) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Autoeficácia para usar método de planejamento familiar entre mulheres em idade reprodutiva (15-49 anos)
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de autoeficácia (intervalo: 4-12, maior = maior autoeficácia) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Autoeficácia para apoiar alguém que sofre violência (abuso económico, coerção reprodutiva, violência por parceiro íntimo)
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média de autoeficácia (intervalo: 6-18, maior = maior autoeficácia) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Normas de grupo que apoiam a autossuficiência económica das mulheres
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média das normas do grupo com base nas escalas de atitudes individuais agregadas no grupo (ou seja, nível de cluster) (intervalo: 5-25, mais alto = normas mais favoráveis) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Normas de grupo que não aceitam coerção reprodutiva
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média das normas do grupo com base nas escalas de atitudes individuais agregadas no grupo (ou seja, nível de cluster) (intervalo: 6-30, superior = normas que menos aceitam a coerção reprodutiva/normas melhoradas) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Normas de grupo que não aceitam violência por parceiro íntimo
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média das normas do grupo com base nas escalas de atitudes individuais agregadas no grupo (ou seja, nível de cluster) (intervalo: 10-50, superior = normas que menos aceitam a violência por parceiro íntimo/normas melhoradas) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Normas de grupo que apoiam o uso do planejamento familiar
Prazo: Linha de base e acompanhamento de 4 meses
Mudança na pontuação média das normas do grupo com base nas escalas de atitudes individuais agregadas no grupo (ou seja, nível de cluster) (intervalo: 7-35, mais alto = normas mais favoráveis) entre a linha de base e o acompanhamento de 4 meses na intervenção em comparação com o grupo de controle (diferença nas diferenças)
Linha de base e acompanhamento de 4 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jay G Silverman, PhD, University of California, San Diego

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de junho de 2024

Conclusão Primária (Real)

4 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

4 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de maio de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

16 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 800987

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Compartilhará conjuntos de análise de dados quantitativos de participantes desidentificados com o repositório de dados públicos Dryad após a publicação das descobertas

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a publicação das descobertas

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Acesso livre

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever