Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação do valor clínico no uso da fáscia lata e da fáscia muscular temporal na reconstrução da dura-máter na região selar

9 de julho de 2024 atualizado por: Marcel Marjanovic Kavanagh, Klinički Bolnički Centar Zagreb

Título do estudo: Avaliando a significância clínica do uso da Fáscia Lata versus Fáscia do Músculo Temporal para Reconstrução da Base do Crânio na Região Selar

Objetivo: O objetivo principal deste estudo é investigar e comparar a eficácia e segurança do uso da fáscia lata e da fáscia muscular temporal na reconstrução da base do crânio na região selar. Especificamente, o estudo visa determinar e comparar o nível de dor no local doador entre os dois grupos usando Escalas Visuais Analógicas (VAS). O estudo também visa identificar o método e os materiais ideais para a reconstrução da base do crânio que resultem na menor frequência de complicações, reduzindo assim a morbidade perioperatória e permitindo a reabilitação mais precoce dos pacientes.

Assuntos e métodos:

Desenho do estudo: Ensaio prospectivo randomizado controlado. População: O estudo incluirá 68 pacientes submetidos à cirurgia endoscópica endonasal para patologia da região selar. Os pacientes serão divididos em dois grupos: um grupo receberá reconstrução da base do crânio com fáscia lata e o outro grupo receberá reconstrução com fáscia temporal.

Intervenções: No grupo da fáscia lata, os enxertos serão colhidos da coxa, enquanto no grupo da fáscia temporal, os enxertos serão colhidos da área do músculo temporal.

Medidas:

Resultado primário: dor no local doador medida por meio de escalas visuais analógicas (VAS) em vários intervalos pós-operatórios (pré-operatório e no 1º, 2º e 3º dias de pós-operatório, bem como 1 mês e 3 meses após a cirurgia).

Resultados secundários: Incidência de complicações pós-operatórias, como meningite, vazamento de líquido cefalorraquidiano (LCR), infecção do local doador e outras complicações cirúrgicas.

Contribuição esperada: Espera-se que esta pesquisa forneça informações valiosas sobre a eficácia comparativa e segurança do uso da fáscia lata versus fáscia do músculo temporal para reconstrução da base do crânio. Os resultados podem influenciar as decisões clínicas relativas à escolha do material de enxerto, levando potencialmente à redução da morbidade perioperatória, à reabilitação mais rápida do paciente e à melhoria dos resultados gerais dos pacientes submetidos a cirurgias na base do crânio.

Palavras-chave: fístula liquórica, fáscia lata, reconstrução da base do crânio, transplantes de tecidos, qualidade de vida, fáscia temporal.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Título do estudo: Avaliando a significância clínica do uso da Fáscia Lata versus Fáscia do Músculo Temporal para Reconstrução da Base do Crânio na Região Selar

Objetivo do estudo: O objetivo principal deste estudo prospectivo randomizado controlado é avaliar e comparar a eficácia e segurança do uso da fáscia lata e da fáscia do músculo temporal para reconstrução da base do crânio na região selar após cirurgia endoscópica endonasal. O estudo tem como objetivo determinar o nível de dor na área doadora por meio de escalas visuais analógicas (VAS) e identificar o método de reconstrução ideal com as menores taxas de complicações.

Fundamento: Tumores da região selar, como adenomas hipofisários, craniofaringiomas, meningiomas e cordomas, apresentam desafios cirúrgicos significativos devido à sua localização. Os avanços nas técnicas endoscópicas melhoraram os resultados cirúrgicos para esses tumores, mas as complicações, especialmente as fístulas de líquido cefalorraquidiano (LCR), permanecem comuns. A reconstrução dos defeitos da base do crânio é fundamental para prevenir vazamentos de LCR e infecções associadas. Enxertos autólogos, incluindo fáscia lata e fáscia do músculo temporal, são comumente usados ​​para esse fim. Este estudo busca comparar esses dois materiais de enxerto em termos de eficácia, segurança e qualidade de vida do paciente pós-cirurgia.

Design de estudo:

Tipo: Ensaio prospectivo randomizado controlado. Inscrição: 68 pacientes adultos.

Randomização: Os participantes serão atribuídos aleatoriamente a um de dois grupos:

Grupo 1: Reconstrução da base do crânio com fáscia lata. Grupo 2: Reconstrução da base do crânio com fáscia do músculo temporal. Cegamento: Simples-cego (os pacientes não saberão que tipo de fáscia é utilizada para sua reconstrução).

Duração: O estudo começará em agosto de 2023 e deverá durar de 2 a 3 anos.

Critério de inclusão:

Pacientes adultos (18 anos ou mais) submetidos à cirurgia endoscópica endonasal para tumores da região selar.

Pacientes que necessitam de reconstrução do assoalho selar para evitar vazamentos de LCR no pós-operatório.

Critério de exclusão:

Patologia na área doadora (trauma, cirurgia anterior). Ausência de fístula liquórica intraoperatória. Utilização de materiais alternativos de reconstrução. Radioterapia prévia no local operatório ou doador.

Intervenções:

Grupo 1 (Fascia Lata): Enxertos colhidos da coxa. Grupo 2 (Fáscia Temporal): Enxertos colhidos da região do músculo temporal. Todas as cirurgias serão realizadas por uma equipe cirúrgica padronizada composta por um neurocirurgião e um otorrinolaringologista. As técnicas de incisão, hemostasia e reconstrução serão consistentes em todos os procedimentos.

Medidas de resultado:

Resultado primário:

Dor na área doadora avaliada por meio de escalas visuais analógicas (VAS) nos seguintes momentos: pré-operatório, dias 1, 2 e 3 de pós-operatório e 1 e 3 meses após a cirurgia.

Resultados secundários:

Incidência de complicações pós-operatórias como meningite, fístula liquórica, infecção da área doadora, deiscência de ferida, seroma, paralisia do nervo facial, hipoestesia da pele da área doadora e diabetes insípido (temporário ou permanente).

Qualidade de vida medida pelo questionário EQ-5D-5L antes da cirurgia e 1 e 3 meses de pós-operatório.

Duração dos procedimentos cirúrgicos. Tempo de internação.

Análise Estatística:

Análise de poder: É necessário um tamanho de amostra de 34 participantes por grupo para atingir 80% de poder para detectar uma diferença de 30% na incidência de dor leve versus moderada/grave (EVA > 3,5), com um nível de significância de α = 0,05. A análise de poder foi realizada utilizando o MedCalc® Statistical Software versão 22.003.

Análise de dados: A normalidade da distribuição dos dados será testada por meio de histogramas e do teste de Kolmogorov-Smirnov. As variáveis ​​contínuas serão apresentadas como média (intervalo de confiança de 95%) ou mediana (intervalo interquartil), dependendo da distribuição. As variáveis ​​categóricas serão apresentadas como frequências absolutas e porcentagens. As diferenças nas variáveis ​​​​contínuas entre os grupos serão analisadas usando ANOVA unidirecional com testes post-hoc para dados paramétricos ou teste de Kruskal-Wallis com teste post-hoc de Dunn para dados não paramétricos. As diferenças nas variáveis ​​​​categóricas serão analisadas utilizando o teste de Fisher-Freeman-Halton para amostras independentes ou o teste de McNemar para amostras pareadas. Um nível de significância de p < 0,05 será considerado estatisticamente significativo. A análise dos dados será realizada no IBM SPSS Statistics versão 29.0.1.

Considerações éticas:

O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética do KBC Zagreb. O consentimento informado será obtido de todos os participantes antes de sua inclusão no estudo.

A privacidade dos participantes será protegida pela anonimização dos dados pessoais e pelo uso de identificadores codificados exclusivos. O acesso aos dados anonimizados será rigorosamente controlado, e qualquer desanonimização ocorrerá somente sob supervisão do Comitê de Ética.

Financiamento: O estudo é financiado por fundos de pesquisa clínica dedicados a investigações científicas no KBC Zagreb.

Contribuições esperadas: O estudo visa fornecer evidências empíricas sobre a eficácia comparativa e segurança da fáscia lata versus fáscia do músculo temporal para reconstrução da base do crânio. Os resultados orientarão a tomada de decisões clínicas, reduzindo potencialmente a morbidade perioperatória, melhorando a recuperação do paciente e melhorando a qualidade de vida pós-operatória.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

68

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. **Idade**: Pacientes adultos (18 anos ou mais).
  2. **Requisito cirúrgico**: Pacientes submetidos à cirurgia endoscópica endonasal para tumores da região selar que requerem reconstrução do assoalho selar para evitar vazamentos de líquido cefalorraquidiano (LCR) pós-operatórios.
  3. **Consentimento**: Pacientes que fornecem consentimento informado para participar do estudo.

Critério de exclusão:

  • 1. **Patologia da área doadora**: Presença de patologia na área doadora, incluindo trauma ou intervenções cirúrgicas anteriores.

    2. **Ausência de vazamento intraoperatório de LCR**: Pacientes sem vazamento intraoperatório de LCR que necessitam de reconstrução.

    3. **Métodos alternativos de reconstrução**: Uso de outros materiais de reconstrução além da fáscia lata ou fáscia temporal.

    4. **Radioterapia Prévia**: Pacientes que receberam radioterapia anterior no local operatório ou doador.

    5. **Contra-indicações Médicas**: Pacientes com condições médicas que contra-indiquem o procedimento cirúrgico ou participação no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Fáscia lata
Os participantes deste grupo serão submetidos à reconstrução da base do crânio com fáscia lata colhida da coxa. A equipe cirúrgica realizará cirurgia endoscópica endonasal para tratar patologia da região selar e utilizará a fáscia lata para reparar o defeito da base do crânio. O procedimento envolve a extração do enxerto da coxa esquerda, seguida por técnicas de reconstrução padrão para garantir a cicatrização e função ideais da base do crânio. A dor pós-operatória e outros resultados serão monitorados de perto e registrados usando medidas padronizadas.
Esta intervenção envolve a colheita da fáscia lata da coxa e seu uso na reconstrução do defeito da base do crânio após cirurgia endoscópica endonasal para patologia da região selar. O enxerto é extraído da coxa esquerda e técnicas de reconstrução padrão são empregadas para garantir a cicatrização e funcionalidade ideais da base do crânio. O monitoramento pós-operatório inclui avaliações da dor no local doador, incidência de complicações e recuperação geral usando medidas padronizadas.
Comparador Ativo: Fáscia temporal
Os participantes deste grupo serão submetidos à reconstrução da base do crânio utilizando fáscia do músculo temporal colhida da região temporal da cabeça. A equipe cirúrgica realizará cirurgia endoscópica endonasal para tratar a patologia da região selar e utilizará a fáscia temporal para reparar o defeito da base do crânio. O procedimento envolve a extração do enxerto da região temporal esquerda, seguida por técnicas de reconstrução padrão para garantir a cicatrização e função ideais da base do crânio. A dor pós-operatória e outros resultados serão monitorados de perto e registrados usando medidas padronizadas.
Esta intervenção envolve a colheita da fáscia do músculo temporal da região temporal da cabeça e seu uso na reconstrução do defeito da base do crânio após cirurgia endoscópica endonasal para patologia da região selar. O enxerto é extraído da região temporal esquerda e técnicas de reconstrução padrão são empregadas para garantir a cicatrização e funcionalidade ideais da base do crânio. O monitoramento pós-operatório inclui avaliações da dor no local doador, incidência de complicações e recuperação geral usando medidas padronizadas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor no local doador
Prazo: Pré-operatório, pós-operatório dias 1, 2 e 3 e 1 mês e 3 meses após a cirurgia.

A medida de resultado primário é o nível de dor no local doador, avaliado por meio de escalas visuais analógicas (VAS).

Escala Visual Analógica (VAS) para Dor

Valor Mínimo: 0 (Sem dor) Valor Máximo: 10 (Pior dor imaginável)

Interpretação dos Resultados Pontuações mais altas indicam piores resultados (dor mais intensa).

A EVA é uma ferramenta simples e amplamente utilizada para ajudar os pacientes a quantificar seu nível de dor. Os pacientes marcam o nível de dor em uma linha de 10 cm que varia de “sem dor” a “pior dor imaginável”.

Pré-operatório, pós-operatório dias 1, 2 e 3 e 1 mês e 3 meses após a cirurgia.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de complicações pós-operatórias
Prazo: Até 3 meses após a cirurgia.

A frequência de complicações após os procedimentos cirúrgicos, incluindo:

  • Meningite
  • Vazamento de líquido cefalorraquidiano (LCR) pós-operatório
  • Deiscência da ferida na área doadora
  • Infecção do local doador
  • Formação de seroma na área doadora
  • Paralisia do nervo facial
  • Hipoestesia da pele da área doadora
  • Diabetes insípido (temporário ou permanente)
Até 3 meses após a cirurgia.
Qualidade de vida - EQ 5D
Prazo: Pré-operatório, 1 mês pós-operatório e 3 meses pós-operatório.

Avaliação da qualidade de vida dos pacientes por meio do questionário EQ-5D-5L.

  • **Valor Mínimo**: O EQ-5D-5L gera um perfil descritivo e um único valor de índice. Para o perfil descritivo, cada uma das 5 dimensões possui 5 níveis: sem problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves e problemas extremos. O valor do índice único varia de -0,281 (mínimo teórico, específico do país) a 1 (saúde perfeita).
  • **Interpretação do Resultado**: Pontuações mais altas no perfil descritivo indicam piores estados de saúde. Para o valor do índice único, pontuações mais altas indicam melhores resultados de saúde.

O EQ-5D-5L é usado para avaliar o estado geral de saúde de um paciente em cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Cada dimensão é classificada em cinco níveis de gravidade e as respostas podem ser combinadas num único valor de índice que representa o estado geral de saúde.

Pré-operatório, 1 mês pós-operatório e 3 meses pós-operatório.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de agosto de 2033

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2033

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de junho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de junho de 2024

Primeira postagem (Real)

10 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de julho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de julho de 2024

Última verificação

1 de julho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 02/013 AG

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever