Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Implementação de segurança cirúrgica e identificação de metástase intraoperatória por meio de aprendizado profundo: coleção de vídeos multicêntricos para dissecção de linfonodo sentinela minimamente invasiva em doenças malignas uterinas (LYSE)

1 de outubro de 2024 atualizado por: Bizzarri Nicolò, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

O estado metastático ou não metastático loco-regional dos gânglios linfáticos (LN) é crítico para o manejo terapêutico da maioria dos pacientes com câncer. Na verdade, a presença ou ausência de metástase linfática é essencial para o estadiamento preciso da doença e influencia fortemente o prognóstico e os regimes de tratamento adjuvantes. Uma importante revolução na cirurgia oncológica foi a introdução do conceito de biópsia de linfonodo sentinela (LS) para reduzir as complicações de extensas linfadenectomias loco-regionais. A identificação do SLN através da injeção cervical de fluorescência no infravermelho próximo (NIR) baseada em ICG e sua dissecção é agora recomendada pelas diretrizes europeias para estadiar malignidades uterinas (câncer de endométrio e colo do útero). No entanto, os procedimentos SLN têm várias limitações. Em 11,2% dos casos são relatadas complicações intra ou pós-operatórias devido a lesões de estruturas anatômicas (rupturas de vasos, nervos e canais linfáticos). Erros comuns, especialmente quando a curva de aprendizado não é concluída (pelo menos 40 procedimentos), incluem falha de mapeamento (25%) e remoção de nós de segundo/terceiro nível e/ou pacotes de nós vazios (8-14%). Além disso, a precisão intraoperatória da congelação ainda está longe de ser adequada, com apenas 65% de detecção de metástase de SLN.

Estas limitações são resultado da falta de precisão da localização e análise atuais do SLN, bem como da dificuldade geral de visualizar os gânglios linfáticos e outras estruturas críticas no retroperitônio.

Atualmente, os estudos sobre a segurança dos procedimentos cirúrgicos baseiam-se em informações clínicas perioperatórias e relatórios pós-operatórios redigidos pelos próprios cirurgiões. Hoje, os vídeos que orientam intervenções cirúrgicas minimamente invasivas permitem a documentação objetiva do procedimento e oferecem oportunidades para explorar soluções para aumentar a segurança na sala de cirurgia. Com o uso crescente de sistemas endoscópicos em diferentes especialidades, há necessidade de padronização de treinamento, avaliação, testes e aprovação como cirurgião competente, a fim de melhorar a segurança do paciente. Na dissecção laparoscópica de linfonodos no câncer endometrial e cervical, uma abordagem padronizada e gradual do procedimento é altamente recomendada, identificando marcos e estruturas anatômicas importantes, em vários cenários, que poderiam prevenir lesões vasculares, nervosas e ureteres e aumentar a taxa de mapeamento. Portanto, quantificar e estudar eventos intraoperatórios, como a taxa de obtenção de dissecções espaciais corretas e visualização de estruturas anatômicas como uma etapa recomendada para segurança e proficiência, permitiria examinar a melhor forma de implementar as recomendações das diretrizes e buscar novas soluções para reduzir os riscos operatórios. Esses vídeos poderão ser utilizados para treinar e validar algoritmos de inteligência artificial (IA), com potencial para auxiliar cirurgiões na sala de cirurgia e tornar os procedimentos mais seguros. Além disso, a informação visual (intensidade do ICG) poderia ocultar dados que a IA pode analisar e correlacionar com laudos anatomopatológicos. Pela integração da ferramenta de IA com a plataforma laparoscópica/robótica é possível aprimorar os fluxos de vídeo MIS em tempo real com detecção de fases cirúrgicas, reconhecimento de eventos, intensidade de sinal ICG, identificação de estrutura anatômica e direcionamento automático

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A cirurgia é responsável por aproximadamente dois terços de todas as complicações hospitalares. Cerca de 75% dessas complicações ocorrem durante intervenções cirúrgicas e metade delas são consideradas evitáveis. Tradicionalmente, os estudos sobre segurança cirúrgica baseiam-se principalmente em informações perioperatórias e em relatórios escritos dos próprios operadores cirúrgicos. Hoje em dia, vídeos que orientam o cirurgião durante procedimentos minimamente invasivos podem ser facilmente gravados, fornecendo documentação objetiva das intervenções cirúrgicas. O estudo de vídeos cirúrgicos e a quantificação de eventos intraoperatórios oferecem uma nova perspectiva promissora sobre as causas dos eventos adversos, com potencial para desenvolver soluções para reduzir riscos cirúrgicos e facilitar a implementação de recomendações internacionais de segurança em cirurgia .

Além disso, os recentes avanços na Inteligência Artificial (IA) têm demonstrado grande sucesso na compreensão de imagens, levantando a possibilidade de desenvolvimento de algoritmos para análise automática e em larga escala de vídeos cirúrgicos. Esses algoritmos de IA também poderiam analisar vídeos cirúrgicos em tempo real e fornecer suporte à decisão na sala de cirurgia.

A avaliação do estado dos linfonodos é de importância crucial nas doenças malignas uterinas (câncer endometrial e cervical). A taxa de linfonodos positivos em cânceres aparentemente em estágio inicial está longe de ser baixa (10% no endométrio e no colo do útero, 15%). Na verdade, o prognóstico e os regimes de tratamento adjuvante são fortemente influenciados pela presença de envolvimento nodal. Linfadenectomias extensas sistemáticas são frequentemente realizadas para estadiamento, diagnóstico de metástases saltadas e para definir o campo de radiação quando tratamentos de radioterapia adjuvantes são necessários. No entanto, a linfadenectomia pélvica e/ou para-aórtica pode levar a complicações significativas a curto e longo prazo.

O que torna o fardo da morbidade cirúrgica ainda mais difícil de suportar é que na maioria dos casos, independentemente do tipo de malignidade pélvica, os gânglios linfáticos estão livres de metástases. Isto significa que a maioria dos pacientes é submetida a um procedimento desnecessário, arriscado e oneroso que não tem impacto comprovado na sua sobrevivência. Para resolver esse problema nos cânceres endometriais e cervicais em estágio inicial, a avaliação do linfonodo sentinela (LS) adquiriu um papel valioso. A avaliação do primeiro linfonodo ou grupo de linfonodos que drenam a lesão inicial e, portanto, a primeira estação a coletar células neoplásicas em caso de disseminação nodal do tumor permite que pacientes com linfonodos negativos sejam poupados das comorbidades cirúrgicas associadas à linfadenectomia sistemática. No entanto, mesmo que apenas o SLN seja removido, a taxa de complicações cirúrgicas ainda é elevada. Capozzi et al relataram uma taxa de complicações de 11,2% relacionadas a lesões intraoperatórias de vasos, nervos e ureteres e a evidências pós-operatórias de linfoceles e linfedemas devido à dissecção incorreta da anatomia e ruptura dos canais linfáticos. É relatada uma falha de 25% no mapeamento do LNS de acordo com as características dos pacientes e do câncer e a variabilidade nas etapas cirúrgicas. Em 2021, Moloney et al e em 2023 Bizzarri et al publicaram um consenso Delphi para etapas cirúrgicas de SLN em câncer endometrial e cervical para melhorar os resultados clínicos, diminuir complicações cirúrgicas e vieses em ensaios prospectivos multicêntricos. Até à data, foi demonstrada a necessidade de uma curva de aprendizagem de 40 procedimentos para um mapeamento bilateral bem-sucedido. Além disso, em alguns casos, é relatada a falha inadvertida na colheita de tecido nodal em 14% dos casos (taxa mais elevada em pacientes obesas com câncer de endométrio) com embalagens vazias, o que pode levar ao tratamento excessivo para segurança do paciente. A análise da seção congelada do nó sentinela, embora não seja realizada rotineiramente devido à sua desvantagem em termos de consumo de tempo e resultados imprecisos para detecção de micrometástases (65% da precisão da detecção), perdendo assim parte do potencial da técnica.

Na colecistectomia laparoscópica, a visão crítica de segurança (CVS) foi descrita para reduzir o risco de lesão do ducto biliar. Nosso objetivo é adaptar conceitos de “cultura de segurança” à dissecção laparoscópica de linfonodos linfonodos linfáticos, identificando marcos e estruturas anatômicas importantes, em vários cenários, que poderiam prevenir lesões intraoperatórias e aumentar a taxa de mapeamento seguindo as etapas cirúrgicas padronizadas.

Portanto, quantificar e estudar eventos intraoperatórios, como a taxa de cumprimento das etapas cirúrgicas recomendadas, permitiria examinar a melhor forma de implementar as recomendações das diretrizes e buscar novas soluções para reduzir os riscos operatórios. Além disso, esses vídeos poderiam ser utilizados para treinar e validar algoritmos de inteligência artificial (IA), com potencial para auxiliar os cirurgiões na sala de cirurgia auxiliando no treinamento para atingir mais rapidamente a curva de aprendizado e melhorar a segurança do procedimento. Na verdade, algoritmos recentes de IA capazes de avaliar e documentar automaticamente a visão crítica de segurança (CVS) com vídeos curtos poderiam ser utilizados para apoiar a implementação de diretrizes e tornar a dissecção laparoscópica do SLN mais segura.

A análise de vídeos de dissecção laparoscópica do LNS realizada em centros de referência poderia ajudar a avaliar a implementação de uma abordagem gradual do procedimento e o desenvolvimento de uma visão crítica de segurança (CVS), juntamente com outras recomendações de diretrizes, bem como desenvolver novas soluções para o LNS laparoscópico seguro dissecção. As etapas para identificação e a “Visão crítica da segurança” estão descritas integralmente no estudo. Nosso projeto enfatiza a importância de alcançar essas visões de segurança antes de prosseguir para a próxima etapa do procedimento. O próximo passo envolve analisar a intensidade do sinal fluorescente e correlacioná-lo, como ninguém jamais fez, com o diagnóstico histológico do linfonodo sentinela para avaliar a possibilidade de correlação entre intensidade e natureza metastática.

Além disso, algoritmos de IA para dissecção laparoscópica segura de SLN poderiam ser testados nos vídeos coletados de vários centros hospitalares para estudar adequadamente a generalização desses algoritmos antes da tradução clínica.

Finalidades e objetivo do estudo clínico:

O objetivo deste estudo é estabelecer a taxa de visão crítica de segurança (CVS) para dissecção laparoscópica segura do SLN em uma coorte multicêntrica de vídeos cirúrgicos para reduzir complicações, a curva de aprendizado cirúrgico e correlacionar a intensidade do ICG com a natureza metastática do linfonodo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Roma, Itália
        • Recrutamento
        • Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS
        • Contato:
          • Matteo Pavone, MD
          • Número de telefone: 00390630151
      • Rome, Itália
        • Recrutamento
        • Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Mulheres submetidas à dissecção laparoscópica ou robótica do linfonodo sentinela para câncer endometrial ou cervical

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Mulheres submetidas à dissecção de linfonodo sentinela MIS para câncer endometrial ou cervical
  • Disponibilidade de vídeo
  • Idade >18 anos
  • Disponibilidade para participar do estudo e fornecer consentimento informado

Critérios de exclusão:

  • Tratamentos prévios de radioterapia pélvica
  • Endometriose grave ou outras condições capazes de alterar a anatomia pélvica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avalie a taxa de obtenção de visão crítica de segurança (CVS) de acordo com recomendações de concordância padrão em procedimentos de dissecção laparoscópica de SLN realizados em centros envolvidos no estudo.
Prazo: 24 meses
A taxa de visualizações críticas sobre o alcance da segurança será avaliada em uma avaliação baseada em vídeo por cirurgiões ginecologistas especialistas e rotulada de acordo com o protocolo de anotação. O acordo inter-racial será, portanto, também avaliado
24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desenvolva uma ferramenta de inteligência artificial
Prazo: 24 meses
capaz de reduzir complicações perioperatórias (classificadas de acordo com a escala Clavien-Dindo)
24 meses
Desenvolva uma ferramenta de inteligência artificial
Prazo: 24 meses
capaz de reduzir a taxa de embalagens vazias (expressa em porcentagem e avaliada com patologia como padrão ouro)
24 meses
Desenvolva uma ferramenta de inteligência artificial
Prazo: 24 meses
capaz de implementar a curva de aprendizado cirúrgico medida como a taxa de falha no mapeamento e de pacotes vazios
24 meses
Desenvolva uma ferramenta de inteligência artificial
Prazo: 24 meses
capaz de definir a presença de micro e macrometástases correlacionadas com a fluorescência do ICG (avaliada com patologia como padrão ouro e medida em porcentagens)
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Matteo PAVONE, MD, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS, Rome Italy; IHU Strasbourg; IRCAD Strasbourg; Icube Strasbourg;
  • Investigador principal: Nicolò BIZZARRI, MD, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS, Rome Italy
  • Investigador principal: Lise LECOINTRE, MD, PhD, University Hospitals of Starsbourg; Icube Strasbourg; IHU Strasbourg
  • Cadeira de estudo: Denis QUERLEU, MD, PhD, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS, Rome Italy
  • Cadeira de estudo: Nicolas PADOY, PhD, IHU Strasbourg
  • Diretor de estudo: Giovanni SCAMBIA, MD, PhD, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS, Rome Italy
  • Cadeira de estudo: Francesco FANFANI, MD, PhD, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS, Rome Italy
  • Cadeira de estudo: Cherif AKLADIOS, MD, PhD, University Hospitals of Strasbourg
  • Cadeira de estudo: Pietro MASCAGNI, MD, PhD, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS, Rome Italy
  • Cadeira de estudo: Valentina IACOBELLI, MD, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS, Rome Italy
  • Cadeira de estudo: Andrea ROSATI, MD, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS, Rome Italy

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de setembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de setembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de setembro de 2024

Primeira postagem (Real)

1 de outubro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de outubro de 2024

Última verificação

1 de outubro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Câncer cervical

Se inscrever