- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06765824
Estimulação magnética transcraniana em pacientes com distúrbios duplos
Estimulação magnética transcraniana no tratamento de distúrbios duplos: estudo em pacientes com depressão e dependência de tabaco
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Atualmente, a depressão maior resistente e o transtorno de abuso de substâncias são duas patologias de saúde mental altamente prevalentes. No caso da depressão, a OMS estima que 3,8% da população mundial sofre deste transtorno, que é resultado de uma interação complexa entre fatores sociais, biológicos e psicológicos. Vários fatores sociodemográficos estão relacionados, como o baixo nível socioeconômico, que resulta em pior condição física que predispõe à depressão. Além disso, também existe uma forte associação com diversas doenças mentais, quando associado a um vício é chamado de Transtorno Dual, sendo mais frequente o consumo de tabaco ou álcool. Outros fatores a destacar são antecedentes de traumas na infância, estar em situação de divórcio/separação, mas há especialmente uma forte associação com o género feminino. Embora a prevalência no sexo feminino seja muito maior, não se observa diferença em relação aos homens no que diz respeito à evolução da doença e ao risco de recaída. A maior incidência de depressão em mulheres pode ser atribuída a diversos fatores: motivos biológicos (hormônios e carga genética), motivos psicológicos (neuroticismo, falta de afeto positivo, ruminação ou insatisfação pessoal), sem esquecer os fatores ambientais: como abuso sexual ou violência na infância, bem como as desigualdades sociais entre homens e mulheres. Esta clara diferença entre mulheres e homens justifica e exige a incorporação de uma perspectiva de género na investigação, gestão e tratamento de pacientes diagnosticados com depressão grave. A importância da depressão maior reside também no facto de ser a quarta causa de morte na faixa etária entre os 15 e os 29 anos e ser uma causa comum de incapacidade temporária devido a contingências comuns em pessoas em idade activa, com durações de cerca de 6 anos. meses, muito superior à duração estimada pelo Instituto Nacional de Segurança Social de 30-60 dias. Isto reflecte-se nos custos económicos, que se estima resultarem numa despesa pública anual até 10.763 milhões de euros. É uma doença complexa que deverá ver a sua incidência aumentar nos próximos anos, razão pela qual requer um esforço científico para o seu diagnóstico e tratamento, especialmente nos casos resistentes, porque evoluem para uma doença mental crónica com maior impacto pessoal, social. e custos de saúde. O transtorno por uso de nicotina também é um problema de saúde pública, com 50 mil mortes atualmente atribuídas a ele. A prevalência de 1 em cada 4 indivíduos torna-a a doença mental mais comum. Embora tenha havido um declínio no consumo entre os homens nos últimos anos, isso não se reflete da mesma forma entre as mulheres. São muitos os fatores que determinam a vulnerabilidade ao transtorno por uso de nicotina, tanto genéticos quanto psicossociais, destacando-se que o início precoce do consumo predispõe a um maior risco de dependência, dada a imaturidade cerebral em determinados circuitos cerebrais. Devido a fatores biopsicossociais comuns a outros transtornos mentais, é comum que pacientes com dependência de tabaco apresentem duplo transtorno, principalmente transtornos depressivos. Um exemplo é o gene CHRNA5, que codifica a subunidade alfa 5 do receptor de acetilcolina, relacionado à dependência da nicotina, mas também a um risco aumentado de sofrer de transtornos mentais e, portanto, de transtornos duais.
Portanto, não é um fato isolado ou coincidente que ambos os diagnósticos coexistam no mesmo indivíduo, um transtorno afetivo como a depressão maior com dependência de uma substância, como o tabaco, o que é denominado transtorno duplo.
Neste grupo de pacientes há um fato que vale a pena mencionar: ambas as doenças apresentam risco aumentado de ideação suicida. No caso da depressão, esta relação foi claramente estudada, mas também se observou um risco aumentado em pacientes fumadores ou que já foram fumadores, razão pela qual é um item que tem sido incluído em diferentes escalas clínicas que avaliam esta ideação. Esta sintomatologia requer atenção especial para diagnóstico e tratamento devido ao seu potencial letalidade.
A necessidade de novas linhas de tratamento surge porque na depressão, até 30% dos pacientes são resistentes às terapias farmacológicas. Embora a eletroconvulsoterapia seja atualmente considerada o tratamento de escolha para a depressão resistente, ela apresenta limitações importantes, por exemplo, pela necessidade de anestesiar o paciente, bem como pelos frequentes efeitos colaterais que causa nas funções cognitivas, especificamente na perda de memória, que tornam é uma técnica com pouca aceitação social. Algo semelhante ocorre com relação ao transtorno por uso de nicotina. Com o uso de medicamentos como a vareniclina (recentemente retirada do mercado) ou a citisina, medicamento de escolha atualmente para o tratamento desse distúrbio, observa-se que apenas 32% dos pacientes permanecem em abstinência duas semanas após o término do tratamento, além de com os efeitos colaterais que dificultam a adesão ao tratamento.
Em decorrência das limitações terapêuticas descritas acima, técnicas de neuromodulação, como a proposta no presente estudo: a estimulação magnética transcraniana, ganharam destaque nos últimos anos.
A técnica é baseada na Lei de indução eletromagnética de Faraday. A utilização de uma bobina de estimulação colocada na cabeça do paciente gera um pulso de corrente elétrica que produz um campo magnético que passa pelo couro cabeludo e pela calota craniana sem atenuar (só decai com o quadrado da distância). Este pulso magnético dá origem a uma despolarização seletiva dos neurônios do córtex cerebral, localizado 1,5-2 cm abaixo da abóbada craniana, de tal forma que modula sua atividade inibindo ou estimulando seus efeitos. Todo este processo dependerá da forma, tamanho, tipo e orientação da bobina, da força (intensidade) do campo magnético e da frequência e duração dos pulsos magnéticos transferidos, resultando na estimulação ou inibição das áreas selecionadas. Além disso, essas alterações não se restringem apenas à área estimulada/inibida, mas também influenciam outras regiões corticais e subcorticais através de circuitos e conexões cerebrais.
O FDA aprovou a aplicação da técnica como tratamento para depressão maior em 2008. Diferentes protocolos foram aprovados para o tratamento deste diagnóstico, estabelecendo como alvo principal o córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo, área de fácil acesso para a aplicação da técnica e que, juntamente com outras como a região cingulada, córtex temporal e parietal regiões, tálamo, hipotálamo e corpo estriado, apresentam hipometabolismo nos exames de imagem funcionais, sendo essas alterações, juntamente com outras, responsáveis pelas manifestações clínicas da depressão.
Para o tratamento da dependência do tabaco, a FDA aprovou a aplicação da técnica em 2020, sendo também alvos corticais o córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo e o córtex insular. A estimulação destas duas áreas visa gerar alterações nos circuitos dopaminérgicos mesolímbico e mesostriatal, duas regiões envolvidas na neuropatologia da dependência.
Assim, a estimulação magnética transcraniana é uma técnica aprovada para o tratamento da depressão maior e do transtorno por uso de nicotina, mas de forma independente para cada transtorno mental. Também é comum o transtorno duplo, ou seja, a presença no mesmo paciente de um vício (nicotina) e de outra doença mental (depressão maior), e este ensaio clínico se propõe a avaliar a eficácia e tolerabilidade da estimulação magnética transcraniana em pacientes resistentes a tratamento convencional e onde as mulheres constituem um grupo mais vulnerável. Em relação à ideação suicida, a EMT também demonstrou sua eficácia na redução do risco em pacientes deprimidos, mas não no caso de um indivíduo com ambos os transtornos. Os investigadores propõem este ensaio como uma oportunidade para avaliá-lo após a aplicação de um protocolo que trata ambos simultaneamente.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Gonzalo Rafael Haro Cortés, Professor
- Número de telefone: +34 636993509
- E-mail: gonzalo.haro@uchceu.es
Estude backup de contato
- Nome: Marta Badenes, Associate professor
- Número de telefone: +34 649466277
- E-mail: marta.badeneslengua@uchceu.es
Locais de estudo
-
-
Castellón
-
Castellón de la Plana, Castellón, Espanha, 12002
- Consorcio Hospitalario Provincial de Castellón
-
Contato:
- Iván Echeverria, Invitate Professor
- Número de telefone: +34 669948152
- E-mail: neuromodulacion@hospitalprovincial.es
-
Contato:
- Gonzalo Rafael Haró Cortés
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Pacientes maiores de 18 anos em acompanhamento na área de saúde mental da província de Castellón, com duplo transtorno: depressão maior e transtorno por abuso de substâncias
- Pacientes refratários a duas ou mais linhas de tratamento farmacológico, garantindo previamente o preenchimento correto
- Aceitação do consentimento informado
Critérios de exclusão:
- Sintomas psicóticos ou catatonia
- Outros vícios ou transtornos psiquiátricos ou de personalidade
- Barreira linguística
- Retardo mental que irá interferir na capacidade de compreensão e subsequente aceitação ou rejeição do consentimento informado
- Pacientes com diagnóstico de epilepsia
- Pacientes com diagnóstico de lesão que ocupa espaço no cérebro
- Zumbido
- Gravidez confirmada; se houver suspeita, será solicitado um teste
- Peça metálica no corpo ou dispositivo médico implantado, exceto material odontológico
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Bobina ativa de estimulação magnética transcraniana
Os pacientes do grupo experimental receberão tratamento de estimulação magnética transcraniana com bobina ativa, cool-B70.
O protocolo a ser administrado é composto por 36 sessões que serão divididas em duas sessões por dia, com intervalo de 50 minutos entre as sessões.
Durante três meses após o tratamento principal (protocolo descrito acima), será administrada uma dose de reforço uma vez por semana.
|
O protocolo será aplicado com o dispositivo de estimulação MagVenture R30 e a bobina cool-B70 para tratamento ativo.
O protocolo consistirá em duas sessões por dia, com intervalo de 50 minutos entre as sessões, todos os dias da semana (segunda a sexta-feira) durante três semanas e meia (num total de 36 sessões).
Cada sessão consistirá na aplicação de um protocolo de 1 Hz (2.000 pulsos a 120% do limiar motor) no córtex pré-frontal dorsolateral direito (F4) seguido de um protocolo theta-burst intermitente (1.800 pulsos a 90% do limiar motor) no córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (F3).
A localização do alvo cortical será realizada utilizando a técnica beam-F3/F4 que combina diferentes parâmetros de posicionamento eletroencefalográfico e medidas para localizar com precisão os referidos alvos corticais.
O limiar motor de cada paciente será calculado no início de cada semana de tratamento por meio de sistema de eletromiografia.
|
|
Comparador Falso: Bobina simulada de estimulação magnética transcraniana
O grupo controle receberá o mesmo protocolo do grupo experimental, com a principal diferença que este grupo recebe tratamento por meio de bobina placebo, MCF-P-B70.
A bobina placebo mantém a aparência e o som daquela que administra o tratamento ativo, mas difere desta por não gerar um campo magnético eficaz capaz de gerar despolarização na área cerebral estimulada.
|
O mesmo protocolo descrito no grupo intervenção será realizado no grupo controle.
O aparelho utilizado é o mesmo, a diferença é a bobina que mantém a mesma aparência e gera o mesmo som da bobina de tratamento ativo, mas ao contrário desta última, não produz uma magnetização eficaz para despolarizar o córtex cerebral sobre o qual atuamos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de eventos adversos emergentes do tratamento (segurança e tolerabilidade) da estimulação magnética transcraniana no tratamento da depressão maior resistente e tabagismo, em pacientes com duplo diagnóstico.
Prazo: Linha de base e dias 5, 10, 15 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas).
|
A tolerabilidade do tratamento será medida por meio de questionário qualitativo (SIM/NÃO), a ser preenchido pelo paciente.
Os possíveis efeitos colaterais que serão levados em consideração são: crise epiléptica, mudança maníaca, síncope, dor de cabeça transitória, dor localizada na área de aplicação, dor cervical, parestesia, dor de dente, alterações transitórias na audição e queimaduras no couro cabeludo.
|
Linha de base e dias 5, 10, 15 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas).
|
|
Avaliação da eficácia da estimulação magnética transcraniana no tratamento da depressão maior resistente em pacientes com transtorno duplo por meio da Escala de Avaliação de Hamilton.
Prazo: Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas).
|
A eficácia do tratamento aplicado se dará através da avaliação das alterações produzidas nos sintomas afetivos. Essas alterações serão avaliadas com as seguintes escalas clínicas: - Escala de Hamilton para Depressão (HDRS). Classificação dos sintomas: 0 - ausente; 1 - leve; 2 - moderado; 3 - grave; 4 - incapacitante. Em geral, quanto maior a pontuação total, mais grave é a depressão. Nível de depressão no escore HAM-D: 10 - 13 leve; 14-17 leve a moderado; >17 moderado a grave. |
Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas).
|
|
Avaliação da eficácia da estimulação magnética transcraniana no tratamento da depressão maior resistente em pacientes com transtorno duplo por meio da Escala de Impressão Clínica Global.
Prazo: Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
A eficácia do tratamento aplicado se dará através da avaliação das alterações produzidas nos sintomas afetivos. Essas alterações serão avaliadas com as seguintes escalas clínicas: -Impressão Clínica Global (CGI) A escala consiste em duas seções: gravidade da doença e melhora. As pontuações variam de 1 a 7. Pontuações mais altas correspondem a sintomas mais graves e sem melhora. Uma pontuação de 0 corresponde a nenhuma avaliação. |
Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
|
Avaliação da eficácia da estimulação magnética transcraniana no tratamento da depressão maior resistente e do tabagismo em pacientes com transtorno duplo.
Prazo: Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e 3 meses (doses de reforço concluídas)
|
A eficácia do tratamento aplicado se dará através da avaliação das alterações produzidas nos sintomas afetivos. Essas alterações serão avaliadas com as seguintes escalas clínicas: - Escala de Avaliação de Depressão de Montgomery-Asberg (MADRS) É uma escala de 10 itens. Para cada item, a escala inclui 7 níveis de intensidade/gravidade, pontuados de 0 a 6, dos quais 4 (0-2-4-6) são pré-definidos e os restantes 3 (1-3-5) são reservados para situações intermédias. em que não é possível atribuir claramente o grau de intensidade sintomática a nenhum dos níveis anteriores. Considera-se que uma pontuação inferior a 10 pontos indica ausência de transtorno depressivo. |
Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e 3 meses (doses de reforço concluídas)
|
|
Avaliação da eficácia da estimulação magnética transcraniana no tratamento do tabagismo em pacientes com transtorno duplo.
Prazo: Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
A eficácia do tratamento aplicado se dará através da avaliação das alterações produzidas na dependência do tabaco. Essas alterações serão avaliadas com as seguintes escalas clínicas: - Teste de Fagerström para Dependência de Nicotina A escala é composta por 8 itens, cujas pontuações variam de 0 a 10 pontos. Dependência baixa: 0-3 Dependência moderada: 4-7 Dependência alta: 8-10 |
Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
|
Avaliação da eficácia da estimulação magnética transcraniana no tratamento da depressão maior resistente e do tabagismo em pacientes com transtorno duplo.
Prazo: Linha de base. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
A eficácia do tratamento aplicado se dará através da avaliação das alterações produzidas na dependência do tabaco. Essas alterações serão avaliadas com as seguintes escalas clínicas: - Cálculo da relação pacote-ano |
Linha de base. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
|
Avaliação da eficácia da estimulação magnética transcraniana no tratamento da depressão maior resistente e do tabagismo em pacientes com transtorno duplo.
Prazo: Linha de base. Dia 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço completas)
|
A eficácia do tratamento aplicado se dará através da avaliação das alterações produzidas na dependência do tabaco. Essas alterações serão avaliadas com as seguintes escalas clínicas: - Diário de Fumar |
Linha de base. Dia 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço completas)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Detecção por escalas clínicas de alterações produzidas em diferentes funções cognitivas após tratamento com estimulação magnética transcraniana em pacientes com duplo diagnóstico (depressão maior resistente e tabagismo).
Prazo: Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
As funções cognitivas serão avaliadas usando: - Bateria Repetível para Avaliação do Estado Neuropsicológico (RBANS) A RBANS avalia memória imediata, habilidades espaciais, linguagem, atenção e recordação tardia. Não existem valores absolutos, a média está entre 85 e 115. A obtenção de pontuações abaixo de 70 indicará déficits cognitivos significativos. |
Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
|
Detecção por escalas clínicas de alterações produzidas em diferentes funções cognitivas após tratamento com estimulação magnética transcraniana em pacientes com duplo diagnóstico (depressão maior resistente e tabagismo).
Prazo: Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
As funções cognitivas serão avaliadas usando: -Teste de desenho de relógio (CDT). As pontuações variam de 10 a 0. Pontuações altas (por exemplo, 9-10): Geralmente indicam bom funcionamento cognitivo e desempenho normal de tarefas. Pontuações baixas (por exemplo, 3 ou menos): podem ser indicativas de disfunção cognitiva |
Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
|
Detecção por testes neurofisiológicos de alterações produzidas em diferentes funções cognitivas após tratamento com estimulação magnética transcraniana em pacientes com duplo diagnóstico (depressão maior resistente e tabagismo).
Prazo: Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e 3 meses (doses de reforço concluídas)
|
Os testes neurofisiológicos serão: - Potenciais cognitivos (onda P300). No potencial de onda P300, o parâmetro avaliado é a latência em que a onda é objetivada, que deve estar entre 300-600 ms. |
Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e 3 meses (doses de reforço concluídas)
|
|
Detecção por testes neurofisiológicos de alterações produzidas em diferentes funções cognitivas após tratamento com estimulação magnética transcraniana em pacientes com duplo diagnóstico (depressão maior resistente e tabagismo).
Prazo: Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
Os testes neurofisiológicos serão: - Eletroencefalograma quantificado (Q-EEG): Exame das diferentes bandas de frequência e da potência de cada uma:
|
Linha de base. Linha de base e dias 9 e 18. Linha de base e dia 108 (doses de reforço concluídas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Alejandro Fuertes, Associate Professor, Cardenal Herrera University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Perera T, George MS, Grammer G, Janicak PG, Pascual-Leone A, Wirecki TS. The Clinical TMS Society Consensus Review and Treatment Recommendations for TMS Therapy for Major Depressive Disorder. Brain Stimul. 2016 May-Jun;9(3):336-346. doi: 10.1016/j.brs.2016.03.010. Epub 2016 Mar 16.
- Kuehner C. Why is depression more common among women than among men? Lancet Psychiatry. 2017 Feb;4(2):146-158. doi: 10.1016/S2215-0366(16)30263-2. Epub 2016 Nov 15.
- Ferrarelli F, Phillips ML. Examining and Modulating Neural Circuits in Psychiatric Disorders With Transcranial Magnetic Stimulation and Electroencephalography: Present Practices and Future Developments. Am J Psychiatry. 2021 May 1;178(5):400-413. doi: 10.1176/appi.ajp.2020.20071050. Epub 2021 Mar 3.
- Lefaucheur JP, Aleman A, Baeken C, Benninger DH, Brunelin J, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Grefkes C, Hasan A, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Langguth B, Leocani L, Londero A, Nardone R, Nguyen JP, Nyffeler T, Oliveira-Maia AJ, Oliviero A, Padberg F, Palm U, Paulus W, Poulet E, Quartarone A, Rachid F, Rektorova I, Rossi S, Sahlsten H, Schecklmann M, Szekely D, Ziemann U. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 2020 Feb;131(2):474-528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002. Epub 2020 Jan 1. Erratum In: Clin Neurophysiol. 2020 May;131(5):1168-1169. doi: 10.1016/j.clinph.2020.02.003.
- Young JR, Galla JT, Appelbaum LG. Transcranial Magnetic Stimulation Treatment for Smoking Cessation: An Introduction for Primary Care Clinicians. Am J Med. 2021 Nov;134(11):1339-1343. doi: 10.1016/j.amjmed.2021.06.037. Epub 2021 Aug 15.
- Prochaska JJ, Benowitz NL. Current advances in research in treatment and recovery: Nicotine addiction. Sci Adv. 2019 Oct 16;5(10):eaay9763. doi: 10.1126/sciadv.aay9763. eCollection 2019 Oct.
- Mahoney JJ 3rd, Hanlon CA, Marshalek PJ, Rezai AR, Krinke L. Transcranial magnetic stimulation, deep brain stimulation, and other forms of neuromodulation for substance use disorders: Review of modalities and implications for treatment. J Neurol Sci. 2020 Nov 15;418:117149. doi: 10.1016/j.jns.2020.117149. Epub 2020 Sep 20.
- Koutsomitros T, Evagorou O, Schuhmann T, Zamar A, Sack AT. Advances in transcranial magnetic stimulation (TMS) and its applications in resistant depression. Psychiatriki. 2021 Dec;32(Supplement I):90-98. doi: 10.22365/jpsych.2021.054.
- Echeverria I, Cotaina M, Jovani A, Mora R, Haro G, Benito A. Proposal for the Inclusion of Tobacco Use in Suicide Risk Scales: Results of a Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Jun 5;18(11):6103. doi: 10.3390/ijerph18116103.
- Cui Y, Fang H, Bao C, Geng W, Yu F, Li X. Efficacy of Transcranial Magnetic Stimulation for Reducing Suicidal Ideation in Depression: A Meta-Analysis. Front Psychiatry. 2022 Jan 18;12:764183. doi: 10.3389/fpsyt.2021.764183. eCollection 2021.
- Burke MJ, Fried PJ, Pascual-Leone A. Transcranial magnetic stimulation: Neurophysiological and clinical applications. Handb Clin Neurol. 2019;163:73-92. doi: 10.1016/B978-0-12-804281-6.00005-7.
- Brini S, Brudasca NI, Hodkinson A, Kaluzinska K, Wach A, Storman D, Prokop-Dorner A, Jemiolo P, Bala MM. Efficacy and safety of transcranial magnetic stimulation for treating major depressive disorder: An umbrella review and re-analysis of published meta-analyses of randomised controlled trials. Clin Psychol Rev. 2023 Mar;100:102236. doi: 10.1016/j.cpr.2022.102236. Epub 2022 Dec 8.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CEIm-64-02
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .