Mudanças ósseas marginais em torno do implante dentário colocado com aberto vs. Elevação do seio fechado

Antecedentes: Nos casos com maxila posterior atrófica, as técnicas de elevação sinusal são essenciais para uma colocação bem -sucedida do implante. A estratégia ideal para o tratamento do seio maxilar pneumatizado em termos de inserção do implante dentário e estabilidade óssea circundante tem sido um enigma científico há muitos anos. O objetivo deste estudo foi avaliar e contrastar as alterações ósseas marginais de longo prazo em torno de implantes dentários que foram posicionados utilizando procedimentos transcrestais (fechados) versus laterais (abertos) de elevação do seio.

Material e métodos:

Cinqüenta e seis implantes dentários foram inseridos para pacientes com altura óssea residual inadequada devido à pneumatização do seio maxilar após receber a aprovação do Conselho de Ética da Universidade do Canal de Suez. Dependendo do método, esses pacientes foram aleatoriamente designados para um dos dois grupos: o grupo de teste, que recebeu a elevação do seio fechado ou o grupo controle, que recebeu a elevação do seio aberto. O enxerto ósseo alogênico foi usado para tratar os seios elevados em Ambos os grupos. A perda óssea marginal mesial e distal para esses implantes dentários foi avaliada durante um período de 12 meses após a cirurgia usando uma radiografia periapical digital padronizada e o software do Cliniview para medir alterações ósseas radiográficas.