Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliando a eficácia de um novo programa de prevenção de violência sexual com estudantes universitários (MOON Program)

21 de julho de 2026 atualizado por: Universidade do Porto

A eficácia de um novo programa de prevenção de violência sexual com estudantes universitários: um estudo controlado randomizado

Este projeto de pesquisa desenvolverá, entregará e avaliará a eficácia de um novo programa de prevenção de violência sexual (SV) para estudantes universitários. O Programa da Lua (avançando contra a violência sexual) visa impedir a violência sexual entre os estudantes universitários, que são conhecidos por serem uma população em risco para essa forma de violência.

O programa da lua segue uma abordagem de espectadores, com o objetivo de ensinar e capacitar jovens adultos a serem agentes ativos de prevenção em suas comunidades. Para isso, o programa combina educação em vários tópicos relacionados ao SV com atividades de treinamento de habilidades.

Ao longo de cinco sessões on -line, os participantes serão educados sobre tópicos como violência sexual e consentimento, estereótipos de gênero, mitos de SV e atitudes e comportamentos de espectadores. O principal objetivo é promover os fóruns de discussão, aumentar o conhecimento dos participantes sobre esses tópicos e desconstruir crenças/idéias pré-concebidas que promovem a tolerância social e a aceitação do SV, o programa segue uma abordagem de espectador para apoiar jovens adultos no desenvolvimento de atitudes e comportamentos de espectadores. Para atingir esse objetivo, as sessões do programa também terão um grande foco na construção de habilidades de prevenção de espectadores por meio de exercícios práticos on -line (por exemplo, cenários de treinamento).

Finalmente, o programa também se concentra na promoção da empatia por outros, especificamente no contexto da prevenção da violência sexual. Esse foco tem como objetivo desconstruir as narrativas de culpa das vítimas e construir habilidades de apoio às vítimas, para aprimorar o senso de responsabilidade dos alunos e sua propensão a agir e ajudar os outros necessitados. Ser empático em relação aos outros é percebido como um componente crucial na tomada de decisão do espectador para intervir.

Este ensaio clínico aplicará o Programa Moon a estudantes universitários em todo o país no contexto português e comparará os participantes que participarão do programa (grupo experimental) com outros estudantes que não (grupo de controle). Assim, o ECR será realizado com os seguintes objetivos:

  1. Avaliar a eficácia do tratamento, avaliando a capacidade do programa de reduzir significativamente os estereótipos de gênero, o sexismo e os mitos de estupro; e aumentar significativamente as atitudes e comportamentos ativos de espectadores e empatia em relação a outras pessoas.
  2. Para examinar até que ponto quaisquer alterações são mantidas três, seis e nove meses após a conclusão do programa.
  3. Avaliar mecanismos de mudança, isto é, testar se as alterações nos resultados cognitivos, a saber, no endosso do mito do estupro, estão associados a mudanças ao longo do tempo nos resultados comportamentais, como atitudes/comportamentos de espectadores.
  4. Investigar o papel da idade e do sexo como moderadores de mudança ao longo do tempo na perpetração de SV, estereótipos de gênero, sexismo, mitos de estupro, atitudes e comportamentos de espectador e empatia.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Relevância do projeto:

A literatura coloca evidências de taxas consistentemente altas de perpetração de SV entre as populações universitárias, destacando a necessidade de projetar programas de prevenção que visam especificamente esse tipo de violência nessa população. A entrega do programa Moon se encaixa no âmbito dos direitos humanos estabelecidos internacionalmente na Convenção de Istambul e se alinha com a recomendação da Organização Mundial da Organização Mundial de Foco principal na prevenção primária para SV.

Design e participantes:

O presente projeto consiste em um estudo controlado randomizado (ECR). O estudo será realizado seguindo as diretrizes pelo grupo consorte-spi.

Este projeto segue um design longitudinal. Os participantes responderão a um conjunto de medidas de autorrelato em cinco pontos de tempo diferentes: uma semana antes do início do programa (linha de base), uma semana após a conclusão do programa (pós-teste) e três, seis e nove meses após a pós-teste (avaliações de acompanhamento).

A análise de potência mostrou que uma amostra de 179 participantes será necessária para detectar efeitos médios com um nível de significância de 0,05 e um poder de 0,95. A amostra incluirá um mínimo de 200 participantes masculinos e femininos. Os critérios de inclusão exigem que os participantes tenham 18 anos ou mais, sejam fluentes no idioma português e frequentam a faculdade.

Critérios de inclusão:

Os participantes devem ter 18 anos ou mais. Todos os participantes devem estar matriculados em uma instituição de ensino superior em Portugal. Finalmente, os participantes terão que ser fluentes em português escritos e falados.

Intervenção:

Moon (avançando contra a violência sexual) é um programa de prevenção de SV para estudantes universitários. A Lua é um programa on -line de cinco sessões que devem ser concluídas autonomamente semanalmente. Para promover o desenvolvimento de atitudes e comportamentos ativos dos espectadores nos participantes, eles serão educados e completarão exercícios diferentes sobre os seguintes tópicos ao longo das sessões: SV e consentimento, estereótipos de gênero, mitos de SV, empatia e atitudes e comportamentos de espectador.

O conteúdo de cada sessão é o seguinte:

  1. Violência sexual (enquadrando o SV como uma questão de saúde pública; informando sobre o SV e suas várias formas e contextos em que pode ocorrer; e ensinar sobre a importância de reconhecer interações sexuais consentidas versus não consentidas.)
  2. Atitudes pró-sociais (desafiando mitos e crenças que promovem a tolerância ao SV; compreendendo as barreiras à intervenção do espectador versus estratégias de aprendizado para superar essas barreiras; e promover as atitudes pró-sociais dos participantes.)
  3. Empatia (promovendo a empatia pelos outros; promover a responsabilidade do senso dos participantes de agir; e introduzir o papel do espectador ativo na prevenção de sv.)
  4. Comportamentos pró-sociais (promovendo comportamentos pró-sociais dos participantes; e compartilhando e treinando exemplos práticos de intervenção do espectador em incidentes de SV)
  5. Habilidades de espectador (treinando habilidades de intervenção prática e preparando os participantes para serem agentes ativos da prevenção do SV).

Medidas para avaliar os resultados pretendidos, várias medidas de autorrelato serão combinadas em uma pesquisa: atitudes e comportamentos espectadores; três itens para medir a empatia social; Escala de mito de estupro; Questionário de papel social; Inventário da escala ambivalente de sexismo e desejabilidade.

Procedimentos De acordo com a análise de poder estatístico, aproximadamente 200 estudantes universitários serão recrutados. Este estudo será anunciado através de listas de discussão da universidade e em plataformas de mídia social. Os objetivos e conteúdos do programa serão apresentados aos participantes e a pesquisa seguirá mediante consentimento informado. Os alunos que concordam voluntariamente em participar do estudo começarão concluindo a pesquisa de autorrelato on-line (avaliando estereótipos de gênero, sexismo, endosso de mitos de SV, atitudes e comportamentos de espectadores e empatia) na semana anterior à intervenção (linha de base). Devido à natureza de autorrelato das medições, uma medida de conveniência social também será incluída para controlar o viés potencial das respostas dos participantes. Posteriormente, a randomização individual dos participantes para cada grupo (controle e intervenção) será garantida usando um software de randomização (https://www.randomizer.org/). Cada condição incluirá aproximadamente 100 participantes. Essa distribuição é responsável por desistências possíveis e esperadas e participantes inelegíveis. Os alunos designados para o grupo de intervenção concluirão as sessões dos programas on -line durante cinco semanas. Os participantes restantes serão atribuídos ao grupo de controle da lista de espera. Os estudantes de ambas as condições experimentais também responderão à pesquisa na avaliação pós-teste (a semana após a conclusão dos programas) e nos seguintes, seis e nove meses de acompanhamento. Os fatores moderadores (idade e sexo) serão avaliados exclusivamente na linha de base. A integridade dos programas será garantida por meio de: (a) manual de intervenção específico, (b) supervisão contínua do processo e (c) avaliação direta da adesão dos participantes ao longo das cinco semanas.

Análise de dados:

Todas as análises serão realizadas de acordo com uma análise de intenção de tratar. Para avaliar os resultados do tratamento nos completadores, também será realizada uma análise por protocolo. Os efeitos do tratamento e do moderador serão analisados ​​modelos de crescimento latente incondicionais e condicionais. Para examinar os mecanismos de mudança, serão realizados modelos de pontuações de mudança latente de duas ondas. Todas as análises serão feitas através do MPLUS v.8.7.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Porto, Portugal
        • University of Porto

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

18 anos ou mais matriculados em uma universidade portuguesa fluente em português (escrito e falado)

-

Critérios de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo experimental
Os participantes alocados a este braço receberão intervenção (ou seja, participarão das sessões da lua).
O programa da lua visa contribuir para a prevenção primária da violência sexual entre jovens estudantes universitários. O programa visa atingir esse objetivo, promovendo atitudes e comportamentos de espectadores por meio de treinamento de psicoeducação e habilidades que permitem que os participantes sejam agentes ativos nesse processo. Durante as sessões, as crenças que legitimam a violência serão desconstruídas e as habilidades como comunicação sobre consentimento e empatia serão promovidas. O Programa Moon consiste em cinco sessões on -line, que devem ser concluídas autonomamente semanalmente. Ao longo das sessões, os participantes aprenderão sobre os seguintes tópicos: SV e consentimento, estereótipos de gênero, mitos de SV e atitudes e comportamentos de espectador.
Sem intervenção: Grupo de controle
Os participantes alocados a este braço farão parte de um grupo de controle, não recebendo intervenção e participando exclusivamente nos pontos de tempo de avaliação.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Atitudes de espectador
Prazo: Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Atitudes de espectador - Escala de atitudes de espectadores - Revisada (BAS -R) Avalia atitudes dos espectadores nos cenários de SV (por exemplo, "enfrente um amigo se eu ouvir rumores de que eles haviam forçado alguém a fazer sexo"). Para cada cenário, os participantes são solicitados a indicar até que ponto o descrito é aceitável de acordo com uma escala Likert de 5 pontos que varia de (1) = "não aceitável" a (5) = "extremamente aceitável". Este instrumento consistia originalmente em um modelo de 4 fatores categorizando itens/cenários por (1) situações de alto risco, (2) suporte pós-agressão à vítima; (3) relatórios pós-assalto do agressor; e (4) oportunidades proativas. A versão portuguesa da medição consiste em 14 itens organizados em três subdimensões semelhantes: (1) situações de alto risco, (2) comportamentos de apoio/proteção das vítimas e (3) oportunidades proativas.
Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Comportamentos de espectador
Prazo: Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Comportamentos de espectadores - Scale dos comportamentos do espectador - Revisado (BBS -R) Avalia comportamentos dos espectadores nos cenários SV através de 16 itens de autorrelato (por exemplo, "Diga algo a um amigo que está levando uma pessoa bêbada de volta para o quarto de uma festa"). Para cada cenário, os participantes são questionados se já estiveram na situação descrita e a resposta varia de acordo com "Sim", "Não" e "Eu não estive nessa situação". O instrumento de medição original é organizado por um modelo de 2 fatores que contemplava (1) oportunidades de intervenção e (2) oportunidades proativas.
Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Empatia
Prazo: Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Empatia - Empatia deve ser medida com três itens (ver Milfont & Sibley, 2016). Os itens correspondem a diferentes afirmações (ou seja, "simpatizo com os sentimentos dos outros"; "não estou interessado nos problemas de outras pessoas", a pontuação reversa; "Sinto as emoções dos outros"). Os participantes são solicitados a indicar seu acordo com cada declaração de acordo com uma escala do tipo Likert de sete pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente).
Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Mitos sobre violência sexual
Prazo: Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Os mitos sobre violência sexual serão contratados com a escala dos mitos da violência sexual. A escala avalia o grau de tolerância/aceitação do sujeito do uso de SV. Os itens são organizados em cinco fatores diferentes que permitem uma melhor compreensão das crenças específicas subjacentes à tolerância ao SV. A medição inclui itens como "algumas pessoas merecem ser estupradas" e "algumas pessoas têm prazer sexual quando são estupradas". Os participantes devem classificar seu contrato com cada declaração de acordo com uma escala Likert que varia de 1 ("Discordo completamente") a 5 ("concordo completamente").
Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Atitudes sobre papéis de gênero
Prazo: Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Atitudes de papel de gênero - Questionário de Resto Social (SRQ) Avalia atitudes em relação aos papéis sociais. A escala inclui itens como "as pessoas podem ser agressivas e nutridas, independentemente do sexo"; "Os homens são mais sexuais que as mulheres"; e "as mães devem trabalhar apenas se necessário". Os entrevistados são solicitados a indicar quanto concordam com cada item escolhendo um intervalo percentual que varia entre 0%e 100%, com incrementos de 10%.
Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Sexismo
Prazo: Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Sexismo - Inventário do sexismo ambivalente (IAS) permite a identificação de crenças relacionadas a práticas sexistas, incluindo a sub -escala do sexismo hostil (ou seja, discriminação sexual mais visível - por exemplo "As mulheres são muito facilmente ofendidas") e a sub -escala benevolente sexismo (ou seja, atitudes pejorativas mais sutis - por exemplo, "As mulheres, comparadas aos homens, tendem a ter uma sensibilidade moral superior"). As respostas variam dentro de uma escala Likert de 1 ("Discordo completamente") a 5 ("Concordo completamente").
Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Desejabilidade social
Prazo: Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.
Escala de desejabilidade social - EDS -20 Avalia comportamentos e atitudes consideradas socialmente desejáveis, envolvendo a negação de características negativas e a atribuição de qualidades positivas através de 20 itens de resposta dicotômica ("sim" / "não").
Avaliado em cinco pontos de tempo diferentes: (1) linha de base-uma semana antes do início do programa, (2) pós-teste-uma semana após a conclusão do programa e (3-5) acompanhamentos de três, seis e nove meses, contando com a avaliação pós-teste.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Joana Carvalho, PhD, William James Research Center, Department of Education and Psychology, University of Aveiro

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de fevereiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

20 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de julho de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • MOONProgram
  • 2022.12638.BD (Número de outro subsídio/financiamento: Foundation for Science and Technology)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever