- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06950554
Validade e confiança de i-tug via encephalog (EncephaLog)
Da clínica ao smartphone: Avaliando o I-Tug para equilíbrio e queda de risco em derrame crônico
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O estudo foi realizado com 37 indivíduos diagnosticados com acidente vascular cerebral crônico. Os participantes foram avaliados usando os parâmetros I-Tug, Tug, BBS e os parâmetros de oscilação postural adicionais coletados via encefalog. Duas sessões de teste foram realizadas para avaliar a confiabilidade do teste de teste. Os coeficientes de correlação de Pearson foram usados para avaliar a validade do construto, e o erro padrão de medição (MEV) e a mudança mínima detectável (MDC) também foram calculados.
Critérios de inclusão:
- participação voluntária,
- um diagnóstico de derrame, nenhum envolvimento em nenhum programa de fisioterapia por pelo menos três meses antes do estudo,
- idade entre 18 e 75 anos,
- A capacidade de andar em escala de deambulação funcional independente (FAS) maior que 3,
- a espasticidade do m. Gastrocnemius foi classificado como 2 ou menos na escala modificada de Ashworth (MAS).
Critérios de exclusão:
- deficiências visuais ou cognitivas graves,
- Doença cardiovascular grave, ou condições musculoesqueléticas ou distúrbios da pele que afetaram as extremidades inferiores.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Eyupsultan
-
Istanbul, Eyupsultan, Peru, 34250
- Bezmialem Vakif University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de inclusão:
Participação voluntária, diagnóstico de derrame, nenhum envolvimento em nenhum programa de fisioterapia por pelo menos três meses antes do estudo, com idade entre 18 e 75 anos, a capacidade de andar de maneira independente da escala de deambulação funcional (FAS) maior que 3 e a espasticidade do M. Gastrocnemius foi classificado como 2 ou menos na escala modificada de Ashworth (MAS).
Critérios de exclusão:
Os participantes foram excluídos se tivessem deficiências visuais ou cognitivas graves, doenças cardiovasculares graves ou condições musculoesqueléticas ou distúrbios da pele que afetaram as extremidades inferiores.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Grupo de Avaliação de Encephalog
O encefalog é um aplicativo baseado em smartphone com limpeza de FDA, projetado para avaliar o equilíbrio dinâmico e os distúrbios da marcha em adultos mais velhos e indivíduos com condições neurológicas ou não neurológicas.
O aplicativo usa o acelerômetro e o giroscópio interno do smartphone para fornecer avaliações cinemáticas confiáveis e válidas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste instrumental de cronometramento e go (i-tug) por encephalog
Prazo: Dia 1 e dia 7
|
O encefalog é um aplicativo baseado em smartphone com limpeza de FDA, projetado para avaliar o equilíbrio dinâmico e os distúrbios da marcha em adultos mais velhos e indivíduos com condições neurológicas ou não neurológicas.
O aplicativo usa o acelerômetro e o giroscópio interno do smartphone para fornecer avaliações cinemáticas confiáveis e válidas.
|
Dia 1 e dia 7
|
|
Teste de tempo para cima e Go (rebocador)
Prazo: Dia 1 e dia 7
|
O teste de rebocador é uma medida comumente usada e validada para avaliar o equilíbrio e a mobilidade.
Inicialmente desenvolvido para adultos mais velhos, 29, desde então, foi amplamente adotado para populações neurológicas e pediátricas.
30-32 O teste exige que o participante suba de uma cadeira, ande 3 metros, vire, volte e se sente.
A hora de concluir a tarefa é registrada.
Uma pontuação superior a 13,5 segundos indica um risco aumentado de cair em idosos.
|
Dia 1 e dia 7
|
|
Escala de Equilíbrio Berg (BBS)
Prazo: Dia 1 e dia 7
|
O BBS consiste em 14 itens projetados para avaliar o controle postural e o risco de queda em indivíduos idosos.
35 Tarefas incluem sentar -se para ficar em pé, em pé sem apoio, transferências, girar e pisar.
Cada item é pontuado de 0 a 4, e a pontuação total varia de 0 a 56.
Uma pontuação entre 0-20 indica alto risco de queda e necessidade de dispositivos de assistência; 21-40 indica risco moderado de queda; e 41-56 indica baixo risco de queda, sem necessidade de dispositivos de assistência.
|
Dia 1 e dia 7
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 12.11.2024-171654
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .