O uso da realidade virtual pode melhorar os resultados da TKA (VR-TKA)
O uso da realidade virtual pode melhorar os resultados após a artroplastia total do joelho com anestesia espinhal? - Um estudo piloto
A realidade virtual (VR) usa a tecnologia de computador para criar um ambiente tridimensional com o qual o usuário possa explorar e interagir. A VR pode ser usada para distrair o paciente durante uma operação e tem sido usada para evitar a pré -medicação sedativa, aumentar a satisfação do paciente e diminuir a dor durante os bloqueios nervosos. A VR usada ao lado do anestésico espinhal para operações de quadril, joelho e tornozelo mostrou uma tendência de menos sedação necessária sem diminuição na satisfação do paciente.
O tipo mais comum de anestesia dado durante a artroplastia total do joelho (ATM) é espinhal. A anestesia espinhal é dada, a menos que haja complicações ou outras condições presentes, e a anestesia geral é dada. A anestesia geral coloca o paciente para dormir durante a operação, enquanto a anestesia espinhal permite que o paciente fique acordado, mas entorpece a metade inferior do corpo para que nenhuma dor seja sentida. A sedação geralmente é dada com anestesia espinhal para deixar o paciente relaxado e sonolento. A sedação leve permitirá que o paciente fique acordado, mas relaxado, enquanto sedação mais profunda significa que o paciente tem maior probabilidade de dormir e menos propenso a se lembrar do que aconteceu durante a operação. A sedação pode causar vários efeitos colaterais, incluindo náusea, vômito, dor de cabeça, sonolência, dor, confusão, perda de memória e dificuldades respiratórias.
Neste estudo, todos os pacientes receberão anestesia espinhal. O Grupo 1 receberá VR e um nível leve de sedação, enquanto o Grupo 2 não receberá VR, mas receberá um nível mais profundo de sedação (padrão de atendimento). Ao usar VR durante a ATK, deve ser necessário um nível mais leve de sedação. Isso pode ajudar a reduzir os efeitos colaterais e ajudar a recuperação mais rápida do paciente. Este estudo piloto tem como objetivo investigar mais isso.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A artroplastia total da articulação (TJA) é uma intervenção cirúrgica bem -sucedida para reduzir a dor e a imobilidade da osteoartrite. As taxas de mortalidade após o TJA são baixas e a sobrevivência vem aumentando nas últimas duas décadas e meia, apesar de um envelhecimento da população com uma maior frequência de comorbidades.
A realidade virtual perioperatória (VR) é uma técnica não farmacológica que tem sido usada efetivamente para evitar pré-medicação sedativa, aumentar a satisfação do paciente e aliviar a dor processual durante os bloqueios nervosos. A RV foi utilizada com sucesso em diferentes especialidades médicas para reduzir a ansiedade do paciente associada a intervenções, incluindo ressonância magnética (RM), fisioterapia, dor dental e mudança de curativos. Além disso, uma tendência para menos sedação de propofol com o uso de VR foi encontrada no anestésico da coluna vertebral para operações de quadril, joelho e tornozelo, sem diminuição na satisfação do paciente. No entanto, este pequeno estudo piloto não investigou outros resultados além do tipo e quantidade de sedação e duração da cirurgia. Também foi demonstrado que o uso de VR reduz a dose de fentanil, o uso de midazolam e a dor nos pacientes com artroplastia total eletiva do joelho (ATM) que receberam um cateter de canal adutor pré-operatório. A satisfação do paciente, cirurgião e anestesista também foi comparada ao usar VR e usar sedação com midazolam em pacientes submetidos a cirurgia urológica sob anestesia espinhal. Os escores de satisfação do paciente e anestesista foram significativamente maiores no grupo VR do que no grupo de sedação.
A sedação está associada a várias complicações pós-operatórias, incluindo náusea, hipo/hipertensão, infecção do trato respiratório inferior, arritmias cardíacas, dano ao nervo periférico e delírio pós-operatório (DP). A náusea é uma ocorrência comum após a cirurgia com incidências relatadas de 30% em todos os pacientes pós-cirúrgicos e até 80% em pacientes de alto risco. A hipotensão dependente da dose é a complicação comum em pacientes que receberam sedação por propofol, particularmente em pacientes empobrecidos por volume. Uma complicação cardiovascular comum durante a anestesia é a arritmia, com 70% dos pacientes com arritmia submetidos à anestesia geral para vários procedimentos cirúrgicos. Outras complicações associadas ao propofol, embora mais incomuns, incluem hipertrigliceridemia, pancreatite e complicações alérgicas.
A incidência de DP é geralmente maior após a cirurgia de fratura do quadril (4-53,3%) comparado à cirurgia eletiva do quadril (3,6-28,3%). Fatores de risco independentes para o desenvolvimento de delirium hospitalar incluem demência, idade, comprometimento visual, comprometimento funcional e aumento das comorbidades. Enquanto a maioria dos estudos que media o efeito do propofol na perturbação do sono e na DP se concentrou no cenário de cuidados intensivos, a sedação de propofol leve (para atingir um índice bispectral (BIS)> 80) diminuiu a prevalência de DP em 50% em comparação com a sedação profunda (BIS alvo de 50) em pacientes submetidos à cirurgia do quadril com anestesia espinhal. Outro ECR investigou se a limitação da sedação de propofol com anestesia espinhal em pacientes com fratura de quadril não eleitoral reduziu o risco de delirium no pós-operatório. Os pacientes foram randomizados para receber sedação mais pesada (avaliação do observador modificado sobre a pontuação de alerta/sedação (OAA/S) de 0-2) ou sedação mais clara (OAA/S de 4-5). Não houve diferenças significativas no risco de delirium de incidentes entre os grupos de sedação mais pesados e mais claros. No entanto, quando estratificado pelo índice de comorbidade de Charlson (CCI), em estados comórbidos baixos, os níveis de sedação mais pesados dobraram o risco de delirium em comparação com a sedação mais clara. Este estudo controlado randomizado (ECR) recrutou pacientes com fraturas no quadril com idade média de 82 anos. Portanto, um estudo semelhante deve ser realizado em pacientes mais jovens e menos comórbidos submetidos à artroplastia articular eletiva.
A sedação também pode afetar a recuperação após a cirurgia. Ser masculino, náusea, vômito e dor durante a estadia da enfermaria foram relatados como fatores de risco para baixa qualidade de recuperação após sedação com midazolam para cirurgias ortopédicas de membros inferiores. A baixa qualidade da recuperação após a cirurgia também pode aumentar a internação e os recursos de saúde. Nenhuma diferença significativa na qualidade da recuperação foi relatada entre aqueles que experimentaram VR imersiva e aqueles que foram submetidos a cuidados convencionais.
As infusões de propofol são comumente administradas juntamente com a anestesia espinhal para cirurgia ortopédica. É comumente dados sem ponto final de alvo clínico objetivo específico. Isso gera o potencial de administrar o excesso de propofol, o que pode resultar em níveis profundos de sedação inadvertidos. Isso pode causar períodos prolongados de profundidade de anestesia geral inadvertida durante os casos 'regionais' (geralmente sem inserção de um dispositivo das vias aéreas). Portanto, é importante investigar maneiras potenciais de diminuir as infusões de propofol durante a cirurgia, sem aumentar o risco, a ansiedade ou a dor, como o uso da RV.
Objetivos de estudo
Os objetivos deste estudo piloto são determinar:
- A viabilidade de usar VR durante a ATK com anestesia espinhal.
- Que resultados, se houver, podem ser influenciados usando VR durante a ATK com anestesia espinhal.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Nicola Gallagher
- Número de telefone: 02895043746
- E-mail: nicola.gallagher@belfasttrust.hscni.net
Locais de estudo
-
-
-
Belfast, Reino Unido
- Recrutamento
- Musgrave Park Hospital
-
Contato:
- Nicola Gallagher
- Número de telefone: 02895043746
- E-mail: nicola.gallagher@belfasttrust.hscni.net
-
Contato:
- Janet Hill
- Número de telefone: 02895046799
- E-mail: janet.hill@belfasttrust.hscni.net
-
Investigador principal:
- David Johnston
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Pacientes ≥ 18 anos que são a Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) grau 1 ou 2 programados para artroplastia eletiva eletiva primária de rotina.
Critérios de exclusão:
- Pacientes que são ASA Grau 3 ou 4.
- Pacientes que não podem usar VR, por exemplo aqueles com demência.
- Pacientes com um diagnóstico existente de delírio.
- Pacientes com deficiência visual se o grau de miopia/hiperópia exceder o poder corretivo do fone de ouvido VR.
- Pacientes com aparelhos auditivos.
- Pacientes com histórico anterior de doença de movimento.
- Pacientes com epilepsia, história de outs negros ou encaixe.
- Pacientes que terão uma operação acima de 1 hora de duração ou qualquer paciente que requer cirurgia mais complexa.
- Pacientes que não solicitaram sedação durante a operação.
- Pacientes que receberam premedicação.
- Pacientes que têm anestesia geral.
- Pacientes que não entendem adequadamente explicações verbais ou informações escritas fornecidas em inglês ou que têm necessidades especiais de comunicação.
- Pacientes que não são capazes de consentimento informado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Realidade virtual
|
|
|
Sem intervenção: Ao controle
Cuidado padrão
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade de usar VR durante a artroplastia total do joelho com anestesia espinhal
Prazo: Dia 1 do pós -operatório
|
A viabilidade do uso da VR durante a artroplastia total do joelho será avaliada por números de recrutamento para o estudo e a equipe e os pacientes receberão suas opiniões sobre o uso do equipamento de VR.
|
Dia 1 do pós -operatório
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
4AT
Prazo: 1 hora, 24 horas e 48 horas após o fechamento da pele.
|
O 4AT inclui alerta, teste mental abreviado 4 (AMT4), atenção e mudança aguda ou curso flutuante.
Uma pontuação de 4 ou superior indica possível delírio e/ou comprometimento cognitivo, uma pontuação de 1-3 indica possível comprometimento cognitivo e uma pontuação de 0 indica que o delírio ou o comprometimento cognitivo grave é improvável.
|
1 hora, 24 horas e 48 horas após o fechamento da pele.
|
|
Subtest de memória lógica do WMS-IV UK
Prazo: 1 hora e 24 horas após o fechamento da pele.
|
O subteste de memória lógica do WMS-IV UK será usada para avaliar a lembrança da memória no pré-operatório, em 1 hora (+/- 30 minutos) em recuperação e a 24 horas (+/- 2 horas) após o fechamento da pele.
Memória lógica I Avalia a memória narrativa sob uma condição de recall livre.
A Memória Lógica II é uma condição atrasada que avalia a memória narrativa de longo prazo com tarefas de recall e reconhecimento gratuitos.
|
1 hora e 24 horas após o fechamento da pele.
|
|
Propofol total durante a operação
Prazo: 1 hora após o fechamento da pele.
|
O propofol total administrado durante a operação será registrado em mg/kg.
|
1 hora após o fechamento da pele.
|
|
E-entropia
Prazo: 1 hora após o fechamento da pele.
|
The e-entropy system uses a disposable 4-electrode sensor on the patient's forehead to measure electrical activity in the brain before using a proprietary algorithm to process the electroencephalogram data and calculate a number between 0 (absence of brain electrical activity) and 100 (Wide Awake) fornecendo uma medida objetiva da profundidade de consciência do paciente.
A pontuação média da entropia eletrônica durante a operação será registrada calculando uma média dos dados de tendência do log do monitor.
|
1 hora após o fechamento da pele.
|
|
Descarga da recuperação
Prazo: A cada 15 minutos em recuperação até 2 horas.
|
O tempo até pronto para a descarga da recuperação será registrado usando os critérios de notícias.
O ponto de tempo que os seguintes objetivos são atendidos também serão registrados; Regressão espinhal abaixo de T4, temperatura ≥36 graus, escore de dor & amp; AMP; AMP; AMP; AMP; AMP; AMP; AMP; AMP; AMP; AMP; AMP; AMP; LT; 3, escore de náusea entre 0-1 e critérios de notícias ≤ 3.
|
A cada 15 minutos em recuperação até 2 horas.
|
|
Mobilização
Prazo: 4 horas após o fechamento da pele.
|
A mobilização será avaliada por um fisioterapeuta usando o teste cronometrado e acesse (rebocador) em 4 horas (+/- 1 hora) após o fechamento da pele.
Isso será registrado como o tempo em segundos, que é preciso que um paciente se levante de uma cadeira com apoios de braços, caminhe a 3 metros em um ritmo confortável e seguro, vire, volte para a cadeira e se sente novamente.
|
4 horas após o fechamento da pele.
|
|
Qualidade de recuperação
Prazo: 4 horas (+/- 1 hora) e 24 horas (+/- 2 horas) após o fechamento da pele.
|
A qualidade da recuperação será medida usando a qualidade da qualidade da recuperação (QOR) -15 (Apêndice 4) às 4 horas (+/- 1 hora) e às 24 horas (+/- 2 horas) após o fechamento da pele.
A pontuação QOR-15 varia de 0 (qualidade de recuperação extremamente baixa) a 150 (excelente qualidade de recuperação).
|
4 horas (+/- 1 hora) e 24 horas (+/- 2 horas) após o fechamento da pele.
|
|
Fluidos IV
Prazo: Até 1 semana após a operação.
|
Os fluidos IV totais serão medidos em ml/kg durante a duração da internação do hospital do paciente.
|
Até 1 semana após a operação.
|
|
Duração da estadia
Prazo: Até 1 semana após a operação.
|
A duração total da estadia será calculada usando a data da descarga e a data da operação.
|
Até 1 semana após a operação.
|
|
Analgesia pós-operatória
Prazo: Até 1 semana após a operação.
|
As notas do paciente serão avaliadas retrospectivamente quanto à analgesia pós-operatória.
Tipo e dose total de analgesia tomada em cada período de 24 horas de postagem até a descarga ou até uma semana após a operação pós -operação.
|
Até 1 semana após a operação.
|
|
Uso anti-empético
Prazo: Até 1 semana após a operação.
|
As anotações do paciente serão avaliadas retrospectivamente para uso anti-empético.
Tipo e dose total de anti-emetices tomados em cada período de 24 horas de postagem até a alta ou a alta até 1 semana após a operação será registrada.
|
Até 1 semana após a operação.
|
|
Quaisquer complicações hospitalares
Prazo: Até 1 semana após a operação.
|
As notas dos pacientes serão avaliadas retrospectivamente para complicações hospitalares, incluindo vasovagal, queda, arthymia, sangramento, retomar e escalada dos cuidados.
|
Até 1 semana após a operação.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: David Johnston, Belfast Health And Social Care Trust
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kleif J, Waage J, Christensen KB, Gogenur I. Systematic review of the QoR-15 score, a patient- reported outcome measure measuring quality of recovery after surgery and anaesthesia. Br J Anaesth. 2018 Jan;120(1):28-36. doi: 10.1016/j.bja.2017.11.013. Epub 2017 Nov 22.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Myles PS, Reeves MD, Anderson H, Weeks AM. Measurement of quality of recovery in 5672 patients after anaesthesia and surgery. Anaesth Intensive Care. 2000 Jun;28(3):276-80. doi: 10.1177/0310057X0002800304.
- Liu J, Yuan W, Wang X, Royse CF, Gong M, Zhao Y, Zhang H. Peripheral nerve blocks versus general anesthesia for total knee replacement in elderly patients on the postoperative quality of recovery. Clin Interv Aging. 2014 Feb 18;9:341-50. doi: 10.2147/CIA.S56116. eCollection 2014.
- Marik PE. Propofol: therapeutic indications and side-effects. Curr Pharm Des. 2004;10(29):3639-49. doi: 10.2174/1381612043382846.
- Bruce AJ, Ritchie CW, Blizard R, Lai R, Raven P. The incidence of delirium associated with orthopedic surgery: a meta-analytic review. Int Psychogeriatr. 2007 Apr;19(2):197-214. doi: 10.1017/S104161020600425X. Epub 2006 Sep 14.
- Bekelis K, Calnan D, Simmons N, MacKenzie TA, Kakoulides G. Effect of an Immersive Preoperative Virtual Reality Experience on Patient Reported Outcomes: A Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2017 Jun;265(6):1068-1073. doi: 10.1097/SLA.0000000000002094.
- Mott J, Bucolo S, Cuttle L, Mill J, Hilder M, Miller K, Kimble RM. The efficacy of an augmented virtual reality system to alleviate pain in children undergoing burns dressing changes: a randomised controlled trial. Burns. 2008 Sep;34(6):803-8. doi: 10.1016/j.burns.2007.10.010. Epub 2008 Mar 5.
- Furman E, Jasinevicius TR, Bissada NF, Victoroff KZ, Skillicorn R, Buchner M. Virtual reality distraction for pain control during periodontal scaling and root planing procedures. J Am Dent Assoc. 2009 Dec;140(12):1508-16. doi: 10.14219/jada.archive.2009.0102.
- Chan PY, Scharf S. Virtual Reality as an Adjunctive Nonpharmacological Sedative During Orthopedic Surgery Under Regional Anesthesia: A Pilot and Feasibility Study. Anesth Analg. 2017 Oct;125(4):1200-1202. doi: 10.1213/ANE.0000000000002169.
- Pandya PG, Kim TE, Howard SK, Stary E, Leng JC, Hunter OO, Mariano ER. Virtual reality distraction decreases routine intravenous sedation and procedure-related pain during preoperative adductor canal catheter insertion: a retrospective study. Korean J Anesthesiol. 2017 Aug;70(4):439-445. doi: 10.4097/kjae.2017.70.4.439. Epub 2017 Mar 15.
- Amornyotin S. Sedation-related complications in gastrointestinal endoscopy. World J Gastrointest Endosc. 2013 Nov 16;5(11):527-33. doi: 10.4253/wjge.v5.i11.527.
- Ashmore J, Di Pietro J, Williams K, Stokes E, Symons A, Smith M, Clegg L, McGrath C. A Free Virtual Reality Experience to Prepare Pediatric Patients for Magnetic Resonance Imaging: Cross-Sectional Questionnaire Study. JMIR Pediatr Parent. 2019 Apr 18;2(1):e11684. doi: 10.2196/11684.
- Carrougher GJ, Hoffman HG, Nakamura D, Lezotte D, Soltani M, Leahy L, Engrav LH, Patterson DR. The effect of virtual reality on pain and range of motion in adults with burn injuries. J Burn Care Res. 2009 Sep-Oct;30(5):785-91. doi: 10.1097/BCR.0b013e3181b485d3.
- Moon JY, Shin J, Chung J, Ji SH, Ro S, Kim WH. Virtual Reality Distraction during Endoscopic Urologic Surgery under Spinal Anesthesia: A Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2018 Dec 20;8(1):2. doi: 10.3390/jcm8010002.
- Bellelli G, Morandi A, Davis DH, Mazzola P, Turco R, Gentile S, Ryan T, Cash H, Guerini F, Torpilliesi T, Del Santo F, Trabucchi M, Annoni G, MacLullich AM. Validation of the 4AT, a new instrument for rapid delirium screening: a study in 234 hospitalised older people. Age Ageing. 2014 Jul;43(4):496-502. doi: 10.1093/ageing/afu021. Epub 2014 Mar 2. Erratum In: Age Ageing. 2015 Jan;44(1):175. doi: 10.1093/ageing/afu181.
- Hamel MB, Toth M, Legedza A, Rosen MP. Joint replacement surgery in elderly patients with severe osteoarthritis of the hip or knee: decision making, postoperative recovery, and clinical outcomes. Arch Intern Med. 2008 Jul 14;168(13):1430-40. doi: 10.1001/archinte.168.13.1430.
- Lalmohamed A, Vestergaard P, de Boer A, Leufkens HG, van Staa TP, de Vries F. Changes in mortality patterns following total hip or knee arthroplasty over the past two decades: a nationwide cohort study. Arthritis Rheumatol. 2014 Feb;66(2):311-8. doi: 10.1002/art.38232.
- Brown RKJ, Petty S, O'Malley S, Stojanovska J, Davenport MS, Kazerooni EA, Fessahazion D. Virtual Reality Tool Simulates MRI Experience. Tomography. 2018 Sep;4(3):95-98. doi: 10.18383/j.tom.2018.00023.
- Inverso G, Dodson TB, Gonzalez ML, Chuang SK. Complications of Moderate Sedation Versus Deep Sedation/General Anesthesia for Adolescent Patients Undergoing Third Molar Extraction. J Oral Maxillofac Surg. 2016 Mar;74(3):474-9. doi: 10.1016/j.joms.2015.10.009. Epub 2015 Oct 16.
- De Gaudio AR, Rinaldi S. Sedation in PACU: indications, monitoring, complications. Curr Drug Targets. 2005 Nov;6(7):729-40. doi: 10.2174/138945005774574542.
- Sieber FE, Zakriya KJ, Gottschalk A, Blute MR, Lee HB, Rosenberg PB, Mears SC. Sedation depth during spinal anesthesia and the development of postoperative delirium in elderly patients undergoing hip fracture repair. Mayo Clin Proc. 2010 Jan;85(1):18-26. doi: 10.4065/mcp.2009.0469.
- Sieber FE, Neufeld KJ, Gottschalk A, Bigelow GE, Oh ES, Rosenberg PB, Mears SC, Stewart KJ, Ouanes JP, Jaberi M, Hasenboehler EA, Li T, Wang NY. Effect of Depth of Sedation in Older Patients Undergoing Hip Fracture Repair on Postoperative Delirium: The STRIDE Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2018 Nov 1;153(11):987-995. doi: 10.1001/jamasurg.2018.2602.
- Kwon CH, Kim SH. Intraoperative management of critical arrhythmia. Korean J Anesthesiol. 2017 Apr;70(2):120-126. doi: 10.4097/kjae.2017.70.2.120. Epub 2017 Feb 21.
- Sharma PT, Sieber FE, Zakriya KJ, Pauldine RW, Gerold KB, Hang J, Smith TH. Recovery room delirium predicts postoperative delirium after hip-fracture repair. Anesth Analg. 2005 Oct;101(4):1215-1220. doi: 10.1213/01.ane.0000167383.44984.e5.
- Bitsch MS, Foss NB, Kristensen BB, Kehlet H. Acute cognitive dysfunction after hip fracture: frequency and risk factors in an optimized, multimodal, rehabilitation program. Acta Anaesthesiol Scand. 2006 Apr;50(4):428-36. doi: 10.1111/j.1399-6576.2005.00899.x.
- Inouye SK, Zhang Y, Jones RN, Kiely DK, Yang F, Marcantonio ER. Risk factors for delirium at discharge: development and validation of a predictive model. Arch Intern Med. 2007 Jul 9;167(13):1406-13. doi: 10.1001/archinte.167.13.1406.
- Moro ET, Silva MA, Couri MG, Issa DD, Barbieri JM. Quality of recovery from anesthesia in patients undergoing orthopedic surgery of the lower limbs. Braz J Anesthesiol. 2016 Nov-Dec;66(6):642-650. doi: 10.1016/j.bjane.2015.05.001. Epub 2016 Sep 30.
- Sieber FE, Gottshalk A, Zakriya KJ, Mears SC, Lee H. General anesthesia occurs frequently in elderly patients during propofol-based sedation and spinal anesthesia. J Clin Anesth. 2010 May;22(3):179-83. doi: 10.1016/j.jclinane.2009.06.005.
- Singh H. Bispectral index (BIS) monitoring during propofol-induced sedation and anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 1999 Jan;16(1):31-6. doi: 10.1046/j.1365-2346.1999.00420.x.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 19066DJ-SW
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .