A navegação do paciente e o planejamento avançam no site para melhorar as metas de conversas de assistência em sobreviventes de transplante de células hematopoiéticas, ensaio de impacto-hct
Melhorando os objetivos das conversas de atendimento com sobreviventes de transplante de células hematopoiéticas (impacto - HCT)
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Esboço: Os pacientes são randomizados para 1 de 4 condições.
Condição 1 (PACT + Navegação do paciente): Os pacientes interagem com o site do PACT por mais de 4 semanas e recebem uma sessão de navegação por mais de 30 a 45 minutos com um treinador de saúde treinado para revisar o ACP.
Condição 2 (Somente navegação do paciente): Os pacientes recebem uma sessão de navegação por mais de 30 a 45 minutos com um treinador de saúde treinado para revisar o ACP.
Condição 3 (somente pacto): os pacientes interagem com o site do PACT por 4 semanas.
Condição 4 (sem PACT/sem navegação no paciente): Os pacientes recebem atendimento padrão/usual por 4 semanas no estudo.
Após a conclusão da intervenção do estudo, os pacientes são acompanhados em 4 e 12 semanas.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Megan Shen, PhD
- Número de telefone: 206-667-4172
- E-mail: mshen2@fredhutch.org
Locais de estudo
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98109
- Recrutamento
- Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
-
Contato:
- Megan Shen, PhD
- Número de telefone: 206-667-4172
- E-mail: mshen2@fredhutch.org
-
Investigador principal:
- Megan Shen, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Recebeu um transplante por uma malignidade hematológica
- Idade atual de 18 anos de idade ou mais
- Atualmente 1 a 5 anos após o HCT
- Capacidade de falar e ler inglês
- Não concluiu todas as diretrizes antecipadas e/ou teve uma conversa de metas de atendimento (GOC) com seu médico
- Acesso à Internet (via computador, tablet ou dispositivo móvel)
Critérios de exclusão:
- Incapaz de fornecer consentimento informado
- Condições psiquiátricas não controladas (confirmadas através do registro eletrônico de saúde [EHR] pela equipe do estudo)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Condição 3 (Pacto)
Os pacientes interagem com o site do PACT durante 4 semanas.
|
Estudos auxiliares
Interagir com o site do Pact
|
|
Comparador Ativo: Condição 4 (Cuidado Padrão/USual)
Os pacientes recebem atendimento padrão/usual por 4 semanas no estudo.
|
Estudos auxiliares
Receber atendimento padrão/usual
Outros nomes:
|
|
Experimental: Condição 1 (PACT, navegação de pacientes)
Os pacientes interagem com o website PACT durante 4 semanas e recebem uma sessão de navegação de 45-60 minutos com um coach de saúde treinado para rever o ACP.
|
Estudos auxiliares
Interagir com o site do Pact
Receba uma sessão de navegação do paciente
Outros nomes:
|
|
Experimental: Condição 2 (navegação do paciente)
Os pacientes recebem uma sessão de navegação de 45-60 minutos com um treinador de saúde experiente para revisar o ACP.
|
Estudos auxiliares
Receba uma sessão de navegação do paciente
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade (taxa de inscrição)
Prazo: Na linha de base
|
Estatísticas descritivas serão executadas, incluindo meios e desvios padrão para dados e frequências contínuas e proporções para dados categóricos.
Os corte de viabilidade serão baseados em pesquisas anteriores e incluem> = 50% dos pacientes elegíveis se inscreverão no estudo.
|
Na linha de base
|
|
Viabilidade (taxa de conclusão dos componentes de intervenção)
Prazo: Às 12 semanas após a intervenção
|
Para o componente de navegação do paciente, isso significa que os pacientes participam da sessão de navegação de pacientes únicos com um treinador de saúde.
Para a condição de cuidados avançados de planejamento juntos (PACT), isso significa que os pacientes estabelecem uma conta no site do PACT e se envolvem pelo menos no acesso ao site.
Os pontos de corte de viabilidade serão baseados em pesquisas anteriores e incluem> = 50% dos pacientes inscritos aderirão e completarão os componentes de intervenção atribuídos e as avaliações relacionadas ao estudo.
|
Às 12 semanas após a intervenção
|
|
Viabilidade (taxa de conclusão das avaliações do estudo)
Prazo: Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
Estatísticas descritivas serão executadas, incluindo meios e desvios padrão para dados e frequências contínuas e proporções para dados categóricos.
Os pontos de corte de viabilidade serão baseados em pesquisas anteriores e incluem> = 50% dos pacientes inscritos aderirão e completarão os componentes de intervenção atribuídos e as avaliações relacionadas ao estudo.
|
Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
|
Aceitabilidade da intervenção
Prazo: 4 semanas após a intervenção
|
Será medido usando a aceitabilidade de 4 itens da medida de intervenção.
Os itens são classificados em uma escala Likert de 5 pontos.
A aceitabilidade será definida como uma pontuação mediana de> = 4.
|
4 semanas após a intervenção
|
|
Conclusão de diretivas antecipadas
Prazo: Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
Perguntas para os pacientes se eles concluíram uma ordem de não ressuscitar (DNR), a vontade de viver ou identificar um procurador de saúde.
Este item é pontuado como não tendo diretrizes antecipadas (0) para todas as diretivas antecipadas concluídas (3).
Além do resultado primário das diretivas antecipadas (0 a 3 pontuação), os investigadores também examinarão cada resultado separadamente (por exemplo, sim/não para concluir um proxy de saúde) como medidas secundárias.
|
Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Discussão do Planejamento Antecipado de Cuidados (ACP)/Objetivos de Conversação de Assistência
Prazo: Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
Será medido usando a medida de 8 itens de discutir cuidados de fim de vida, vontade de viver, proxy de saúde e não ressuscitar ordens (DNR) com a família e o médico.
Será avaliado usando um modelo misto linear com codificação de efeitos.
|
Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
|
Nível de engajamento no ACP
Prazo: Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
Será medido usando a Pesquisa de Engajamento de Planejamento de Assistência Avançada Confiável e Válida: Medidas de Ação.
É uma medida de 18 itens que avalia domínios do tomador de decisão, qualidade de vida, flexibilidade e perguntas sobre tratamento e ACP (sim/não).
Será avaliado usando um modelo misto linear com codificação de efeitos.
|
Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
|
Prontidão para se envolver em ACP
Prazo: Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
Será avaliado usando um questionário desenvolvido e validado anteriormente, a Escala de prontidão para planejamento de cuidados antecipados.
Este é um questionário de 8 itens que faz perguntas sobre a prontidão dos pacientes para se envolver no ACP em uma escala Likert de 7 pontos (1 = discordo totalmente, 7 = concordo totalmente).
Será avaliado usando um modelo misto linear com codificação de efeitos.
|
Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
|
Autoeficácia para a tomada de decisão de tratamento
Prazo: Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
Será medido pela escala de auto-eficácia da participação da tomada de decisão (DEPS).
A escala de DEPS é uma medida validada de 5 itens que avalia a confiança dos pacientes com câncer em se envolver em diferentes atividades relacionadas à tomada de decisão.
Os pacientes são solicitados a indicar o quão confiantes estão de que seriam capazes de se envolver em várias atividades de tomada de decisão (por exemplo, "Conte ao seu médico sobre a opção que você prefere"); Os itens são classificados em uma escala Likert de 5 pontos (1 = não confiante, 5 = completamente confiante).
Será avaliado usando um modelo misto linear com codificação de efeitos.
|
Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
|
Sofrimento psicológico
Prazo: Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
Será medido usando o Questionário de Saúde do Paciente, um questionário de 8 itens que avalia a depressão em uma escala Likert de 4 pontos (0 = nada, 3 = quase todos os dias).
Será avaliado usando um modelo misto linear com codificação de efeitos.
|
Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
|
Engajamento com o site do Pact
Prazo: Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
Será avaliado capturando dados para indicar os níveis de engajamento com o site do PACT para os designados aleatoriamente para esse componente, incluindo: número e frequência de visitas ao site e tempo gasto em cada componente do site.
|
Na linha de base e 4 e 12 semanas após a intervenção
|
|
Engajamento com a intervenção de navegação do paciente (taxas de conclusão da sessão de intervenção de navegação do paciente)
Prazo: 4 semanas após a intervenção
|
Avaliará o envolvimento com o componente de navegação do paciente para os designados aleatoriamente para esse componente, rastreando as taxas de conclusão do single, uma sessão de navegação por pacientes.
|
4 semanas após a intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Megan Shen, PhD, Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Administração de Serviços de Saúde
- Qualidade, acesso e avaliação da assistência médica
- Qualidade de assistência médica
- Indicadores de qualidade, assistência médica
- Diretrizes como tópico
- Garantia de qualidade, assistência médica
- Gerenciamento de atendimento ao paciente
- Cuidados de saúde abrangentes
- Cuidado centrado no paciente
- Atenção de saúde primária
- Padrão de atendimento
- Diretrizes de prática como tópico
- Navegação do paciente
Outros números de identificação do estudo
- RG1125595
- 20855 (Outro identificador: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)
- NCI-2025-04134 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .