Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de impacto da Salsa (detecção e automação para soluções tecnológicas de liberdade, segurança, autonomia)

25 de agosto de 2025 atualizado por: Claudia Salatino, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Este estudo avalia o impacto das tecnologias assistivas projetadas para melhorar a independência e a segurança de adultos com deficiência que vivem em ambientes residenciais compartilhados. O projeto é chamado Salsa, que significa "Sensorização, automação por liberdade, segurança e autonomia". Está sendo conduzido em Milão, Itália, por uma colaboração entre a Cascina Biblioteca Società Cooperativa Sociale, o fondazione Don Carlo Gnocchi onlus e o Frontiere da Informatici Senza.

O objetivo do estudo é determinar o quão bem as tecnologias específicas-como sistemas de iluminação inteligentes e os dispositivos de monitoramento vestíveis que suportam a autonomia e o funcionamento diário dos residentes, além de reduzir a carga de trabalho para cuidadores profissionais. Essas tecnologias são instaladas em apartamentos onde pessoas com deficiências mentais, sociais e/ou físicas vivem em conjunto com algum apoio.

Um total de 55 adultos com mais de 18 anos, todos os residentes dos apartamentos compartilhados de Cascina Biblioteca serão inscritos. As tecnologias serão configuradas antes do início do julgamento. Os dados serão coletados em três fases: antes de usar as tecnologias (T0), após 30 dias (T1) e após 60 dias (T2). A avaliação inclui metas personalizadas, métricas de ambiente físico (como temperatura, qualidade do ar, uso de portas e movimentos noturnos) e facilidade de uso dos sistemas pela equipe.

O estudo usa a escala de alcance de metas (GAS) para acompanhar se os moradores atingem suas metas individuais ou de grupo e a Escala de Usabilidade do Sistema (SUS) para avaliar o quão fácil de usar as tecnologias são da perspectiva dos cuidadores. Todos os dados serão coletados através de formas da web estruturadas para reduzir a chance de perder informações e aumentar a consistência. A equipe de estudo usará métodos estatísticos descritivos e inferenciais para avaliar os resultados ao longo do tempo.

Um total de 55 adultos com mais de 18 anos, todos os residentes dos apartamentos compartilhados de Cascina Biblioteca serão inscritos. As tecnologias serão configuradas antes do início do julgamento. Os dados serão coletados em três fases: antes de usar as tecnologias (T0), após 30 dias (T1) e após 60 dias (T2). A avaliação inclui metas personalizadas, métricas de ambiente físico (como temperatura, qualidade do ar, uso de portas e movimentos noturnos) e facilidade de uso dos sistemas pela equipe.

O estudo usa a escala de alcance de metas (GAS) para acompanhar se os moradores atingem suas metas individuais ou de grupo e a Escala de Usabilidade do Sistema (SUS) para avaliar o quão fácil de usar as tecnologias são da perspectiva dos cuidadores. Todos os dados serão coletados através de formas da web estruturadas para reduzir a chance de perder informações e aumentar a consistência. A equipe de estudo usará métodos estatísticos descritivos e inferenciais para avaliar os resultados ao longo do tempo.

Esta pesquisa tem como objetivo fornecer informações práticas sobre como a tecnologia pode apoiar os adultos com deficiência em situações de vida mais independentes e mais seguras. Também pode informar aplicações mais amplas desses sistemas em contextos de cuidados semelhantes. O protocolo foi aprovado por um comitê de ética (CET 130/24; FDG 28_17/12/2024) e está na fase de coleta de dados no início de 2025.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

55

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

O estudo de avaliação de impacto envolverá os residentes de Cascina Biblioteca com as seguintes características: idade acima de 18 anos e incapacidade mental, social e/ou motor.

Descrição

Critérios de inclusão:

  • com mais de 18 anos de idade;
  • incapacidade mental, social e/ou motor;
  • assinatura de consentimento para participação.

Critérios de exclusão:

  • menores de 18 anos;
  • Não assinatura de consentimento para a participação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de atingimento de metas (gás)
Prazo: As avaliações serão realizadas em três momentos: T0: linha de base (avaliação inicial) T1: 30 dias após a linha de base T2: 60 dias após a linha de base

A escala de alcance de metas (GAS) é uma escala usada para medir como a terapia individual ou as metas de intervenção são alcançadas. Ele usa uma escala de 5 pontos variando de -2 a +2, onde cada pontuação reflete o grau em que o resultado se encontrou, excedeu ou ficou aquém das expectativas: +2: o resultado foi muito melhor do que o esperado; +1: O resultado foi um pouco melhor do que o esperado; 0: O resultado foi exatamente o esperado; -1: O resultado foi um pouco abaixo das expectativas; -2: O resultado foi muito pior do que o esperado, possivelmente até abaixo do ponto de partida.

Essa abordagem estruturada permite o rastreamento personalizado de metas e fornece uma maneira padronizada de avaliar o progresso de maneira significativa e quantificável.

As avaliações serão realizadas em três momentos: T0: linha de base (avaliação inicial) T1: 30 dias após a linha de base T2: 60 dias após a linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Métricas quantitativas
Prazo: As avaliações serão realizadas em três momentos: T0: linha de base (avaliação inicial) T1: 30 dias após a linha de base T2: 60 dias após a linha de base
Além da escala de alcance de metas (GAS), o estudo coletará uma série de métricas quantitativas para entender melhor o impacto de soluções tecnológicas inovadoras na vida cotidiana de indivíduos com deficiência. Essas métricas incluirão condições ambientais (por exemplo, temperatura interna), indicadores relacionados à segurança (por exemplo, número de situações de emergência, aberturas de portas não intencionais, falta de ventilação) e a frequência de eventos críticos (por exemplo, quedas, vazamentos de água). Esses dados fornecerão contexto objetivo para complementar a avaliação subjetiva do alcance da meta, permitindo uma avaliação mais abrangente da eficácia das intervenções e sua influência nas condições diárias de vida.
As avaliações serão realizadas em três momentos: T0: linha de base (avaliação inicial) T1: 30 dias após a linha de base T2: 60 dias após a linha de base
Escala de usabilidade do sistema (SUS)
Prazo: As avaliações serão realizadas em três momentos: T1: 30 dias após a linha de base T2: 60 dias após a linha de base

A Escala de Usabilidade do Sistema (SUS) é uma ferramenta amplamente usada para avaliar a experiência do usuário, concentrando -se especificamente na usabilidade. Ele produz uma pontuação variando de 0 a 100, onde pontuações mais altas indicam uma percepção mais favorável da usabilidade. Uma pontuação SUS acima de 68 é geralmente considerada acima da média.

Como a pontuação do SUS é calculada:

Colete respostas:

Os participantes respondem 10 itens usando uma escala Likert de 5 pontos (de 1 = discordo totalmente a 5 = concordo totalmente).

Itens de pontuação ímpares (1, 3, 5, 7, 9): subtrair 1 da resposta do participante.

Itens de pontuação uniforme (2, 4, 6, 8, 10): subtrair a resposta do participante de 5.

Soma as pontuações ajustadas: adicione todos os valores ajustados. Multiplique por 2.5: O total é multiplicado por 2,5 para obter a pontuação final do SUS (variando de 0 a 100).

Guia de interpretação de pontuação SUS: 0-50: Pobre (horrível); 51-67: abaixo da média (ruim); 68-71: marginal (ok); 72-80: bom; 80 e acima: Excelente.

As avaliações serão realizadas em três momentos: T1: 30 dias após a linha de base T2: 60 dias após a linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de março de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

30 de setembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de outubro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de fevereiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de julho de 2025

Primeira postagem (Real)

15 de julho de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

26 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CET 130/24, FDG 28_17/12/2024

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever